FantLab ru

Джон Робинсон Пирс «Не вижу зла»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.61
Голосов:
116
Моя оценка:
-

подробнее

Не вижу зла

See No Evil

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 32
Аннотация:

Главный герой рассказа доктор Каплинг побывал в лаборатории у более предприимчивого друга Вика Тэтчера, работающего в данный момент над созданием аппарата, который бы мог отличать из различного набора принимаемых сигналов (речи, звука, изображения и др.) только те, которые необходимы исследователю.

© Виталий Карацупа

Входит в:

— условный цикл «Зарубежная фантастика»  >  антологию «Трудная задача», 1982 г.

— условный цикл «Зарубежная фантастика»  >  антологию «Пиршество демонов», 1968 г.

— антологию «Срок авансом», 2004 г.



Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)
/перевод:
И. Гурова (4)

Пиршество демонов
1968 г.
Трудная задача
1982 г.
Пиршество демонов
1991 г.
Срок авансом
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 августа 2015 г.

Лично я получил огромное удовольствие от игры в испорченный телефон на высоком логическом уровне, впечатлился рабочими площадями большой киностудии... ну а затем проникся, сколь широко поле деятельности аферистов всех мастей.

Почему в отзывах к этому рассказу про распил бюджетных средств упорно пишут? Нет в рассказе бюджетных средств. Только частно-корпоративные. И аферист руки на корпорации погрел, а не бюджет попилил.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 ноября 2011 г.

Не столько фантастика, сколько сатира, причем для нас актуальная — сразу подумалось: а вот, интересно, сколько у нас в Сколково таких лохотронщиков-псевдоученых, прикрывающих распиливание бюджетных денег псевдонаучной трескотней?:nunu2:

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 июля 2015 г.

Не очень легко читаемый рассказ. Можно ли его отнести к фантастике не знаю. В любом случае это научно популярный рассказ, поднимающий тему фильтрации контента, как это теперь называется. И хотя Вик, конечно пройдоха, возможно исследования, которыми он руководит, имеют перспективы.

И мне показалось, что сатира тут скорее не на распил денег учёными, а на телевидение, в котором всё не настоящее, а денег намного больше.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 апреля 2014 г.

И почему данный рассказ отнесли к фантастике? Наверное, считают, что такое бывает только на страницах фантастических произведений и глубоко ошибаются. Кто занимается наукой, тот прекрасно знает, что она вся практически является способом распила бюджетных средств. До тех пор, пока существуют ученые звания и бюджетное финансирование, толку не будет, урвут лишь те кто ближе и имеет много званий. Так что ничего нового мы открыли.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 апреля 2016 г.

Вполне бытовой сюжет -никакой фантастики. Очередной Кашпировский. Н-да! -год написания -1966. Тогда еще Кашпировский не выступал. Тогда , наоборот, Кашпировский научился на этом сюжете .

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх