Джон Робинсон Пирс «Не вижу зла»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Главный герой рассказа доктор Каплинг побывал в лаборатории у более предприимчивого друга Вика Тэтчера, работающего в данный момент над созданием аппарата, который бы мог отличать из различного набора принимаемых сигналов (речи, звука, изображения и др.) только те, которые необходимы исследователю.
Входит в:
— антологию «Пиршество демонов», 1968 г.
— антологию «Трудная задача», 1982 г.
— антологию «Срок авансом», 2004 г.
1968 г.
1982 г.
1991 г.
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
vam-1970, 5 апреля 2016 г.
Вполне бытовой сюжет -никакой фантастики. Очередной Кашпировский. Н-да! -год написания -1966. Тогда еще Кашпировский не выступал. Тогда , наоборот, Кашпировский научился на этом сюжете .
[ 5 ]
MarchingCat, 10 августа 2015 г.
Лично я получил огромное удовольствие от игры в испорченный телефон на высоком логическом уровне, впечатлился рабочими площадями большой киностудии... ну а затем проникся, сколь широко поле деятельности аферистов всех мастей.
Почему в отзывах к этому рассказу про распил бюджетных средств упорно пишут? Нет в рассказе бюджетных средств. Только частно-корпоративные. И аферист руки на корпорации погрел, а не бюджет попилил.
[ 2 ]
lubar, 19 июля 2015 г.
Не очень легко читаемый рассказ. Можно ли его отнести к фантастике не знаю. В любом случае это научно популярный рассказ, поднимающий тему фильтрации контента, как это теперь называется. И хотя Вик, конечно пройдоха, возможно исследования, которыми он руководит, имеют перспективы.
И мне показалось, что сатира тут скорее не на распил денег учёными, а на телевидение, в котором всё не настоящее, а денег намного больше.
[ 3 ]
god54, 24 апреля 2014 г.
И почему данный рассказ отнесли к фантастике? Наверное, считают, что такое бывает только на страницах фантастических произведений и глубоко ошибаются. Кто занимается наукой, тот прекрасно знает, что она вся практически является способом распила бюджетных средств. До тех пор, пока существуют ученые звания и бюджетное финансирование, толку не будет, урвут лишь те кто ближе и имеет много званий. Так что ничего нового мы открыли.
[ 3 ]
Frigorifico, 28 ноября 2011 г.
Не столько фантастика, сколько сатира, причем для нас актуальная — сразу подумалось: а вот, интересно, сколько у нас в Сколково таких лохотронщиков-псевдоученых, прикрывающих распиливание бюджетных денег псевдонаучной трескотней?:nunu2: