Николай Носов «Приключения Незнайки и его друзей»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Детская литература
В Цветочном городе на улице Колокольчиков в домике живут шестнадцать коротышек. Знайка и Пилюлькин, Винтик и Шпунтик, Сиропчик, и, конечно же, Незнайка. И несмотря на то, что ростом они совсем маленькие, приключения у них вполне себе большие и настоящие...
Впервые опубликована в киевском двуязычном журнале «Барвинок» (в 1953 и 1954 гг.) сразу на двух языках: на русском и украинском в переводе Ф. Макивчука под названием «Приключения Незнайки и его товарищей» и под заголовком «Сказка-повесть».
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Приключения Незнайки»
— сборник «Весёлые рассказы и повести», 1959 г.
— сборник «Избранное», 1961 г.
— антологию «Жар мечты», 1970 г.
— антологию «Вечер любимой сказки», 1992 г.
— антологию «Сказки века для самых маленьких», 1994 г.
— антологию «Сказки русских писателей XX века», 1996 г.
— антологию «Хрестоматия по русской литературе», 1999 г.
— антологию «Приключения Незнайки и его друзей. Остров Незнайки», 2005 г.
Экранизации:
— «Приключения Незнайки и его друзей» / «Приключения Незнайки и его друзей» 1971, СССР, реж: Юрий Трофимов, Карло Сулакаури, Кирилл Малянтович, В. Голиков, Юрий Клепацкий, Леонид Аристов, Александр Боголюбов, Роман Качанов
- /языки:
- русский (159), английский (1), украинский (1), казахский (1), вьетнамский (3)
- /тип:
- в планах (1), книги (155), периодика (3), аудиокниги (6)
- /перевод:
- М. Ветлин (1), Ву Нгок Бинь (3)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Советник, 30 января 2009 г.
Так уж получилось, что данную книгу я прочитал самой последней. Хочу сказать, что почти сразу же был удивлен той доброй нежностью и наивностью, с которой автор знакомил читателя с обитателями Огурцовой долины. Все они разные, каждый из коротышек имеет свои особенности и привычки. Невероятно, но на примере маленьких человечков Николаю Николаевичу удалось передать практически все свойства личности различных людей.
Работать надо сообща и с полной ответственностью как перед самим собой, так и перед всем обществом. Необходимо найти себя в этом мире, но для этого следует сначала разобраться в себе. Философские постулаты в форме детской игровой Вселенной выглядят ничуть не слабже всех новомодных «брошюрок для самопознания», а во многом и лучше и чище последних.
Постройка воздушного шара и подготовка к невиданной для коротышек экспедиции их же собственными силами — пример коллективной и продуктивной работы. Что касается Незнайки, то здесь он — классический образ желающего найти себя человека. И, держу пари, что образ этот, далеко не самый негативный..
Дядюшка Шу, 18 января 2009 г.
У меня сейчас такой хороший период в жизни — заново читаю детские книги с младшим сыном.
Давеча перечитывали «Незнайку». И вот на что обратил внимание: помните, в городе Змеевке горе-писателя Смекайлу, который подбрасывал в дома звукозаписывающий приборчик, чтобы потом переписать на бумагу подслушанные разговоры? А ему вместо разговоров доставалось блеяние и мяукание от просёкших его хитрость горожан?
Так вот, я восхищён фантазией автора, который не только «изобрёл» магнитофон, но и предугадал такое его узко-бытовое использование.
Помните, например, фильм «Дура» по одноимённой книжке У. Тулиной: там тоже был такой писатель-неудачник, с диктофончиком ходил... Я в восхищении!
Книжка — отличная, на все времена.
Oreon, 22 апреля 2017 г.
В высшей степени замечательное детское произведение! Чуть с юмором, чуть поучительное, однозначно позитивное и положительное. Произведение про детей и для детей, поэтому ни какую комуну они не строят и говорить про строй вообще бессмысленно, поэтому же малыши и малышки отдельно, но постоянно между собою взаимодействуют. Их сообщество можно представить как детский летний лагерь младше-среднего возраста. Именно под их мировоззрение и поведение, как мне кажется, косил автор. И, как по мне, получилось у него замечательно. Ведь сложно представить, чтоб в таком лагере, да ещё имея свободу, мальчики и девочки жили бы вместе, да ещё и дружили бы между собой. Да, они разделились бы на дома, а то и разные города, как во второй половине книги. И легко представить, что пригласив девчонок, мальчишки играючи могли бы забросать их снежками при случае.
Так же в детском коллективе, наверняка образовался бы свой (за)Знайка, мог быть художник и даже поэт (Я поэт, зовусь я Цветик, От меня вам всем приветик), а игра девочек в больничку ничего не напоминает? Не обошлось бы и без имитации деятельности взрослых, как Винтик со Шпунтиком, и у детей обязательно должен был бы быть свой автомобиль, только обязательно на газировке, и чтоб с сиропом:). Ну и был бы свой Пачкуля, Сиропчик, как любитель сиропа, Пончик, как любитель пончиков, были бы просто бездельники и учасники многочисленных игр и затей вроде Гуньки, Авоськи, Небоськи, Кнопочки и других. И никто бы не беспокоился, что кушать, что выращивать, что крыша в доме прохудилась, зато могли бы поиграть в уборку урожая. Это же так весело пилить грибы пилой, перепиливать черенки слив и яблок, опускать их верёвкой и возить на автомобилях с газировкой! А представте арбуз величиной с дом! Каково? Разве не весело? Именно это и изобразил автор — детский мир, как если бы в нём напрочь не было взрослых проблем.
И даже бесспорно присутствующая во второй части сатирическая критика на собратьев по перу (поэта-станочницу Семицветика и Смекайлу, гордо именующего себя писателем, не написав ни одной книжки), органично вписана в детский текст и говорит в пользу таланта автора. Мальчишки могут регулярно подраться и помириться по любому поводу, или обижать девочек дернув их за косички — куда ж без этого. Тут фору многим даст сам герой Незнайки. Но к концу повествования герой Незнайки многому научится, многое поймёт и ко многому изменит своё отношение, как например то, что дружить с девочкой может быть интересно, а свои, родные «малыши» могут оказаться излишне жестоки, что может будет очень неудобно признаваться, что пишешь с трудом и лишь печатными буквами... И вместе с Незнайкой набирается ума и взрослеет и его читатель.
Мне книга очень понравилась в детстве и уже перечитав со своими детьми, она снова мне понравилась и была интересной — устав от взрослой жизни, иногда так приятно опять окунуться в мир детей.
glupec, 9 октября 2015 г.
История о том, что любому делу учиться надо (если хочешь, чтоб твою музыку оценили, мало просто дуть в трубу. Если хочешь, чтоб твои стихи вызывали сочувствие и живой отклик — не пиши всякую обидную ерунду про друзей!!) Но постепенно повесть перерастает из собрания «хохмочек» в актуальную (даже и сейчас), злободневную сатиру — «литературные партайгенноссен» вроде Цветика и Смекайлы, я думаю, знакомы всем, кто хоть раз пытался сам марать бумагу. И, хотя Цветик дал Незнайке, в общем-то, правильный совет («сочиняй так, чтобы смысл и рифма, вот тебе и стихи») — сам-то он, как вытекает из сюжета, все больше важничал и выпячивал грудь, чем собс-но занимался литературой. Смекайло точь-в-точь такой же: ему выгоднее «за глаза» зваться писателем, чем выпустить хотя бы одну книгу.
Потом уже Носов не напишет ничего, способного сравниться с первой повестью («Смотрим, на облако наскочили. Что делать? Взяли топор, прорубили в облаке дырку» :D Или вот: «Муравьишка тоже грустен, тоже любит погулять. Хватит с ними мне возиться — надо книжку почитать!» Эдакая квинтэссенция премудрости в двух строчках :)) Когда читатели потребовали продолжения — пришлось разбавлять сюжет чем-то другим. То волшебник появляется, то «буржуи» с Луны... К чему все это? В 1-й книге был чистый, незамутненный мир детства. В 1-й книге Незнайке даже в голову не могло прийти учить физику (которую он в шутку называл «физикой-мизикой»). Он не стал бы смеяться над Кнопочкой, мол, она в него влюбилась. И уж конечно, никто бы не ругался на него — «Ты что это, САТАНА, делаешь?!» В мире малышей и малышек сатана — пусть даже просто как плохое слово — не имеет «права на жительство». Здесь нет зла. Здесь есть просто шалости (временами — обидные, но это легко простить: ведь они же дети!..)
Кстати же: тут в отзывах немало говорилось — мол, в Цветочном городе ни у кого нет мам и пап, никто не говорит «я родился», и т.д. Но почему-то никому не пришло в голову простое соображение: мир коротышек — это мир детей, _убежавших_ от настырных взрослых. (Не будем забывать, что книга писалась давно — а «воспитание посредством ремня» еще в 80-е было актуально!) Вот поэтому, кстати, и на Луне почти все взрослые: там просто детям в свое время не дали волю...
Что-что? «Несмешная» книга, говорите? А конечно. Выше я уже привел аргументы, почему.
Дети обычно если ищут смешного, то совсем в других книгах — не будем (ради приличия) говорить, каких :D
evridik, 28 августа 2009 г.
Отличная детская книжка. Замечательно нарисованный понятными словами город, в котором живут коротышки. И, конечно, если не все знают, кто написал эту книгу, то уж о ком она — знают все. Незнайка стал прообразом всем ленивых, глупых, хулиганистых ребятишек, в которых, однако, еще есть что-то неуловимо-доброе, старательное, к которому нужно просто найти ключик. В этой книжке наш герой, любящий все яркое, совершает, по сути, только лишние движения, но написано это таким языком, что ням-ням.
liliya, 1 декабря 2009 г.
«Приключения Незнайки» подарила мне моя бабушка, когда мне было всего 7лет…
С тех пор чтение любимой книжки стало ритуалом: на ночь мама читала 1 -2 главы, а потом я, закрыв глаза, представляла себя членом дружной семейки коротышек. Я сердилась на Незнайку, за его шалости, порицала Пончика за неуёмный аппетит,мастерила вместе с Винтиком и Шпунтиком, изучала звёзды со Знайкой……
Возможно, это чтение на ночь, помогло сформировать меня, как личность: и в школе, и во взрослой жизни невольно пришлось применять навыки «общежития». Т.е. считаться с тем, что в этом мире живу не только Я.
Bylatt, 16 декабря 2008 г.
Первая книга-фэнтэзи (если оно таковым является). Прочитал в 7 лет (или в 8.. точно не помню). И перечитал немереное количество раз. Книга была с отличными картинками, большой шрифт, мелованная бумага. Шедевр, а не книга. История о коротышке, пытающемся найти свое место в обществе. Полезно и поучительно. Как раз для детей — простой язык, красочный и веселый. 10 баллов (как никак классика...)
Sawwin, 28 мая 2008 г.
1948 год. Постановление ЦК ВКП(б) об опере Мурадели «Великая дружба». Начинается травля композиторов: Мурадели, Прокофьева, Шостоковича. Незадолго до смерти Сергей Прокофьев произносит: «Не доросли ещё до моей музыки». Спустя полгода Николай Носов вкладывает эти же слова в уста Незнайки. И сегодня детишки читают Незнайку, не зная, как страшно это звучало в 1954 году. И я тоже ставлю десять баллов детской книжке. Но не её автору.
B.E.You, 2 марта 2008 г.
Не могу не поставить 10 моей одной из самым любимых детских сказок. В детстве папа читал на ночь и сам почти засыпал около меня, а я его распихивал и просил прочитать хоть чуть-чуть ещё.:biggrin:
SwiD, 1 апреля 2008 г.
Как то сначала и не думал, что на фантлабе есть эти произведения, наткнулся совершенно случайно, а теперь вот думаю, как же эт я раньше не подумал?:gigi: в общем простите за каламбур. А если по книге, то что тут еще сказать? Просто отличная книга! Неизгладимые воспоминания, живой мир, красивые, добрые герои! Обязательна к прочтению всем детям. Ну и взрослым, если кто не читал.
Вертер де Гёте, 31 января 2008 г.
При всей моей любви к Незнайке (а это разгильдяй в шляпе был моим излюбленным персонажем, наряду с бунтарём и маргиналом Хрюшей из «Спокойной ночи,малыши») первая часть его приключений в детстве мне нравилась чуть-чуть меньше, потому что там было меньше фантастических элементов! Интерес к фантастике зарождался уже тогда))
viv, 5 марта 2008 г.
Говорят, для детей писать надо так же, как для взрослых, только еще лучше. Так вот «Незнайка» написан великолепно. Любимая книга детства!
Liza63, 7 февраля 2008 г.
Недавно читала племяшке, понравилось обеим. Веселые человечки с характерами и своими понятими, что хорошо, а что плохо. То, что нужно для детей, ненавязчиво и весело.
elent, 31 января 2008 г.
Чудесная книга для детей. И мультфильмы по ней тоже интересные. И Фильм не плох.
Еще в университете перечитывала с удовольствием.
Ерохин, 30 января 2008 г.
Сыну сейчас пять лет и я большим удовольствим и для себя и для сына перечитал эту сказку вслух — такие вещи не стареют