FantLab ru

Фредерик Браун «Оружие»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.83
Голосов:
259
Моя оценка:
-

подробнее

Оружие

The Weapon

Другие названия: Подарок, Ночной гость, Поздний гость

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 67
Аннотация:

К доктору Джеймсу Грэхему, известному учёному, который возглавляет правительственный проект по изобретению нового абсолютного оружия, приходит человек по имени Нэйменд. Он просит доктора свернуть проект, так как появление нового оружия может привести к необратимым последствиям по уничтожению Земли. Доктор отказывает Нэйменду.

Но у доктора Грэхема есть умственно отсталый сын, которого он очень любит...

Входит в:

— сборник «And the Gods Laughed», 1987 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— антологию «Fifty Short Science Fiction Tales», 1963 г.

— антологию «Men of War», 1984 г.

— журнал «Литературная Россия» № 5 1969», 1969 г.

— антологию «Nuclear War», 1988 г.

— сборник «Honeymoon in Hell», 1958 г.

— антологию «Omnibus of Science Fiction», 1952 г.

— антологию «Science Fiction for People Who Hate Science Fiction», 1966 г.


Похожие произведения:

 

 


Персона грата
1994 г.
Арена, Кукольный театр и Добро пожаловать в сумасшедший дом!
2004 г.

Периодика:

«Литературная Россия» № 5 1969
1969 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.

Издания на иностранных языках:

Omnibus of Science Fiction
1952 г.
(английский)
Science Fiction for People Who Hate Science Fiction
1966 г.
(английский)
The Omnibus of Science Fiction
1984 г.
(английский)
Nuclear War
1988 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 января 2008 г.

Самый отвратительный тип ученых — именно этот. Не тот, кто мечтает покорить весь мир, а «чистый» ученый, которого интересуют только научные открытия, а последствия не волнуют. Даже случай с сыном ничему его не научит.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 октября 2015 г.

Я могу сказать о своих личных интересах. Конечно, рассказ небанален. Но утверждать, что он сверхценен, не могу. Увы. Да, найдена хорошая аналогия. Аналогия несколько слишком лежит на поверхности... Когда я лично читаю рассказы любимого автора, Роберта Шекли, вижу, в большинстве случаев, законченность, структуру. Рассказы мистера Брауна слишком нежизненны именно своей структурой болезненности. Всё такое мимолётное, фрагментарное: оп — аналогия, оп — место для закадровой улыбки.

Приходилось читать высказывание (Харлана Эллисона ли?), что в жанре короткого рассказа всё выдающееся принадлежит перу либо Шекли, либо Фредрика Брауна, либо Уильяма Тенна. Увы, на мой личный вкус (который я никому не собираюсь навязывать), господин Тенн большой любитель тянуть резину, а Фредрик Браун, наоборот, стремится поскорее расправится с хорошей идеей для рассказа. Я сам любитель малых форм, сам любитель читать опусы и газеты с конца. Но хочется какого-то ощущения автора-мужика, независимо от его облика и конституции. Шекли тоже был весьма далёк от здоровяка, он сжигал себя неправильным образом жизни и вредными химическими средствами. Но у него в произведениях есть ощущение полноты. Мистер Браун придумывает отличную мысль и спешит поскорее с ней расправиться. Это просто не моё. Слишком скоропалительно, нетерпеливо, по-мальчишески для взрослого писателя.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 ноября 2010 г.

Человечество — больной ребенок, и сумасшедшие ученые зачастую дарят ему не только заряженные револьверы.... Только понимают эту аллегорию жаль не все....

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 марта 2009 г.

Очень четкое сравнение человечества с больным ребенком. Отдельный человек способен на многое, но когда есть оружие в руках масс — это стихийная сила...

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 января 2008 г.

Отличная и более чем убедительная миниатюра, дающая в общем-то однозначный ответ на вопрос: «Готово ли человечество к могущественным и опасным технологиям?». Максимум – к «Малышу Цыпленку»…)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 мая 2010 г.

Интересная аллегория: человечество, как сумасшедший, но с ядерной бомбой. Интересно, а о чём думает тот, кому дано право, нажимать красную кнопку. Ведь современная ядерная война просто бессмысленна. Если так, то зачем это оружие? И почему к нему так рвутся те, кто его не имеет? Необходимо прочитать, чтобы попытаться найти ответ на вопрос сегодняшнего дня: быть или не быть?

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх