FantLab ru

Жан Рэй «Рука Геца фон Берлихингена»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.70
Голосов:
245
Моя оценка:
-

подробнее

Рука Геца фон Берлихингена

La Main de Goetz von Berlichingen

Другие названия: Рука Гетца фон Берлихингена

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 53
Аннотация:

Немецкий рыцарь Гец фон Берлихенген был прославлен не столько своими подвигами, сколько протезом правой руки, с помощью которого он мог не только сражаться, но и писать письма. После смерти рыцаря железная рука пропала и, как говорят, начала самостоятельную жизнь, полную убийств и иных преступлений.

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Библиотека современной фантастики. Том 21. Антология сказочной фантастики
1971 г.
Калейдоскоп
1990 г.
Неделя ужасов
1992 г.
Город великого страха
1992 г.
Чудеса магии
1993 г.
Пять кругов ужаса
2000 г.
Точная формула кошмара
2000 г.
Круги ужаса. Сумрачный переулок. Последние Кентерберийские рассказы
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Les Cercles de l'épouvante
1943 г.
(французский)
Les 25 meilleures histoires noires et fantastiques
1961 г.
(французский)
My Own Private Spectres
1999 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Возможно, это не лучшая вещь Жана Рэя, но мне все равно нравится. В отличие от очень сложных для осмысления рассказов «Переулок Святой Берегонны» и «Великий Ноктюрн», «Руку...» можно читать едва ли не для релаксации. Сюжет действительно простой и предсказуемый, но это компенсируется элегантным стилем изложения и многими мелкими курьезными деталями.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитанная в детстве (как раз в 21-м томе БСФ) эта история сильно впечатлила, что не удивительно — в советское время мистика была очень редкой гостьей на книжных полках. Помнится, в несколько обработанном виде я пересказывал эту историю на ночь в пионерлагере, как страшилка она была очень хороша, ходили слушать из соседних отрядов. Сейчас, конечно, её краски сильно поблекли и по сравнению с другими рассказами Рэя она выглядит слабой. Это вещь чисто сюжетная, особого подтекста или мифологической глубины (хотя бы, скажем, как в «Мальпертюи») здесь нет. Но читать вполне можно.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Приятная такая вещица. Не шедевр, конечно, но вполне себе удачная стилизация под готику: прямо-таки переносишься в средневековую Европу. Сюжет не блещет особыми достоинствами (как, впрочем, и персонажи), но тут, как мне кажется, главное — именно стиль. Ну и конечно прямо-таки завораживающий Рэйевский слог.

8 баллов.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда читаешь, просто не верится, что этот рассказ написан в середине 20-го века. Вся его стилистика совершенно соответствует романтизированным ужасам 19-го. Вот это мне, в принципе, пришлось по вкусу. Хотя сам по себе рассказ не так уж интересен.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Любопытно, что в биографической справке в 21 тому «Библиотеки современной фантастики» написано, что рассказ взят из сборника «25 лучших фантастических рассказов Жана Рея». De facto сборник называется «25 лучших чёрных и мистических историй» («25 meilleures histoires noires et fantastiques»).

А вообще, рассказик слабенький, как и всё, что я пытался читать у этого автора. Самое печальное, что Жан Рей, будучи бельгийцем, не достаточно владеет французским языком. Сюжет он тоже толком не держит. Переводчик сильно сократил повесть и значительно улучшил текст. (Оценка выставлена французскому изданию).

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первое, что не понял — как этот рассказ попал в сборник «Калейдоскоп»? Сборник явной НФ, и вдруг — чистой воды мистика. Непонятно.

Не скажу, что рассказ понравился. Вообще, не слишком жалую фэнтази и мистику, но против добротно написанной вещи сказать ничего не могу. И это, как раз таки, не тот случай. Нестрашно, нет интриги. Больше напоминает примитивную средневековую легенду. К плюсам могу отнести лишь стилистику и атмосферу западноевропейского готического чертога с его мрачными обитателями.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень похоже, что этот рассказ или легенда на которой он основан, стали прообразом «Руки и зеркала» Олди. Здесь конечно всё не так интересно — банальная чародейская история с продажей души дьяволу. В меру страшно, в меру нелепо, немного скучновато. Лучше все же читать Олди.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мрачно и жутко, прямо какая-то готическая история с ужасами и страстями, и всё равно не сильно впечатляет.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вообще этот рассказ в сборнике «Калейдоскоп» лишний.:abuse:

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слишком примитивно, чтобы напугать.

Не знаю, стилизация ли это «под написанное в прошлом», или таково написание самого автора. Если стилизация — то неплохая (впрочем, здесь может быть заслуга переводчика). действительно есть ощущение, что история написана весьма давно, соответственно подсознательно снижаешь и требования к ней :wink:...

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх