FantLab ru

Владимир Григорьев «Рог изобилия»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.30
Голосов:
123
Моя оценка:
-

подробнее

Рог изобилия

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 28
Аннотация:

Изобретатель Огурцов построил рог изобилия, способный превращать бытовой мусор в товары народного потребления. Однако на испытаниях один из членов комиссии потребовал, чтобы им продемонстрировали и обратный процесс -- превращение нужных вещей в утиль.

Входит в:

— условный цикл «Фантастика года»  >  антологию «Фантастика, 1964 год», 1964 г.

— условный цикл «Библиотека русской фантастики»  >  антологию «Пурпурная мумия: Русская фантастическая проза 40-70-х годов XX века», 2000 г.  >  Владимир Григорьев



Издания: ВСЕ (9)

Фантастика, 1964 год
1964 г.
Фантастика и путешествия. Том 3
1965 г.
Аксиомы волшебной палочки
1967 г.
Библиотека современной фантастики. Том 15. Антология советской фантастики
1968 г.
Рог изобилия
1977 г.
Пурпурная мумия
2000 г.

Издания на иностранных языках:

Galaxy Science Fiction, December 1969
1969 г.
(английский)
The Ultimate Threshold
1970 г.
(английский)
The Ultimate Threshold
1978 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Безусловно яркий, остроумный и запоминающийся рассказ. А что вообще было запоминающегося в советской фантастике (кроме Беляева и Стругацких)? Для меня это «Электронный советник ЭС-1» Днепрова, «Концентратор гравитации» Шалимова, «Пылающий остров» Казанцева. Помню ещё «Туманность Андромеды» и «Люди как боги» (не потому, что очень хорошо, просто было напечатано рядом с бесподобной «Улиткой»). Я воспринимаю «Рог изобилия» как отрывок из «Зависти» Ю.Олеши, уж очень по стилю и атмосфере близкие вещи. Действительно жаль, что Григорьев написал до обидного мало.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Жаль, конечно, что Владимир Григорьев успел написать так мало. Есть (был) у него талант писать легко и интересно, даже безотносительно к содержанию произведения. Ну, а о веселых остроумных фразочках, раскиданных по тексту тут и там и говорить не приходится — они идут отличным бонусом к приятно читающемуся тексту.

Сам рассказ о роге изобилия очень прост и непритязателен, хотя, впрочем, читается неплохо (правда, во многом из-за хорошего текста и разумного размера). И есть в нем, в отличии от многих других произведений, мысль или, если хотите, мораль: заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибёт :).

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Конечно можно во всем винить Паровозова, вот мол бюрократ потребовал повернуть в обратном порядке... А мне этот бюрократ понравился. Ведь только благодаря ему были предотвращены дальнейшие возможные аварии при промышленной эксплуатации. Тем и хороши чиновники, что они привыкли соблюдать порядок во всем. Проверять, так проверять. Привыкли чиновников ругать, а без них ни одно государство, ни один изобретатель работать не смогут. Они становой хребет всей экономики, всего сущего. И их порода специально такой выведена, они тот оселок на котором проверяется жизнеспособность всего, в том числе и изобретения. Значит, не его это время было.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В нашей стране это будет, видимо, всегда! Ну дали вам чудо, изобрели рог изобилия, ну так радуйтесь! Но высокие чиновники, сами никогда ничего конструктивного не сделавшие, кроме собственных детей( и то, потому что не руками и не головой делали), испортят любое благое начинание или изобретение!

Таких Паровозовых с каждым днем все больше и больше вокруг! А Огурцовых, соответственно, все меньше! Эх, изобрести бы такой прибор, чтобы в него чиновников засовывать, а на выходе или Огурцовых получать, или уж хотя бы просто квалифицированных рабочих! Хоть какой то прок был бы от бюрократов!

Рассказ иронично-трагичный, но хороший! Жаль только самого изобретателя, правда!

3 литра варенья+ 1 ложка дерьма= 3 литра дерьма!

Кстати и рог сломался только из-за поганого нутра Паровозова!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великолепный юмористический рассказ с неожиданным грустным (не неожиданно грустным!) финалом.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх