Иосиф Бродский «Письма римскому другу»
Входит в:
— журнал «Новый мир № 12, 1987», 1987 г.
— сборник «Назидание», 1989 г.
1989 г.
1992 г.
1994 г.
1997 г.
2000 г.
Периодика:
1987 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
StasKr, 15 августа 2022 г.
Очевидно, что изначально Бродский при написании своего произведения отталкивался от образа Овидия, высланного из Рима на далёкое черноморское побережье. Не менее очевидно, что стихотворение больше касается современности, чем Римской империи времён принципата. С другой стороны: раз Москва – третий Рим (а четвёртому – не бывать), то почему бы русскому поэту не поговорить о вечных темах с помощью древнеримской фактуры?
Перед нами отрывки из дружеской переписки. И пускай один из приятелей был вынужден навсегда покинуть Столицу, дружба от этого не прекратилась. Изгнанник ярко и образно описывает свои мысли и эмоции, сообщает местные новости и рассказывает о забавных событиях. Идут годы и постепенно в жизнерадостной болтовне всё чаще появляются темы смерти и вечности. Что поделать, ведь людям свойственно сначала стареть, а потом и умирать.
Удивительно компактное произведение, в которое поместились несколько десятилетий человеческой жизни. Автору блестяще удалось передать ощущение быстротечности времени и надвигающейся кончины. Последние строки произведения – пронзительны и великолепны. Воистину, из всех обиженных советской властью поэтов и писателей Бродский был одним из самых талантливых. И это стихотворение – лучшее тому доказательство.
P.S. Наиболее удачная декламация данного произведения принадлежит В.Маслакову. На мой взгляд – идеальное попадание в ритм и настроение стиха. Пока ролик есть на Ютьюбе найдите его, он стоит своих шести минут сорока четырёх секунд.
[ 9 ]
Marili2, 30 июня 2016 г.
К поэзии отношусь очень равнодушно. Редко какое стихотворение понравится. Но это прям зацепило. Может быть потому, что хоть две тысячи лет назад, хоть теперь, человеческая сущность не поменялась, все едино. Автор конечно же и помещает своего лирического героя в прошлое специально, и понятно, что речь идет о современном обществе... Но все же какой колорит сразу приобретает стихотворение, историческую образность.... налет романтики. А чего стоят строфы про купца!! Как напоминание о бренности жизни — суетись хлопочи, а смерти все равно. Для кого-то в этом заключена концепция судьбы, а для меня это апофеоз хаоса, отрицание разумного организующего начала, отрицание Плана. Да и концовка стихотворения символична — вот был человек, мыслил, любил, мечтал.... а вот пустота на его месте, мир живет, но человек уж им не насладится...