Ну очень грозное оружие!

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставленаб антологии Роджера Желязны «Ну очень грозное оружие!»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Роджер Желязны «Ну очень грозное оружие!»

Роджер Желязны

Ну очень грозное оружие!

Forever After

Другие названия: После победы

антология, 1995 год;

Перевод на русский:Н. Ибрагимова
 Голосование
Средняя оценка:6.82
Голосов:96
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Закончена великая война, пришел конец убийствам, черным магическим поединкам, погоням, побегам, дуэлям, вендеттам, деяниям великого мужества и великого коварства! Осела пыль сражений, и победившее добро еле-еле доползло до вожделенного триумфа. Одно маленькое «но»: что спасло мир, то преспокойно его и погубит. Четыре вездесущих магических предмета, принесших победу Свету, увы, не выносят долгого пребывания на свежем воздухе. Они должны быть разъединены и надежно спрятаны — иначе начнется такое...

Фантастическая идея, созданная воображением великого Роджера Желязны и воплощенная при помощи ближайших друзей и соратников.


Содержание антологии:


7.00 (23)
-
6.56 (34)
-
2 отз.
6.35 (23)
-
5.94 (34)
-
3 отз.
6.52 (23)
-
7.02 (44)
-
4 отз.
6.48 (23)
-
5.82 (33)
-
3 отз.
6.72 (25)
-
7.00 (3)
-



Издания:

Миры Роджера Желязны. Том 29
1997 г.
После победы
1998 г.
Ну очень грозное оружие!
2000 г.
Ну очень грозное оружие!
2002 г.
Психолавка
2004 г.





Отзывы читателей о «Ну очень грозное оружие!»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение А.Драб | 2010-04-22  
–  [ 3 ]  +

Интересно,  а почему не перечислено Полярисовское издание (29  том «Миров...»). Там и Дрейковское послесловие есть, из которого видно, что роман закончен ещё при жизни Желязны. Он знал, что умирает, и ему не успеть самому осуществить задуманное (ещё ведь были Амбер и Доннерджек). И, кстати, переводчик послесловия дал третий вариант названия — «Долго и счастливо».

Вообще, не совсем понятен принцип по которому всё тот же перевод Ибрагимовой после Поляриса вдруг начал называться так сложно и странно. На мой взгляд, «После победы» — более удачный перевод названия. Хотя «НУ очень... (etc)» и переводом то назвать нельзя — так, коммерческое завлекалово.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение Nog | 2008-07-16  
–  [ 3 ]  +

«После победы» — это, в общем-то, не антология в привычном смысле этого слова. Скорее это что-то вроде мозаичного романа, наподобие «Диких карт» Мартина. Сама по себе идея — показать, что происходит после победы Добра над Злом, — была неплоха, достаточно оригинально смотрится даже сейчас. Почему-то мало кто берётся за её разработку. Но вот воплощение действительно подкачало, особенно за счет «вкладов» Дрейка и Линдскольд. Рассказы Стэкпола и Асприна при этом довольно удачны, а интерлюдии и эпилог, написанные самим Желязны, получились очень уж простенькими. В целом — весьма посредственно, что не может не огорчать.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение bvelvet | 2010-02-27  
–  [ 2 ]  +

Книжка очень веселая. Само издевательство над идеей квеста, хоть и не доведено до конца, но не может не радовать: клоны Толкина давным-давно всех достали. Конечно, Желязны следовало бы подключить к проекту немного другую компанию, но в последние годы окружали его как раз «игровые» писатели... И вышел в итоге квест наоборот — но легкий и приятный. Конечно, все соавторы с легкостью без такой книги обошлись бы. Но вот Стэкпол, к примеру, взятый в команду в последний момент, выложился на все сто. А Линдсколд написала скучный и какой-то дамский текст. Впрочем, не стоит ждать от коммерческих сочинений нового слова. Хорошо, не более... Но и не менее.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Kalkin | 2007-05-19  
–  [ 2 ]  +

Насколько я помню, сам  Желязны писал к данному роману-сборнику только интерлюдии. Остальные части писали другие авторы. Из всех фрагментов более-менее понравился только рассказ, написанный Асприном, хотя, впрочем, и он особо не блещет. Качество остальных фрагментов (за авторством Джейн Линскольд, Дэвида Дрейка и еще кого-то, не помню уж фамилии) варьируется от банальной халтуры до полнейшего убожества. В целом впечатление весьма ужасное.

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение квинлин | 2007-08-17  
–  [ 1 ]  +

А мне некоторые моменты очень даже понравились. Особенно описание философии убийцы Гара Квитника, Горы, которая ищет «какого-то там Мухаммеда» и сцены с визитом в пещеру дракона. А вот Джейн Линдсхольд оправдала мои ожидания: было просто скучно читать.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение AlisterOrm | 2011-03-01  
–  [ 0 ]  +

Долго думал в чём смысл произведения — и потом всё-таки расшифровал сквозную идею, поданную самим Желязны. Герои после победы — какова их судьба? Чем они занимаются в отставке? Кому они служат? Именно эту проблему намеревался решить Желязны, задумав свой роман-антологию. Однако должного воплощения он так и не получил — очень уж неравнозначны авторы, писавшие части романа, хотя все они — середняки. Если повествования Стэкпола и Асприна вышли в меру удачными, то рассказы Дрейка и Линдскольд — попросту никакими. Да и сама основная идея не раскрыта — мы имеем очередной сборник квестов, которые мало могут дать разуму и душе — они годятся разве что для чтения в автобусе. А жаль — могло бы выйти и лучше, если бы Желязны не был болен к тому времени. Сколько чудесных произведений мы всё-таки потеряли...

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Сказочник | 2007-06-13  
–  [ 0 ]  +

Дело в том, что эту вещь Желязны писать только начал, а продолжили и закончили Роберт Асприн, Майкл Стэкпул, Джейн Линдскольд и еще кто-то. В общем, перед нами — обыкновенная книга из серии выколачивания денег из фанов писателя.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Lia Irety | 2007-05-17  
–  [ 0 ]  +

Очень слабо для Желязны. Явно не лучшая его книга, более того — одна из худших.

Единственная причина читать — понять, что и «на старуху бывает проруха» или «и у мастера бывают провалы»...

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение Uldemir | 2005-11-23  
–  [ 0 ]  +

Муть какая-то. Сама идея, может быть, не так уж и плоха, но ее реализация просто безобразна. Впрочем, чего-то еще при таком количестве соавторов сложно было ожидать. Роман, составленный из нескольких фрагментов, написанных разными людьми, неубедителен, а попытки обыграть авторами фирменные желязновские приемы создают впечатление халтуры.

 Оценка: 2 
Ссылка на сообщение elent | 2006-09-12  
–  [ -1 ]  +

Ну не удается Желязны юмор. Нечего и пытаться.

 Оценка: 6 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»