FantLab ru

Ник Перумов «Пёс Всеслава»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.93
Голосов:
272
Моя оценка:
-

подробнее

Пёс Всеслава

Другие названия: Рассказ пса

Рассказ, год; цикл «Я, Всеслав»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 22
Аннотация:

Русский волкодав Бертран, его верные соратники кот Файзер и кошка Миа, а также ворон, пара борзых, две лошади и кроличье семейство плечом к плечу с Хозяином вступают в неравную борьбу с Нечистью...

© LAN

Входит в:

— цикл «Я, Всеслав»



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Я, Всеслав. Избранное из цикла
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то дождался в цикле нормального рассказа, не похожего на остальные ни по качеству, ни по сюжету, ни даже по жанру. Во-первых, рассказ ведется от имени пса, даже Пса, что уже вызывает интерес, пусть даже Пес не простой, а немного волшебный, да и остальные помощники Всеслава ему под стать (назвать их просто домашними животными не получается). Рассказ привлек меня больше своим сюжетным ходом (как я уже сказал речь ведется от имени собаки) да и немного проскользнувшими рассуждениями о том, кем считать этого пса — рабом, стражем, прирученным животным, другом или кем-то иным. К сожалению, это все было упомянуто мельком, хотя я с удовольствием бы прочитал более развернутое объяснение, с доводами с той и другой стороны.

Что же до сюжетной лини — то тут все банально: Пес защищает своего Хозяина. Причем в тексте напрямую не сказано, от чего именно защищает и кто послал нападающих, но так даже намного интереснее — просто битва двух противников. Ну и, конечно же, финал автору удался, даже при использовании заезженных клише.

Кстати, так и не понял, почему рассказ относится к циклу Всеслав, кроме как совпадающем именем хозяина. С таким же успехом рассказ мог бы быть и самостоятельным. Думаю, он даже выиграл бы от этого, ибо цикл получился довольно слабеньким.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

При чтении у меня сложилось такое впечатление, что рассказ был написан не маститым автором Перумовым, а начинающим писателем из Самиздата. Наверное рассказ был написан довольно давно, когда автор еще не успел набить руку, а напечатан только сейчас. Потому что, иначе мне сложно обьяснить такой слабый текст. Сюжет о нападении злобной нечисти и вступления в борьбу домашних животных против них не выдерживает никакой критики, все настолько вычурно выдумано, что совершенно безразлично, чем же закончится рассказ. Плохо, очень плохо.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неожиданно милый рассказ в ужасном сборнике.

Даже почти сказка, судя по выбору стиля повествования, со всеми его риторическими вопросами и нехитрой моралью. Язык, конечно, страдает как всегда, совсем не славянские имена и сокращения здесь не поругал только ленивый.

Но пёсик всё равно молодец. Пусть рассказ короткий, героический поступок скромный (для Ника), самоотверженность Берти выглядит вполне естественной. Остальная живность на ферме создаёт фон (эдакий «Поросёнок Бэйб», только с нечистью) и тоже по мере своих скромных сил борется с напастями. Только я так и не понял, откуда эти напасти вдруг взялись.

Итог: единственная достойная вещь из «Всеслава».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В «Рассказе пса» повествование ведется от пса по имени Бертран. Перумов с самого начала показывает, что не человек ведет повествование, а именно собака, пытается раскрыть мышление Бертрана — «а как вы люди начинаете рассказ? А, нужно представиться. Меня зовут... Что там дальше? Нужно сказать о действующих лицах...» и т.п.

Сюжет не блещет оригинальностью, в аннотации все сказано. Оригинальность заключается в том, что этот рассказ заметно выделятся в не разнообразном творчестве Перумова, можно сказать эксперимент автора. Так что «Рассказ пса» как глоток свежего воздуха и реализация автора в другом жанре, но только на локальном уровне. Сам по себе рассказ слабенький.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мое первое обращение к «русскому фэнтези» в исполнении Перумова. На мой взгляд, расказ получился. Удачный взгляд на борьбу со Злом со стороны братьев наших меньших. Особенно мне понравились «разделение труда и кооперация» в их исполнении.

Лаконичность (ее-то и не хватает в романах Ника), выразительность, чувство стиля. Нужный «градус» героичности. Тема, конечно, далеко не оригинальна, но подана достаточно свежо.

Единственное: либо я чего-то не понял, либо на протяжении короткого рассказа автор ухитряется переименовать младшего сына главного героя.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я бы не сказал, что это фэнтезийный рассказ, это скорее сказка для детей, о дружбе, верности и взаимовыручке животных и людей. Вполне возможно она им и понравится. А я, к сожалению, уже нахожусь на другом конце жизни, но еще не подпадаю под правило: старый, что малый. Одним словом на любителя.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Действительно, интересная зарисовка. Могла бы стать частью чего-то более крупного, более законченного и продуманного.

Рассказ, как и большинство произведений Перумова выстроен по шаблону: герой, преисполненный русского духа/верности/чести ценой невероятных усилий и даже собственной жизни спасает товарищей/родину/малый народец... Короче — ничего нового. Смешно, когда в этом псевдославянском рассказе лошадь Энергию коротко называют... как вы думаете? Аня? Нет, — Энн. Ласкательное сокращение от Бертран, соответственно, Берти. Некая исконная наша нечисть в устах Перумова зовется геббетами (интересно, с «Волшебником Земноморья» как-то связано? не помню кем были геббеты у Ле Гуин). Дают знать о себе годы жизни автора в США. Пусть живет и зарабатывает где хочет. Его право. Я просто к тому, что, как Станиславский, — НЕ ВЕРЮ.

Единственное, что порадовало: описание сосуществования на хуторе животных, их характеров, взглядов на жизнь. Это удалось, хотя местами и схематично, всего парой штрихов.

Не зацепило.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Удивительная вещь. Стиль : краткость- сестра таланта. В относительно небольшом рассказе охвачено очень многое и судьба людей и преднзначение зверей, борьба между добром и злом, ну и конечно о верности братьев наших меньших и вере языческой и мироощущении нашем, и что-то от «камо грядеши» даже, но так, по касательной. Чудесно и приятно.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная иллюстрация того, что такое писательский дар (или талант, если хотите). Всего полтора десятка страниц. Практически без сюжета — так, зарисовка момента.. Без умных мыслей и идей. Без головокружительных приключений, наконец... Но.. умный подбор героя повествования, великолепная передача состояния тревоги и напряженного ожидания, прекрасная манера изложения и.. от рассказа практически невозможно оторваться, сердце тревожно бьется в такт событиям, а главному герою рассказа — псу, сопереживаешь гораздо больше, чем герою-человеку в иных романах.

Единственное, что смутило в рассказе — это некоторая его сюжетная нестыковка с другими произведениями цикла.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Уже всё сказали. Лаконично, ровно. Легко читается. При этом в текст вложено очень многое, причём как факт, не надо практически ничего переосмысливать, просто получаешь информацию, что так оно есть. Это не минус, это фишка. Единственное, что меня назойливо и гнусно цепляет — предполагается, что повествование пёсье, но какое-то оно уж очень человеческое.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх