Хорхе Луис Борхес «В кругу развалин»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Сновидения, формы изменения сознания
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Никем не замеченный, он пробрался к развалинам древнего храма. Он хотел зыбкую материю снов обратить в реальность… Сверхъестественный замысел завладел им – создать человека...
Входит в:
— сборник «Сад расходящихся тропок», 1941 г.
— антологию «Anthologie du fantastique», 1958 г.
— сборник «Antología personal», 1961 г.
— антологию «The Light Fantastic: Science Fiction Classics from the Mainstream», 1971 г.
— сборник «Obras Completas. 1923-1972», 1974 г.
— антологию «The Black Magic Omnibus», 1976 г.
— антологию «Глаз разума: Фантазии и размышления о самосознании и о душе», 1981 г.
— антологию «Книга песчинок», 1990 г.
— антологию «Необъяснимое явление», 1991 г.
— журнал «Portti 2 / 1992», 1992 г.
— антологию «La pluma mágica», 1994 г.
— антологию «Ghost Stories», 2008 г.
— антологию «Antología universal del relato fantástico», 2013 г.
- /языки:
- русский (34), английский (5), испанский (7), французский (1), финский (1), украинский (3)
- /тип:
- книги (50), периодика (1)
- /перевод:
- М. Былинкина (18), П. Вердевое (1), Д. Дайер (1), Б. Дубин (15), В. Шовкун (3), М. Эскина (1)
1984 г.
1984 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2009 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2022 г.
2022 г.
Периодика:
1992 г.
Издания на иностранных языках:
1958 г.
1971 г.
1974 г.
1976 г.
1977 г.
1982 г.
1984 г.
1989 г.
1997 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
amak2508, 30 сентября 2022 г.
И опять, при очень приличной фантастической идее: наша жизнь отнюдь не реальность, а сон или грёзы кого-то другого — совершенно неинтересная реализация. То ли менталитет отечественного читателя не тот, то ли ещё что, но вся эта история с человеком, пришедшем на руины древнего храма, чтобы из сна создать человека, скучна и неинтересна. А вот тот же Пелевин с его «Чапаевым и пустотой», где в основу положена практически та же фантастическая идея, что и у Борхеса, воспринимается читателем чуть ли не на ура....
[ 6 ]
Anastasia2012, 21 января 2011 г.
Рассказ великолепен. Таинство сотворения, ответственность творца (родителя), облегчение, и боль унижения, и ужас (словами автора!) от осознания своей сущности и предназначения. Ощущение после прочтения — вроде как, следуя форме пружины, движешься, движешься...и вдруг пружина сливается в монолит. Последний абзац написан не прозой, стихом (хоть и не имеет его формы), я перечитала его раза четыре, так он хорош.
[ 3 ]
jamuxa, 11 декабря 2010 г.
Кортасар, в эссе «О рассказе и вокруг него», говорит о сферичности рассказа, о замкнутости его формы, и приводит слова другого писателя Орасио Кироги: «так, как если бы рассказ был интересен лишь узкому кругу твоих персонажей, одним из которых можешь быть и ты сам . Это единственный способ вдохнуть в рассказ жизнь.» Как пример, Кортасар упоминает и этот рассказ Борхеса: «это своего рода бешеная скачка наперегонки со временем».
И рассказ действительно увлекает «в круг» бесчисленного повтора — столь любимый Борхесом образ зеркал, стоящих напротив друг друга (вспоминается великолепный пассаж из «Тлёна»(поистине айсберга в прозе Борхеса) — «один из ересиархов Укбара заявил:зеркала и совокупления отвратительны, ибо умножают количество людей»), где тема демиурга, бесконечным повтором, неожиданно превращается в балаган заезжего «фокусника» (см. у Борхеса же, цитировать не буду — надо читать — в «Учении о циклах», позицию Блаженного Августина).
Магия Борхеса в том и заключается — он слишком «интерактивен» — хотя он и пишет в предисловии к сборнику, что «В кругу руин» чистый вымысел, но образы и смыслы из рассказа, магическим образом, вовлекают в себя не только всё написанное, но и даже всё прочитанное Борхесом (и к моменту написания рассказа, да и после! — в том-то и магия).
«Борхес — это магическая сфера, центр которой везде, а окружность нигде» :) — «отфутболиваю» интерес читателя этих строк в «Сферу Паскаля», того же Борхеса:).
[ 3 ]
drogozin, 18 августа 2010 г.
Типичный образец маг-реалистической притчи. Чтение её завораживает, а смысл ускользает и, будучи озвученным, сразу кажется примитивным и не отражающим сути текста. При том, что, читая рассказ во второй и третий раз, мысли у Вас могут возникнуть совершенно другие.
Любители поисков ускользающего смысла в мутных водах будут в полном восторге. А мне — просто понравилось.
[ 6 ]
Kalkin, 7 марта 2008 г.
Очень поэтичный рассказ, блестяще написанный, стилистически выверенный. Снова несколько слоев смысла, снова игра со словами и со стилем, в котором спрятаны ключи к разгадке — но только к одной из разгадок. Даже внешне, чисто внешне рассказ прекрасен. Даже если в него особенно не вникать. А уж если попытаться почувствовать, проникнуть вглубь...то перечитывать рассказ можно вновь и вновь. Ибо это не сиюминутное, непреходящее творение.
[ 5 ]
duke, 8 марта 2008 г.
Всем тем, кто хочет понять, что же такое т.н. магический реализм – милости прошу: вы «обратились по адресу». В этой истории, на мой взгляд, заключена квинтэссенция этого направления. Стилистически рассказ просто блестящий – каждое слово на своем месте, ничего ни прибавить, ни убавить.