Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В местечке Милвилл в штате Висконсин тихо и одиноко живёт молодой человек Инек Уоллис. Он ладит с соседями, в конфликты не вступает, никого не обижает, выписывает газеты и покупает очень много чернил и бумаги. Казалось бы ничего особенного, однако Инеком всерьёз заинтересовалось ЦРУ, ведь, судя по документам, ему больше ста лет.
В журнале «Советская библиография» №3'89 на стр. 50-52 был опубликован отрывок романа, как анонс 18 тома серии «Библиотека фантастики в 24 томах». Это первая известная публикация произведения или его части на русском.
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— журнал «Galaxy, August 1963», 1963 г.
— журнал «Galaxy, June 1963», 1963 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/2. Американская фантастическая проза», 1990 г.
— антологию «American Science Fiction», 2012 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2005 // Переводной роман (США, 1963) |
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Din Tomas, 18 сентября 2006 г.
Блестящий роман Саймака. Не такой мрачно-печальный, как «Город», хотя в начале мне казалось, что грустного финала не избежать...Конечно, есть небольшие недостатки: с Люси, например, стало все ясно ещё в середине книги...Но это никак не умаляет достоинств «...станции».
В общем, отличное произведение, в духе Саймака. Думаю, что ещё не раз его перечитаю.
ygodka, 16 февраля 2008 г.
Совершенно согласна с alija, одна из лучших работ Саймака.
И говорить о ней «приятная», все равно, что витамин С называть симпатичным. :lol:
И уж тем более она не может быть устаревшей или для определенного возраста.
А раз именно так ее воспринимают, то вот это действительно грустно. :weep:
Нежно люблю все книги Саймака, все, что читала, а это почти все, что было издано на русском.
Писатель — настоящий гуманист и думающий человек.
DukeLeto, 2 апреля 2007 г.
Книга как-будто соткана из несколькоих неравных лоскутков. Центральный лоскут — история главного героя. Лоскут поменьше — история галактического содружества. Маленький лоскут- история слежки за главным герое. Совсем крохотный лоскуток — история взаимотношений главного героя с его воображемыми друзьями и девушкой. Надо сказать, что этот последний кусок не смотря на все усилия автора вписать его в «плоть» повестования, воспринимается все ж таки «инородным телом». Думаю, что эту последнюю тему стоило бы отразить в отдельном произведении, хотя с другой стороны такое произведение в отрыве от контекста «Пересадочной станции» вряд ли можно было счесть выдающимся.
квинлин, 4 января 2008 г.
В этом романе проявляется несколько идей, начатых Саймаком ещё в «Городе»:братство всего живого, новая идея, несколько людей, которые избраны повести человечество по новому пути (я о хранителе станции и той девочке, что стала Хранителем Талисмана).
Читается взахлеб, очень интересно и живо. Роман мне понравился не менее «Города». А уж концовка не подкачала...Правда, печальная уж очень, по-моему: человек подарил своей планете новые возможности -и потерял свою любовь. Несправедливо...
Book reader, 12 января 2009 г.
Произведение с очень глубоким философским смыслом. Первое что я прочитал у Саймака. Просто фантастика!:appl:
baroni, 17 мая 2007 г.
От книги осталось странное впечатление. Лет 15 назад поставил бы Саймаку самый высокий балл. Сейчас многое кажется наивным, события в книге развиваются предсказуемо, концовка разочаровывает... Вообщем, «все не так, ребята...»
lizard, 8 августа 2007 г.
Осталоь крайне двоякое впечатление после прочтения книги: с одной стороны тема одиночества человека, его беспомощности и печали, описанная в главах о призраках — очень понравилась; а с другой стороны совешенно простая и неинтересная история про то, как надо жить дружно и весело, но не просто так, а с помощью волшебного (порошка:glasses:) Талисмана.
А вообще может слишком поздно книжка попалась мне в руки:) эх, вот бы лет на 8-10 раньше...
Andriano__, 6 августа 2009 г.
Хорошая и качественная НФ. Книжка идет на одном дыхании. 10 из 10
Alexey Zyryanoff, 13 января 2007 г.
:glasses:Трудно представить публике более удачной книги в пример, раскрывающей в своём сюжете, и главное — прямым текстом, объяснения загадок космоса. Которые основные из них: «Почему, если Мы не одиноки во Вселенной, наиболее развитая цивилизация не подаёт о себе знак присутствия и не отвечает на послание Земли?». И коли уж, что почти не является тайной, существовала на Земле иная высокоразвитая цивилизация, то, что стало преградой её дальнейшего процветания?». :glasses:
grozaov, 23 июля 2008 г.
Хорошая книга, причем как написанием, так и тем, что заставляет задуматься, да и просто легко читается.
just_kidding, 12 ноября 2006 г.
Если честно, читая отзывы, ожидал большего. К концу всё как-то сдувается.
Wedge, 3 июля 2008 г.
Первое произведение Саймака, которое я прочитал давно, лет 17 назад. Понравилось очень.