Генри Слизар «Красный узор»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Писатель-призрак» Гар Митчелл согласился написать книгу о докторе Соломоне Уизерсе, создателе и директоре огромного исследовательского центра Индикатора Возбужденности. Посредством этого устройства отслеживается эмоциональное состояние каждого жителя США старше 14 лет, чтобы вовремя фиксировать вспышки гнева у населения. И вот однажды по непонятным причинам по стране стал распространяться красный узор Гнева...
Первая публикация на русском языке — 1967 — газ. «Комсомольская правда» №№ 285(7.12), с.3; № 286(8.12), с.3, № 287(9.12), с. 3, Е. Кубичев
Входит в:
— журнал «Fantastic, February 1958», 1958 г.
— антологию «Вирус бессмертия», 1992 г.
- /языки:
- русский (2), английский (1)
- /тип:
- книги (1), периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- Е. Кубичев (2)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
god54, 19 февраля 2023 г.
Вполне достойный рассказ на тему личной свободы каждого гражданина любой страны. Может ли государство вмешиваться в личную жизнь гражданина, прикрываясь интересами того же гражданина? Понятие государство является вполне абстрактным понятием, вводящим в заблуждение многих. Государство является выражением воли и интересов, конкретных личностей, захвативших власть в аппарате управления и подстроивших его своим собственным целям. Единственный способ управления этой системой является обязательная периодическая смена этих личностей, когда они превращаются из управляющих в управляемые. В противном случае мы имеем то, что мы имеем, а синдром «алиби» позволяет оправдать любое насилие над личностью. Жаль, что рассказ получился слишком упрощенный, без психологии, ярких героев, активных действий... как мне кажется, автор дал хорошее описание идеи и предложил читателю самому домыслить детали.
sanchezzzz, 4 сентября 2008 г.
Тема Тотальной слежки за гражданами не нова, конечно. Любое Государство всегда хочет знать что ест его подданный, с кем спит, каково его эмоциональное состояние и прочее, прикрываясь при этом морализмом о заботе, всемерном участии и интересе к жизни граждан. Только вот не учитывает при этом, что отдельно взятый индивидуум не горит желанием жить подконтрольно, он не желает, чтоб кто-то ещё кроме него совал нос в его жизнь. И он начинает бунтовать. И однажды к нему присоединяется второй, третий, десятый, сотый, миллионный собрат. И хорошо, если государство поймет чудовищность своей затеи, а если нет?, ведь подобную вспышку гнева подавили в Огайо (в рассказе)...