FantLab ru

Роджер Желязны «Имя мне Легион»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.94
Голосов:
576
Моя оценка:
-

подробнее

Имя мне Легион

My Name Is Legion

Другие названия: Имя мне — Легион

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 44
Аннотация:

Произведения этого цикла объединены общим героем. Это человек, который стёр свою личность в Банке информации и создавал нужную при необходимости заработать деньги. Для этого он обращался к человеку, снабжавшего его расследованиями.

Содержание цикла:

7.74 (605)
-
15 отз.
7.58 (474)
-
15 отз.
7.92 (524)
-
16 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.



Волк
1992 г.
Канун Румоко
1992 г.
Авантюрная фантастика 2
1994 г.
Миры Роджера Желязны. Том 10
1995 г.
Экзотический детектив 4
1996 г.
Двери в песке
1999 г.
Не приходи ко мне зимою снежной
2001 г.
Имя мне - Легион
2003 г.
Кладбище слонов
2004 г.
Двери в песке
2008 г.
Последний защитник Камелота
2014 г.

Аудиокниги:

Имя мне — Легион
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Three for Tomorrow
1969 г.
(английский)
Three for Tomorrow
1970 г.
(английский)
Three for Tomorrow
1970 г.
(английский)
Three for Tomorrow
1972 г.
(английский)
Three for Tomorrow
1973 г.
(английский)
Nebula Award Stories 11
1976 г.
(английский)
Nebula Award Stories Eleven
1977 г.
(английский)
Nebula Award Stories 11
1978 г.
(английский)
Nebula Award Stories Eleven
1978 г.
(английский)
The Mammoth Book of New World Science Fiction: Short Novels of the 1960s
1991 г.
(английский)
The Mammoth Book of New World Science Fiction: Short Novels of the 1960s
1991 г.
(английский)
The Giant Book of New World SF: Short Novels of the 1960s
1997 г.
(английский)
Cyber-Killers
1997 г.
(английский)
Cyber-Killers
1998 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Цикл вроде бы как фантастический. И таким он и был в 1976 году. Однако через 30 лет и 3 года мы уже практически пришли в отправную точку обрисованого Р.Желязны мира — личное дело на каждого, тотальный контроль за перемещением электронных денег, регистрация при переездах и так далее. с другой стороны в самом ближайшем будущем нас ждет разработка подводных глубин, пилотируемые и беспилотные полеты к другим планетам нашей системы. Поэтому приключения главного героя цикла, являющегося, по сути, прототипом «Людей в черном», все больше из фантастики превращаются в остросюжетный роман. Но и остросюжетный роман автору тоже удался.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Имя мне Легион» — цикл, с моей точки зрения, примечательный. Уже хотя бы тем, что здесь нет привычного для Желязны фэнтези и технофэнтези. Более того, с каждым годом читатель будет находить в нем все меньше фантастики, и все больше реальности. Хотя бы в том, что мы уже с успехом воссоздали предсказанную Желязны всеобщую сеть с ее возможностями тотального контроля за каждым аспектом жизни каждого человека, начиная от рождения и до его кончины. И продолжаем ее с успехом, не слишком задумываясь о последствиях, совершенствовать.

Перед Вами три самостоятельные повести, объединенные жанром детектива и героем, который сам по себе интересен. Это один из создателей Единой информационной сети, успевший разгадать ее потенциал и сумевший избежать общей участи. Теперь он — невидимка для всевидящего Ока, человек без имени и прошлого, с легкостью меняющий маски и личности. Идеальный шпион, тот, кому можно доверить самое деликатное дело и тайны, из тех, которые могут взорвать или разрушить устоявшееся общество.

При этом все три повести различны по сюжету, форме изложения, эмоциональному наполнению и заложенному в них смыслу. «Проект «Румоко» — скорее шпионский триллер с погонями, тихой работой спецслужб, поимкой террористов, чем детектив — история о том, куда может привести бездумное использование технологий. «Песнопевец» — поэтичный и горестный рассказ о нашем отношении к живой природе планеты, сдобренный тайнами и загадками расследования очередного убийства. Обе эти повести динамичны и интересны, но ...

Ничего бы не получилось без «Возвращения палача» — одного из лучших фантастических произведений в творчестве Желязны — глубокого, умного и горького. Стоящего в одном ряду с «Ключами к декабрю». Повесть о вине и ожидании возмездия, о прощении и раскаянии. О Создателях и их творениях. Об ответственности. Повесть, фантастическая и реальная одновременно, захватывающая и напряженная, с неожиданной развязкой. Уже только за нее можно выделить этот цикл из прочих похожих.

Поэтому, те, кто любит в фантастике не только приключения, но ищет в ней более глубокий смысл, нечто о нас, сегодняшних людях, смело читайте этот цикл. Все повести подряд или по отдельности — не важно. Я получила удовольствие, чего желаю и Вам.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мастер великолепен, впрочем, как всегда.

Интерсный мир, интресные герои и события, совсем не кажущиеся уж больно фантастичными, и связанные одним героем. Героем, который способен оставаться собой несмотря на то, что им же лично меняется вся информация о нем и он вынужен вести себя соответственно ситуации.

Я думаю, если Вы являетесь любителем творчества Роджера Желязны и вообще фантастики, теперь уже относящейся к классике, Вам этот цикл читать стоит.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный мир показал Желязны в этом цикле. Если бы он ещё и развил идею тотальной слежки, которую описал в первой повести, можно было бы смело ставить высший бал. А так получились 3 повести о наемном детективе, который может не раскрыть дело, а скорее решить проблему, которая стоит перед ним.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Классный цикл. Каждая вещь уникальна, но связана личностью главного героя. Больше всего понравилось «Возвращение Палача» — читал не отрываясь. Также поражает эрудия автора во всех рассказах, особенно в «Песнопевце». Детективная составляющая тоже весьма удачна, а вкупе с непредсказуемостью, добавляет циклу особую атмосферу.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всё-таки это детективный цикл. Хотя уровень «детективности» очень различен: от совсем слабого до среднего. Главный герой движим скукой, к сожалению, (об этом прямо говорится в третьей части — «Возвращении Палача»), а это не самый лучший мотиватор для напряжённости расследования. (Самый лучший, безусловно, спасения собственной жизни или жизни близкого человека). И как раз такого близкого человека ГГ умудряется в результате своих действий потерять в конце первой части! В итоге ГГ, который является (см. аннотацию) единственным объединительным звеном трёх историй, не вызывает сочувствия. Богатей-бездельник. Пофигист-балдёжник. Выпить-закусить и покататься на яхте.

От этого проигрывают как сами истории, так и цикл в целом. Для меня.

Наиболее интересной показалась вторая часть (про дельфинов). Но у цикла не было одного переводчика, поэтому вторая часть попала к, скажем так, своеобразному любителю длинных предложений.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наверное многие читали произведения Роджера Желязны, привыкли к его технофентези. «Имя мне Легион» — это некоторое отступление от правил. Это скорее детектив, причем в скором времени его уже сложно будет отнести к фантастике вообще. Ведь уже сейчас есть все наши данные входят в систему (биометрические паспорта к примеру), а значит скоро каждый наш шаг, все истории покупки за безнал будут прослеживаться, и личного пространства останется все меньше и меньше.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Желязны я читал еще в доинтернетную эру. Тогда можно было раздобыть только Хроники, ими я и зачитывался. Легион как-то не попадался в поле зрения — возможно еще и потому, что, заполучив доступ в сеть, я опять-таки стремился только перечесть Хроники. Но сейчас — СПАСИБО ! — обратил таки внимание, и стащил с Мошкова весь цикл.

Успел только пролистать. По всей видимости, «Палач» в третьей части имеет много общего с рассказом Пола Андерсона «Зовите меня Джо». Не исключено даже, что, подобно тому как Джо повлиял на Камерона в Аватаре, так и «Палач» заинтересовал братьев Вачовски. Не стану гадать, пусть журналисты раскапывают, кто там и о чем думал :)

В целом же цикл похоже пронизан ощущением всесильности искусственного разума, подобно тому ощущению, которое вызывают тома Хроник, повествующие о Призраке.

Типичная эйфория, равно охватывающая и писателя, размышляющего над возможностями сети, и новичка, впервые попавшего в Интернет. С той разницей, что у писателя все-таки есть кое-какие тормоза, а средний пользователь сети очень быстро опьяняется чувством безнаказанности и начинается... ну, короче, фигня всякая начинается :)

Сяду лучше перечитаю Легион от начала до конца.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я предполагаю, что главной виной моего негативного отзыва является наиотвратительнейший перевод, но даже если сделать на это скидку, роман так себе: характеры размыты, логика повествования постоянно куда-то теряется, темы для современной фантастики совершенно не актуальны.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересный НФ цикл. Рассказывает об одном герое, некоем подобии детектива,шпиона и т.п. очень неординарная личность, которому приятно сопереживать, с кем приятно находится на страницах книги. Остальные персонажи не менее шикарны. Чего только стоит мастер фотографии, которая генетически пострадала от лучевой болезни. Прекрасные сюжетные ходы. «Возвращение палача» — великолепный сюжет, сбивший меня с толку абсолютно. Динамично, стильно, непредсказуемо.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

достаточно интересный цикл, хотя, не зацепил, прочитал я его давно, поэтому в подробностях не помню, но мне он показался затянутым и скучноватым. Наверное потому, что детективы — это не моё. В плюс стоит отметить, что это все-таки качественная фантастика, не особо типичная и есть хороший сюжет. Так что смысл читать есть.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читается легко, такой НФ-детективчик. Но на что-то большее имхо не претендует и вот почему:

- Идеи, над которыми предполагается подумать, подаются достаточно прямо: через мысли гг. Я ничего не имею против такого способа подачи в принципе, но здесь это выглядит как-то неуместно. Какие-то сложные и хитрые мыслительные конструкции героя хочется не осмысливать, а просто перескочить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Телепатия во втором рассказе — это вообще почти рояль в кустах ящитаю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Все, что связано с всемирным центром инофрмации смотрится довольно глуповато. И я имею в виду не перфокарты, а про саму возможность очень быстро ввести в эксплуатацию такую систему и пользоваться ей с почти неограниченным доверием. Это фантастика, да, но хотелось бы тогда увидеть изменения в обществе, которые поспособствовали бы осуществлению такого проекта. Иначе вся система выглядит не слишком органично.

В общем читать можно, но не цепляет почти никак.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень интереснаый образ главного пероснажа. ЕГо нет, такого человека не существует, ибо имя ему- Легион, хи-хи:) Очень хорошие детективные сюжеты, приправленные юмором и долей науки. Но более всего внимания заслуживает последняя повесть, «Возвращение палача»...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Добротная такая фантастика. Неплохо прорисован характер главного персонажа.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх