Айзек Азимов «Риск»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Айзека Азимова «Риск»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Айзек Азимов «Риск»

Айзек Азимов

Риск

Risk

рассказ, 1955 год;

Переводы на русский:М. Нахмансон (Риск)
Е. Дорошенко (Риск)

Классификатор:

Всего проголосовало: 63

 Голосование
Средняя оценка:8.12
Голосов:393
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Эксперимент по выходу в гиперпространство сорван! Чтобы узнать причину, нужно попасть на корабль. Но вот беда — корабль в любую секунду может оказаться на другом конце галактики.

© Lord_of_light


Примечание:

Существует перевод этого рассказа выполненный А.З.Колотовым, под названием «Цена риска».




Произведение входит в:


Издания:

Когда время сошло с ума
1992 г.
Миры Айзека Азимова. Книга 1
1994 г.
Три закона роботехники
1999 г.
Мечты роботов
2002 г.
Я, робот
2005 г.
Я, робот
2008 г.

Издания на других языках:

The Rest of the Robots
1964 г.





Отзывы читателей о «Риск»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Alexandre | 2009-11-02  
–  [ 3 ]  +

Очень хороший рассказ о психологии роботов и людей.  Доктор Кэлвин оказалась как всегда на высоте.  На высоте оказался и главный герой, который справился с заданием, несмотря на риск, значительный риск, которому он подвергался.

А мораль — мораль такова — как только изделия рук человеческих по достоинствам своим станут сравниваться с людьми, они начнут обладать и человеческими недостатками, которые, как известно, всегда являются продолжением достоинств.

А значит, как и в людских коллективах, где одни работники разумно дополняют и страхуют других, так и человеко-машинные системы всегда окажутся лучше полностью автоматических или полностью человекоуправляемых систем.  Уже имеющийся опыт об этом свидетельствует.  И не следует в сложных механизмах видеть послушных слуг. Правильнее относиться к ним как к помощникам и друзьям — видит бог, результаты будут лучше намного.

И в дополнение — одна сразу всплывшая в моей памяти история — это история гибели подлодки «Комсомолец».  Там на вахте в рубке стоял молодой матрос, который должен был задраить люк.  И по команде «Срочное погружение», он стал поворачивать рычаг, этот люк задраивающий.  Но беда была в том, что рычаг именно на этой подлодке следовало поворачивать в другую сторону, о чём молодого матроса, временно переведённого на «Комсомолец» с другой АПЛ, никто не предупредил.  В результате моряк честно поворачивал рычаг, ПОГНУЛ ЕГО, но задраить люк, понятно, не смог.  Подлодка утонула.

Странное совпадение.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение god54 | 2009-12-13  
–  [ 0 ]  +

Поэтому следует ли доводить дело до абсурда, чтобы робот встал в один ряд с человеком, стал его помощником, да еще обладал человеческими недостатками? Зная это, проще взять другого человека, здесь ведь всё понятно...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение drogozin | 2009-09-24  
–  [ 0 ]  +

Как-то не зацепил меня этот рассказ.

Идея с роботом, погнувшим от усердия рычаг, показалась мне не особенно удачной. Что касается психологизма, который называют сильной стороной этого рассказа, то он по-моему тоже несколько надуман. Если конкретно — то реакция героя в конце рассказа — какая-то дурацкая. Ничего особенного Кэлвин ему не сказала. Так что можно было только больше разозлиться, но не как не опускать крылья.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Animus | 2009-07-08  
–  [ 0 ]  +

Довольно-таки захватывающий сюжет рассказа удерживал меня до самого конца повествования.

Открытое космическое пространство, двигатель искривляющий пространство и неисправный робот окружили униженного человека пытающегося выжить в опасных условиях…

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Vendorf | 2008-04-22  
–  [ 0 ]  +

Мотивация и управление персоналом, вот основная мысль произведения, а мотивация может заключаться не только в финансовой выгоде сторон, но и в возможности отомстить, но победителей не судят...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Yazewa | 2008-03-15  
–  [ 0 ]  +

Да, это психология, но не людей, а роботов. А ради сохранения денег и репутации с людьми производят и не такие манипуляции...  Но сюжет мне показался несколько надуманным, по сравнению с другими из этой серии.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение duke | 2008-01-25  
–  [ 0 ]  +

Хороший рассказ про психологию роботов. Детективная история с отличным финалом, хотя эта робопсихолог — порядочная сволочь!

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение an2001 | 2006-09-28  
–  [ 0 ]  +

Вся соль — в концовке, а иначе все было бы слишком очевидно.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение ZiZu | 2006-09-27  
–  [ 0 ]  +

По моему мнению она чекнутая. Даже если ты настолько уверен в своей правоте, то зачем подставлять другого человека?

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение iwan-san | 2006-07-21  
–  [ 0 ]  +

Справедливо было послать человека на корабль, но насколько же это было еще и чудовищно жестоко. Место героизму, чтоб его...

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Sashenka | 2006-06-18  
–  [ 0 ]  +

Разделение функций между человеком и роботом.

Не скоро, наверное, встанет такой вопрос в реальной жизни...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Гост | 2008-08-15  
–  [ -2 ]  +

по-моему она просто «вывернулась». хотя кто её знает?

 Оценка: 9 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»