FantLab ru

Айзек Азимов «Световирши»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.50
Голосов:
662
Моя оценка:
-

подробнее

Световирши

Light Verse

Рассказ, год; цикл «Галактическая история»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 97
Аннотация:

Эвис Ландер умеет делать прекрасные скульптуры из света. А Джон Трэвис намерен любой ценой узнать, как ей это удается.

Входит в:

— сборник «Покупаем Юпитер», 1975 г.

— сборник «Совершенный робот», 1982 г.

— сборник «Сны роботов», 1986 г.



Миры Айзека Азимова. Книга 1
1994 г.
Сны роботов
2002 г.
Я, робот
2005 г.
Сны роботов
2007 г.
Я, робот
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Stories to Be Read with the Door Locked
1975 г.
(английский)
Stories to Be Read with the Door Locked - Volume 1
1977 г.
(английский)
Robot Dreams
1990 г.
(английский)
Die Asimov-Chronik — Die Menschheit wird gerettet
1992 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это рассказ не о плагиаторах и даже не о роботах, а прежде всего о природе гениальности. Вы наверняка сталкивались с таким суждением: «Гениальность — всегда отклонение от нормы, в своём роде патология...» По-моему, создавая «Световирши», Азимов держал в голове нечто подобное.

Сюжет пронизан авторской иронией, здесь очень интригующая завязка (убийство, совершённое добропорядочной вдовой), так что читается рассказ на одном дыхании. Главное — не делать поспешных выводов. А то ведь как у нас порой бывает? Если творческий человек, условно говоря, всю жизнь живёт в одном браке, не уходит в запои и с наркотиками дела не имеет, он вроде бы какой-то скучный и труды его сомнительны. А если пуститься во все тяжкие, есть шанс создать что-нибудь великое? Нет, господа, гений потому и гений, что его нельзя подвести к общему знаменателю.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скульптуры описаны мимоходом, но все равно представляются очень ярко. «Утонченная художница» показана с иронией и даже с издевкой. Можно поспорить о моральном облике дамы, которая выдает чужие творения за свои — в конце концов, робот принадлежал ей, и она могла поступать с плодами его работы как угодно — но вот гениально-неправильную машину жаль. На месте Трэвиса мне бы тоже захотелось умереть...

Не впервые у Азимова с необычным роботом случается трагедия. А сколько пользы могли бы принести эти роботы! Все зло от людей.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Человек привык отклонение от нормы считать чем-то нежелательным. И неумение/нежелание взглянуть на необычные вещи под другим углом может привести к плачевному исходу.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в Ад. То же получается и здесь — из банального, казалось бы, журналистского интереса к тайне чужого творчества получается трагедия. Рассказ, как и большинство у Азимова, философичен.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что такое гений? Человество даже на йоту не подступилось к разгадке этого феномена. Такое же положение дел и у роботов. Любое вмешательство ведет к потере этой особенности и у человека и у робота. То есть став нормальным нельзя быть гением, и наоборот...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ получился трагическим, обе стороны получили. Азимов этим рассказом опять показывает, что роботы могут делать то, на что не способен человек. Джон Трэвис очень не понравился. По его мнению, с помощью математики можно сделать абсолютно все. Но очевидно, что он в корне не прав: творчество и математическая теория практически несовместимы. А неисправности и незнание иногда сотворяют поистине великолепные вещи. Вывод: не надо было Трэвису лезть не в свое дело.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В очередной раз Азимов заступается за роботов, как бы оправдывая убийство главной героиней специалиста «по мозгам». Ту он, как мне кажется, немного переборщил. Хоть Трэвис и идиот, но такого явно не заслужил.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот вам и гениальная дама... Между прочим, могла бы такого ценного робота держать подальше от посторонних людей! Этакий ценный товарищ — и подает шляпы в прихожей? :confused:!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Среди гениальных людей было много лиц с психическими отклонениями и уж по крайней мере неврастеников. Почему бы и среди роботов не оказаться гению с нарушениями психики... Впрочем, этой темой рассказ не исчерпывается. Здесь и тема «Не хочешь зла — не делай добра»...

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я очень сложно переношу плагиат в любой сфере, а в этом произведении плагиатор доводит человека до смерти, чтобы не прервать чреду изобретений помошника по дому...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как я ненавижу людей, которые делают то, что их не просят. А вот ему захотелось сделать именно так и всё. А то, что ты испортишь нужную вещь, человека не волнует.

Правда «мимоходом починить позитронный мозг», это всё равно, что: «Я тут проходил мимо и отремонтировал электростанцию».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не только позитронный, но и человеческий мозг настолько сложен, что никто не в силах точно определить, что с ним не в порядке.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Советую прочитать всем любителям научной фантастики, что может быть удивительнее роботов?!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эгоизм и честолюбие, зависть и злость — чувства, которые недоступны роботам. Роботов можно починить, пожно настроить, людей же, к счастью, нет:frown:.

Оценка: 9
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Все хороши. Одна выдает себя за художницу, другой лезет куда не просят.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх