fantlab ru

Ольга Громыко «Верные враги»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.58
Оценок:
3052
Моя оценка:
-

подробнее

Верные враги

Роман, год; цикл «Белорийский цикл о ведьме Вольхе»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 128
Аннотация:

Оборотни и колдуны — злейшие враги. А у этих двоих — девушки-оборотня и колдуна-изгоя — есть особые причины ненавидеть своих врагов. Но судьба распоряжается так, что им приходится бок о бок выступить против общего противника. И может оказаться, что узы взаимной вражды окажутся полезнее уз дружбы...

© Nog
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Белорийский цикл о ведьме Вольхе»  >  Верные враги


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 448

Активный словарный запас: невероятно высокий (3451 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 70 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2005 // Лучший роман. 2 место ("Серебряный Кадуцей")

Номинации на премии:


номинант
РосКон, 2006 // Роман

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Верные враги
2005 г.
Верные враги
2008 г.
Верные враги
2016 г.
Верные враги
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Wierni wrogowie
2014 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я в полном восторге от этой книги. Хохотала до упаду. Оторваться не возможно. Многих претензий не понимаю. Особенно насчет того что никакие они не враги. По моему все логично. Книга начинается с того, что Шелена спасает Вереса. Добрая девушка видела этого мага раньше, как он замечательно обращался с учеником и пожалела его. Сложно было бы представить, что после этого он на нее начнет бросаться с ножом. Слишком резкого перехода от ненависти к любви я тоже не заметила. Просто сначала появилось уважение друг к другу, а там и любовь. Все правильно так и бывает обычно.

Единственный минус линейный квестовый сюжет, но мне он не помешал наслаждаться. Купила книгу и уже перечитала раз пять и всех знакомых подсадила.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Феминизм в кубе. Сюжет прост и незатейлив. Написано слабо, не чувствуется авторского таланта. Но читается легко(что является пожалуй единственным плюсом книги). После прочтения книги «Верные враги» обхожу книжные полки с Ольгой Громыко в магазине стороной.:mad:

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

По рекомендации брата прочел «Врагов» и ни капельки не разочарован. Книга замечательная, если не считать легкого провисания сюжета в самом конце перед вылазкой глав. героев. На мой взгляд эта книга гораздо серьёзнее «Ведьмы», хотя в ней тоже много юмора, иронии и сарказма. Зато множество жутковатых, грустных и порой жестоких моментов, которые делают книгу куда взрослее, хотя ироничная форма изложения сводит на нет весь эффект). И это пожалуй единственное, что мне не слишком понравилось — попытка автора порой описать бои и столкновения в той же ироничной форме. Бои должны быть жуткими и жестокими, а не веселыми.. Тем более, когда противник не Джеки Чан, а упырь или волкодлак.. Какое уж тут веселье. Очень понравилось окончание — очень в стиле Сапковского, впрочем уши пана Сапковского и Геральта самозабвенно торчат из-за всех кустов)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пора, пора Ольге Громыко сбрасывать детские штанишки «юмористической фантастики». Все недостатки книги происходят именно из-за попыток не вывалиться за границу жанра.

Ольга, да вываливайтесь уже себе с Богом! Расправляйте крылья и летите!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга неплохая, читала без особого энтузиазма, но и бросать на полпути не хотелось, в конце даже чуть всплакнула)))

Во многом эта книга интересна из-за нестандартной главной героини — оборотня. Шелена — супер! но остальные, даже Верес, какие-то вяленькие. Сюжет тоже достаточно линейный и предсказуемый. Юмор однако достойный, особенно рассмешил перевод Шелены (на свой волчий юмор) фразы: «Человеческий маг со своей свитой» как «припёрлись тут к вам какие-то»:smile:

но эта книга в целом из серии «читать от нечего делать».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мда... Как основную массу тянет-то на серьезную фантастику...:insane:Космос, жестокие бои, мрачные герои...Ольга, говорю вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО! В нашем кровавом мире ваши книги- остров смеха, светлой грусти и естественных эмоций. Мне очень понравилось.

Р.S. А для тех, кто желает мрачности, крови и серьезных боев — обратите внимание на наши СМИ. Похлеще будет.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось. Очень симпатичные герои, приятный ненавязчивый юмор. Есть некоторое подражание Сапковскому, но это нисколько не портит роман. На мой взгляд, лучшее произведение у Ольги.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга весьма и весьма неплоха. Читал с удовольствием на протяжении всей повести. Однозначно можно сказать, что писательский талант у О. Громыко присутствует. Книга пронизана действительно хорошим юмором. Не раз улыбался и даже смеялся в голос.

Но не все так радужно, как хотелось китайцам... У книги наличествуют серьезные минусы как с сюжетной, так и с литературно-художетсвенной сторон.

Теперь обо всем по порядку:

Сюжет :

К великому сожалению, весь сюжет примитивен до ужаса, и в книге нет ни одного поворота, которого не ожидал бы читатель. События следуют в повествовательно — перечислительной манере, не создавая водоворотов интриг, не имея резких разворотов.

Если Вы надеялись найти в книге — «убийца дворник» — вас ждет жестокое разочарование. Имя Главного Злодея известно хорошо если не со второй главы...

Ну а концовка, конечно же, в стиле «наши победили»... «жили они долго и счастливо»...

Кто-то спросит: «И в чем же минусы?» Отвечаю: «Хотелось чего-то более интригующего». Но от сказки не стоит требовать еще и прадоподобности.

Идея, конфликты, художественность:

Идеи в произведении как таковой нет. Нет и морали. Книга ничему не учит, не ставит вопросов, и ,конечно же, не дает ответов. Это огорчает.

Описательность и юморизм произведения поставлен во главу угла, а вот идея страдает.

Отсутствует также и «заявленный» заголовком конфликт «Верных врагов». Маг и оборотень не испытывают отрицательных чувств друг к другу, все противостояние перенесено в саркастически-ироничные диалоги, хоть и написанные талантливо и весело. Маг абстрактно ненавидит всех оборотней, а оборотень аналогично не любит магов. Хотя и тот и другой предпочитают договариваться, чем воевать.

Ввиду отсутствия личной неприязни, теряется весь смысл «врагов», тем более, что и тот и другой персонажы безусловно положительные (об этом см. ниже), так что делить им нечего. В конце концов и влюбиться не грех. В такой основе характеров персонажей идея «верных врагов» все еще «трепыхается» под пером О.Громыко, насквозь разя фальшью и портя впечатление от всего произведения.

Персонажи:

Проще некуда. Недотепа дракон, архимаг-изгнанник, добрый оборотень и пара ребятишек образуют ударную команду быстрого реагирования, в очередной раз спасая мир. Штампы...

Все персонажи четко разделены на Плохих и Хороших. Очень расстроило отсутствие хоть какого-то взросления персонажей, постановки перед выбором, разносторонней правды и идей.

Итог:

Для прочтения рекомендую, позволит скоротать вечер. Юмор свежий, без пошлостей и натянутости. Язык хороший, в целом читается легко.

Наличие серьезных недостатков не позволяет поставить произведению высший бал, но и не слишком снижает интереса к нему. Не забывайте, что это — все-таки детская сказка.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда-то был с превеликим удовольствием прочитан цикл о ведьме Вольхе. Поэтому когда мне захотелось прочитать что-то легкое, но написанное приятным языком и «про любовь» я вспомнила об Ольге Громыко. В руки попались «Верные враги».

К сожалению, такого же наслаждения от чтения я не получила. Определенные плюсы у книги есть, все-таки Ольга талантливая писательница. Но недостатки достаточно весомы, чтобы книга не получила по-настоящему высокую оценку.

Достоинства: легкий язык, симпатичные образы героев, трогательность истории.

Что не понравилось:

- Не очень явно выражена линия «врагов». То есть с самого начала не чувствуется, что они друг друга ненавидят. Относятся настороженно – возможно. Но Шелана выхаживает избитого Вереса скорее равнодушно, чем как если бы это действительно был ее враг. Так и в нем не чувствуется хотя бы неуверенности в своем благополучии, ведь он, абсолютно беспомощный, находится в руках врага…

- Не совсем понятно, почему оборотня автор все время называет «нежитью». Нечисть — да, возможно, но все-таки оборотень (тем более в этой книге) — это существо из плоти и крови, очень даже живое. Но что общего между ней и каким-нибудь восставшим мертвецом? Наверное, это очень субъективно, но мне мешало вникнуть в роман.

- Мелкие недочеты –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например, сначала автор упоминает о том, что у гномов женщины сражаются наравне с мужчинами (по-моему в оружейной). Но зато потом, когда василиск требует 50 гномих и оказывается, что василиск очень даже мелкий, а заправляют всем разбойники, то Шелана приходит к выводу «что понятно, почему им нужны женщины, а не мужчины – ведь десяток мужчин разгонит эту шайку». То есть 50 умеющих сражаться женщин не смогут справиться с теми, с кем справятся 10 мужчин? А если маг может покрошить на амулетики такое количество гномих, то гномы только лишнюю энергию для тех самых амулетиков дадут…

В общем-то это все мелочи, но они несколько напрягают при прочтении. А самое главное – я не получила того, чего ожидала, то есть истории о трогательной истории любви двух очень разных существ. Приятная книга, но не более того.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень захватывающая и интересная книга!

Я не понимаю тех людей которые ее критикуют. Рассказ получился просто обалденный.

«Верные Враги» получились наверное самой реалистической книгой. Это не смешной, но немного наивный цикл о Вольхе, а самая настоящая повесть об искренности.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, это моя любимая книга Ольги Громыко. Чем-то ее герои мне показались ближе и симпатичнее, чем из цикла про Вольху . И вообще Громыко — лучший автор юмористической фантастики))), жаль только что мало пишет (но наверно, если бы много писала, качество было бы не то).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала я познакомилась с циклом про Вольху и уже потом с «Верными врагами»

Поэтому книга рассматривалась все же под определенным впечатлением.

Не смотря на то, что мир один и тот же, и атмосфера, и стиль общения, но книга вышла какой-то более взрослой, что ли. Может потому что описаны не студенты, а «тети» и «дяди».

Но эта взрослость не помешало ей мне понравится.

Единственный минус как по мне — не увидела особого противостояния «врагов».

Но понравилось отношение к расам, то как Верес общается с представителем каждой из них «на их волне». Интересные выходы из ситуаций (например способ открыть ворота у эльфов).

А вот описание ГГ присущей автору долей юмора и такое себе самокритичное отношение оборотня к себе очень понравилось.

Это несомненный плюс книге.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

я ожидала чего-то большего.

моя первая книга О. Громыко, и не думаю, что она лучшая.

она посредственная.

- сюжет примитивен, можно с самого начала сказать, чем закончиться, а с середины — как закончится.

- очень много логических не стыковок. их слишком много, чтобы можно было списать на творческие порывы. редакторы существуют все-таки.

- героев можно было расписать и поярче, чтоб немного были поняты их мотивы.

есть и плюсы.

+ читается легко. возможно. если вам нужно скоротать время, особо не напрягая мозг, то эта книга вам подойдет.)

+ хоть книга не вызывает у меня восторга, я все-таки ее прочла до конца. а это значит, что не совсем макулатура.))

+ хэппи энд. ну это просто плюс, потому что надоело читать, как все умирают и мир погружается во тьму.)

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читала после Вольхинского цикла и была разочарована. С одной стороны, нет той искромётности, что в предыдущем цикле. С другой, вроде бы намёк на глубину и серьёзность, но и её тоже недостаточно. То есть этакая серединка, не дотянутая ни туда, ни туда. Совершенно неясно, для чего было писать от первого лица, если внутренний мир Шелены не раскрывается: она не говорит, для чего спасла ГГ, а фразы типа «Неожиданно тёплым тоном сказала я» просто изумляют. Для кого неожиданно? для себя? или всё-таки для слушателя? Я ожидала развития отношений во время лечения, но этот момент смазан. Не видно, как они взаимно проникаются, да и любви не просматривается. Девушка пережила страшную потерю из-за магов, мужчина же весь в своей предыдущей любви, так что они скорее становятся друзьями, как на мой вкус. Поэтому я абсолютно не поняла почему

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда в конце они пошли драться, это вдруг закончилось волчёнком. С чего бы? Никаких особенных предпосылок не наблюдалось.
С моей точки зрения, по героям не дотянуто и недораскрыто. Ожидала большего. И да, согласна, что слово «нежить» по отношению к оборотню удивляло. Вообще, мне неясны мотивы подобного отношения к оборотням.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вон вампиры тоже оборотни, но являются одной из разумных рас, никто (кроме людей) их не шугается. Чем эти хуже? Почему не живут поселениями?

В общем, мог бы выйти гораздо более глубокий роман. Но местами будто написан впопыхах.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Враги получились отличные — честные, справедливые, с отменным чувством юмора. Читается легко, как и все её книги, прекрасный отдых.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх