fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Черновик»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.23
Оценок:
8720
Моя оценка:
-

подробнее

Черновик

Роман, год; роман-эпопея «Работа над ошибками»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 245
Аннотация:

Однажды вы приходите домой и обнаруживаете, что в вашей квартире живет другой человек, ваша собака вас не узнает. Потом вас начинают забывать знакомые и родственники и пропадают ваши документы. Что происходит?

Ответ на этот вопрос ищет герой романа Сергея Лукьяненко.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Роман публиковался в ЖЖ Сергея Лукьяненко

Первоначальное название романа — Альтернатива


Входит в:

— роман-эпопею «Работа над ошибками»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 288

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2945 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная фантастика

лауреат
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книга года

Номинации на премии:


номинант
Лунная радуга, 2005 // в области литературы

номинант
РосКон, 2006 // Роман

номинант
Бронзовая Улитка, 2006 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 2006 // Крупная форма (роман)

номинант
Сигма-Ф, 2006 // Крупная форма, романы

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2015 // Переводной роман (Россия)

Экранизации:

«Черновик» 2018, Россия, реж: Сергей Мокрицкий



Похожие произведения:

 

 


Черновик
2005 г.
Черновик
2006 г.
Черновик. Чистовик
2008 г.
Черновик. Чистовик
2009 г.
Черновик. Чистовик
2009 г.
Черновик
2011 г.
Веер
2014 г.
Черновик
2016 г.
Черновик
2018 г.
Черновик. Чистовик
2018 г.
Черновик
2020 г.
Функционал: Черновик. Чистовик
2021 г.

Аудиокниги:

Черновик
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Juodraštis
2006 г.
(литовский)
Weltengänger
2007 г.
(немецкий)
Brudnopis
2008 г.
(польский)
Nanečisto
2008 г.
(чешский)
La torre del tempo
2010 г.
(итальянский)
Világok őre
2011 г.
(венгерский)
Чернова
2012 г.
(болгарский)
Weltengänger
2013 г.
(немецкий)
Mustand
2014 г.
(эстонский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно качественный, хоть и не хватающий звезд с неба роман.

Завязка была невероятно волнующей и многообещающей(это потом я узнал, что автор «позаимствовал» ее у великолепного Нила Геймана), но продолжилось все вполне стандартно. Стандартно для Лукьяненко. Потому что в «Черновике» автор в очередной раз поднимает свою любимую тему о сверхцивилизации, пытающейся управлять нашей жизнью.

Хотя надо отдать должное — роман читается легко и приятно. Он написан «фирменным» хорошим языком, не перенасыщен, как это зачастую бывает у Лукьяненко морализаторством и наполнен действием. В нем есть все, что бы хорошо провести несколько вечеров, потом абсолютно забыть прочитанное и спустя 10 лет еще раз с удовольствием перечитать.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда повторно читал эту книгу, то смутно начал вспоминать, что где-то уже что-то читал подобное. Лукьяненко умудрился так написать роман, что он быстро забывается, раз в 5 лет можно смело перечитывать.

Вспомнил лишь, что его читал, когда дошел до драки героя в холодном мире где нет нефти. Ну и мир где советский союз существует вспомнился, все, остальное абсолютно вылетело!

P.S.

Автор создал в романе слишком поверхностные персонажей и унылые, поверхностные миры, вот они и вылетают из головы сразу после прочтения.

Фильм по книге конечно полный шлак. Ну а сам роман в целом нормальный, читать можно. Идея неплоха.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман «Черновик» Сергея Лукьяненко стал для меня настоящим открытием. Вообще, к книгами современных российских фантастов я отношусь очень скептически , ведь большинство из них просто набор штампов и бреда, растянутого на 300-400 страниц. Но Сергей первыми 50 страницами перебили все мои сомнения .Очень интригующая завязка , слабая серединка и убойная концовка.Начиная читать книгу , я примерно понимал какой будет дальнейший сюжет , но мои ожидания не оправдались и он пошёл совершенно по другому пути . Говорить что за путь не буду , ибо спойлер. Но ,увы, 2 главных сюжетных поворотов легко читались после 100 страницы , что , на самом деле, не испортило общего ощущения от книги.

В итоге получилась довольно добротная фантастика , со своими ошибками, небольшим количеством штампов и слабым раскрытием персонажей.

9/10

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Завязка романа такая, что — ух, не оторваться. Нелепо, страшно, удивительно, смешно. И ждешь, что же там, за новой дверью, которую откроет таможенник?

Вот только жаль, что миры прописаны поверхностно. Жаль, что миров так мало. Вот прямо хотелось еще пробить двери — две, три — не важно сколько еще — и окунаться в новые реалии, в новые приключения.

Но... идея функционалов не нова у самого же автора. Спецы в «Геноме» почему -то выстраиваются у меня в строгую параллель с функционалами. Делать что-то одно по жизни, но делать гениально.

Не могу понять почему, но мне ПОНРАВИЛОСЬ. Очень.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем и целом, книга мне понравилась, хотя и, на мой взгляд, далеко не лучшая у Лукьяненко. Мне показалось, что «Черновик» какой-то неровный. Если разделить книгу на четыре части, то я бы отметил интересную первую часть, быстро переходящую в однообразную и довольно стандартную, но приятную для чтения вторую. А вот третья часть мне совсем не понравилась (примерно с 20 по 24 главы) — попытка смешать экшн с философией начисто убила и то, и другое. В концовке, в принципе, есть кое-что интересное, но не скажу, что гениальное. Аналогия, использованная для объяснения происходящего, не совсем корректна и не подкреплена фактами из сюжета.

Начинается роман на удивление бойко.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Продавец компьютерного «железа», московский обыватель Кирилл вернулся домой и обнаружил, что дверь его квартиры приоткрыта. Конечно, первая мысль была о грабителях: похоже, что охотник за чужим добром вскрыл металлическую дверь. Но внутри квартиры хозяин встречает не амбала с битой, а незнакомую женщину, которая возится на кухне с посудой. Дежа вю — мы уже видели это в «Иронии судьбы». Посуда в руках девушки, конечно, «чужая», как и обои на стенах, и кафель в санузле, и мебель в комнате... Дальше больше: документы на странную девицу оформлены, на работе не помнят, друзья забывают, паспорт превратился в труху. Потом и люди замечать перестали. Что же это такое творится? Кирилл в панике, стал практически невидимкой-бомжем.
А читателю интересно: сатира или мистика? Лично я предпочёл бы сатиру. К сожалению, даже мистики не получилось. Оказалось, что Кирилла таким образом вербуют на новую работу, в таможню между параллельными мирам. Будет теперь он жить в волшебной водонапорной башне с пятью дверями, по одной на отдельный мир. Классно, однако. Но герои Лукьяненко всегда хотят все знать, вот и Кирилл начинает свое расследование. И как легко догадаться, достаточно быстро добирается до ОЧЕНЬ больших и неприятных тайн...

Но это уже скучно. Так как уже встречалось в других романах Сергея Лукьяненко. Вообще, после появления в повествовании чудесной башни интерес начинает медленно, но неумолимо падать. Ощущение «дежа вю» не отпускает. Книга слишком похожа на «Спектр». И сюжетом — в «Черновике» сплелись воедино несколько необычных миров, и персонажами — главный герой выступает, по сути, в роли «спектровского» Ключника, и структурой — каждая глава начинается лирическим отступлением. Их интересно читать, но они не запоминаются: просто красивые фразы, брошенные в пустоту.

Но это не единственная беда. Скучно еще и потому, что герои какие-то неубедительные получились. Недостоверные. Не веришь в них, не сопереживаешь. Любовная линия неубедительна до безобразия. Чувства нет, одна только форма. Да и финал только и может, что вызвать зевоту. Кажется, что автор писал через силу, без всякого желания. Наплевать ему и на персонажей, и на читателей. В книге хватает ляпов: героя называют по имени, когда он еще не представился, он же два раза ужинает... Такие вещи очень бросаются в глаза и портят погружение в атмосферу книги. Когда начинают открываться тайны, то создается такое впечатление, что Лукьяненко и сам не до конца разобрался что к чему. Читается интересно, но остается такое ощущение, что и не читал ничего.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нормальная книга, с хорошим чувством юмора , характерным , для взрослых книг Лукьяненко . Петросян , впечатлил. В Лукьяненко, иногда просыпается Светлаков , и он поднимает, смешные сатирические мотивы, в своих произведениях. Интересно , было бы, прочитать книгу Лукьяненко , полностью написаную на стебе, ака « Звирьмариллион « , Свиридова. Эта книга, стала бы хитом интернета, если бы , спародировала нынешнюю российскую реальность, в фантастическом ключе.

Вторая книга цикла , получилась , обьективно сильнее , чем первая , вероятно , впечатляющими картинами мира, после атомной войны, от которых , у меня были мурашки по коже, коих , в первой книге , не наблюдается. Сама идея, весьма в российском стиле, взять, и убежать из этой страны , через фаллический символ, башню , в теплые страны, на пляж , с девками. Прочь, из сумрачной Москвы , с ее надоевшими Дозорами , и постоянными дождями, в солнечный край , где можно поразвлекаться с друзьями. Опять же, не без выгоды для себя , ведь Хранитель Башни, получает , за перемещение людей, гешефт. Идеальная работа для России , для многих, золотая мечта : стать молодым таможенником на непростом КПП, реализована в этой книге нормально.

Вторая книга цикла, получилась серьезной , взрослой , и совсем не смешной, но об этом, лучше написать в другой рецензии.

Оценка: нет
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

есть у меня такое дурацкое хобби — выключить мозг и потупить в сети. а конкретнее — пролистывать уютненькие ЖЖшки людей несуших пургу в массы, чем неадекватнее — тем веселее. И Доктор занимает в этой коллекции хоть и не первое, но далеко не последнее место.

необходимый исторический экскурс: с творчеством его знаком уже давно, вполне приличное количесто изданий стоят на полочке, но где-то к «спектру» и 3им дозорам разочаровался окончательно и жаба победила, посему за новинками следил по той самой ЖЖшке и отзывам товарищей.

годы шли, градус кописрача в ЖЖ нарастал, и стало мне интересно — что же там изменилось то так, что Доктор соловьем заливается какие книги хорошие, и какие пираты плохие. для ознакомления был выбран «черновик» в связи с самым большим количеством хороших отзывов. змея сомнения была накормлена реланиумом и я открыл первую страницу...

начало блестящее. нет, на самом деле. я даже не поверил. динамичное,атмосферное — вобщем первая сотня страниц ридера пролетела на одном дыхании — примерно как в советском издании «Оно» Кинга — фигня вроде полная , но как затягивает ... И тут только героя окончательно потерли отовсюду...Как вже абзац з своєю усмішкою хижой... Так же как и с Кингом когда переключаешься с советского перевода на АСТшный — фигня остается а вот остального уж нема...почти по Сапковскому «Неожиданно в нашей фэнтези стало ... пресно и красно, ... , кисло и льняно. Свойски.» не стал я дожидаться обязательного появления девочки-мальчика-подростка, да и переключился на Реку Хронос. как оказалось не зря, «... но это уже совсем-совсем другая история.... «

Вердикт — начало блестящее, а дальше такой Лукьяненко, что аж зубы сводит. так что только ценителям данного автора, либо в метро

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне читабельно. За приключениями главного героя наблюдать интересно. Правда первая часть книги мне понравилась больше (на 9), чем ее окончание (на 7). Особого восторга книга не вызвала, но о потраченом времени не жалею. Перечитывать не стану.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

В принципе, «Черновик» для отечественной фантастики 2000-х является вполне достойным произведением, и может быть, пока что единственным достойным произведением позднего Лукьяненко. Что меня больше всего порадовало в книге, — это образ писателя-фантаста Мельникова! Просто потрясный стёб над современными отечественными авторами: Дьяченками, Мазиным, Головачевам и проч... Здесь я аплодирую автору, т.к. он фактически на 2х страницах показал всю ограниченность мысли, все идейное истощение современной популярной фантастики. Но, к сожалению, хоть Лукьяненко так умело в саркастическом тоне указал на границы, за которые не получается выходить у его коллег по цеху, сам он тоже со своим «Черновиком» остался в этих границах.

Да, я не спорю, в книге много остроумных житейских выражений, да, местами её даже хочется цитировать..., но все это уже было... Было у классиков жанра и было у мало кому известных авторов. Но так ли важно знать нашему молодому читающему поколению что первично, а что вторично? Ведь главное для писателя — это донести читателю свою мысль, заставить его мозги работать в определенном заданном автором направлении. И если читатель будет уже самостоятельно идти по этой идейной ниточке, то рано или поздно откроет для себя и других авторов, писавших о проблемах человеческого социума, о борьбе личности с системой, о возможном многообразии миров... Не даром Лукьяненко в тексте упоминает Стругацких и Борхеса — это и есть то направление в котором можно двигаться заинтересовавшемуся читателю после этой книги.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это первая из мной прочитанных книг автора Лукьяненко. Когда я начинала её читать, то думала, что поставлю высокую оценку (9 или 10), но в середине книги я откровенно начала скучать, и мне хотелось только одного — дочитать её до конца, не потому что так была интересна развязка, а чтоб начать читать другую книгу другого автора.

Язык повествования прост, незамысловат, приятен. Стилю автора респект. А вот само произведение как будто недоработано. В какой-то момент начало складываться впечатление, что задумывалось оно ни как литература, а как сценарий для кино. Постоянное распитие коньяка, «Оболонь», секс на пляже, ну, не знаю... Не вяжется всё это с понятием литературы... Немного вульгарно, хотя и не пошло... Я понимаю, реалии жизни и всё такое, но... Одно слово — недоработано, хотя задумка интересная. Вот, сцена с Василисой органична, а с Настей... не вяжется...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Старик из Аркана, Наталья такие тупые, что проболтались...

Концовка не яркая.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

понравился рассказ, на самом деле это сильно переделанный рассказ Стругацких

«5 ложек эликсира», не понравилось правда большое количество рекламы в книге и вводные

к каждой главе где автор «говорит по душам» с читателем.

Рочев Валерий Валерьевич

Оценка: нет
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вещь не вторичная, а даже третичная. Если творчество аффтара вторично по определению, то эта вещь вторична уже по отношению к остальному творчеству аффтара. Попросту говоря, это помесь «Генома» и «Спектра». В финале, как всегда, разворачивается вселенский апофигей, раскрываются грандиозные тысячелетние планы злобных вредителей, которые недалекий хомячо рушит походу. Порадовало, правда, что в итоге главенство во вселенной ему не светит и он скромно возвращается домой к родителям. Умные родители спрашивают: что курил ребенок? То ли аффтар поумнел, то ли я отвыкла. Впрочем, обязательная йуная красавица, которая в финале отдается герою, а потом торжественно погибает (дабы его не мучала совесть, что надо жениться), таки присутствует.

Скучно и невнятно.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

У Лукьяненко получаются произведения какого-то особого поджанра. Вроде и приключение, вроде и боевик, но сюжетный контекст превращает его романы в нечто особенное, легко узнаваемое. «Черновик» тут ничем особым не отличается от других произведений автора. Добротный, интересный сюжет, некоторое (совсем небольшое) количество даже не штампов, штампиков, средней «прописанности» герои, развязка с некоторым намеком на продолжение. Читать интересно, перечитывать — вряд ли.

Но рука таки тянется к «Чистовику», что-то там нашего Кирюшу ждет... Почитаем и вновь поаплодируем автору за очередной успех. В смысле писательского мастерства Лукьяненко настоящий функционал.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Обычно я читаю книги позднем вечером и одним из критериев моей оценки является время, через которое меня начнет клонить в сон. Во время чтения этой книги сон как отшибло!Нет, в ней нет ничего экстраординарного, книга, я бы сказал, однослойная, она не открывает нам ни на что глаза, не заставляет переосмыслить свою жизнь, не создает новых технологий. Это обычные приключения, но сделанные очень качественно. Я снизил оценку на балл только за love story, которая была инородным элементов в повествовании. Такое ощущение, что Лукьяненко писал-писал, а потом под конец, вдруг спохватился: а где же романтика?! Но т.к. она особо была не нужна,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то Настю он быстренько убил (и хорошо, потому что очень уж она была бестолкова!:)

А в остальном — прекрасный роман, интересно будет прочитать продолжение.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вероятно это не самая сильная книга Лукьяненко, но однозначно одна из моих самых любимых. Действие развивается динамично, и дух захватывает уже с самого начала. Правда заметно, что поначалу автор писал отдельную повесть, а уже потом развил ее в отличную фантастическую идею. Из минусов можно выделить, что дабы получить максимум удовольствия, нужна определенная начитанность и общая эрудированость. Автор часто делает отсылки к произведениям искусства, ведет полемику на счет литературного труда и не раз (завуалированно, ессно) упоминает коллег по цеху.

Важно: в этих отсылках порой содержаться спойлеры, что однозначно минус для господина автора.

Ну и под конец сама общая идея слегка смазалась

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чудаку дали нефиговый шанс, а он блин (на третий день уже!) прям от гнева кипит, что видите ли Земля-родная это полигон для экспериментов. Ну и что? Он же на нем всю жизнь прожил, менталитет должен быть соответствующий. Так нет же, размышляет как все поломать, при чем даже мысли не возникает в башке ГГ как после все склеивать. К счастью, подобная мозговая активность занимает не очень много времени

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх