Несмотря на то, что Дженевьева Реншоу была биологом, она задумалась над тем, как по-новому использовать лазер. И в один прекрасный день пригласила для обсуждения своих идей двух физиков — Джеймса Берковиц и Адама Орсино.
Представьте, что Ваш компьютер начнет возмущаться, когда Вы случайно прольете на него кофе, или стукнете ногой под столом. Cd-rom может сам выбрасывать непонравившиеся ему диски или перезагружаться ;-)
Хорошая фантастика — это сочетание хорошей фантастической гипотезы и ее хорошее литературное изучение через эмоциональное поведение людей. К сожалению, в этом рассказе автор отступил от этого правила, за счет ослабления второй части.
Удивительно слабый и трудночитаемый рассказ. Абсолютно производственное изложение текста в лучших традициях справочников по физике сочетается с неудобоваримой идеей.
Да и сюжет из серии «А-потом-оказалось-что-компьютер-на-самом-деле-думает!» подходит в лучшем случае, как необязательное литературное приложение к какому-нибудь физическому научному журналу (такое практиковалось).
Довольно слабоватый рассказ для такого зубра, как Азимов. Идея конечно на высоте, хотя не думаю, что мыслящие компьютеры круче телепатии, но художественная часть слаба, уж очень сухо и неинтересно написано.
У Азимова были гораздо более красиво написанные рассказы. Идея — телепатия, достигаемая техническими средствами, и машинный разум — в рассказе описаны, но люди, через действия которых все описывается, очень уж неживые...
Тема разумных компьютеров и увлекательна , но и достаточно опасна, если исключить 3 правила робототехники, ведь это сюжет многих фантастических фильмов. И тут вопрос, а не сложно будет общаться человеку с собственным созданием, которое осознаннает себя и умнее его.
Для автора идея мыслящего (и говорящего) компьютера представляется интересней чем телепатия. Прошло 30 лет. Компьтеры дошли до прочества Азимова, а телепатия... и по сей день — фантастика
