Роджер Желязны «Хроники Амбера»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Королевство Амбер не найдешь ни на одной карте. Оно таинственно, загадочно, но нет мира более реального, чем Амбер. Остальные миры, включая Землю — лишь его Тени. Исключение — Царство Хаоса. Оно и Амбер — как отрицательный и положительный полюса мира. Амбер — мир меча, Хаос — мир магии. Огненный Путь — символ Амбера. Логрус — символ Царства Хаоса. Но это не просто символы, не просто источники силы и могущетсва. Они — Боги этих миров, на их противоборстве держится все сущее.
Девять детей загадочно исчезнувшего короля Амбера Оберона — потенциальные наследники престола. В их отношениях нет теплых чувств, нет понимания и доброты. Они плетут интриги друг против друга, убивают, предают, не ведая о вещах более глобальных, чем жажда престола...
Первая половина Хроник Амбера повествует от лица Корвина — одного из членов царствующей в Амбере семьи. Он, владелец мифического меча Грейсвандир, обладая высшим мастерством фехтования и достаточным умом и коварством, имеет все шансы стать правителем Амбера. Но пройдя через множество побед и поражений, ему суждено узнать, что его роль в истории Амбера — действительно колоссальна, но не в качестве короля...
Вторая половина Хроник Амбера повествует от имени Мерлина — сына Корвина и Дары из Царства Хаоса. В Мерлине течет кровь двух миров. И та и другая — королевская кровь. Сам он — маг, что впрочем в Царстве Хаоса столь же заурядно, как и владение мечом в Амбере. Постепенно решая навалившиеся вдруг на него проблемы, Мерлин оказывается на распутье — все силы мира призывают его сделать выбор между Амбером и Хаосом, что навеки склонит чашу весов, выведя мир из состояния равновесия.
Цикл приквелов написан Дж. Г. Бетанкуром, хотя Желязны неоднократно заявлял, что он категорически против появления чьих-либо текстов, посвященных Амберу. Вопреки издательской аннотации, романы Бетанкура не основаны ни на каких черновиках покойного писателя.
Существует самодельное издание с переплёте (Р. Желязны), где склеены в один два первых тома изданий в обложке. (Р. Зелязни. «Девять принцев Эмбера» и «Ружья Авалона») Л.: Художественная литература, 1990 г. Серия «За счет переводчика»). Причём, склеены вместе с техническими данными изданий.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
- /языки:
- русский (143), английский (34), украинский (20), польский (1)
- /тип:
- в планах (2), книги (167), периодика (9), самиздат (6), аудиокниги (14)
- /перевод:
- К. Андронкин (2), Н. Белякова (14), Е. Волковыский (14), М. Гилинский (3), Е. Голубева (7), В. Гольдич (14), Е. Грицайчук (8), М. Гутов (13), Е. Доброхотова-Майкова (17), Н. Ляпкова (1), И. Милюкова (1), Г. Михайловська (7), И. Незнамов (3), И. Оганесова (14), Р. Ольшевский (1), А. Питик (1), А. Питык (8), М. Пчелинцев (14), А. Пчелинцев (12), Д. Ришард (1), А. Саган (5), Т. Сальникова (6), Ю.Р. Соколов (14), Э. Соломахина (1), Н. Сосновская (18), О. Степашкина (4), И. Тогоева (22), В. Фадеев (1), Ян Юа (8)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1988 г.
1988 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2005 г.
2009 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Antre77, 29 мая 2013 г.
Произведение для тех, у кого отлично развита ментальная визуализация. Т. е. произведение не «читается», а «просматривается» в своём сознании благодаря хорошо развитому воображению. Это как фильм смотреть. Или для тех, кто хочет научиться этому. Я имею ввиду понимание произведения. Книга (я говорю о 10 — Корвин и Мерлин) максимально активизирует графическую фантазию читателя. Я бы рекомендовал её графическим дизайнерам и режиссёрам мультимедиа для повышения качества творческого потенциала.
[ 3 ]
sh7ema, 14 декабря 2014 г.
прочитал все взахлеб и остался под впечатлением! рекомендую, вместе с автором переносишься в мир, где не только решается все с помощью грубой силы, но так же путем хитрости и интриг
[ -1 ]
JOHNFISHER, 23 июля 2016 г.
Поскольку читатели постоянно требуют экранизации делюсь новостью:
Создатель сериала «Ходячие мертвецы» Роберт Киркман перенесет на телеэкраны фэнтезийную сагу Роджера Желязны «Хроники Амбера» https://www.kinopoisk.ru/news/2788696/
[ 2 ]
Pennyroyal, 19 января 2015 г.
Один из последних прочитанных циклов из фантастики. Очень своеобразный и интересный мир, первое пятикнижие читал взахлеб, второе уже шло с небольшими пробуксовками, но марку держало.
[ 3 ]
Сева1977, 5 июля 2014 г.
Всегда уважал Желязны, а Хроники Амбера его одно из лучших произведений, обязательно как нибудь перечитаю. А тем кто ни разу не сталкивался с этим шедевром могу посоветовать срочно все бросить и взяться за эту книгу. Вы точно не будете разочарованы.
[ 19 ]
Iskatell, 3 декабря 2007 г.
С Хроник Амбера для меня началось фэнтези.
Многое изменилось, появилось множество произведений похожей тематики, но во многих современных фэнтезийных произведениях есть и прослеживаются заложенные им линии и сюжетные ходы.
Вечером в удобном кресле под светом торшера передо мной раскрывалась не книга, а целый мир. До сих пор помняться ощушения настоящего кайфа от чтения.
Перечитывал несколько раз. Увлекался так, что чуть ли не ощущал себя частью описанного в произведении мира.
Юношеский максимализм прошел, прочитано великое множество хороших и не очень книг...
Но до сих пор невольно все другие похожие книги сравниваю с Амбером и в этом сравнении счет чаще всего в пользу последнего.
Несмотря на всю свою нереальность, мир Амбера и его герои были иногда более реальны, чем окружающая действительность.
Ну, может, мне просто хотелось так думать.
А эта захватывающяя тема загадки лабиринта, перемещений по отражениям, борьба за Амбер, карты.
Бездна воображения множество органичных и оригинальных идей. Некоторые события представали перед глазами настоящими эпическими художественными полотнами. Битва с карликами, создание нового лабиринта...
Смешно вспоминать, но я даже Салем начал курить, когда Корвину в подземелье два блока перепало. :biggrin:
Моя золотая полка фантастики. Классика. Первый ряд.
[ 4 ]
Toft, 7 ноября 2013 г.
Прочитал оба пятикнижия. Первые пять книг очень хороши, хотя финал как-то не удивил. Интриги, расследования — читать интересно. Описания у Желязны тоже мастерски получаются. Зато с персонажами всё не так гладко — братьев я путал довольно долго, возможно автору следовало бы убрать одного-двух... слишком уж он любит вынимать их из рукава в случае необходимости.
Второе пятикнижие отличается от первого не только персонажем, но и самой атмосферой. Корвин — принц Порядка, Мерлин — Хаоса. Поэтому поступки второго куда хаотичней и внезапней. Что ж, хаотичность удалась, но не персонаж.
За первые пять книг можно поставить девять баллов, за вторые — не больше шести-семи.
[ 2 ]
rustark, 21 июля 2014 г.
Корвину 10 из 10, Мерлину 8 из 10.
Читал надо отметить около 10 лет назад, но, вспоминая те ощущения, оценки примерно таковы.
Второй цикл приносит слишком много сумбура вроде страны Хаоса и в целом изменившегося стиля повествования.
[ 4 ]
runightlight, 12 сентября 2013 г.
Единственное что я пожалел в этой серии. то что Автр так и не успел поставить в ней финальную точку... Супер. Эту серию книг нужно не читать, ее нужно прожить.
Хотя и ляпов в ней много и под конец серии сильно загнал сюжет в угол. Но все равно твердая 10
[ 13 ]
sever28, 16 мая 2009 г.
Наверняка верно то, что книги, которые открывают для человека мир фэнтези или фантастики производят на него гораздо большее впечатление, чем прочие.
А потом, чем больше читаешь, тем сложнее тебя удивить, тем критичнее относишься к произведению.
Прочитала цикл примерно в 2005 году, когда доступных книг по этому жанру стало уже немало. Вероятно, поэтому не могу сказать, что «Хроники Амбера» меня впечатлили.
Сам сюжет оригинален. Первая книга хроник, безусловно, интригует. В книгах со второй по пятую развития сюжета вглубь почти не происходит. А последние пять книг, своего рода ремейк. На мой взгляд, они могут представлять интерес только для тех, кого автор покорил первыми пятью книгами.
[ 10 ]
Sarmat759, 30 июня 2010 г.
Может конечно мне сейчас и наставят минусов , но серия очень не понравилось . Дочитать смог только «Пятикнижия Корвина» , на Мерлина меня не хватило . В основном мой негатив к это серии основан на моих вкусах . Я не люблю когда в книге много миров и когда они так часто меняются полностью не раскрывшись . Не люблю когда в книгах создают пушечное мясо(а его там предостаточно) и всё в основном крутится вокруг одних главных героев . В общем я являюсь может и единственным , но противником этой серии книг .
[ 6 ]
biguho, 6 февраля 2012 г.
А все-таки наверное лучший фэнтэзи сериал, который я читал до сих пор. Возможно это ощущение родом из моей юности, ностальгия, так сказать.
А перечитывается прекрасно до сих пор. Я даже больше люблю 2-ое пятикнижие, как ни странно. Невероятно жаль, что автор не продолжил, но здорово, что его хватило, на достаточно логичное завершение истории.
Блеск!
[ 10 ]
ivminin, 30 мая 2010 г.
Хроники Амбера – одно из лучших произведений в жанре фэнтези.
Хроники Амбера – одно из лучших произведений Роджера Желязны.
Хроники Амбера – это постоянные интриги и приключения, путешествия по Теням и Отражениям, постоянная борьба Порядка и Хаоса.
Хроники Амбера – вселенная, созданная безграничной фантазией и мастерством Роджера Желязны.
Читайте их, перечитывайте, и помните: «Все дороги ведут в Амбер…»:wink:
[ 2 ]
OlenaVahr, 8 августа 2013 г.
странное впечатление оставляет книга, интересные идеи строения мира оправлены в неинтереную оправу средневековых человеческих отношений... стремление всех героев стать самым главным просто утомляют. наверное возраст :(
[ 0 ]
Sentyabrina, 25 марта 2014 г.
Прочла уже «Девять принцев Амбера», сейчас читаю «Ружья Авалона». Уж простите меня фанаты, но уже сейчас сложилось впечатление абсолютной пустышки, как и о том же «Властелине колец», например(сейчас в меня наверное точно тапки полетят).