Вячеслав Рыбаков «Дёрни за верёвочку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Психологический роман, написанный от лица живущего в конце XXI века историка, наблюдающего один день прошлого — ничем, казалось бы не примечательный августовский день 1975 года, в который должны произойти события, оказавшиеся ключевыми для последующего существования человечества. Что определяет будущее? Что спасает людей от неведомых, подстерегающих в грядущем опасностей? Шаг за шагом, час за часом историк прослеживает поведение молодого ленинградца и встречавшихся ему в тот день самых разных людей, от генерала войск связи до дворового подростка, и убеждается, что подлость влечет за собой подлость, а порядочность влечет за собой порядочность, и прерывать цепную реакцию нарастания зла в мире способен только тот, кто, сам того не ведая, неосознанно, просто потому, что иначе не может, на подлость отвечает порядочностью, на зло — добром... сам с неизбежностью страдая при этом десятикратно, стократно…
Входит в:
— журнал «Измерения 1991'1», 1991 г.
— сборник «Первый день спасения», 2001 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 164
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2997 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) |
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2006 г.
Периодика:
1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Misericord, 3 ноября 2008 г.
впечатление двойственное: как литература — да (8) — произведение не глупое, написано не слабо ; как фантастическая литература — нет *(7), ибо идея сделать произведение фантастическим, судя по всему, пришла автору в самую последнюю очередь.
[ 0 ]
jonx, 22 октября 2008 г.
На 3/4 очень хорошая книга. Там, где нет фантастики.
Два в одном (правда и вымысел) здесь оказались явно чужие друг другу.
[ 2 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Отличная книга сильного литератора. Это, как и «Очаг на башне» — безусловно, один из шедевров современной литературы, и вовсе не только фантастической...
[ 3 ]
ZiZu, 27 июня 2007 г.
Первое впечатление от прочитаного — очень сильный шок. Обыденные вещи от которых читать становится очень противно. Редко Писателю удается добиться, чтобы сочувствие вызывал каждый персонаж. Даже старуха.
[ 6 ]
Pinguin, 10 февраля 2006 г.
Если бы, да кабы...
Честно дочитала до конца. Не интересно, скучно.
Очень зло. Причем обиженно зло. Обида, что все уроды, что «ни одного маломальски приличного человека», что не настоящие. Герои либо однобокие, либо их в крайности бросает (то сволочь, то божественный гений). Переживания у ВСЕХ одни и те же, только с разным знаком. Ощущение, что везде один и тот же человек, только в разных масках.
Не понравилось.
[ 4 ]
dvarf, 13 августа 2006 г.
Критический реализм сродни мазохизму. Читая данную книгу, ежесекундно себя истязаешь, но при этом получаешь удовольствие. Эта книга про наш грязный, лживый, продажный мир, который мы так любим, и про то, как тяжело оставаться настоящим человеком в этом мире. И, тем не менее, будущее миллиардов существ био-социальных зависит напрямую от тех самых настоящих людей.
[ 2 ]
be_nt_all, 3 мая 2007 г.
Повесть о смысле жизни и смерти написанная уставшим романтиком.
Невыносимо пронзительная вещь заставляющая по новой взглянуть на эту саму жизнь, вошедшую в привычную колею.
[ 1 ]
Lavaget, 8 июня 2007 г.
Сильнейшая книга, классно написана мастером слова, человеком, разбирающимся в психологии. Именно такая фантастика, в отличие от прочего хлама, который появился в последнее время, имеет право называться социальной.
[ 0 ]
seregaS, 23 августа 2007 г.
Очень, очень грустный роман. Но читается с огромным интересом.
[ 2 ]
savia, 29 сентября 2006 г.
Фирменная рыбаковская смесь безысходности, тихой надежды и пронзительной, светлой грусти.
Люди талантливые, увлеченные, отдающие душу — обречены. И при этом только они и способны спасти. В том числе и губящих их.
[ 2 ]
Katy, 21 августа 2006 г.
Жестоко, кровожадно, грустно, противно? Мне показалось, очень даже жизнеутверждающе. И действительно, поступаешь иногда вопреки здравому смыслу, подчиняясь этой самой «вспышке странного», и неважно, поддержат ее или нет. Просто по-другому не можешь. А как это отзовется во времени -- кто знает...
[ 2 ]
Ank, 11 августа 2006 г.
Это не повесть, это взрыв! Хотелось поставить 11. То, что происходит в финале, не забывается никогда. Очень сильно. Без всяких сомнений, это лучшее произведение отечественой фантастики 90-х годов, хотя по сути, фантастикой оно почти не является.
[ 2 ]
lilit, 10 августа 2006 г.
Не могу слова подобрать. Честно рыдала.
Написано вроде бы достаточно просто, но так незаметно люди становятся так близко, что не понятно, где герои, а где я. Настолько естественны поступки, мысли и у «хороших», и у «плохих». Больно за всех. Особенно за мальчика, оставшегося без мамы. И из всей этой боли и красоты вполне логичный холодно-философский вывод о естественном выживании вида, как такового.
[ 2 ]
SoN, 3 августа 2006 г.
Как и почти всё у Рыбакова — незабываемо! Реалистично! Мастерски! Вот Писатель, соединяющий Фантастику с БолЛитрой (Большой Литературой :) Фантастики в книге — минимум, но: Язык, знание людей, Любовь и сострадание к героям и миру в целом...
Особенно советую его «Очаг на башне», «1-й день спасения», «Гравилёт«Цесаревич» и РАССКАЗЫ!
[ 4 ]
vad, 15 сентября 2005 г.
Горький ком в горле, когда листаешь последние страницы...
Великолепная повесть, которую я никогда не забуду.