Ленни

Очень интересный и гуманный рассказ.  Вообще Келвин относится к роботам как к людям; а если точнее — лучше, чем к людям.  И высказывание, что робот не живое существо не выдерживает никакой критики — чем он, собственно, хуже живого существа?  По ряду показателей и лучше, а такая сложнейшая вещь, как позитронный мозг, позволяет во многом поставить знак если не равенства, то подобия между роботом и человеком.

Но, и, конечно, сама Келвин — это редкость, таких людей на свете очень мало, я поработал со многими женщинами — и подчинёнными и начальниками — Келвин — это исследователь и, конечно, плохо придется тому, кто вздумает фальсифицировать результаты, будь он мужчина, или женщина, или даже сам господь бог.

А вот работать с таким исследователем, хоть и трудно (но это же черта любого таланта!), зато кошмарно выгодно.

Рассказ понравился.

А я подумала, что такие роботы могли бы психологически помочь  некоторым женщинам с нереализованным инстинктом или быть тренажерами для будущих мам... Почему-то такие возможности использования не предлагались. Но в конечном итоге, я оказалась права, правда, в отношении одной только женщины...

Тут главный персонаж — конечно сама Сьюзан Кэлвин. Она пытается разобраться в ужасающем факте — робот напал на человека — молодого программиста. Этот факт может разорить всю корпорацию «U.S. Robots». Да ещё и глава отдела Альфред Лэннинг с «побегушкой» Богертом пытаются склонить Кэлвин к «публичному демонтажу» робота, чтобы избежать паники. Но робопсихолог как всегда блестяще разгадала причину нарушения роботом первого закона робототехники. Красиво, трогательно и логично, как везде у Азимова  

Достаточно неплохое произведение, очень необычно, что автор всячески пытается одушевить машины, придать им теже чувства и навыки, что и человек. Думаю, что иначе и не стоит поступать...

Сьюзен Кэлвин — один из самых интересных и глубоких персонажей Азимова, и тем более было приятно встретить ее на страницах этого рассказа, и не просто встретить, а увидеть в ней не только робопсихолога, «старуху» Кэлвин, а все-таки человека.

В принципе, тем, кто читал о Кэлвин раньше не составит труда разъяснить себе, почему она так думает и считает. Для женщины, единственными близкими существами признающей роботов, не могло быть другого пути.

Такие люди, как Кэлвин очень часто встречаются среди людей, особенно среди женщин-руководителей.  Поверьте это страшное явление, особенно для мужчин-подчиненных.

Впервые видишь какую-то мягкость, человечность, доброту и заботу Сьюзен Келвин. И очень не хочется думать, что это что-то другое.

Рассказы про роботов — это еще и рассказы про Сьюзен Келвин, про какие-то стороны ее характера и личной жизни. Вот пример.

Попытка очеловечить роботов и сопоставить их с людьми, и не всегда люди выигрывают в этом сопоставлении

Хороший рассказ и, главное, очень понятный (я имею в виду женскую психологию). Хотя, кто знает, может у доктора Кэлвина были совсем другие мотивы, чтобы так заботиться о роботе?

Очень недурственный рассказ. По сравнению с «Первым Законом», хотя и отчасти идеи и похожи, но небо и земля. В первом случае рождение робота противоречит всем законам физики, а вот во втором в принципе возможно.

Непонятно стремление

Келвин- сквозной персонаж цикла, но мне кажется, «сквозник» — не самоя лучшая черта автора. Сьюзен потихоньку начинает надоедать, особенно если читаешь рассказы один за другим

Никогда не следует забывать, что робот — это робот, а не живое существо. У него нет чувств, нет эмоций, нет ощущений.