Айзек Азимов «Ленни»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Из-за баловства экскурсанта новый робот корпорации «Ю.С.Роботс» не был готов к выполнению своих функций. Этот робот даже не мог разговаривать! Робопсихолог доктор Кэлвин взялась разгадать загадку «новорожденного» позитронного мозга...
Публикации в периодике:
* 1967 — журнал «Звезда востока», № 11, стр. 233-240. Перевод В. Обухова, под названием «Робот ЛНЕ».
* 1971 — газета «Советская молодёжь» (Рига), №№ от 19, 22-26.06. Перевод И. Полоцк.
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— журнал «Infinity Science Fiction, January 1958», 1958 г.
— антологию «The Expert Dreamers», 1962 г.
— сборник «The Rest of the Robots», 1964 г.
— антологию «SCIENCE FICTION. Наука и фантастика», 1970 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— сборник «Мечты роботов», 1990 г.
— антологию «Когда время сошло с ума», 1992 г.
- /языки:
- русский (7), английский (9)
- /тип:
- книги (15), периодика (1)
- /перевод:
- М. Нахмансон (1), Н. Сосновская (6)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yazewa, 15 марта 2008 г.
А я подумала, что такие роботы могли бы психологически помочь некоторым женщинам с нереализованным инстинктом или быть тренажерами для будущих мам... Почему-то такие возможности использования не предлагались. Но в конечном итоге, я оказалась права, правда, в отношении одной только женщины... :glasses:
Vendorf, 4 февраля 2008 г.
Достаточно неплохое произведение, очень необычно, что автор всячески пытается одушевить машины, придать им теже чувства и навыки, что и человек. Думаю, что иначе и не стоит поступать...
duke, 23 января 2008 г.
Хороший рассказ и, главное, очень понятный (я имею в виду женскую психологию). Хотя, кто знает, может у доктора Кэлвина были совсем другие мотивы, чтобы так заботиться о роботе?
Ерохин, 4 февраля 2007 г.
Очень недурственный рассказ. По сравнению с «Первым Законом», хотя и отчасти идеи и похожи, но небо и земля. В первом случае рождение робота противоречит всем законам физики, а вот во втором в принципе возможно.
iwan-san, 16 июля 2006 г.
Никогда не следует забывать, что робот — это робот, а не живое существо. У него нет чувств, нет эмоций, нет ощущений.