Стенли Вейнбаум «Планета сомнений»

Приключенческий сюжет, наряженный, захватывающий. Авторы начала 20-го века грешили почти все описанием приключений на планетах солнечной системы , не зная реальной физической ситуации на них. Лучше бы все события перенести им на планеты других звёзд. Тогда было бы надежнее с точки зрения достоверности. А то и дышать там можно в открытую. И растения растут. Получается ирония со стороны читателя.

Рассказ сегодня выглядит уже немного бредоватым, хотя для 1935-го года его написания, возможно и был твердой нп фантастикой. С другой стороны, признаться пока читал чувствовалась его устарелость, но все же оценивал его как минимум на 10 лет моложе. Глупые и банальные по сегодняшним меркам сюжеты и нюансы делают произведение достаточно посредственным. Хоть идея с аналогией разновидности земных гусениц, идея 40-годичного цикла исследования Урана и перевалкой через промежуточную базу на другой планете — производственные этапы покорения космоса, и можно признать интересными, достаточно реальными и оригинальными. Но по рассказу создается впечатление на полном серьёзе глобальной заселенности всей Солнечной системы разнообразными формами жизни, они абсолютно ожидаемы и не вызывают никаких эмоций диковинок у экипажа. Сам экипаж абсолютно дикий и не дисциплинированный, научная экспедиция раз в 40 лет к Урану выглядит как загородная прогулка мужа (нач. экспедиции) с женой (биолог) и еще несколькими приятелями, где муж время от времени просит жену не ходить в овраг чтоб не заблудится, она же ему отвечает, что уже достаточно взрослая и может сама о себе позаботиться. Прилетают — абсолютно не подготовленными: никаких дронов, зондов, пробных спусков, сканирования, исследования с орбиты, сразу садятся не зная даже где континент и не имея возможности приводниться если вдруг что, и конечно с ходу чуть не падают в океан, таки приземлившись — сразу же выходят и могут дышать. Уран вроде как планета — газовый гигант, но там есть суша, можно свободно дышать, есть жизнь и главное — давление, температура и притяжение примерно соответствуют земному — где не сели будь то экватор или полюс — соответствует; а, еще чуть не забыл — на (газовой) планете присутствует активная вулканическая деятельность, позволяющая планете быть разогретой. Одна беда — из-за густой атмосферы — не видать почти ни зги, и экспедиция, преодолевшая миллионы километров и севшая в таких условиях, не находит ничего более технического как привязать себя веревочкой к кораблю за специальное колечко, предусмотренное для этого в конструкции обшивки корабля, и дергать за него в качестве сигналов (это «абзац»). Ну и конечно, один член экипажа не находит ничего более логичного чем отвязаться и заблудиться (куда смотрели при его подготовке?). На планете в таких условиях не находится ничего более опасного чем волны, тени и слепые гусеницы, даже упасть с обрыва, сломать ногу в расщелине невозможно на плоской и ровной вулканической (!) поверхности.

Хороший рассказ. Сюжет простоват (после «Лотофагов» от автора ждёшь чего-то более насыщенного идеями!), зато с научностью всё в порядке. К примеру, мысль о том, что уранианские «гусеницы», так похожие на земных, должны и вести себя соответственно... очень даже в духе современной этологии, кстати! А ведь есть ещё проблема ориентации в непрозрачной атмосфере. Причём, непрозрачной почти во всех диапазонах! Так что пресловутая сигнальная проволока — не самый плохой вариант. Тем более, что и сейчас на орбите космонавты, оказавшись снаружи МКС, «привязываются» к её обшивке прочным фалом...

Прямая посадка планетолёта на поверхность планеты-гиганта, говорите? Для своего времени это было убедительно. Куда забавнее смотрится похожий эпизод в современном фильме «Прометей»...

А вот мистики тут совсем нет — есть необъяснимое до поры до времени явление. Постижение которого в финале рассказа придаёт описанному миру такую глубину...

Здесь же герои ведут себя весьма достоверно: для заданных условий и со скидкой на общественный строй)). Пожалуй, только монотонность самой истории снижает оценку данного произведения.

Рассказ оставляет ощущение усталости: автора от героев, героев от исследований, читателя (меня) от цикла. Однако новые авторские «находки» инопланетных существ радовали, как всегда. Именно в этом произведении почувствовала нехватку динамики. Но общее впечатление хорошее.

Вот именно это произведение мне у автора не понравилось. Возможно своей наивностью и отсутствием научного мышления, хотя это так не характерно для Вейнбаума. Стоит героям почувствовать что-либо мало-мальски опасное, как они тут же не задумываясь начинают стрелять. Создать ракеты, которые довезли их до Урана и выходить на поверхность привязавшись к ракете проволокой, по которой передают сигналы... Это уже слишком. Вот такие мелочи и отвлекают от процесса чтения. К тому же сам сюжет не увлекает, хотя описание животного скопированного с земного довольно интересно.

Читала по диагонали: уж очень малоинтересен сюжет, картонны герои и наивны идеи. Современному читателю вряд ли стоит перечитывать такое... впрочем, это имхо.