Мария Галина «Андроиды Круглого стола»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | С использованием мифологии (Европейского средневековья )
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Для проведения стационарной разведки использовать людей невозможно, они склонны к конфликтам, безумию и, в итоге, взаимоистреблению. Потому-то на вновь открытые планеты направляются отряды из одного человека, сисадмина, и нескольких андроидов. И каждый сисадмин придумывает своему отряду ролевой имидж. Таким образом и стал Галемба Королём Артуром, а роботы — рыцарями Круглого Стола со всеми их проблемами...
Входит в:
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Кира Булычева, 2005 // (рассказ) | |
 номинант |
Сигма-Ф, 2005 // Малая форма, рассказы и циклы рассказов |
2017 г.
Периодика:
2004 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Wongraven, 6 декабря 2023 г.
Сэр Гавейн, сэр Персиваль, сэр Ланселот осваивают планету в далеком космосе. И во главе Круглого Стола единственный человек — сисадмин, который и запрограммировал соответствующим образом андроидов. Любопытная задумка, хотя действительно не очень понятно, какой смысл в таких ролевых играх.
Ну а где Ланселот и Гвиневера, там между ними не могут не появиться чувства, хоть даже оба они не люди. А где король Артур, там и Мордред, пусть даже ему пришлось прибыть сюда с другой планеты.
Интересное переосмысление одного из самых известных и популярных литературных сюжетов, и при этом читателю предоставлено самому решать: то ли пришелец Мордред является, как и положено в легенде, злодеем, то ли это «король Артур» спятил окончательно — ведь все сисадмины немного «того»)).
[ 3 ]
Carex, 16 сентября 2015 г.
Да, бывал я в экспедициях и могу засвидетельствовать, что проблема психологической совмести иногда всплывает и не дает нормально работать.
Людей можно заменить роботами-исследователями, но мне не понятно, зачем для этих роботов придумывать сказку? Они же всю реальность через эти фильтры будут воспринимать. Объективность будет страдать. Рыцари Круглого стола, а вот еще Гарри Поттер... не серьезно это как-то для планетарной разведки.
В целом рассказ хорош тем не менее. В конце хотелось бы еще больше неоднозначности, больше солипсизма.
[ 9 ]
Yazewa, 7 июля 2012 г.
Совершенно замечательная, на мой вкус, история. Есть все: фантастика, психология, интересный сюжет, детективный элемент, ирония. Плюс отличный стиль. Включающий очень ценное и редко встречающееся качество, — мастерство последней фразы. Каждая из главок этого рассказа заканчивается именно мастерски.
Отличная работа.
[ 1 ]
god54, 23 апреля 2014 г.
И зачем было городить огород в виде андроидов и короля Артура? Чтобы поиграться в рыцарские истории? С точки зрения психологии сюжет не выдерживает логического доказательства. С точки зрения очень длинного текста, это здорово отвлекает читателя от возможности перейти к чтению других текстов. В остальном некая смесь сентиментальности и философских отвлечений. Ну, почему авторы так любят хотя бы разок попробовать передать психологию сумасшедшего идиота. Что я могу в этом найти полезного? Одним словом на любителя покопаться в несуществующих эмоциях.