Андрей Белянин «Казак в раю»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Андрея Белянина «Казак в раю»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии.Подсказка book'ашки

Андрей Белянин «Казак в раю»

Андрей Белянин

Казак в раю

роман, 2005 год;

Классификатор:

Всего проголосовало: 27

 Голосование
Средняя оценка:6.77
Голосов:453
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Что случиться, если к астраханскому подъесаулу Ивану Кочуеву прибавить рядового армии Израиля Рахиль Файнзильберминц и поместить их в общий для всех религий Рай? Получится нечто неизвестное. А если к этому неизвестному добавить еще эльфа-изгнанника Миллавеллора, индийскую богиню Кали в лице Марии Дэви-Христос, парочку неизвестных чертей-экспериментаторов, отряд толкиенистов, после смерти отрастивших вожделенные острые уши, и еще много всяких личностей, то получившийся результат будет просто непредсказуем.

Смогут ли герои найти свой собственный Рай или игры богов заведут их на следующий уровень?

© Gelena


Произведение входит в:

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 226

Активный словарный запас: очень высокий (3430 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 81 знак, что близко к среднему (84)

Доля диалогов в тексте: 54%, что гораздо выше среднего (36%)

подробные результаты анализа >>



Номинации на премии:

Лунная радуга, 2005   Лунная радуга, 2005 // в области литературы [номинация]



Издания:

Казак в раю
2005 г.
Казак в Раю
2008 г.
Казак в Раю
2010 г.

Аудиокниги:

Казак в раю (аудиокнига MP3)
2007 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Казак в раю»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2 
Ссылка на сообщение 2480 | 2010-07-08  
–  [ 6 ]  +

На мой взгляд, слабо. Весь сюжет можно свести к следующему: пошли Главгерои направо- встретили одних монстров, пошли налево- встретили других монстров. Во время хождений они постоянно ругаются и мирятся. И чересчур внезапно подходят к финалу. Сюжет не затрагивает никаких проблем, но он и не ставил целью их поднимать.

Много смешных мест, конечно, поднимают настроение. Высмеивает многие вещи просто отменно.

Но в целом я ожидала чего-то большего и после прочтения осталась разочарованной.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение mpeg | 2005-08-14  
–  [ 5 ]  +

Насчёт дебильных шуток, и того что Белянин выдохся — сильно не согласен.

Покажите мне хоть одного писателя из зарубежных или наших — столь же сильного, как Белянин в плане ЮМОРа?

То что сюжет тупой? Хм.. ну не тупой, а как уже говорилось: простой и линейный. А что вы хотели при таких Героях?

Динамики и Непредсказуемых поворотов?

Пардон, Не-Живые герои потенциально бедны для крутого сюжета:

а) они не могут Нормально размножаться!

б) об инстинкте самосохранения можно говорить с большой натяжкой!

То что при таких героях Белянин создал очень даже приятную книжку — говорит о его мастерстве, как писателя.

Юмор в книге — приличный, хохм с намёками «ниже плинтуса» здесь нет.

Хохмы — смешные, лирические отступления — интересные.

Даже детям почитать можно(что в наше время-редкость)!

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение RedDemonOfPain | 2009-11-03  
–  [ 4 ]  +

Что можно сказать об этом произведении? Даже не знаю, как начать... Решил я его почитать потому, что из Белянина читал довольно многое, и несколько людей эту книгу мне разрекламировало. Почитал... Что ж, получил то, что и ожидал. Абсолютно бессмысленное, но очень качественно высмеивающее все и вся юмористическое пародийное фэнтези, на котором и специализируется Белянин. Не буду скрывать, что во многих моментах я не то, что смеялся, а просто ржал — другого слова не подберешь. Фразы израильтянки Рахиль одна за другой увеличивают настроение самым наилучшим образом. Да и казак Кочуев тоже получился очень даже смешным персонажем. В общем можно сказать одно — это именно то, что и рассчитываешь прочитать, видя в графе «автор» Андрея Белянина.

Вывод: очень смешно, как всегда бессмысленно, и чрезмерно оригинально. Ах да, и, конечно, абсолютно несерьезно.

Оценка: 7 из 10.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение SwiD | 2011-01-26  
–  [ 3 ]  +

Слабо. Очень слабо...

Смешалось все, кони, эльфы, инопланетяне... Даже не дочитав до середины перестаешь понимать что вообще происходит. Книга — сплошное безумие. Логика главгероев решительно непонятна, логика их врагов не понятна чуть более. Если честно, не ожидал подобного от автора. Такое ощущение что в кучу свалено все, что за свою жизнь автор слышал или видел. Что убивает напрочь — так это то, что казак ведь вначале нормальным мужиком был, а к концу книги становится каким то балбесом. Да еще и влюбленным...

Категорически не понял замысла этой книги. Не сказал бы что особо смешно. Сюжет как таковой присутствует номинально.... В общем сплошное недоумение. А концовка книги недоумение только увеличивает... Что ж, придется читать продолжение, возможно хоть что-то прояснится.

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение Тролл | 2010-05-12  
–  [ 3 ]  +

Прочитал и не пожалел, книга интересная, со своей индивидуальной изюминкой (один тот факт что у Толкиенистов есть свой собственный рай, уже вызывает улыбку- нет, я не против Толкиенистов, я просто радуюсь за то что Автор выделяет для каждой группы людей свой участок в раю ) Рахиль- хрупкая девушка с автоматом наперевес, так вообще выражает собой страдание всего Еврейского народа в одном лице, что тоже очень смешно читать, а её выражения (напр: идите к козе в трещину) дают фору любому матершиннику (причём они совсем не пошлые ) Второй герой антагонист, наш Подъесаул по делам печати, вообще кладезь Русской культуры, дополняет книгу приятной наивностью и простотой русской души, постоянным пререкается с Рахиль предстающей перед нами- параноиком склонной видеть везде антисемитов...  В целом произведение на уровне простого расслабляющего фэнтези, с хорошо проработанными персонажами (это главная заслуга книги- на мой субъективный взгляд), книгу приятно читать, иногда правда утомляют не совсем к месту длинные повествования, но не тривиальный юмор всё сглаживает. (Приятен момент критики творчества Перумова 5+ Автору за стёб- смело, очень смело)

 нет оценки 
Ссылка на сообщение Stout | 2010-02-07  
–  [ 3 ]  +

Чистая идея интересная, реализация безобразная. Активно не понравилось. К прочтению не порекомендую. Хотя знаю людей, которые в голос смеялись над книгой...

 Оценка: 3 
Ссылка на сообщение EXXXXX | 2009-10-07  
–  [ 3 ]  +

Замечательная книга! Может и послабее «Тайного сыска». но совершенно не согласен. что хуже «Рыжего рыцаря».

Кстати, и смысл. и юмор и слог. все в наличии.

Да, пожалуйста, не раскидывайтесь призывами типа «Белянин не пиши больше, пожалей людей». Это откровенное хамство, если вы сами не понимаете. Лучше воздержитесь сами от бумагомарания на приличных сайтах.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение zub-delete | 2008-06-11  
–  [ 3 ]  +

Господа и дамы не будьте так критичны! На вкус и цвет как говориться-.....ищи сам! А ругаться нас русских -  хлебом не корми...

Лично я почитал-посмеялся-забавно прошел час времени

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение Гость | 2005-08-08  
–  [ 3 ]  +

Простите меня, пожалуйста, но это самая настоящая лажа! Более низкопробной чуши мне еще читать не доводилось. Тупой сюжет, дебильные шутки и хохмы. Складывается впечатление, что Белянин просто выдохся, изжил себя как писатель и теперь способен только писать оглавления к комиксам для даунов.

БЕЛЯНИН, НЕ НАДО БОЛЬШЕ ПИСАТЬ, ПОЖАЛЕЙ ЛЮДЕЙ!!!

 нет оценки 
Ссылка на сообщение god54 | 2009-11-22  
–  [ 2 ]  +

Юмористическое фэнтези. Трудно требовать от такого рода книг каких-либо возвышенных мыслей. Она создана для того, чтобы предложить читателю некое действо с претензией на философию, но всё сводится к обыкновенному юмору, зачастую не очень высокого качества. И постоянно возникает вопрос, а в чём смысл связи с фэнтези. Можно было просто написать юмористическое книгу.

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение капибара | 2007-03-06  
–  [ 1 ]  +

С трудом прочитала по диагонали. Дочитывала из чувства долга. Очень слабо.

 Оценка: 3 
Ссылка на сообщение Dimson | 2007-02-26  
–  [ 1 ]  +

Полный провал. Добавить не могу,этим всё сказано.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение Гость | 2005-07-31  
–  [ 1 ]  +

Это первая и (пока) единственная книга, которую я прочитал у Белянина. Что могу сказать... Книга оставляет в целом хорошее впечатление. Персонажи выписаны живо, особенно мне понравился Эльф-наркоман

Сюжет, насмотря на привлекающее своей небанальностью нестандартное описание, данное на форзаце книги, прост и линеен, местами предсказуем. Половина юмора завязана на еврейской теме, что к середине книги весьма надоедает.

Мой диагноз: книга на 2-3-4 вечера сможет развлечь, особенно человека неискушенного юмористической фэнтези, потом, после прочтения, может без зазрения совести быть убрана на дальнюю полку либо подарена друзьям.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение professor25 | 2010-12-12  
–  [ 0 ]  +

первая книга весьма интересна. смеялся до слёз, а вот вторая сильно подкачала. надеялся на что — то похожее, а вышло что зря деньги на книгу потратил, дочитал только из уважения к автору и положил на самую дальнюю полку.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение маРуся | 2008-07-20  
–  [ 0 ]  +

Читала с огромным интересом,чего у Белянина не отнимешь,так это чувства стиля.

 Оценка: 8 
Страницы: [1] 2 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»