fantlab ru

Александр Бушков «Самый далёкий берег»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.00
Оценок:
212
Моя оценка:
-

подробнее

Самый далёкий берег

Роман, год

Аннотация:

В маленьком городке живет врач-психиатр Терехов. Зарплата невелика, жизнь скучна, жена, скорее всего, неверна. А в лечебнице, где служит Терехов, около месяца назад появился пациент по фамилии Кирьянов, который по вечерам по словам санитаров вытворяет та-а-акое! Между Тереховым и Кирьяновым состоялся разговор и врач сообщил пациенту, что тот совершенно здоров, и он намерен его из больницы выписать, на что Кирьянов предложил Терехову невообразимо крупную сумму денег за то, чтобы остаться в больнице.

© издательство

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 278

Активный словарный запас: очень высокий (3336 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 84 знака, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)

Самый далекий берег
2003 г.
Самый далекий берег
2005 г.
Самый далёкий берег
2005 г.
Самый далекий берег
2007 г.
Самый далекий берег. Нелетная погода
2010 г.
Самый далекий берег
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне не понравилось. В своё время с трудом заставил себя дочитать это произведение. Хотя и читается этот роман легко, но положительных чувств не вызывает. Не совсем понятно, например, для чего автор использует нарочито разговорный, жаргонный, если не сказать «блатной», язык даже в те моменты, когда идёт повествование от третьего лица. Приключения главных героев больше всего напоминают какой-то криминальный сериал с канала НТВ, только в галактическом масштабе. Никакой оригинальности и близко нет, все фантастические идеи данного романа уже использовались лет пятьдесят назад.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если сменить язык романа на нормальный человеческий, то было бы ничего. А на фене фантастические романы смотрятся странно

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Необычность данного произведения считаю в том, что после прочтения забываешь каким стилем написана книга, остается только сюжет, отдельные интересные эпизоды, и в целом, хочется отметить, что книга нравится, и со временем это ощущение только усиливается.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неприлично для автора ошибаться так крупно на первых же страницах. Дон Рэба, Пампа и благородные доны — это герои не «Попытки к бегству», а книги «Трудно быть богом». Далее — упоминание Семена Семеновича Горбункова (фильм «Бриллиантовая рука» вышел в 1968 году, а на дворе, как перед этим подчеркивалось — 1965).

Впрочем, автор частенько грешит подобными ляпами. Например, в «Четвертом тосте» врач читает абзац из Библии (упоминание о «первом в мире спецназе») — якобы отобрали тех воинов, которые пили их реки, черпая воду ладонями. На самом деле текст такой: «Тремястами лакающих спасу я вас», то есть отобрали тех, кто лакал воду, как зверь, не выпуская оружия из рук. В приключениях Сварога (трикнижие о Чужих берегах) обслуга дирижабль почему-то держит на гайдропах, хотя на самом деле эти тросы называются «поясные», а гайдроп служит исключительно для торможения в полете. Можно перечислить еще многое...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сладывается впечатление, что читаешь истории про Удалова из Гусляра. Только это все впихнули в одну книгу, а она уже состоит из нескольких маленьких рассказов, ничем друг с другом особо и не связанных. Ничего нового в книге нет, но от нечего делать можно и почитать.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

После энплюспервого похождения Сварога «Самый далекий берег» — как возвращение к «господам альбатросам» — ненатужная, легкая задуряловка, свободное фантазирование, едкая ирония и крылатые словечки. Злобно бия себя в грудь кричать «Гарантом буду!!» — прекрасно! полное ощущение, что автор, устав от бешеных и лютых, устроил сам себе небольшой капустник. А талант не пропьешь, едва освободившись, начал хулиганить.

Единственно, несколько скучноват показался сюжетный ход с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
таинственной роковой красавицей-русалкой, и битва с ее икрой — это вообще сплошной архетип спермофобии. зато с каким блеском этот эпизод закончился раскрытием ГБшника!
Лично мне также понравился медведь-психиатр. В общем, в качестве искренее отдохновенного чтива без претензий — рекомендую. Вас не унизят глупостями и нескладушками сюжета, но и не нагрузят дальними отсылками и тяжелыми проблемами.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная советская фантастика, полное ощущение возврата в эпоху Стругацких! Читается изумительно легко, пробуждает стремление немедленно отправиться к «далеким берегам«! Читать всем любителям ранних Стругацких, обязательно!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Типично Бушковское произведение — вроде все тип-топ, романтическая сказка, светлое будушее и ... хлоп,

откуда ни возьмись какой то уркаган, какие то жуткие инопланетные монстры, чуть в галактическую ментовку

не загремели. Но читать можно, особенно тем кто любит А.А.Бушкова.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В принципе, не так уж плохо. Довольно надуманно, но с примесью бушковского юмора, с некоторой претензией на философию (у Каца), читабельно, но не более того.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх