Александр Бушков «Сварог»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Скучающий без серьезных «дел», к которым его готовила супердержава, в провинциальной воинской части майор ВДВ Станислав Сварог подсознательно жаждет битв. Старый монгольский шаман помогает ему обрести желаемое — в один прекрасный день Сварог переносится в иной мир. Мир, где живут лары — могучие колдуны, правящие миром. Они практически бессмертны. Они проводят жизнь в увеселениях и дворцовых интригах. Они живут на летающих островах и не интересуются делами простых смертных — обитателей планеты. И Сварог — один из них. С его появлением в этом мире связывают древнее пророчество, вдобавок ему удается найти легендарное магическое оружие, утерянное несколько сот лет назад, в общем, скучать майору, а ныне — графу, не приходится...
Основное восьмикнижие повествует о приключениях Сварога на Таларе. Трилогии «Демерия», «Корона» и роман «Печать скорби» являются параллельными основному циклу и рассказывают о путешествиях двойника Сварога в других мирах.
О глоссарии:
«На сегодняшний день мне известны несколько версий (редакций) «таларского» глоссария, отличающихся между собой описанием корон Вольных Ярлов, названием высшего чина на гражданской службе и наличием/отсутствием упоминания о Паколете в сноске к «Бирюзовой цепи» . Изначальный текст (издание) гласит: «Короны титулованных дворян, имеющих права Вольных Ярлов, и украшены рубинами», указывает высший чин как «колонного министра» и содержит упоминание о Паколете. Этот же глоссарий скопирован в издании. Начиная со «Слепых солдат» Паколет не упоминается, высший чин носит название «коронного министра». Подавляющее большинство изданий (известных мне) воспроизвело вышеприведённый текст о коронах без изменений. Однако существуют, как минимум, два исключения: в «Нечаянном короле» (проверял по изданию) опечатка исправлена: «Короны титулованных дворян, имеющих права вольных ярлов, имеют вид простого обруча и украшены рубинами»; министр — «коронный»; упоминание о Паколете присутствует. В издании же спорное место убрано вообще: «Короны титулованных дворян, имеющих права Вольных Ярлов, украшены рубинами»; министр — «коронный»; упоминание о Паколете отсутствует.»
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
1996 г.
1996 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2022 г.
2022 г.
2024 г.
Издания на иностранных языках:
2011 г.
2012 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
ivanoff-1971, 2 декабря 2009 г.
Неплохая серия, но автору нужно было остановиться после первых 3 книг, потому что он стал повторяться, оригинального ничего не придумал.
[ 4 ]
кириллыч, 12 февраля 2008 г.
Ранний Бушков — советского времени, и читал я его в 80-х — тогда очень нравился. Это было в тему, читалось и безусловно было талантливо.
Про Пиранью — первые четыре книги — третья чуть-чуть похуже , а в целом твердое развлекательное чтение, которое можно с удовольствием перечитать через некоторое время. Остальные вещи про МАЗУРА — очень понравились «Озорные призраки» и «Бродячее сокровище». Еще вещь, где описывалась погоня за нашим упавшим спутником — тоже более чем читабельно. Но вот вещи типа «Пиранья против Воров» — откровенный отстой, даже пожалел, что купил.
Про Сварога — Первые две книги — УРА, УРА. вторая, третья — тоже в общем ничего. А потом — такое впечатление, что автор хотел на волне популярности денег заработать.
Но репутацию себе испортил здорово.
Общая моя оценка Бушкову такова — есть безусловно классные вещи, и если автор хочет, то может добиться полного внимания читателя. Но иногда работает не на совесть, а для галочки — лишь бы денег срубить.
[ 4 ]
One, 12 октября 2007 г.
Первые три книги действительно прорыв.
Остальное все хужее и хужее, причем тенденция достаточно стабильная.
Сначала все книги покупал. Последние две не стал читать даже в интернете.
В магазине увидел эту серию в покетах под названием «Серый ферзь». Выбрал книжку наугад, прочитал несколько страниц. Ржал три дня.
Оригинальный текст переписан полностью словарным запасом слов 300-400. Включена новая сюжетная линия — типа совет черных комментирует события и решает что дальше делать с главным героем. Типа для тех кто типа не врубился. Маразм.
[ 0 ]
незнайка, 14 марта 2009 г.
Сама серия довольно интересная чтобы читать её запоем.Всё что связанно с Талларом очень понравилось а вот про путешествия по другим мирам сильно уж затянулось и считаю что должно закончится на земле и этим замкнуть цепь событий.
[ 2 ]
Svarog82, 6 января 2008 г.
Как офицер ВДВ могу сказать одно: книга понравилась. Вот только странно что танки он водить не умел а на вертолетах рассекал запросто. В армии как раз наоборот )). А так с нетерпением жду когда же наконец в его странствиях поставится точка.
[ 1 ]
Sell, 31 мая 2008 г.
пожалуй, наиболее интересны именно первые три и пятая книги из Таларского цикла. Димерейский цикл еще достаточно интересен, а в цикле про Корону чувствуется растерянность, как будто автор сам не знает как вернуть Сварога на Талар из той мешанины, что получилась с Железными парусами и Врагом короны — обе книги ссылаются друг на друга, как будто Коронский Сварог и Таларский — два Сварога и оба видят во снах действия друг друга. Бред. А уж Печать скорби....напоминает небезызвестный сериал Лекс, первые две серии которого были достаточно интересны, третья так себе, а в четвертой полный бред — они якобы нашли Землю и на ней происходит все действие. Смех и грех, как и тут.
Хотя все же хотелось бы продолжения Таларского цикла уже после По ту сторону льда, но нормального, интересного, в стиле ПРЕЖНЕГО Бушкова.
[ 0 ]
SoN, 14 сентября 2008 г.
Нет смиренья никакого
У «отшельника» Бушкова...
В глубине сибирских руд
Многотон(м)ный тянет труд!..
Как «Нечаянный Король»
Он вошёл во вкус и в роль...
:beer:
[ 2 ]
Inquisitor, 17 ноября 2007 г.
Началось «За здравие», а закончилось «За упокой»... :frown:
Первые три книги — действительно очень неплохие. И стиль, и язык...
Но дальше...
[ 0 ]
Неморалез, 3 июля 2008 г.
В целом цикл динамичный и интересный, есть в нем плюсы есть и минуссы. Советую тем не менее прочитать. Оценка девять. Сварог это,как ричард у орловского. Нет даже в раз сто лучше
[ 4 ]
цензура, 19 сентября 2006 г.
Начала читать ещё в далёком 1996, конечно, была в восторге. С большим нетерпением ждала продолжения. Все было прекрасно. Потом Сварог вывалился на другую планету. Ладно, тоже ничего. Но когда ещё раз перепрыгнул, начался ужас. А уж «Враг Короны» меня просто доконал. Наверное автор забыл, что читают не только совсем молодые. Мы ведь тоже учили Октябрьскую революцию и ,видимо, по тем же учебникам, что и автор.Так что автору за последие книги должно быть хоть чуточку неудобно.
З.Ы. А может это вовсе и не Он писал, а «негры»?
[ 3 ]
цензура, 10 января 2007 г.
Ну все, похоже дальше можно не читать. Так продолжать можно только за деньги и считая читателей идиотами. Пипл схавает. Стыдно должно быть автору. Я тут грешным делом подумала, может Бушков уже того, а под его именем кто-то другой пишет. Ведь мало того, что начал писать про Россию(это очень даже неплохо написано),так еще и не знает, что со Сварогом делать. Убил бы уже, так нет пишет и пишет.
[ 3 ]
Ny, 27 ноября 2006 г.
Первые пару книг было интересно, я даже ориентироваться уже начал где-что, а потом, когда понял, что на главного героя просто валятся все регалии и бонусы, причем сам он ничего для этого не делает, то сильно остыл. Написанно хорошо, увлекательно, однако слишком много пафоса для такой никчемной фигуры, как Сварог.
[ 2 ]
baroni, 25 апреля 2007 г.
В центре любого бушковского романа — один единственный герой, бывший майор ВДВ Сварог. Но на одном герое далеко не уедешь, поэтому приходиться выдумывать все новые и новые приключения Сварога и бесконечно умножать вселенные и миры, в которых он действует. С каждым разом у Бушкова получается это все хуже и хуже...
[ 0 ]
maxifuny, 6 января 2008 г.
Я тоже начал читать в 96-м ОЧЕНЬ приглянулись книжки, но дочитал только на днях. Очень жаль что такая неудачная концовка. А ещё удивило что в конце 12-ой книги последние строки -- Конец ПЕРВОЙ КНИГИ. Красноярск 2006 год..... интересно как это понимать???????
Согласен с Romax_FC -- много недосказанностей и фишек, про которые автор, наверное, сам уже забыл...
В общем к 12 книге это уже обычное бульварное чтиво и не более того. :glasses:
[ 2 ]
cyborg, 23 февраля 2007 г.
Был Сварог. Но весь вышел. Погребен под авторскими отчислениями.