Этюд, зарисовка, схема, заготовка — как угодно можно обозвать этот текст, но только не рассказом. Понятно, что обыгрывается тема с Апокалипсисом и знаменитыми четырьмя всадниками/конями. И что? В чем смысл? Что Желязны хотел сказать, я, если честно, не понял. Что смерть придет из космоса? Неплохая идея, но ведь надо это как-то развить или пояснить. А тут только обозначено — и то, имхо, коряво...
Иногда у Мастера случаются вещи, не несущие очевидный глубокий смысл. В данном случае, это просто зарисовка, фантазия на тему, вещь-настроение... А «подогнать» под нее какую-либо «идеологию», может каждый читатель самостоятельно, исходя из собственных убеждений, впечатлений, уровня развития.
Такого рода рассказы хорошо читать в спокойной уютной обстановке, вечером, не спеша, желательно под рюмочку хорошего коньяка, может быть даже не будет лишней ароматная сигара... Когда есть время посидеть, подумать, прокрутить ситуацию туда-сюда, дополнить своими собственными сценариями...
Библейская притча на космический манер. Теперь уже земляне расползаясь по всей вселенной несут апокалипсис другим цивилизациям и другим планетам. Наконец-то человечество обрело свой истинный смысл и поняло свою цель. Жаль, что это просто зарисовка, а мог бы получиться великий роман.
«И плащ его — был — красен, и конь — его — был — бел...»
Трудно, размышлять о каком либо подтексте и мифологичности сюжета..., разгадка все равно ускользает Коротенькое повествование одновременно похожее на Библейскую Притчу и на эпос, завораживает своей почти стихотворной формой... хочется перечитать, снова и снова
Как только прочитал этот рассказ сразу же его перечитал.Я ничего не понял из этого рассказа.Нет,конечно я понял,что это о всадниках Апокалипсиса.Но где конец,что хотел сказать этим рассказом Желязны остается тайной.Еще остается простор для фантазиии.
Рассказ-загадка, начиная с самого названия — почему с восклицательным знаком?
Настроение этого этюда весьма туманно и неоднозначно от того, что его концовку можно трактовать в самом широком диапазоне — от фатально-апокалиптической до вполне позитивной. Вообще, история странная и при попытке анализа вначале непременно приходят слова: «Возможно, Желязны имел ввиду, что…» и «Вероятно, Автор хотел сказать о …», среди которых «возможно» и «вероятно» являются ключевыми.
Что можно принять при осмыслении рассказа как однозначность? Ну, игра с сюжетом «Апокалипсиса» и его четырьмя всадниками очевидна. То же громовое сопровождение, те же практически слова-предупреждения (сравните: «Иди и смотри» в Откровении Иоанна Богослова и «Смотрите на небо этой ночью!» у Желязны). Немного нарушена хронология появления всадников: всадник на белом коне согласно Библии явился миру первым из четырех, да и меч был у всадника на рыжем коне, но сути это не меняет, так как всё равно последним прибыл конь бледный, «которому имя «смерть». «Кого или что он принес?» — звучит вопрос. Исходя из текста Желязны, можно предположить, что на неведомую планету пришли завоеватели с Земли, что для её жителей станет Апокалипсисом, и, таким образом, «точите серпы», возможно означает, чтобы им придется защищаться любыми подручными средствами, ибо они не ведают даже что такое боевой конь и меч. В любом случае, наверняка ничего хорошего с этим миром не произойдет, и под знаком Апокалипсиса он будет завоеван (?), уничтожен (?), воскрешен (?)…
Лично мне нравятся подобные «Всаднику!» вещи, они добавляют возможность не закиснуть мозгам, но думать, предполагать, анализировать.
И, «возможно, Желязны имел ввиду, что…» Апокалипсис не есть Конец, но лишь Расплата и Переход?..
Один из ранних рассказов Великого Мастера. Он не производит такого сильного впечатления, как более поздние и законченные вещи, можно даже предположить, что больше напоминает этюд или зарисовку будущего более крупного произведения, которое так и осталось ненаписанным. Но та интрига, какие-то мелкие нюансы, которые потом и составят неповторимый авторский стиль Желязны, уже прослеживаются, даже в такой малой форме. Читал этот рассказ неоднократно, в разные годы, но так и не смог понять фразу в конце:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Корабль с Земли сел в долине, а изумленные жители деревни смотрели на него.
Т.е. получается, что это- Всадники Апокалипсиса, но на какой-то другой планете? Или это неточность перевода?
Но при любом раскладе я с полной уверенностью ставлю 8, зная какие замечательные произведения родились благодаря таланту Великого Желязны!
Разнообразное обсасывание Апокалипсиса, его всадников и ангелов с трубами — тема отнюдь не новая. Дабы зацепить читателя, тут надо придумывать что-то новое и интересное — новый взгляд, неожиданный поворот.
В этом рассказе — ничего такого особенного, что выделяло бы его на фоне многих. Для фантазии Желязны — вообще провал, я считаю.
Один из первых опубликованных рассказов Желязны. Уже через год-два появится «Роза для Экклезиаста» и множество других сильных рассказов, «Всадник» же больше похож на пробу пера. Все ингридиенты будущего мастерства вроде бы на месте, и идея хороша, но слишком уж неожиданная и смазанная развязка портит впечатление.
Четверо всадников Апокалипсиса. Мне кажется, что они служили знаком прихода в этот мир землян. Идея, кажется, довольно неплоха, но слишком уж странен для меня этот рассказ.
Когда есть время посидеть, подумать, прокрутить ситуацию туда-сюда, дополнить своими собственными сценариями...
Коротенькое повествование одновременно похожее на Библейскую Притчу и на эпос, завораживает своей почти стихотворной формой... хочется перечитать, снова и снова