FantLab ru

Валерий Петков «Случай без последствий»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.00
Голосов:
9
Моя оценка:
-

подробнее

Случай без последствий

Рассказ, год

Аннотация:

Один уже женатый молодой человек взял да и купил в магазине настоящую русалку, которая умела петь...

Входит в:

— антологию «Хрустальная медуза», 1985 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Хрустальная медуза
1985 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 ноября 2017 г.

Видимо, это было какое-то поветрие в 80-х — писать однотипные рассказы про русалок. «Берегиня» С.Ягуповой, «Русалка» В.Потапова, теперь вот рассказ В.Петкова (это только из того, что мне попадалось). И если Ягупова делает акцент на психологизме, Потапов — на эзотерике с эротикой, то что же мы видим здесь? А ни-че-го! У героя — вообще никаких эмоций или переживаний. Зашел, значит, в зоомагазин, увидел русалку, купил (755 рублей выложил!). Послушал ее пение — хорошо поет! Пошвырял ей в аквариум шпроты — ловко их ловит! Потом поссорился с женой... Решил избавиться от приобретения, но не нашел, куда пристроить... Потом еще немного поговорил с женой, повздыхал о невозможности приобретения шубы или телевизора... Наконец, засунул русалку в мешок, да и вывалил в ближайший водоем. Вот, собственно, и всё. Вторично, предсказуемо, безэмоционально, серо... Главное, непонятно, зачем автору понадобилась именно русалка — будь вместо нее хоть крокодил, ничего тут особо не поменяется. Так для чего это писалось — чтобы затронуть тему дефицита? Но в той же «Берегине», например, жена ГГ захотела добывать дефицитные товары, показывая «чудо природы» разным начальникам, и тем самым поставила супруга перед сложной дилеммой. Здесь же автор просто ограничивается фразами типа: «Дорогой, хочу шубу как у Зинки, но нигде не достать»... Ну и что? И при чем тут фантастика? Да подобной критики и в фельетонах журнала «Крокодил» хватало! Вот туда, наверное, и надо было отправить сей опус, тем более название подходящее, фельетонное — «Случай без последствий». Кстати, его чтение именно так и проходит — абсолютно без последствий. Как говорится — ни уму, ни сердцу...

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 августа 2017 г.

Русалка, которая ела шпроты. Да, в то время это был дефицит, мы их только по праздникам на бутерброд с маслом по одной клали, если повезет лимон добавляли. Я их вкус по сей день не переношу. А русалка вишь ела и ничего. Грустный рассказ о неустроенности быта: не тот институт закончил, не тогда, не там и не на той женился, работа ни к черту, серость, тоска... Не знаю, у меня особо денег не было но жили, даже интересно было. А рассказ прочитать стоит.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх