Эдгар Пенгборн «Яйцо Ангела»
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1951», 1951 г.
— антологию «Invaders of Earth», 1952 г.
— антологию «A Century of Science Fiction», 1966 г.
— сборник «Good Neighbors and Other Strangers», 1972 г.
— антологию «Alpha 4», 1973 г.
— антологию «Bébés-surprises et drôles de bestioles», 1975 г.
— антологию «Aliens!», 1980 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «First Voyages», 1981 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 13 (1951)», 1985 г.
— антологию «Encounters», 1988 г.
— журнал «Миры/Worlds 01’1993», 1993 г.
— антологию «An Anthology of Angels», 1996 г.
— антологию «The Fourth Science Fiction Megapack: 25 Modern and Classic Science Fiction Stories», 2012 г.
- /языки:
- русский (1), английский (19), французский (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (19), периодика (2), цифровое (1)
- /перевод:
- А. Воеводин (1), Ф. Ла Полла (1), Ж. Парсонс (1)
Периодика:
1951 г.
1993 г.
Электронные издания:
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1952 г.
1955 г.
1962 г.
1963 г.
1966 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1973 г.
1975 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1996 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
god54, 24 декабря 2020 г.
Много написано о контактах, но вот такой сюжет встречаю впервые и думаю, что единственный раз. В рассказе всё необычно: красивый текст. Именно красивый, слащавый, вяжущий, раздражающий, как запах отдельных женских духов, который притягивает, но в то же время отталкивает своей резкостью и необычностью. Сюжет крайне навязчив, идея повторяется и повторяется много раз, одно и тоже, но разными словами, а смысл: как же я жалок, я раб пред тобою. В итоге всё начинает раздражать. Однако произведение необычно и будет интересно читателям вдумчивым, которые уважают главных героев в состоянии сумасшествия или с топором в руках готовых рубить старушек, ну, вы поняли, каких.
[ 3 ]
Narizhna, 30 июля 2009 г.
Честно говоря, рассказ показался мне просто отвратительным. Нет, не отвратительно написанным — написан он вполне крепко, — а отвратительным даже не так по сути, как по настроению. Вся эта атмосфера мазохистической зачарованности и непрерывного радостного самоуничижения... я понимаю, что на героя, автора приведенного в тексте якобы-дневника, столкновение с неизмеримо высшим разумом в такой умилительной оболочке оказало неизгладимое впечатление, но экстаз, с которым он пресмыкается в своих записях перед «своей ангелочкой», напоминает мне пресловутый религиозный экстаз, который попахивает сублимированным сексом... Что-то извращенное постоянно чудилось мне во всей этой фабуле... Хотя, может, каждый судит в меру своей распущенности :smile:
Плюс явный недостаток: полное отсуствие драмы. Ни малейшего конфликта, ни малейшей интриги — в результате уже на середине текста чтение становится очень однообразным.