Айзек Азимов «Академия»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ученый Гэри Селдон математически доказывает, что Тренторианская Империя, заполняющая собой всю Галактику, через несколько десятков лет перестанет существовать. В сердце самого могущественного государства за всю историю существования человека уже давно разрослись бюрократия и коррупция, из-за которых столица становится с каждым годом все более неповоротливой.
Гэри Селдон пришел к выводу, что после распада Империи в Галактике настанет период варварства: люди утратят важнейшие производственные технологии и ядерную энергию. В случае, если не собрать все знания в одном-единственном месте, в Академии, то темные века продлятся тридцать тысячелетий.
• Роман составлен из четырёх раннее написанных повестей (1942-1944 года) и рассказа-вступления («Психоисторики»).
• По слухам, роман Азимова произвёл огромное впечатление на Усаму бен Ладена и даже повлиял на его решение создать террористическую организацию «Аль-Каида». Бен Ладен уподобил себя Гэри Селдону, который управляет обществом будущего путём заранее запланированных кризисов. Более того, название романа в переводе на арабский звучит как Al Qaida и, таким образом, могло стать причиной возникновения названия организации бен Ладена.
• Анализ разных переводов романа можно посмотреть здесь.
• Под названием The 1,000 Year Plan роман печатался без рассказа «Торговцы».
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Академия» > цикл «Академия. Основная трилогия»
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) |
- /языки:
- русский (26), английский (8), итальянский (2), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (34), самиздат (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- С. Барсов (1), А. Ганько (1), М. Гилинский (1), Д. Громов (1), А. Дилигенский (1), А. Зур (1), Р. Клочко (1), О. Ладыженский (1), С. Никшич (1), М. Портной (1), Ч. Скалья (2), Н. Сосновская (13), С. Хомутов (2), Р.Е. Шмидт (1), Л. Яхнин (1)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2013 г.
2014 г.
2018 г.
2019 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2002 г.
Аудиокниги:
1992 г.
2004 г.
2009 г.
Издания на иностранных языках:
1951 г.
1953 г.
1962 г.
1972 г.
1983 г.
1985 г.
1993 г.
1994 г.
2003 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Предсказать, рассчитать будущее. Поначалу это поражает, потом расхождения с реальностью вызывают разочарование, а предсказание, разойдясь в повседневных делах, совпало в глобальном. По форме это — набор рассказов, связанных одной идеей, но с совершенно разными героями.
[ 1 ]
kkk72, 12 ноября 2007 г.
Масштабное произведение. Главная идея очень интересна. Можно ли предсказать развитие человеческого общества на века вперед и направлять это развитие в нужном тебе направлении? Автор уверен, что да, хотя это и очень непросто. Картины распада империи впечатляют. А вот персонажи произведения прописаны весьма слабо.
[ 2 ]
ivanov, 13 июня 2007 г.
Отличная идея, гигантский размах, захватывающий сюжет. В юности был книгой потрясён. Сейчас впечатления несколько спокойнее, но всё равно книга радует, в том числе и тщательностью проработки деталей.
[ 2 ]
alexey1978, 5 мая 2007 г.
Роман несомненно интересный и увлекательный. Однако, количество политических и бюрократических описаний к концу книги начинает порядком надоедать.
Как ни странно, во всем романе практически никакой роли не отводится женщинам, кроме пары упоминаний. Я уж было начал думать, что в будущем у Азимова их и вовсе нет.
[ 3 ]
Kalkin, 18 ноября 2006 г.
Замечательная в своем роде книга. У меня постоянно возникает желание снова и снова перечитывать понравившиеся эпизоды. На протяжении уже нескольких лет. И, что самое странное, мне это нисколько не надоедает. Просто поразительно.
Что же касается объективных качеств книги... Осмелюсь назвать хороший сюжет, размах, наличие ярких персонажей и общую продуманность. Интересность.
Все сказанное практически в равной мере относится к любой книге основной трилогии.
[ 3 ]
vad, 22 октября 2006 г.
Больше всего меня радует «пошаговость» истории что мне рассказывают — эти прыжки через десятилетия и отсутствия общих героев (Селдон не в счет :) с постоянным вырезками из «галактической энциклопедии» — нравиться дико!
Ощущение что читаешь исторический роман, когда в целом все знаешь, а вот причины поступков исторических деятелей, их проработанные многоходовые планы и другие частности узнать бы было очень интересно.
[ 4 ]
cherepaha, 27 декабря 2005 г.
Не разделяю восторгов предидущих ораторов. Я не в восторге. Интриги героев какие-то примитивные. ПРотивостоящие им правители тупы и недальновидны. Вообще, как по мне это сборник рассказов, а не роман.
[ 1 ]
xristianin, 7 декабря 2006 г.
Бесподобная книженция. Must have для всех любителей фантастики.
[ 0 ]
Unicorn, 2 мая 2007 г.
Очень, очень и очень интересно... Для меня оказалось достаточно ново и неожиданно. Некоторые моменты, конечно, вызывают вопросы, но в основном все гладко и глубоко.
[ 1 ]
тихий омут, 2 декабря 2006 г.
Превосходно!!! Интересно, занимательно!Разум против грубой силы Побеждает умнейший!
[ 1 ]
Din Tomas, 7 ноября 2006 г.
Первая книга цикла. Вводит в мир «Академии», знакомит с мощными персоналиями Селдона, Гардина, Мэллоу, повествует о первых кризисах…Подкупает масштабностью, атмосферностью разворачивающейся картины будущего.
[ 0 ]
Dan-Master, 5 апреля 2007 г.
Классика современной фантастики! читать обязательно для создания образа эталона!
[ 1 ]
vjick, 3 октября 2006 г.
Интересна сама по себе идея психоистории, но очень спорна идея, что за такой период не произойдет ничего, что может отклонить путь развития от предсказанного Сэлдоном. Однако 2 и 3 части более динамичны, а вот дальнейшее сращивание с циклом о Бейли и Оливо — на совести автора
[ 0 ]
Altes, 3 февраля 2007 г.
Сильная вещь. Особенно понравился эпизод с отлучением от церкви Анакреона. Хардин — наверное, самый яркий персонаж книги, даже ярче Хари Селдона.