fantlab ru

Аврам Дэвидсон «Людоед-великан в долине»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.23
Оценок:
55
Моя оценка:
-

подробнее

Людоед-великан в долине

The Ogre

Другие названия: Ogre in the Vly

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Доктор Фред Б. Тербифил был самым молодым директором Музея Естественной Истории, и несомненно рассчитывал приобрести научную славу в будущем. Но предстоящий визит доктора философии Людвига Занцманна повергал его в трепет, ибо сей ученый грозился перевернуть устои антропологии.

Входит в:

— журнал «If, July 1959», 1959 г.

— сборник «What Strange Stars and Skies», 1965 г.

— сборник «Странные моря и берега», 1971 г.

— сборник «The Best of Avram Davidson», 1979 г.

— антологию «Neanderthals», 1987 г.

— сборник «The Avram Davidson Treasury: A Tribute Collection», 1998 г.



Феникс и Зеркало
1993 г.

Периодика:

If, July 1959
1959 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

What Strange Stars and Skies
1965 г.
(английский)
Strange Seas and Shores
1971 г.
(английский)
The Best of Avram Davidson
1979 г.
(английский)
Strange Seas and Shores
1981 г.
(английский)
Neanderthals
1987 г.
(английский)
The Avram Davidson Treasury: A Tribute Collection
1998 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мастерский написанная, неспешная история, в которой степенный директор музея оказывается хуже людоедов. Вызывающего только симпатию доктора философии Людвига Занцманна никто не предупредил, что не надо «заходить слишком далеко». Рассказ повторяет сюжетную схему и «Чана» и «Кульминации» да и «Возьмем, «к примеру», деревянных индейцев», у очередного мистера X оказываются острые зубки неожиданно для мистера Y. Каждому мистеру X есть что охранять (с их, конешно, точки зрения), но бежавшего от нацистов старика откровенно жалко. Восьмерка только за великолепный рассказ доктора о «людоедах».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень неплохая сатира на музеи в целом и на науку в частности. И несмотря на трудный стиль написания рассказа вторую часть произведения читаешь с удовольствием, представляя двух ученых и их разговор, который так оригинально передан в тексте. Сломать устои науки дело практически безнадежное, особенно в наше бюрократическое время, когда на этих устоях взращена не одна тысяча диссертантов.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх