FantLab ru

Иван Охлобыстин «Даун Хаус»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.61
Голосов:
80
Моя оценка:
-

подробнее

Даун Хаус

Киносценарий, (сетевая публикация)

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 14
Аннотация:

Киносценарий по мотивам романа Ф.М. Достоевского «Идиот». Действие романа перенесено в наше время, и герои ведут себя соответственно реалиям нашей эпохи. Всё это обещает множество очень весёлых событий...

Похожие произведения:

 

 



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 февраля 2013 г.

Добротнейший бредогенеративный дискурс, который хочется пересматривать несколько раз.

Тот редкий случай, когда пародия не воспринимается как попытка дешево отпиариться на чужом имени, а становится очень во многом самостоятельной вещью. Юмор не напряжный, не слишком физиологический. Наркоман — очень в тему.

Отдельные истории-анкдоты — запоминаются. Особенно про неудачное самоубийтсво :)

Те самые «лихие 90-е» — ощутимы как и в «Ширли-мырли».

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2010 г.

Читала сценарий по рекомендации знакомой, любительницы крайних форм эпатажа в любом виде искусства. Фактически прочитать меня вынудили. Соответственно, учитывая источник сценария и характер рекомендации, заранее негативно была настроена. Для меня трагедия Мышкина в виде юмористического произведения в 20 веке представлялась дикостью. Но, должна признаться, сценарий меня приятно удивил. Во-первых, порадовало, что основная психологическая линия трагедии Достоевского осталась практически не измененной, при полном изменении жанра. Благодаря этому все герои опустились до уровня Идиота, тогда как у Достоевского они остаются фактически выше, этакой мерзкой элитой по сравнению с дурачком. Конечно, и Достоевский возвысил Героя, но не контекстно, а противопоставив остальным. Хоть и преклоняюсь перед Мастером русского реализма, все равно резкое обособление князя Мышкина вызывало всегда какую-то детскую обиду за него. После чтения сценария появилось чувство, что за любимого героя отомстили — они все такие же, только еще хуже. Эта несерьезная эмоция и стала основой оценки. На серьезный анализ пока сил не хватает.

Позже стало понятно, что Охлобыстин приблизил ситуацию классического романа к современности, сдала актуальной. И если начинала читать, как пародию на Достоевского, то закончила пародией на современный нравы. Достойной внимания.

Фильм, правда, оказался немного не такой, как хотелось. Но все равно отлично.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 июня 2010 г.

Смотрела по этому сценарию фильм — впечатление незабываемое. Учитывая, что «Идиот» — моя любимейшая книга у любимейшего Достоевского, сама работа Охлобыстина не разочаровала. Самые главные моменты, заданные Ф.М., учтены: трагедия Князя Мышкина (НЕгероя своего времени), трагедия Настасьи Филипповны (жертвы обстоятельств и порока), трагедия семьи Иволгиных всех вместе взятых и каждого в отдельности (распад личности главы семейства стало причиной психологических проблем детей). А сам Охлобыстин воплотивший Рогожина по своему сценарию смотрелся практически по-самому Достоевскому (впрочем, коляска инвалидная подчёркивала, что это Иван, а не Ф.М. такого персонажа написал). Вобщем «Даун Хаус», это произведение своего времени, но в рамках таланта Ф.М.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 апреля 2008 г.

Даже не знаю, как правильно это назвать... Свободным изложением классика, пародией, как то ещё? Но знаю, какие эпитеты можно подобрать. Только превосходные. Прекрасная попытка перенести героев Достоевского в наше сумашедшее время. Сами герои стали такими же сумашедшими, и своими действиями могут изрядно развеселить...

И не воспринимайте, пожалуйста, это как издевательство над классиком. Скорее, это дань уважения автору, сумевшему создать настолько гениальное произведение, что и сейчас оно представляет интерес не только для читателей, но и для авторов, пытающихся вдохнуть в этот сюжет чуточку новизны...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 октября 2012 г.

Гениальная вещь. Это и адаптация, и подражание, и доведение до абсурда. Абсурда, впрочем, в меру, его доза тщательно отмерена, чтобы вызывать у читателя здоровый смех, а не чувство недоумения. Удивительно смешное, но не «ржачное» произведение — в шутки нужно «въехать», но тем они и забавнее.

И совершенно изумительные диалоги. И сценарий, и фильм — шедевры, что подтверждается, в частности, тем, что текст моментально расхватали на цитаты.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх