Альфред Бестер «Человек Без Лица»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка )
- Время действия: Далёкое будущее
- Возраст читателя: Любой
Действие романа происходит в 2301 году, когда человечество успело активно распространиться по галактике и заселить множество планет. Впрочем, основные события разворачиваются на Земле, где Бен Рич, владелец «Монарха», одной из крупнейших земных корпораций, каждую ночь мучается кошмарами, в которых его постоянно преследует таинственный Человек без лица. Считая виновником этих кошмаров своего главного конкурента по бизнесу, Крэя де Куртнэ, чей картель в последнее время теснит «Монарх» по всем позициям, Рич решается на убийство. Но как это совершить? Ведь убийств не совершалось уже более семидесяти лет, и не просто так — ничьи мысли, тем более такие, не могут избежать внимания членов Лиги телепатов-эсперов, в обиходе именуемых щупачами. Но способ всё же нашёлся, и забытое, казалось бы, преступление было совершено. Тогда и началось долгое противостояние преступника и сыщика — Рича и следователя-эспера Линкольна Пауэла.
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, February 1952», 1952 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, January 1952», 1952 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, March 1952», 1952 г.
— антологию «A Science Fiction Argosy», 1972 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 24. Альфред Бестер. Гарри Гаррисон. Романы», 1972 г.
— журнал «Зарубежный роман, №6, 2003», 2003 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1953 // Роман | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1998 // Научная фантастика (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Международная премия по фантастике / International Fantasy Award, 1954 // Художественная проза |
- /языки:
- русский (17), английский (8), итальянский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (19), периодика (4), самиздат (4)
- /перевод:
- С. Асланян (1), Е. Короткова (12), М. Салми (1), К. Сташевски (5)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
crechet.spb, 20 июля 2008 г.
Бестер не предсказал нашего настоящего. «Ах, вобла, вобла, раз!..» Сюжет не в убийстве, а в том, как человек в критической ситуации совершает непродуманные ошибки, оправдывая самого себе и только лишь самого себя.
Восхитительный роман и сейчас читается на вдохе, хотя он старше даже меня.
stalkers, 15 марта 2009 г.
Один из тех романов, которые вечны. И когда сочувствуешь главному злодею. Щедевр.
TigerTiger, 5 апреля 2008 г.
Шедевр, такой же как и Тигр!Тигр! Читаю и перечитываю.
Экзотичная обстановка мира, безупречно выписана картина далекого будущего. «Широкоэкранное барокко» (Б. Олдисс).
:pray::pray::pray:
ms_pretender, 2 апреля 2008 г.
Понравилось. Впечатляюще. Телепатия — интересная тема. И не такая уж избитая.
olya_p, 18 января 2008 г.
Давно прочитанное не вызывало такой бури эмоций. Очень сильное произведение для первой книги. Неудивительно, что остальных его книг ждали с нетерпением.
Детективная часть книги напомнила «Костры амбиций» Вулфа. Есть преступление. Есть полицейский, который знает кто убийца. И убийца, который знает о «знании» полицейского. «Но пусть он мне сначала докажет».
Часть с разрушением мира напомнила фильм с Джимом Кэрри, где он был героем шоу, а все вокруг актерами.
Сильно удивил конец. Идея Разрушения впечатляет.
Во время чтения почему-то все время возникала мысль о роли Личность в Истории.
viv, 2 декабря 2007 г.
Впечатляет описание мира телепатов, мира, сосуществующего с миром обычных людей, но совершенно не такого...
Flexi, 30 марта 2006 г.
Если оценивать с т. зр. детектива то можно сказать что роман достоин высоких оценок, закрученный сюжет, есть интересные находки. Но поскольку книга представлена все-таки в жанре фантастики, и в этом плане роман явно слабоват. На мой взгляд конечно же. Соглашусь, что на момент написания это был явно прорыв, это было интересно, как например «Война миров» Г. Уэлса. Но сейчас отдает уже немного музейной пылью. Не скажу, что мне совсем не понравилось, но и не восторге. Порой действительно было скучновато читать, и даже хотелось прекратить, но таков уж детективный жанр.
SergUMlfRZN, 24 июля 2007 г.
Думаю, что авторский стиль Дьяченко очень-очень много взял от таких произведений.
цензура, 10 января 2007 г.
Читала тоже в издании 72г.До сих пор помню. Очень нравится. А как они мысленно играют в плетёнки. Это просто шедевр. Это ведь придумать надо.
be_nt_all, 2 декабря 2006 г.
Чуть слабее Тигра... Возможно, дело в переводе. В конце концов роман должен называться «разрушенный человек», ведь он о том что где-то очень глубоко внутри нас — _за_ _человеком_
ozor, 2 ноября 2006 г.
Этот культовый роман, как Джоконда, сам знает, на кого надо производить впечатление :biggrin:
darkina, 22 января 2007 г.
Мне тоже показалось, что детектив великолепный. Противостояние эспера и не эспера описано потрясающе. И даже концовка, словно списанная с учебника по психологии впечатление не портит. Потому что в меру оптимистична.
Diddl, 24 марта 2006 г.
К сожалению от романа-лауреата Хьюго я ожидал большего, но теперь я всё больше и больше прихожу к выводу, что статичная фантастика 50-80-х годов 20 века, подойдёт для иного типа людей чем я :)
Роман неровный, где-то замечательно, где-то превосходно, много где скуучно...некоторые моменты, особенно отрывок массового катексиса у меня вызвали ужасное отвращение (я такие психологические приемы терпеть не могу), Бред с большой буквы.
Но все же детективная составляющая книги мне понравилась и поэтому роман не получает разгромной оценки.
Ruddy, 5 марта 2006 г.
Не скажу, что я особый любитель детектива, но сей роман произвел впечатление.
Жаль только, что не с самого начала, так как начало скучное, но вот развязка и кульминация выше всяких похвал: одна сцена Разрушени стоит упоминания. :pray:
А главное в произведение — моральная подоплека, смысл которой можно уложить в одной фразе: «Нет хуже противника на свете, чем ты сам.» :box: