Никто не подозревал, что Основанию может угрожать всего один человек. Но именно так и получается — завоеватель Мул, появившийся с Периферии, захватывает Терминус без единого выстрела. Спасти Основание и План Селдона, возможно, может только загадочное Второе Основание, находящееся на другом конце Галактике. Там, где кончаются звезды...
После повторного прочтения основной трилогии (до остальных книг пока не добрался, поэтому что будет дальше еще не знаю), остались совсем не те впечатления. Может сказывается возраст, ведь первый раз книгу читал лет пятнадцать назад. А отличие заключается в принципиально другом отношении к Второму Основанию. Если после первого прочтения Второе основание предстало как некие спасители человечества, победившие тирана Мула, однако когда прочитал трилогию снова совсем недавно — осталось совершенно другое впечатление. Да, Мул был тираном, он хотел завоевать всю галактику, да он он использовал для этого свои парапсихологические возможности, вызванной мутациями. Но что Второе основание? Ведь оно ставит перед собой практически те же цели, что и Мул — построение Второй Империи, правда теперь уже во главе с правителями из своей среды, оно вмешивается в мозг и поведение других людей, даже не рожденных детей, прикрываясь благими намерениями о светлом будущем.
Получается что и Мул и Второе Основание используют одинаковые методы и ставят практически одинаковые цели. Так кто будет сторожить сторожей? Если в случае с Мулом — это случайная мутация, то Второе Основание — заранее спланированная операция, рассчитанная на тысячу лет вперед и практически не оставляющая человечеству выбора — находится под правлением горстки ученых, направляющим галактику туда, куда посчитал нужным Селдон? С точки зрения политологии и свободы выбора — это банальная тирания группы людей, причем таких, чье ярмо не будет возможности скинуть.
P.S. конечно, возможно, в следующих книгах (написанных спустя 30 лет) и описаны другие варианты, но после прочтения основной трилогии остались именно такие впечатления
Плохо. Повод, но не предмет для разговора. Качественно написанная ремесленная (не художественная!) книга по сути ни о чем. С научной точки зрения и вовсе бред. Азимовская галактика перекатыватся между двумя полюсами слаборазвитости просто потому что автор не был в состоянии предвидеть... да вообще ничего! До Уэллса, Лема и Стейплдона ему как до небес. А самый занятный вопрос — где роботы, где инопланетяне?! Или Азимов считал, что смысл научной деятельности — в бесконечном пережевывании современных ему достижений, которые, мол, могут быть утрачены в силу политической дезинтеграции космоса... Слабо для профессора, даже если, по-нашему, это доцент.
Но — Азимов не считался бы великим, если бы у него не было сильных черт. Таковой является его дар отгадывать тренды и тем самым определять последующий облик и своих, и чужих НФ миров. Из этого цикла многое — Галактическая империя, упадок развитой цивилизации до аграрной стадии, цельнометаллическая планета-город и т.д. — стало архетипами НФ, перекочевало в «Звездные войны» и т.п. Но и это не делает его трилогию чем-то большим, чем беллетристика, слабая и как с т.зр. реализации основного замысла (история галактики превратилась в зауряд-боевичок), так и с т.зр. литературы (художественных образов как таковых нет, а те, что есть — или стандартны (Аркадия), или заимствованы (Мул, чей психологический портрет дан в начале романа, списан с шекспировского Ричарда ІІІ).
Итак, читатель добирается до последнего романа оригинальной трилогии...Что ждет его?
Мое прочтение цикла проходит в сумасшедшем ритме, один роман за другим, практически не разделяя их. Из всего прочитанного я не слишком доволен романами «На пути к Академии» (хотя признаться — самый атмосферный из романов) и «Академия и Империя» (за его занудность). И с превеликой радостью говорю, что роман №Вторая академия» получился очень здоровским. Намного лучше предыдущего.
Роман, как и и все романы классической трилогии, создан из повестей, поэтому резких смен героев и даже временных отрезков не избежать. Что мне нравилось в предыдущем романе, так это отсутствие интриги, загадок и неожиданных поворотом сюжета. Вернее они есть, но очень предсказуемы. Здесь же автор снова доказывает нам, что тайны есть, что невероятные, неожиданные события имеют место быть в цикле. Читать было интересно. Концовка (последние три главы, я думаю) потрясают — сначала одно, потом второе, потом резко третье. В общем событий много. Герои вроде обычные, но внезапно оказываются важными персонами. Очень здорово.
К слову сказать, автор молодец, за 5 романов он ни разу не написал похожий или повторяющийся роман. Что касается, замыкающих романов, то судить пока не буду, ибо только начинаю их читать.
Вот и дочитал последнюю книгу оригинальной трилогии. Впечатления самые положительные. Герои хорошо прорисованны и достаточно интересны: злобный Мул, желающий отомстить всей Галактике за свою испорченную жизнь, или Аркади, такая любопытная, смелая и добрая девочка (не совсем типичный для Азимова персонаж). Сюжет и интрига, как и в предыдущих частях, очень интересны и держат читателя в напряжении до самого конца, хотя в финале немного и надоедает диалог типа: «Я знаю где находится Вторая Академия.», «Нет это я знаю...», «На самом деле знаю я.». Конечно понятно интрига, но всё же.
Азимов мастерски подвёл итог своей трилогии. Вообще лично я считаю финал логичным и завершённым, но всё таки не смогу лишить себя удовольствия узнать чем же закончилась история: выполнен ли великий План, создана ли Вторая Империя и смогла ли человеческая цивилизация полностью лишиться войн, тирании и деления власти. Так хочется верить в светлое окончание долгого исторического пути, наполненого страхом и страданиями...
Финальная книга цикла читается на одном дыхании, продолжая сюжетную линию конца «Академии и империи». «Где же эта Вторая Академия?» — неумолчный вопрос, красной линией проходящий по всей книге) И вновь острый сюжет, путешествия по планетам, поиски…Достойное завершение блестящей трилогии. И хотя появления Второй Империи мы так и не застаём, но финал вполне логичен, не думаю, что написание последующих сиквелов имело смысл.
Ерунда. Никакая это не SF. Трафаретный и убогий сюжет до предела белитризованной истории, которую можно было-бы подать совершенно по-другому. Это книжка для деток, только начинаящих свой путь к «настоящей» фантастике. Книга с заурядным земным сюжетам, нелепо перенесенным в космос. Масштабы событий, излагаемых в романе на столько нелепо гиперболизированы, что просто удивляешся зачем все это? Зачем заводить рассказ о какой-то галактической империи, если сюжет и освященные события достойны максимум периода Римской империи на земле, но никак не подходят для космоса. Автор просто сыграл на безумно популярной в 50-е годы космической тематике и бездарно использовал её для соей литературной задумки, которая ну никак не тянула на галактические масштабы.
Некоторые вещи я так и не смог уяснить, например, почему 1-я Академия боялась 2-ю, если у них была одна цель — выполнение плана Селдона?
P.S. Собственно это мой отзыв на всю трилогию вцелом, но данное мнение сформировалось именно после прочтения этой последней книжки.
Азимов продолжает удивлять новыми загадками в своей Академии. С увлечением прочитал всю трилогию. Что характерно, Азимов для каждой части цикла находит новые, совершенно неожиданные идеи и сюжеты. С прочтением каждой новой части кажется, что всё — теперь всё ясно и дальнейшее очевидно. Однако Азимов — великий мастер.
В этом романе, в отличие от остальных в трилогии, есть один неплохо изображённый характер — Аркадия. Этот образ не поражает глубиной, но в сравнении с остальными «полупрозрачными» персонажами и этого романа, и предыдущих, Аркадия выглядит живым человеком. Плюс к тому, детективный сюжет с поисками Второго основания и неожиданная разгадка в конце неплохи. Однако этого мало, чтобы считать роман хорошим или хотя бы интересным.
Поражает масштабность идей автора, умение нарисовать не просто Мир будущего, а его сложное социальное и организационное взаимодействие, а затем поставить перед этой организацией несколько практически неразрешимых проблем и вместе с героями искать выход. Вот именно этот поиск выхода так увлекает читателя в романах, заставляет переживать, предлагать свои варианты и радоваться неожиданным решениям найденным самим автором.
в первой книге обе академии представлялись как две спасительницы галактики, такие вот, романтичные оплоты цивилизации. в академии и империи- первая академия предстала какой-то самой обычной планетой; а в третий части трилогии- вторая академия «на краю звёзд» стала напоминать этакое подпольё с планом мировой революции. в конце концов, Мул добивался тех же целей что и Вторая академия: они пользовались одним и тем же методом одной и той же целью:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
методом психовоздействия
. поэтому второй академии особо не посопереживаешь, хотя её действия достаточно логичны и оправданы: во-первых с чего бы это им не мешать своему главному врагу, хоть он от них ничем и не отличается, и во-вторых- если есть возможность удержать галактику в цивилизованном виде и предотвратить гибель квадриллионов людей, то почему преступными считается вмешаться в жизни нескольких людей? большим преступлением будет не вмешаться.
Интересный роман и главное актуальный на сегодняшний день. Можно провести аналогическую линию на сегодняшние мировые события. Как и в романе, весь мир сейчас идет по линии деградации что очень явно наблюдается, особенно в богатых странах. И вот мировой кризис стал растовлять точки над и. В романе аналог этому кризисы, которые неизбежны по плану Сэлдона. Так что советую читать, если не читали
Очень неплохая для своего времени книга. Конечно, технологии Академии выглядят довольно смешно, о чем говорить, если энцефалография преподносится как новейшее достижение науки 23-го (или даже 58-го, по другим данным) тысячелетия. Но как социологический памфлет в фантастическом антураже — язвительная насмешка над всеми этими Маккарти и Федосами Ходосами — отлично, просто отлично. А Мул... те, кто читал эту книгу спустя десять лет после падения Берлина, прекрасно понимали, о ком идет речь.
Как не парадоксально это звучит, но предистория к академии мне понравилась больше чем сама классическая трилогия, хотя вторая часть трилогии интересная и очень захватывающая, но этого уже нельзя сказать о первой и третьей части, прочитав Вторую Академию, я скажу что ожидал большего, концовка предыдущей части была многообещающей, но в третьей части автор отдалился от событий второй части и открыл новую сюжетную линию, которая на мой взгляд уже не такая захватывающая как в предыдущей части. И еще мой совет тем кто еще не начинал чтения классической трилогии, настоятельно рекомендую вам сначала прочитать предисторию.
