FantLab ru

Айзек Азимов «Выведение человека?..»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.64
Голосов:
220
Моя оценка:
-

подробнее

Выведение человека?..

Breeds There a Man ... ?

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 45
Аннотация:

Доктор Элвуд Рэлсон был настоящим гением. Он мог в считанную секунду решить любую проблему, над которой все остальные ученые бились месяцами. Но из-за этого он плохо сходился с людьми, которые его раздражали своей «медлительностью мысли».

Но однажды он пришел к выводу, что с Землей случится что-то ужасное и решил покончить жизнь самоубийством.

© ZiZu

Входит в:

— условный цикл «The Great SF Stories»  >  антологию «The Great SF Stories #13 (1951)», 1985 г.

— сборник «Сквозь стекло ясное», 1967 г.

— сборник «Сны роботов», 1986 г.

— сборник «The Edge of Tomorrow», 1985 г.

— антологию «Beachheads in Space», 1952 г.

— антологию «From Other Worlds», 1964 г.

— сборник «The Complete Stories. Volume 1», 1990 г.

— сборник «Nightfall One», 1971 г.


Похожие произведения:

 

 


Новые Миры Айзека Азимова. Том 3
1997 г.
Сны роботов
2002 г.
Сны роботов
2007 г.
Путь марсиан
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Beachheads in Space
1952 г.
(английский)
From Other Worlds
1964 г.
(английский)
Through a Glass, Clearly
1967 г.
(английский)
Nightfall One
1971 г.
(английский)
The Edge of Tomorrow
1985 г.
(английский)
Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 13 (1951)
1985 г.
(английский)
Robot Dreams
1990 г.
(английский)
The Complete Stories. Volume 1
1990 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда-то давно человек подумал и решил, что если он на этой планете самый умный и изобрел много чего интересного, то это надо как-то отметить. И провозгласил себя Царем Природы, правда не уточнив, только ли на Земле или в Космосе в целом. Ни Природа, ни Космос об этом, естественно, не знали. А может, и знали, иначе, как объяснить это упорное стремление наказать Человека за самонадеянность?

«Выведение Человека?» рассказ одновременно жуткий и гротескно-пародийный. Порой — почти драма, порой — триллер, порой — сатира. Сюжет не очень сложен: гениальный ученый Рэлсон, обладающий талантом решать любую техническую проблему и видеть в обыденном то, что другие не замечают, при этом делая правильные выводы при явном недостатке фактов, вдруг решает умереть. Нет, он не желает смерти, но что-то неизвестное неумолимо подталкивает его к концу, доводя ученого до полного безумия.

И в этом безумии рождается новая теория развития человеческой цивилизации, странная и пугающая, ниспровергающая все авторитеты и свергающая Человека с его пьедестала. Когда я читала о размышлениях Рэлсона, мне так и представлялись последние кадры «Людей в черном», где осминогоподобное существо играет шарами, в каждом из которых заключена своя Вселенная. А в ней — суетятся свои «Цари Природы», строят теории мироздания, помещая себя любимых в самый центр Мира.

Азимов — человек добрый, и, погрозив пальцем людям, чтобы не зарывались, оставил им и самоуважение, и любимое звание «Царя». Вроде бы, они и обхитрили в этот раз неведомых Экспериментаторов/Богов, Пришельцев — кому как нравится/. Но ни Природа, ни Космос об этом опять ничего не знали...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Люди живут, чего-то мечутся, воюют, делают открытия, познают законы Вселенной... Но какого узнать, что все все мы — всего-навсего бактерии, мухи-дрозофилы под объективом микроскопа неведомых исследователей? Да, люди могут даже признать себя венцом эволюции — но что толку, если большинству грозит гибель — просто из-за некого эксперимента.

Тема для НФ не новая, но всё-таки Азимову удалось её всесторонне показать в этой небольшой повести.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мы привыкли видеть себя творцами Вселенной, и считаем (наивно считаем!), что сила человеческого разума движет наукой и прогрессом, не ведая и даже не предполагая возможности целенаправленного воздействия сил извне на ход эволюции, технического прогресса, да что там — на ход мыслей человека! И как только Элвуд понимает, что на самом деле происходит, он сразу же оказывается так далеко в невидимом «пенициллине», что ему уже не выбраться...

Бойся мыслей своих....

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Гениальный физик на грани самоубийства, а человечество — на грани ядерной войны. Почему?

Не самый типичный рассказ для Азимова. Как всегда блестящая идея относительно высших сил экспериментирующих над человеческой цивилизацией.

Что не понравилось: В очередной раз эти силы остались анонимны и непознаваемы — это удобный приём, позволяющий не накручивать и не запутаться. Не понравились не совсем удавшиеся попытки написать глубокие психологические портреты (на деле вышли довольно стереотипные типажи). И конечно не понравилось поднадоевшее и неактуальное настроение холодной войны.

А идея всё таки отличная. С потрясающим потенциалом, реализовать который позже попытались очень многие, включая АБС.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нестандартное мышление главного героя заслужило уважение у его коллег, но и с ним оно сыграло злую шутку, заведя его в конце концов в могилу. Очень печально...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как много фантастики было написано на эту тему: человечество — объект исследования каких-то могущественных сторонних наблюдателей... Во время чтения этого рассказа вспомнился еще «Миллиард лет до конца света» Стругацких (хотя, конечно, идея иная, но что-то общее все-таки есть...). :shuffle:

И все же даже в фантастическом рассказе эта идея смотрится фантастической, а главный герой — гениальным сумасшедшим.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая идея, которая, к сожалению, довольно мало исследуется в фантастической литературе, хотя есть очень прекрасные произведения на эту тему. Как это необычно осознавать себя подопытным кроликом...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно позновательный рассказ о месте человека на планете. Микробы наверное так же могут придумывать «законы физики» и считать, что размножение делением является наивысшим благом.

И кто знает может Рэлсон действительно прав...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх