FantLab ru

Айзек Азимов «Молодость»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.90
Голосов:
371
Моя оценка:
-

подробнее

Молодость

Youth

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 85
Аннотация:

Мир детей и мир взрослых. Двое мальчишек, поймавшие странных зверушек явно не из этих мест, и их родители, занятые проблемой контакта с неведомой цивилизацией.

А что если два явления одного порядка? Что если у событий одна и та же причина? Ответ на вопрос — в самом конце рассказа.

Входит в:

— сборник «Путь марсиан», 1955 г.

— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология», 1973 г.

— антологию «Театр Теней», 1991 г.

— антологию «Колиска на орбіті», 1983 г.

— антологию «Strangers No More», 2017 г.

— антологию «The Fourth Science Fiction Megapack: 25 Modern and Classic Science Fiction Stories», 2012 г.


Номинации на премии:


номинант
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2014 // Зарубежный рассказ года. 7-е место

Похожие произведения:

 

 


Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология
1973 г.
Театр Теней
1991 г.
В плену у Весты
1991 г.
В плену у Весты
1991 г.
Мертвое прошлое. Часть 2
1991 г.
Новые Миры Айзека Азимова. Том 1
1996 г.
Приход ночи
2007 г.
Путь марсиан
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Колиска на орбіті
1983 г.
(украинский)
Кінець Вічності
1990 г.
(украинский)
The Fourth Science Fiction Megapack: 25 Modern and Classic Science Fiction Stories
2012 г.
(английский)
Strangers No More: Tales of Alien Life by Science Fiction Masters
2017 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да, в этом рассказе концовка, конечно, делает все. Она поднимает заурядный, в общем, рассказ о контакте с инопланетянами на качественно иной уровень — немедленно хочется все перечитать заново. Азимов написал одновременно и теплый добрый рассказ, и забавный перевертышь... Это — признак большого мастерства.

Пожалуй, если бы я составлял антологию произведений с самой неожиданным и запоминающимся финалом, этот рассказ Азимова бы туда непременно попал.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мягкий юмор Азимова дарит надежду на возможность мирного контакта со внеземной цивилизацией, в противовес нашествиям и войнам. Разве нельзя просто подружиться, несмотря на все внешние различия? А кто бывает наиболее восприимчивым о всему необычному? Именно герои рассказа. Аборигены и пришельцы психологически совместились. Думаю, что биологу Азимову было прекрасно известно, что в человеке генетически заложена любовь к потомству, причем эта любовь распространяется на детские особи своего класса (млекопитающих), а порой и шире. На эту тему была когда-то большая статья в «Науке и жизни». Непривычный ракурс и неожиданный финал делают рассказ незабываемым.

Такая фантастика исподволь делает человека лучше. Хочется верить, что человечество и впрямь перерастет ксенофобию в ее земных и космических вариантах, хотя базы для такой веры за долгую историю, к сожалению, не возникло. Для автора, происходящего из семьи смоленских евреев, эта тема, возможно, имела особое значение.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хех, рассказ подкупил своей непосредственностью.

Впервые за долгое время я купился на такой трюк:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Думал зверьки — нечто вроде хорьков, и умилялся им, глядя что в отличие от людей они не трогают агрессивных детенышей другой расы

А вот ставить классификацию Место действия: вне земли — разрушать интригу, просьба ко всем прочитавшим место действия классифицировать как Землю

Супер, советую всем.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Самая интересная интрига заключается конечно в том, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
те, к кому прилетели пришельцы вовсе не люди. А вот прилетевшие «зверьки» как раз человеческого рода.

А всё остальное — так, повествование для того, чтобы рассказ не был совсем пустым. Хотя конечно, если сразу выдать разгадку, не рассказывая загадки — будет совсем неинтересно. Не потому ли в школе, где даются ответы, а загадок нет, так скучно учиться?

В целом же рассказ удался, и финальный момент только одно из достоинств, вовсе не единственное.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот так дела, сказала я себе, прочитав этот рассказ. Автор оказался, как всегда, на высоте. До самого последнего момента я не подозревала, как на самом деле обстоит дело. Мы, люди, настолько привыкли видеть во всех «инопланетянах» себя, что даже не задумываемся о том, что кто-то нас в себе искать и вовсе не будет... Если вы до этого боялись инопланетян, рекомендую этот рассказ к прочтению. Начнете бояться людей...:smile:

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Просто оригинальный и необычный рассказ. Написан интересно и читается с удовольствием. Впервые показана теория контакта с пришельцами в совсем необычном ракурсе.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По-моему. я уже не раз встречала истории с аналогичным сюжетом: дети находят инопланетян (у Булычева, кажется, еще у кого-то...). Азимовский вариант очень симпатичный. :smile:

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

За концовку я поднял оценку с 7 баллов до 9. Искренне улыбался и умилялся. =) Молодец, автор!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Концовка, действительно, великолепна. Совершенно меняется смысл рассказа. Разумные существа всегда найдут общий язык.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой рассказ. Довольно наивный, но добрый и немного смешной.

Кстати в аннотации второго парня, хотя это вообще-то мальчики, у меня в книге звали Тощий, а не Скибка. :smile:

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начало, первая глава резко напомнила Брэдбери, его «Вино из одуванчиков» – те же дети, тот же солнечный захолустный городок, и тоже ощущение столкновение с чем-то чудесным, в данном случае, пришедшем из космоса. Однако дальше текст показал, что между Азимовым и Брэдбери есть большая разница. Склонность Азимова к диалогом, к видению всего произведения через диалоги, разрушило эту сложившуюся в начале аллюзию. Мне кажется, в данном случае это было не лучшим решением, оно будто понижало уровень ощущений, сглаживало очень многое хорошее в этом рассказе, что при довольно простом лёгком сюжете было ощутимо. А хорошего было – и сердцевина о молодости, молодости одинаковой во всей вселенной, и рассуждения о молодости и «старости» цивилизации, и то, что какими бы технологиями не владела цивилизация, нефть всегда будет иметь большое значение; ну и, конечно же, общая позитивная атмосфера с надеждой на дружбу между представителями разных планет, совсем – это я говорю со знаком плюса – как у Саймака. Однако вот это простое диалоговое ведение повествование оставило ощущение чего-то такого проходного, будто автор старался в полруки, не пытаясь сделать всё очень добротно и хорошо (а всё для этого было!), даже не знаю, честно сказать, запомнится ли мне этот рассказ при всех его плюсах. Хотя переворот в конце впечатлил – о таком повороте событий догадаться было практически невозможно, так сильно в этих безымянны героях (кстати, их безымянность было для меня одним из таких факторов размывания реалистичности, веры в этот рассказ), в их детях виделись люди. Возможно, кстати, что автор сознательно пожертвовал чем-то, возможно именно добротностью самого текста, ради этой, совсем неожиданной концовки – такое ощущение тоже есть.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Остроумно. Ксенофобам рекомендуется к прочтению.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ Кира Булычёва «Пропвашие гости» вышел 13 лет спустя, так что авторство сюжетной интриги у Азимова, всё же.

ассказ не плохой, как было уже сказано, по голориту диалогов и антуража, кежит ближе к РБрэдбери. Однако, развязка простая и предсказуемая, идеи тоже не сложные.

В целом, читабельно.,

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно средненький, проходной рассказ. Ничего особенного, кроме концовки, которая, следует признать, весьма неожиданна и оригинальна.

Антропоцентричность повествования здесь явно акцентирована, и сделано это намеренно. Но эта невозможность абстрагироваться от нашей человеческой сущности и оставляет некоторое послевкусие, которое смазывает впечатление, откровенно разочаровывает по прочтению.

Зато понравилось поведение двоих мальчишек, их речи — мальчишки так и остаются мальчишками. Умиляюсь, возможно, ещё и потому, что у самого такой бегает по двору и суёт свой любопытный нос во все подряд дела.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно интересное произведение, хотя смело этот рассказ мог перерасти в роман. Слегка удивляет, что ученые так просто отпустили инопланетян, не получив от них технических подробностей...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх