Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Невидимость возможна! Только став невидимкой, можно столкнуться с трудностями. А если невидимым станет человек такой, как Гриффин — помешанный эгоист, желающий установить свою диктатуру, то это сулит обществу серьёзные проблемы.
В 1954 году перевод Д. Вейса впервые был издан под редакцией Норы Галь. С тех пор в основном именно этот вариант и публикуется, но в самих книгах это может быть указано по разному — и как перевод Н. Галь и как перевод Д. Вейса — без упоминания о редактуре.
В 1975 году Нижне-тагильский драмтеатр поставил пьесу по мотивам романа.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Мир приключений 1910`5», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`6», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`7», 1910 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 1/2000», 2000 г.
— антологию «Лень читать. Часть 2», 2006 г.
Награды и премии:
 лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Экранизации:
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1933, США, реж: Джеймс Уэйл
— «Месть человека-невидимки» / «The Invisible Man's Revenge» 1944, США, реж: Форд Биби
— «Человек-невидимка» 1977, СССР, реж: Глеб Селянин
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1984, Великобритания, реж: Брайан Лайтхил
— «Человек-невидимка» 1984, СССР, реж: Александр Захаров
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 2020, Австралия, США, Канада, Великобритания, реж: Ли Уоннелл
- /языки:
- русский (156), английский (14), литовский (1), украинский (4), белорусский (1), армянский (1), татарский (1)
- /тип:
- книги (162), периодика (4), аудиокниги (12)
- /перевод:
- О. Богданова (1), Г. Буджиканян (1), Д. Вейс (110), Н. Галь (9), Д. Горфинкель (2), О. Дидык (1), М. Заремба (1), В. Засулич (3), М. Иванов (2), В. Лачинов (1), В. Ливар (1), К. Морозова (3), Л. Мурахина-Аксёнова (3), Д. Паламарчук (2), Э. Пименова (1), Е. Раздобурдин (1), Е. Семёнова (1), О. Соловьёва (5)
1901 г.
1901 г.
1909 г.
1910 г.
1921 г.
1922 г.
1923 г.
1927 г.
1928 г.
1930 г.
1930 г.
1930 г.
1935 г.
1936 г.
1940 г.
1945 г.
1954 г.
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1959 г.
1964 г.
1965 г.
1966 г.
1969 г.
1972 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1910 г.
1910 г.
1910 г.
2000 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1897 г.
1955 г.
1959 г.
1977 г.
1981 г.
1986 г.
1987 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
bbg, 7 августа 2009 г.
Великолепная вещь...Одно из отличий классика жанра в том, что все свои фантастические идеи он тщательно обосновывает как с точки зрения осуществимости — так и последствий... В отличии от своих героев, гениев — одиночек. Надо признать, что тема невидимости изучена Уэллсом так тщательно, что в НФ уже больше не поднимается. Только если в фэнтези или юмористической литературе.
[ 3 ]
V-a-s-u-a, 1 июня 2009 г.
Чуть ли не первая прочитаная мной НФ книга. Она повествует про человека, для которого научные исследования оказались важнее, чем всё остальное. В том числе и другие люди. Мне запомнилось, как раз то, как хорошо показана моральная деградация главного героя:От простого учёного до терориста, скрывающегося от всех. Люди, возможно, сделали правильно убив его. Но ради безопасности общесва, которую нарушал человек-неведимка, пришлось пожертвовать его великим открытием. Жалко конечно, что не нашлось выхода не подразумевающего жертв.
[ 3 ]
nixm, 13 мая 2009 г.
Бесподобный роман! Унылый по сути, жестокий в конце, он описывает тернистые пути гениального ученого-исследователя. Революционность и гениальность идей такого рода людей преследовалась всегда. Антуражно, красиво, очень захватывает.
Очень филосовская вещь — один на весь мир, человек уникальный, но проклятый своей же уникальностью. Герберт Уэллс очень силен в научной фантастике. Но это творение поражает не только ходом мысли с точки зрения науки, но и глубиной образа главного персонажа.
Очень рекомендую к прочтению всем думающим людям. Независимо от возвраста книга будет интересна любому. Это классика!
[ 2 ]
sergvlab, 20 сентября 2009 г.
Очень интересно. Жаль, конечно, главного героя. Но очень хорошо написано. Сейчас так не пишут.
[ 9 ]
андрос, 31 октября 2006 г.
Как мне кажется, книгу нужно читать в позднем подростковом возрасте, а лучше ещё позже. Я вот прочёл лет в тринадцать. Впечатления неуютные: и шпиняли бедного Гриффина кредиторы и просто обыватели, когда он свой эксперимент всё завершить не мог, и холодно ему было голым ходить. И приятель, с которым учился раньше — и тот не принял изгоя и предал его в руки «фобствующих» законопослушных граждан. Даже пьяница, тоже почти изгой — и тот записал его в «чужие», сделав выбор в пользу «односельчан». Грустно. Особенно смерть — зверское убийство. И крики его предсмертные у меня в голове долго звучали... Потом уже я понял, насколько это мастерски написанная социальная фантастика — о противоречиях между серым и блестящим, о морали, испытывающейся на прочность и правильность курса. Да ещё об извечной диалектике добра и зла. Ведь и учёный-одиночка в чём-то прекрасен, хотя бы в фанатичном служении науке. И в то же время Невидимка злобен и мстителен, благодаря гонениям, которым его подвергает окружающее общество — подозреваю, что с детства. «А судьи кто?» — жалкие, ничтожные, но непобедимые в толпе.
Пожалуй, исправлю оценку на более высокую.
[ 3 ]
тихий омут, 2 апреля 2009 г.
Дело даже не в том, что это классика, уже прошедшая сквозь века и не утратившая популярности. Просто невероятно тронула вся эта история. Каким бы ужасным человеком не был главный герой, его все-равно жалко:frown:
[ 0 ]
Max Griffin, 16 июня 2010 г.
Невидимка Гриффин — это Макс Пейн 19 века! Здесь нет только эффекта полета и страйкера . Если бы я фигурировал в той книге я бы помог Гриффину ( не люблю Кемпа и его подручных замочивших невидимку) и тогда был бы другой финал . Я бы тоже стал невидимкой взамен передал бы Гриффину страйкер и ингрем.
Жми на кнопку Макс!
[ 3 ]
nikn, 6 февраля 2009 г.
Захватывающая история. Читая пытался представить, как меняются внутренние ощущения невидимки. Отлично передана атмосфера непонимания, отчуждения от мира. Читается на «одном дыхании».
[ 5 ]
evil_mr, 2 апреля 2008 г.
Откуда столько восхищения?
Первые 70% читал, зевая. Что интересного в похождениях воришки-социопата и в описании фантастического опыта?
Потом стало немного лучше, когда протагонист ополчился на mundum. :) Но и опять, открыться первому встречному — верх дилетантства. Когда его самым мерзким образом обхитрили, написал гневное письмо «щас тэбя прырежу и устрою полную Тетрадь Смерти» — это еще хуже. Хладнокровный ученый никогда бы так не поступил.
Ну и жалость к одержимому человеку, лейтмотивчег рассказа, смотрится нелепо. Гриффину все равно и на жалость, и на то, что он обречен и вообще на все. Он не чувствует себя одиноким, просто потому что не знает, что может быть по-другому.
[ 3 ]
aps, 12 сентября 2008 г.
Еще одна книга про гения непринятого обществом. Движимый своей мечтой, своей целью и навязчевой идеей он отдалился от всех. Он стал изгоем для общества, а люди для него стало чужими, они стали врагами. Цели он достиг, но что это ему принесло? Только боль, страдания и смерть.
В книге описана трагедия как главного героя, так и общества. Ведь человечество лешилось величайшего открытия, которое могло изменить будущее. Правда неизвестно в лучшую ли сторону?
Это классика жанра. Это одна из книг определивших современное лицо фантастики. И не смотря на то, что она написана в конце 19 века, читать ее увлекательно и интересно.
[ 4 ]
kkk72, 11 декабря 2007 г.
Видимо, главная идея этой книги — противостояние личности и общества. Часто оно носит трагический характер. Гениальное изобретение оказалось непонятым и ненужным. Написана же книга очень хорошо. Действие сперва развивается медленно, а затем становится весьма динамичным. Герои и второстепенные персонажи изображены весьма ярко. Интересно описана викторианская Англия. Вообще, люблю этот период.
[ 1 ]
Flying to light, 2 декабря 2008 г.
Вроде интересно написано, но как-то было не очень это читать
в памяти, после прочтения книги, ничего не осталось
[ 3 ]
mastino, 21 января 2008 г.
Произведение, которое, в общем то и не нужно комментировать. Не нуждается в комментариях и рекомендациях книга, породившая на мой взгляд, целое направление в НФ. Невозможно представить, сколько раз после Уэллса уже обыгрывалась тема невидимости. Комедии и триллеры, откровенные ужастики... Множество литературных и кинематографических вариантов...
[ 2 ]
Wahnsinn, 18 июня 2008 г.
книга по началу скучна. хотелось бросить читать, даже при всей моей любви и глубоком уважении к Уэллсу=) но до конца дочитать стоило, забавный роман, ироничный, таким он мне представляется
[ 3 ]
Kriptozoy, 21 декабря 2007 г.
Сколько было сиквелов, римейков в литературе и кинематографе , но роман останется непревзойденным. Очень люблю эту книгу. А за то место, где описывается научный процесс превращения человека в, собственно, неведимку, я автором просто восхищаюсь.