Всего пятеро человек в рассказе Айзека Азимова «Отцы-основатели» осталось после аварии над этой планетой. Система жизнеобеспечения поврежденного корабля обеспечивала их существование на этой планете с небольшим процентом аммиака в атмосфере. Они решили нарушить ее экобаланс в сторону земного прототипа, засеяв почву земными растениями и обогащая воздух земными бактериями. Но для этого еще нехватало маленького толчка, который бы перевалил за критическую точку необратимости процесса, чего им никак не удавалось достичь...
Да... Большое счастье узнать перед смертью, что прожил жизнь не зря, пусть даже для того, что бы твое тело стало спусковым крючком терраформирования планеты. У большинства нет даже такой надежды.
Согласен с morbo — герои вызывают противоречивые чувства. С одной стороны, они пожертвовали собой ради того, чтобы человечество в будущем заселило эту планету. С другой стороны — они уничтожили целую экосистему.
Люди предполагали, что на различных планетах бывают атмосферы только двух типов — азотно-кислородная и азотно-углекислая, а нашли планету азотно-аммиачную. Не занимаясь исследованиями, они предположили, что в азотно-аммиачной атмосфере не может развиться высокоорганизованная жизнь, а стало быть и не может зародиться разумная жизнь.
Ошибившись в первый раз, им стоило быть повнимательнее во втором предположении. А вдруг жизнь на этой планете могла бы всё-таки развиться, а они её решили вытеснить другой? Не слишком уж героический поступок они совершили — уничтожили целую экосистему, которая могла представлять огромный научный интерес, а может быть даже дала бы начало новой разумной жизни. Эти герои вызывают у меня противоречивые чувства.
Прочитал рассказ и задумался. Фантастика учит нас, что неэтично вмешиваться в жизнь разумных рас на планетах, приспосабливая их развитие под человека. Но тогда, этично ли заниматься терраформированием. Ведь на планете есть неразумная жизнь, которая согласно всем теориям приведет к своей уникальной разумной жизни. Вот ведь в чём вопрос.
