Сборник оставил весьма противоречивое впечатление. На его обложке фамилии авторов написаны оригинальным образом: «Зорич, Логинов, Ночкин, Олди, Остапенко и все-все-все». Обычно в таких сборниках вреди рассказов малоизвестных авторов удается найти несколько весьма удачных, заставляющих обратить внимание на молодые таланты. В этом сборнике, увы, только пять достойных рассказов и все они принадлежат перу упомянутых мэтров. Итак, по порядку. Остапенко «Лицо во тьме» — жесткий, но весьма крепкий рассказ с неожиданной концовкой — 8. Климкина. «Глаза Бога». Идея рассказа довольно неплоха, но воплотить ее в жизнь полностью не удалось. Язык автора тяжеловат. Концовка показалась нелогичной — 5. Молокин. Коробейник. Яркий образчик так называемой юмористической фантастики. Дурацкий сюжет и несмешные попытки шутить. Очень слабо. — 2. Гриненко. Переэкзаменовка. Повесть о студенческой жизни, видимо, написанная студенткой же. Идея о вживании в образ литературного персонажа неплоха, но слабенький юмор и весьма наивные описания все портят. — 4. Ночкин. Конь рыжий. На мой взгляд, лучший рассказ сборника, хотя я вообще неравнодушен к этому автору. Необычная идея, необычные персонажи и хорошее исполнение -9. Вайнштейн. Закон, порядок и справедливость. Довольно оригинальный фантастический детектив, но концовка не слишком удачна. — 6. Шибанов, Белоусов. Паломничество в Ад. Идея повести неплоха, но авторы перестарались и наворотили чернухи от души. Герои получились весьма схематичными, а мир совершенно нереальным. — 5. Парфенова. Ученик чародея. Вроде бы неплохо написано, но как-то не верится во всю эту историю. -6. Олди. Скорлупарь. Эту повесть я читал раньше. Она, конечно, хорош, одна из лучших в цикле и в этом сборнике. Весьма рекомендую. -8. Логинов. Белое и черное. Хороший рассказ. Интересная идея. Высокий уровень литературного мастерства. Хотя у Логинова есть рассказы и сильнее. — 8 Зорч. Королева кубков, королева жезлов. Хороший рассказ, основанный на пересечении реалий нашей жизни и волшебного мира карт Таро. Стоит прочесть. Общий вывод. В сборнике преобладают достаточно мрачные рассказы с изображением жестоких миров, жестких реалий жизни. Из этого ряда совершенно выбиваются дурацкий Коробейник и довольно наивная Переэкзаменовка. Да и детектив Вайнштейна не слишком вписывается. Рассказы признаных мастеров хороши, рассказы молодых авторв варьируются от более-менее читабельных до совсем слабых. Браться ли читать сборник ради половины рассказов — решать вам. | 
