Анхелика Городишер «Фиолетовые пятна»

Еще одно исследование на тему, чем займется человек, если ему будет позволено всё. Ну или почти всё. Вывод о природе человека — так себе у человека природа. Как написали классики «Мы имеем здесь универсального потребителя, который всего хочет и все, соответственно, может.» Так до кучи автор вообще невысокого мнения о человеческой психике, и уверена, что желания людей удивительно примитивны. И ведь не самые слабые люди были, экипаж разведывательного звездолета как-никак. А чем стали, аж стыдно за род человеческий. Но счастливы.

Ознакомившись со статьёй Вандермееров «История научной фантастики», решил прочитать сейчас этот рассказ. В статье он был описан как провокационный и феминистический. Ну что ж, если принимать во внимание время и место написания (1973, Аргентина), то возможно некий элемент провокации там и можно разглядеть (как имеется и некоторое сходство с банчевским «Модераном»), однако в наше постпостмодернистское время рассказ выглядит достаточно спокойно и даже в чём-то банально в плане НФ-идей, пускай и написан немного экспериментально, явно под влиянием «новой волны». Но увы, в связи с тем, что автор закладывала в свой рассказ феминистский посыл, рассматривать его как простую развлекательную НФ нельзя, хотя если бы не идеологическая подоплёка, рассказ смотрелся бы как неплохая околосатирическая зарисовка в духе Фармера и Банча.

Сюжет такой: на далёкую планету прилетает спасательная экспедиция и выясняет, что члены первой экспедиции, оказывается, живут вполне неплохо, на Землю вернуться не стремятся, а благодаря свойствам этой планеты научились материализовывать свои желания (от садомазохизма до вполне мирного ничегонеделания в феодальных замках). В обеих экспедициях нет женщин, а создавать на планете можно всё, что угодно, кроме опять-таки женщин, поэтому радостные космонавты занимаются гомосексуализмом с модернизированными под женщин мужчинами. Казалось бы, обычный НФ-рассказ про планету желаний. Но что же хотела сказать Анхелика Городишер? Я не любитель искать смыслы в литературе, но в тех случаях, когда он закладывался автором, приходится это делать. Однако при попытке осмыслить мотивацию аргентинской писательницы, я неизменно наталкивался на какие-то банальности. Данная феминистка хотела сказать, что мужчины в основном кровожадные извращенцы? Или что мужчина никогда не сможет понять женщину? Других вариантов не проглядывает, а оба озвученных скорее работают против феминизма, чем за него (не в том плане, что феминизм — это плохо, а просто штампы слишком примитивные и в стиле неофитской пропаганды). В общем, непонятно. Но рассказ хороший, если отбросить попытки его осмыслить.

Космонавты, потерпевшие аварию и попавшие на чужую планету стали жить как им захочется. Мир этой планеты в реальности формирует все их желания.Хочешь замок с челядью -пожалуйста, хочешь казни -пожалуйста. О развлечениях и говорить нечего. И поэтому когда спасательная экспедиция хочет их забрать домой, то отказываются все.И это при том, что женщин мир планеты воспроизвести не может. Зачем нам женщины — когда всё остальное есть. Рассказ о степени и пределе желаний.