Александр Хоскинс из рассказа Айзека Азимова «Александр Бог» увлекся компьютерами в 14 лет. В 16 — он уже знал о них все и переделал свой компьютер самым лучшим образом. Назвал он его гордо и величественно — Буцефалом, по аналогии с конем Александра Македонского, на котором Александр завоевал полмира. Хоскинс решил пойти дальше и стать владыкой всего мира.
Вполне ровный и очень даже неплохой рассказ Азимова. Как говорится, бойся своих желаний... Хотя здесь даже не желаний герою нужно было бояться — а возможностей. Возможность осознания Буцефалом самого себя, как явления исторического, не просто реального, а именно такого, способного повлиять на ход процесса развития человечества, была призрачна, когда Александр только начал свой путь «наверх», к мировому господству, но она становилась все реальней и оттого все опасней по мере становления героя, как мироправителя. Ах, где же она была — та волшебная кнопочка «стоп», которая позволила бы Александру остановиться на безопасной территории, на той хрупкой грани, что отделяет гения от безумца, а реальные амбиции от банального помешательства....?
Молодой Александр, собрав суперкомпьютер, решил попрать все законы исторического развития, захватив мир, и переплюнуть всех завоевателей в истории. Он не учёл только одного — что его компьютер Буцефал сможет проявить сознательность, и уничтожить предмет, порождающий нестабильности в мире, то есть себя...
Как всегда, симпатии Азимова — на стороне искусственного интеллекта. В отличие от человека, компьютер делает не то, что хочет, а то, что должен.
«Буцефал перегорел начисто. Компьютер, всегда думавший о себе как о личности, осознал самого себя как обыкновенный набор микросхем. Это он уже не выдержал.» Эта часть описания Виталия Карацупы не соответствует истине. Буцефал осознал себя новым «историческим фактором, который не укладывается ни в один из циклов», а это далеко не одно и то же.
Прочитал и почему-то вспомнил фразу из произведения О. Генри «Боливар не выдержит двоих!». Хороший остроумный рассказ, заставляющий читателя задуматься: и о природе искусственного и человеческого интеллекта и о природе гения. Написано добротно, читается с удовольствием.
Остроумно, но концовку можно предположить уже в тот момент, когда герой впервые заявляет о своей цели. Рассказ в этом смысле предсказуем своей «классичностью». Было бы намного интереснее узнать, что же стало, когда Александр прибрал к рукам весь мир.
Спасибо Автору за отличный сатирический рассказ! Финал был предсказуем с самых первых строк( именно по поводу комрьютера), но мастерство и изящный стиль Азимова сделали этот финал поистине прекрасным. Никто не может владеть всем миром, кроме Господа! Тщетны их усилия! И даже в осознании компьютером своей роли, можно углядеть Божий промысел!
