FantLab ru

Роман Злотников «Арвендейл»

Арвендейл

Цикл

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 52

 Рейтинг
Средняя оценка:7.72
Голосов:1092
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Как и в любом другом произведении данного автора — это история о восхождении главного героя, обладающего способностями, которые не доступны другим лицам, из низов (обычного воина) до одной из иерархической вершины общества (герцога). Описание его борьбы за свое герцогство, которое считалось потерянным для человечества и было поглощено силами зла. Заключение главным героем невозможных для других альянсов с существами, населяющими мир для достижения поставленной цели. И конечно любовь с наследницей империи людей. При этом само происхождение главного героя покрыто мраком, но косвенные данные позволяют сделать предположение, что завоеванное им положение могло принадлежать ему по праву наследования.

Содержание цикла:

7.78 (1346)
-
49 отз.
7.67 (1205)
-
27 отз.
7.45 (1068)
-
25 отз.
9.00 (1)
-
1 отз.
 

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Арвендейл
2010 г.
Арвендейл
2012 г.

Прочие издания:

Арвендейл: Земля мертвых героев (комплект из 3 книг)
2015 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 ноября 2012 г.

Последняя из вещей Злотникова,которую можно назвать читаемой и более-менее качественной.Да цикл не претендует на что-нибудь сверхоригинальное,но злотниковский приятный стиль в нем присутствует.Если же незамарачиваться и не сравнивать этот цикл со схожим,но более качественным эпосом «Хроники Сиалы«Пехова,то от чтения вы удовольствие должны получить.

Сюжетная линия очень проста и незатейлива.Главный герой этого цикла Трой,воспитанный и обученный всем премудростям военного дела старыми наемниками сам в скором времени достигает в отряде не малых высот.У него есть своя сплоченная команда,которая к тому же разбавлена эльфом и гномом,самыми преданными его товарищами.Нам предстоит увидеть много приключений этой дружины,и во время когда Трой был обычным десятником и когда стал герцогом.Я думал самая сложная задача в этих приключениях будет вернуть в Проклятый лес расу эльфов и гномов,которые навсегда оставили это место,но нет...апогеем всего цикла станет противоборство людей и их Императора-Троя с безжалостными и беспощадными орками,которые хотят поработить расу людей.

Еще раз повторюсь,если не обращать внимания на многие штампы ,то этот цикл вам доставит удовольствие при чтении.Тем более,что здесь предостаточно сражений и батальных сцен.

Рекомендация: средняя!

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 ноября 2011 г.

Чушь редкостная. Дочитала цикл из принципиальных соображений и от нечего делать. Нет, я, конечно, понимаю, что произведения в жанре фентези коренным образом отличаются от документальных, исторических романов, реальных жизнеописаний, и вообще являются сплошной выдумкой, но тут... Я много читаю фентези, причем я читаю почти только фентези и фантастику, я люблю фентези. Но я люблю РЕАЛЬНОЕ фентези, то есть произведение о событиях, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могли бы произойти в реальности, если бы реальность обладала свойствами того мира, который описал автор. Если бы в реальности летали башмаки, то башмак мог бы прилететь герою в голову, и, если это тяжелый башмак, то он мог бы и оглушить героя. Но у Злотникова один башмак выкашивает строй латников, повергая их в нокаут на время, достаточное для того, чтобы герой, чудом избезавший всех летающих башмаков, успел связать всех выживших после удара башмака латников. Первую книгу из-за нереальности вообще читать невозможно, дальше — легче, так как привыкаешь, что автор регулярно достает «тузы» из рукова и подсовывает герою. И этих тузов там уже не одна колода. Еще бесит «литературный прием» автора переодически забегать вперед и показывать, что все будет хорошо. Это не интрига, так как и так понятно, как будет развиваться сюжет дальше, и что все будет хорошо, это вообще непонятно что. Единственный «сюрприз» читателя ждет в самом конце, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
выясняется, что Главный Герой всеже не станет императором, и не факт, что в нем есть императорская кровь, а император — совсем другой человек.

Совершенная нереальность произведения раздражает неимоверно. Сюжет, мягко говоря, предсказуем, так еще автор периодически вставляет спойлеры. И сам язак повествования на мой вкус несколько «коряв». Главный Герой неимоверно крут чуть ли не с пеленок, при этом скромен и глуповат. В общем, УЖОС!!! Хотя я читала и худшие произведения, но от такого известного, раскрученного и пропиаренного автора, как Злотников, я такой халтуры не ожидала.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 февраля 2009 г.

Ужас! Если ранний Злотников хотя бы как-то владел языком, то в поздних «творениях» не осталось и этого. Остались лишь примитивный сюжет и картонные персонажи. Один есть плюс у этой книги, она короткая и мучения длятся недолго.:)

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 января 2011 г.

У меня остались не очень хорошие впечатления об этом цикле и удивляют некоторые высокие оценки господа, вы что не читали признанных классиков фентези? Ладно, начнем по порядку:

Очень банальный сюжет(знаешь почти все на перед, никакой интриги)

Примитивный герой и его спутники(Мало того что он просто туп, так в него еще влюбляется принцесса:Забавно не правда ли?)

Непобедимость этого самого героя и его отряда( Ну прямо сепергерои!:pray:)

Образ героев оставляет желать лучшего(Ну конечно же там супер ворчун гном, супер молчун эльф, да и супер команда другого сброда, Эх вписаться бы к ним :biggrin:)

Хромая реалистичность(Ну это же понятно: мы супер команда всех побьем, победим,спасем и наступит мир:smile:

Итого, что мы видим: Примитивно банальный фентези боевичек с супер персонажами, корявой линией любви, больной реалистичностью, отсутствием каких либо интриг.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 сентября 2016 г.

Нет смысла обсуждать сюжет и характеры. Они на высоте.

Немного подкачал язык, мне он показался более неряшливым, чем, например, в Гроне. Простой, без изысков язык для описания рубилова и квеста.

Хочется высказать мнение об идеях, которые тут как раз есть.

Основных две:

1. Апологетика элитаризма самого отвратительного типа, а именно милитаристского.

2. И антиамериканизм, нисходящий до примитивной пародии.

Периоды, посвященные т.н. благородству не мог читать без неудобства. Как будто подсмотрел что-то стыдное...

Только служивое сословие может быть благородно. Только на службе государю обретешь ты право свое... И лучшая доля — быть офицером. То есть тем, кто не производит, а только растрачивает. Ужас.

И если вторая часть цикла не слишком еще надоедала подобной философией, то третья столь антидемократична, столь заточена на превознесение потомственной аристократии в противоположность выборности, что становится страшно.

Главное в жизни — найти себе на шею правильного герцога!

Могу предположить, в чем причина такого состояния дел... Автор почему-то думает, что бывают боги темные и светлые, и что главное — выбрать верный цвет. Это не так, бог по самому своему определению принципиально антогонистичен человеку. Вечный — смертному, всемогущий — слабому, свободный — ограниченному нормами морали...

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 марта 2011 г.

Очень ровно (за это и высокая оценка) и хорошо-читабельно «скроенный» цикл. Именно скроенный. Хорошим портным, без претензии на «высокую моду», шедевры которой можно носить только на подиуме. Злотников в нем не претендует на выдвижение какой-то Идеи, как в «Империи». Опять же — фэнтези и без претензии на исторический роман, где практически любой автор допускает раздражающие ляпы.

Хорошее чтение для дороги, отдыха и отличное для подростков. Всем критикам, недовольным простотой сюжета, картонностью героев и т.д — могу только порекомендовать читать серию Издательства «Наука» АН СССР «Литературные памятники». Там и фэнтези (в тогдашнем понимании) вполне достаточно.

И комп.игра по этому сценарию получилась бы отличная !

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 апреля 2010 г.

Хороший, добротный цикл, без головоломного сюжета и сложных интриг. Все прямолинейно, просто и ясно. В этом и самое главное достоинство, и самое большое отличие от всех остальных похожих произведений. Что касается идейной глубины и философских рассуждений, то находятся прямые отсылки к «Императору». Что не портит общее впечатление. Кроме того, на мой вкус, герои выписаны очень даже неплохо — во всяком случае, и ворчание гнома, и молчание эльфа, и колорит северных варваров вкупе с наемниками рисует вполне себе живописную картину происходящего. Большего, мне кажется, и не надо ждать. Всего в меру. Добро побеждает зло, без излишнего пафоса, но и не без своих трудностей. Мир выписан короткими и четкими зарисовками. Словом, мне понравилось. И честно говоря, отсутствие психологизма, а также какой-либо Самой Главной Идеи, совсем не портит картины,а напротив, придает ей свое очарование.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2008 г.

Давно, очень давно не читал настолько отвратительную фентези. Однако следует признать, составить книгу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из штампов это нужен особый талант. Добавьте сюда корявое повествование и детский язык — вот вам и вся книга. Нет блин — ТРИ книги!

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 июля 2013 г.

Что бы там ни говорили, мне очень понравилось. Да, может, я не слишком разбираюсь в фэнтези, но я в целом довольна.

Да, герою везет очень, даже излишне. Пусть все везение и имеет оправдания и основания. Но при этом в книгах содержатся очень глубокие рассуждения о благородстве, о знаниях и понимании, о жизни в целом. И, наверно, именно из-за этих рассуждений, когда вчитываешься в каждое слово и стараешься, подобно Трою, постигнуть самую суть, я и читала серию так внимательно. Да, сюжет банальный, герои харизматичные, пусть и не слишком, может быть, оригинальные, но автор (как бы вы его не корили за «корявость») сумел именно разложить все по полочкам как «для чайников». Лично я не забуду объяснения Игреона про штаны — еще папа, подобно ректору, меня доканывал этими штанами. И я благодарна и папе, за то, что привел меня к этим книгам, и Злотникову за эту замечательную серию! Читалось легко, мило и — да! — заставляло задуматься над многими вещами.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 января 2007 г.

Отличный мир, дающий много пищи для фантазии. Но возникает ощущение поспешности, как будто играешь в игру, и нужно побыстрее ее пройти. Выслушиваешь задания, получая только необходимую информацию, и бежишь выполнять. По дороге попадается много интересных мест, где хотелось бы остановиться и осмотреться, узнать получше, но... время поджимает.

Читается быстро, интересно, но мир этих книг Злотников не раскрыл и на половину.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июня 2008 г.

Героическая фэнтези с довольно стандартным сюжетом. Молодой наемник выигрывает турнир и получает титул барона и в придачу жуткие земли, где властвует всякая нечисть. ГЗ, который «сосватал» ему эти земли, надеется на его скорую смерть, это входит в его планы по захвату трона в Империи. Есть и принцесса, разумеется, которая влюбляется в ГГ. ГГ очень крут, расправляется со всем врагами, нечистью и ГЗ. Весьма посредственно, впрочем, после Охоты на охотника я от Злотникова ничего хорошего уже и не жду

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 января 2015 г.

Автора очень уважаю за цикл Вечный, много других достойных произведений, но этот цикл как-то разочаровал.

Особенно негатив вызвали скачки по сюжету, местами половину страницы читаешь о совсем другом моменте сюжета не осознавая этого.

Помимо вопросов указаных пользователем Ryigat:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— для чего в начале первой книги вспоминают про клочок кожи с настоящим именем Троя если дальше о нем ни слова?

— троли знают кто осквернил их реликвию и должны из кожи лезть чтобы наказать виновного но этого не происходит, почему?

— кем были первые учителя Троя ибо их все знают ,даже император , но ничего про них не рассказывают ?

напрягли следующие:

- по каким причинам темное пламя погибло от рук Троя? Почему?

- как Трой победил матерей Раш?

- как происходили последние битвы на турнире, где победил Трой Побратим?

- почему эльф решился связаться с Троем? И почему это произошло подобным образом, через какую-то невнятную покупку?

- в чем провинился Гном перед собратьями?

- почему герцог Эгмонтер не мог сам освободить Тёмного Бога из сделанной им пентограммы, вроде желал же этого..

- почему Бенетьер слил задание по убийству Тамеи из-за того что его«не узнал» Трой? Мало-ли других вариантов у такого ушлого парня каким его описали?

- где была вся аристократия Империи когда решался вопрос о коронации Троя? Или вся выжившая аристократия это пара магов и пара же графов?

- где успели подохнуть 130 тысяч орков во время штурма Каменной крепости? 130 тысяч могучих перцев, половина из которых еще и сообразительные!!!

По прочтении не оставляет ощущение что в моей книге не хватает некоторого количества страниц или я их пропускал.. И автор тоже пропускал.. При всем моем к нему уважении..

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 июля 2013 г.

После прочтения данного цикла осталось много вопросов:

- для чего в начале первой книги вспоминают про клочок кожи с настоящим именем Троя если дальше о нем ни слова?

- троли знают кто осквернил их реликвию и должны из кожи лезть чтобы наказать виновного но этого не происходит, почему?

- кем были первые учителя Троя ибо их все знают ,даже император , но ничего про них не рассказывают ? и тд…

А так вообще задумка интересная но очень много ляпов в стиле я намекну а как оно было думайте сами, много непонятного что и откуда взялось например чем плохи новые законы гномов что придется возвращать законы Балина Четвертого и тд.

В общем серия не впечатлила увы(((

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 августа 2011 г.

Прочитал цикл, ждал какого-то поворота сюжета, интриги но, увы, не дождался. Сюжет прямолинеен, предсказуем, после первой книги было ясно чем всё закончится, но в конце цикла автор как мешком по голове, а будет вот так и всё.

Цикл не понравился, хотя было несколько интересных моментов.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июня 2008 г.

У Романа Злотникова обычно начало очень красивое и интригующее,под конец всё ухудшается.Так же и с «Арвендейл«ом.Первые 2 книги я прочитал с огромным интересом.Третья испортила весь цикл.Всё закончилось как то по детски, вытянутым за уши.

Оценка: 3


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу