Светлые и Темные испокон веков блюдут условия Договора. Договора, обеспечивающего равновесие между Добром и Злом. Но теперь Договор — нарушен! Беда пришла в Петербург, самый мистический из «магических центров» нашей страны. В городе объявились «дикие» Иные — подростки, не знающие ни Света, ни Тьмы, упивающиеся свалившейся на них Властью. Они спокойно и легко пресекают действия любых носителей Силы!
И тогда Инквизиторский Совет высылает против безумных мальчишек и девчонок карательную экспедицию Темных магов...
«Все потому что в Питер в гастрольный вояж с Одессы-мамы маги приезжают»
А.Розенбаум — В.Васильев
Недавно торкнуло перечитать все «Дозоры». Решил перечитать и сольный аддончик за авторством Васильева. Все воспоминания, что остались от прочтения семилетней данности — действие происходит в Питере и что понравилось значительно меньше, чем «Дневной», прочитанный перед этим и где Васильев был соавтором сами понимаете кого.
С первых страниц начал удивляться. К шефу киевского Дневного приезжает его московский коллега Завулон. Но не только прошвырнуться по девочкам, пардон, ведьмочкам и нажраться в ресторане в лучшем духе советско-российских комиссий-проверяющих, а по делу. А дело это такое — в Питере незарегистрированные темные беспредельничают, дозор в Питере слабый, москвичам наводить порядок в Питере стремно — крик поднимут (детский сад какой-то!). Поэтому ВЫВОД (та-даам!) — шеф киевского Дневного должен бросить свою работу и вверенную ему территорию, взять всех своих сильных магов — и поехать наводить порядок не то что в другом городе — в другой стране. Причем начальник киевского дозора спрашивает — сегодня ехать или можно завтра, товарищ командир? Московский дозор неоднократно назывался «филиалом» или «отделением». На форуме «ляпы» мне сказали, что где-то в «дозорах» было о том, что шеф московского отделения «равнее других» и может приказывать начальникам дозоров бывшего СССР. Но даже если это так - вы можете представить начальника московского уголовного розыска (или какого-нибудь фронта, или участка границы) который прикажет киевскому, оголить и бросить свой город (скорее страну, потому что магов он собирает со всей Украины) и разбираться с какими-то бандитами в Питере, наплевав на своих собственных.
Дальше — веселее.
«Вторую пили близ прилавка в закуточке,
Но это были еще цветочки,
А уж когда «коляска» подкатила –
Тогда в нас было семьсот на рыло»
В.С.Высоцкий
На следующий день шеф киевского дозора жутко мается с похмелья, как директор завода, всю ночь поивший ревизию и просит гостя сотворить ему чашку кофе, так как у него дрожат руки(!!!). Если не ошибаюсь, полный протрезвляж в предыдущих книгах запросто делали маги третьего уровня, а тут маг вне категорий без кофе и сигареты в себя прийти не может.
Все лучшие маги киевского дозора — алкаши со стажем, даже выехать из Киева на задание, не выпив перед этим, не могут. Перед любым серьезным делом подчиненные нуждаются в обязательном напоминании — не нажираться, завтра серьезная работа. (Кстати, что за фигня, учитывая вышеуказанный протрезвляж. Васильев что, не читал «Ночной дозор»? Или магически протрезвлять умеют только светлые?). Тут выше уже писали про очень навязчивую рекламу пива «Оболонь». Гораздо скромнее с рекламой кофе «Чибо». То ли заплатили меньше, то ли алкаши-дозорные редко употребляют безалкогольные напитки. Рекламщики слегка прогадали с местом размещения рекламы. Когда Бонд рекламирует «Мартини» это… Бонд. А когда твой товар продвигает крайне посредственная книга — это медвежья услуга товару.
«В Ленинграде-городе у Пяти углов
Получил по морде Саня Соколов.
Пел немузыкально, скандалил,
Ну и значит, правильно, что дали»
В.С.Высоцкий
Отдельная песня — отношение к Питеру. Васильев не какой-то там Пушкин или Гоголь, не Андрей Белый и уж тем более не Юрий Шевчук — доброго слова в свой адрес «Отпрыск России, на мать не похожий — бледный, худой, евроглазый прохожий» не дождется. Я не знаю, чем и когда обидел «город больной грезы» уважаемого автора, но строки, посвященные городу на Неве прямо брызжут ядовитой слюной. С такой животной ненавистью обычно говорит не очень умная девица о хладнокровно бросившем ее молодом человеке, к которому она до сих пор неравнодушна. НУ ВСЕ В НЕМ ПЛОХО!
Приехав в Москву –
«Москва встретила их гомоном и суетой… Киев не сравнить… с бурлящей и неизвестно куда спешащей Москвой».
Герои приехали в Питер —
«Питер встретил их пасмурным небом… и заплеванным перроном… Под ногами валялся всякий мусор — окурки, обертки, клочки газет… у вентиляционной шахты грелось целое сонмище бомжей. Тут же рядом два синюшных типа давили с горла дешевый азербайджанский портвейн, а чуть в стороне у неопрятного забора, натужно блевала увядающая дама в старомодном плаще и такой же старомодной шляпке.
Арик брезгливым взором обозрел все это. Лайк… усмехнулся и развел руками:
- А чего ты хотел? Культурная столица!» М-даа.
«С высоты Питер производил еще более гнетущее впечатление… город распластался внизу как гигантский нарыв на теле земли».
«Моря захотелось после Питера этого вонючего (!)» Все представители питерского дозора — никчемные недоучки, способные только бумажки перекладывать.
В тексте попадаются такие фразы (все три взяты с одной страницы):
«На пороге стоял столь же худощавый человек, как и сам Лайк, только повыше» Это просто плохо, режет глаз.
«На лице гостя лежала печать вечной бесстрастности» Какой-то подростковый пафос.
«Лайк… дрожащими руками закурил сигарету» У меня один знакомый говаривал: «Я всегда курю левой рукой»
Еще: «смуглый усач с легким присутствием Кавказа в наружности»
«Юра говорил неохотно и развязно»
Ну и вообще шедевр русской словесности:
«-Ы-ы-ы! — с выражением ы-ы-ыкнул Лайк»
Обычно Васильев пишет простенько, но грамотно. Да и шуточки… Особой тонкостью его юмор обычно не отличается, но здесь уж совсем эконом-класс. Вообще не мог отделаться, что читаю дешевый романчик из жизни бандюков, быстренько перелицованный «Под Дозоры» и известная песня Розенбаума, вольно цитируемая одним из магов, послужила источником вдохновения автора. Все изъясняются весьма специфичной лексикой — «кореш», «ша», принимающий в Москве делегацию во главе с шефом киевского дозора сообщает, что «жратва в холодильнике». Да и у киевлян манеры как у уголовной шушеры, а шеф киевского дозора вообще облюбовал себе для постоянных посиделок кабак, в котором ведет себя как «пахан» средней руки.
«-Это такой очкастый?
- Они там все через одного очкастые» (речь про Ночной Дозор). Ребята, это не диалог двух быдловатых шестерок подросткового возраста. Это разговор шефа киевского дозора с Завулоном. Наверное, Завулон (а точнее — Васильев) не в курсе, что зрение исправляется магией, но Илья по своей прихоти не хочет с очками расставаться. Видимо, мы имеем дело с быстренько и кое-как, для заработка, слепленным дополнением, впихнутым доверчивому читателю на волне успеха первых «Дозоров».
Что странно — до этого книги Васильева читал-покупал регулярно и вроде все в них было нормально. Ну, кроме явной халтуры «Враг неизвестен» (кстати, недурно было бы издать ее одним томом с «Конкурентами» Лукьяненко ) и неплохо задуманной, но слабовато исполненной «Черной эстафеты». Теперь боязно перечитывать. Впрочем, чистить библиотеку от мусора периодически надо. А уж «Лик Черной Пальмиры» он самый и есть.
Беда книги не в том, что автор «наехал» на Петербург, и не в том что в ней много пива «Оболонь», и даже не в том, что Васильев «паразитирует» на «Дозорах»... Пусть себе паразитирует на чем хочет, лишь бы писал хорошо. А вот именно с этим у автора самая большая проблема. Я бы назвал «ЛЧП» графоманией чистейшей воды. Слабый сюжет, примитивнейшие диалоги,плоские, картонные персонажи... Как будто автор не владеет ни одним литературным приемом — дескать, пишу,куда кривая вывезет... Мелькнула у меня одна спасительная мысль — «Уж не пародирует ли В.Васильев своего литературного собрата Лукьяненко?» Но эту мысль я все-таки отбросил: слишком тонко, слишком умно получается.
Скажу сразу — я не любитель «Дозоров». Ни до экранизации, ни после они мне не нравились, хотя задумка казалась неплохой. «Лик...» я взялся читать только потому, что мне было интересно место действия — ещё, бы самый мистический и загадочный город России, построенный на костях и политый кровью. Город-кошмар, город-герой... Санкт-Петербург.
Я люблю Питер в любой его ипостаси, и обожаю в равной степени гулять по его аристократически-старинному (и одновременно, современному) центру, по тесным дворам-«колодцам» Васильевского острова, или — по спальным районам, там, на конечной 88-го и 89-го, на проспекте маршала Жукова, где к небу тянутся «свечки» общежитий и длинные «корабли»...
Вы уже догадались, к чему я веду? Да, «книгу» Васильева (отвратительный и мерзкий пасквиль) я буду пинать ногами.
Его герои больше похожи на общество магов-алкоголиков на выезде, нежели на Дозор. Пиво, водка и другие алкогольные напитки со страниц «книги» просто льются рекой. Особенно мне интересно, сколько Вохе приплатили за рекламу «Оболони», которой он реально достал?
Кроме того, что герои пьют (киряют, бухают, квасят, заливаются), ничем другим, они — по сути — не занимаются. Так, имитация бурной деятельности. Проследить за кем-то из Чёрных, проверить подозрительную квартиру — не более. Все серьезные вещи проворачиваются российскими Дозорами без их участия. При этом логика летит в тартарары — кто и как собрал Чёрных на Марсовом поле? Откуда чёртиком из табакерки выскочил Ямаец и как он заморочил инквизиторов? И это ещё малая толика возникающих вопросов!
Ямайца, кстати, даже жалко — так расправиться с Высшим магом, это просто унизительно. Слив финальной битвы вчистую.
Впрочем, на протяжении всего романа, магические схватки обходятся стороной, так что не ждите от «Лика...» залихватских рубок на Плетях Шааба — боевая магия мелькает всего в паре эпизодов. «Оболонь» — к примеру! — появляется гораздо чаще.
Жаль герои не сражаются на пивных бутылках и «розочках»? Было бы феерично! «Завидев, что ямайский маг готовит против него заклятия Выдоха Гхаш-воды, Лайк рванулся к столу, схватил две бутылки своей излюбленной «Оболони» и тут же расколотил их себе об голову. Оставшиеся в руках горлышки с острыми краями он наставил на противника. Ямайцу враз поплохело...» Ну, как-то так, можно ещё Лайка в тельняшку одеть, тогда вообще сила будет!
Ну, ещё добавлю, что мне понравилось, как всё закончилось — тихо, по-семейному. Почти никого не убили (кого убили, сказали — ревоплотят), почти никем не пожертвовали. Опять же, подтвердили правило: «Накосячил в Дозоре? — Вступай к нам в Инквизицию!» Интересно, а если накосячить в Инквизиции, дадут ещё один шанс или всё же распылят?
Глядя на всё это безобразие, закрадывается вопрос — а писал ли Васильев до этого вместе с Лукьяненко «Дневной Дозор»? А если всё же писал — зачем было так издеваться (другого слова не подберу) над Завулоном? Где тот расчетливый и харизматичный злодей, который не раздумывая пожертвовал любящей его Алисой, чтобы только выбить из рук Светлых такой козырь как пестуна Мессии? Нет его, здешний Завулон не таков — он гораздо больше любит просиживать время в кабаках, наверняка отрастил себе пивное брюшко и хорошо, если пьяный он не поет в караоке... Какие интриги, о чём вы?
И — да, меня ещё в «Охоте на дикие грузовики» хватило размышлений о том, что у города есть своё сознание, и он может влиять на происходящее в нём. Не нужно было повторять это ещё и здесь. А если всё же так и есть, то Владимиру Васильеву не стоит приезжать в Питер.
Мне всегда казалось, что книгу надо дочитать до конца, дабы составить о ней адекватное и объективное мнение. Ровно как и с кино — ну невозможно объективно судить о фильме не просмотрев от титров до титров.
Поэтому моя оценка и мнение о книге — чисто субъективны. Никакой объективностью тут и не пахнет. Данный роман отпугнул меня настолько, что не хватило духу дочитать и до середины. Возможно оттого, что читал его после Дозоров. Возможно по каким-то иным причинам, но друзья, это не «продолжение легендарных» и даже не «по мотивам», это мутант-недоделыш какой-то.
Манера изложения — студенческая, мелькающие тут и там штампы, какое-то плоское панибратство в духе «это мой кореш Завулон»... Все это в совокупности заставило меня принять радикальное решение — убрать книгу подальше. Лежит теперь на даче среди остальных среднего качества образцов худ.литературы. Будет ли когда-нибудь попытка №2? Не знаю...
ИТОГО: Как верно тут подмечено — съедобен роман будет лишь поклонникам серии, непритязательным в ожиданиях и требованиях...
PS: Просто добил факт наличия награды на конкурсе... Господа, как можно ЭТОМУ давать бронзу? Там что был конкурс из трех участников? Доверие литературным критикам и наградам — пошатнулось.
Наконец-то в руки попался «Лик черной Пальмиры» Васильева. Мир Ночного дозора, где в наличии темные и светлые иные, закрученные интриги, сумрак и немного философствования. Это мне так ждалось и хотелось. Но книга была освоена до 66 страницы, дальше и насильно не смог себя заставить. Не интересно. Иные есть, интриги почти никакой, размышления отсутствуют, зато много мелкого ехидства. Действие прямолинейное, атмосферой лукьяненского мира не пахнет. Весьма позабавили сотрудники Дневного дозора Украины, особенно Лайк — такие все белые и пушистые, ну прям очаровашки в кудряшках. Полное разочарование. А писал ли Владимир Васильев вторую часть в «Дневном дозоре»? Да, именно этот вопрос напрашивается. Качество текстов разнится кардинально. Раздражает навязчивая реклама «Оболони» (в девяностых пробовал бутылочное этой марки, хорошее добротное пиво уровня «Балтики» или «Золотой бочки», но не более того), ну а нелюбовь автора к Питеру — no comments. Моя жена подытожила впечатление от прочтения сей книженции тем, что заявила о нежелании видеть опусы г-на Васильева в любом виде. Согласен. Успокаивает лишь небольшая цена, отданная за томик — 96 рублей, но появилась проблема, куда его девать. Короче, халтура.
На мой взгляд, написано очень легко и интересно. Я на тот момент дочитала С.Д. и у меня была ломка, с огромным удовольствием проглотила Лик. Мне кажется он написан очень правдоподобно со стороны тёмных, без утрирования и по-простому. :)
У Васильева все-таки получилось влить «свежую струю» в немного затянувшийся сериал о Дозорах, рискующий превратиться в мыльную оперу (да простят меня ярые и не очень поклонники Лукьяненко и Дозоров). Тем не менее, у Васильева получилось хоть немного оживить серию, превращающуюся в высокоморальные рассуждения о том, может ли добро быть с кулаками и как ему бороться со злом. Причем эта идея скользит через все книги о Дозорах, нимало не меняясь. Хоть Васильев попытался показать мир через Темных Иных, хотя, честно говоря. Как и с Дневным дозором получилось у него это слабовато. Слишком уж добрые получаются даже Темные…
Раз уж я взялся писать отзывы на дозорный «цикл», то по хронологии настало время «Лика Чёрной Пальмиры». Ведь события этой книги происходят незадолго до описанных в «Сумеречном дозоре».
Сразу скажу: впечатления от книги негативные. Совсем она меня оставила равнодушным, ну вот не зацепила ни капельки! Выражение-ассоциация к книге, возникшее у меня примерно после прочтения двух третей объёма и окончательной утери надежды найти там что-то стоящее, — мышиная возня.
Я не буду сожалеть о бесталанно загубленной великолепной идее городов-Иных. Думается мне, что автором её является как раз Васильев, ну а тут такое дело — «сам породил, сам и убью».
Идея-то была, а вот кроме неё — ничего. Я так скажу — вся красота идеи скрылась за грубыми примитивными мазками на холсте повествования, и тут как ни всматривайся — издалека или вблизи — ничего не разобрать. Книга распадается на отдельные, сюжетно мало связанные фрагменты, относительно которых часто хочется задать вопрос — а это-то зачем?! Или же присутствует множество персонажей, необходимость появления которых никак не понять. Разве что для массовки? Да и необходимые персонажи, часть из которых знакома по первым «Дозорам» — плоские, примитивные. К тому же для меня как ценителя мира «Дозоров» вызовом служит противоречие, которое Васильев в «Лике...» заложил в этот мир. Заметили?
Диалоги действительно на уровне подростков, некоторые из них вообще можно убрать из книги без ущерба для повествования. Впечатление такое, что автор заполнял объём абы чем, в результате - почти одна водица.
Видите ли, писать книги о вселенных, созданных другими авторами в моём понимании очень не просто. Лучше всего при этом не наследовать авторского стиля — далеко не факт, что получится, даже если пишущий очень талантлив. Лучше уж писать в своём собственном стиле, показать свой личный взгляд на этот мир, а не пытаться копировать автора. Получается просто пародия, которая вызовет только раздражение аудитории. Так и со мной вышло.
На первый взгляд книга создает впечатление брошюры «Как правильно побухать в веселой компании». Однако, вчитываясь в текст, понимаешь, что повествование захватывает тебя и протягивает через дебри пьянства основных героев.
Что очень понравилось, так это отсутствие извечного пафоса, который так характерен для цикла Дозоров. Ну, не могут Свет и Тьма сталкиваться спокойно и степенно, такое противостояние почему-то порождает кучу ненужных высокомерных высказываний, пустых по своей сути. Здесь такого нет, здесь борьба Иных против дикости и отсутствия закона как такового. Идея с городами тоже интересная, сильная.
Очень понравилась команда Лайка, да и сам Лайк создает положительное впечатление. Он как-то спокойный, уравновешенный в отличие от Гесера или Завулона.
Здорово, что приоткрыли завесу относительно возраста Иных. Хена, пусть его и мало, очень яркий персонаж, и, на мой взгляд, очень уместный.
В целом «Лик» отличает особая, ненавязчивая философия.
Книга оставила двойственное ощущение. Полагаю, что так как это продолжение Дозоров, то книгу нужно сравнивать с Лукьяненскими книжками. Понравилось, что язык Пальмиры очень близок к оригинальному языку. Новым для меня стало описание Завулона. В нем просматриваются чисто человеческие потребности — попить пивка и пойти по девочкам :)
Если сравнивать объем материала, то Пальмира тянет максимум на статью в журнале, а не на отдельный том. Книга и читается как журнал — очень легко и не напрягает.
Что касается сюжета, то, во первых, концовка просматривается очень задолго до конца книги и, по большому счету, сюжета почти нет — одна беготня меж трех городов. Во вторых, романтическая линия оставляет желать лучшего. Не почувстовал, что герой не может жить без свой ведьмочки. У Лукьяненко это выглядит красивее и трогательнее...
Да автора видимо обидели (в прямом и переносном смысле) в Питере. Что бы Питер прочувствовать, нужно пожить там и не пару недель или месяцев. Вся эта хохлятская братия описывается как сборище уголовников. Автору только книги-сериалы про бандюков писать.
Отозвалось двойственно. Колоритные, по макушку обаятельные Тёмные, что ни говори, понравились. Образы -да. Но язык, всё-таки, нет. Питер обожаю безоговорочно. собственно, из-за него-то и почитать надумала. Жму руку, wayfarer: этот город не чёрный. Он тёмный и одновременно — не то, чтобы светлый, но сверкающий — точно, и головокружительно сильный. Города-Иные — потрясающая идея, и то, что именно этот город оказался её «краеуголоным КАМНЕМ» (имя у него такое — куда денешься) — по меньшей мере, закономерно. Где-то до середины текста ждала, что из дежурных мракостей и такой же скучноватой ругани сокрушительно рванёт Сила. А заодно будет по полной задействована мощнейшая мифология-демонология Питера (много о ней за триста лет писано, и всё равно, для городской фэнтези это, по-моему, настоящий клондайк идей, образов и пр.) Вместо этого общая энергетика сошла под конец в какой-то тоскливый «пшик» и... всё. «По здравом» — то есть, когда надоело обижаться за загубленную идею (за город — нет, ему такие мелочи ни по чём: его и куда талантливей хаяли) — посетило сакраментальное «прозрение»: да это же страх! От многих доводилось слышать, что им в Питере «как-то неуютно», а то и прямым текстом «страшно», причём без особых причин. Есть ощущение, что с автором — та же история. Коли так, хочется только посочувствовать: тех, кто не боится, а любит, это место награждает силой и редкостной пробы вдохновением — вещи для творческого человека, по идее, не последние.
Роман конечно не претендует на глубокое философское содержание, но в качестве развлекательного чтива вполне не плох. В аудиоверсии вообще хорошо идет — по дороге куда-нибудь или в пробке.
Если не сравнивать с основными дозорами, особенно первыми, то книга могла бы еще на что-то претендовать, но — не сравнивать не получается, а сравнение явно не в пользу данного произведения. Ну а уж тем, кому не понравились «дозоры» вообще читать противопоказано.
Ну, и конечно вездесущая реклама пива, которое мне к тому же не нравится, просто достала.
Дневной Дозор — как он ужасен по меркам Светлых, и как он прекрасен по мнению Темных. А что скажут о Дневном Дозоре Черные. Хотя, что могут сказать о людях, которые едут к тебе из Киева в Санкт-Петербург, с карательной экспедицией. Правильно, негативно.
С начала книги я думал, что она будет слишком похожа на Сумеречный дозор, с таким же детективным наигрышем. Но нет, здесь все не так. Стиль автора мне не нравиться, скорее я бы назвал эту книгу “Алкоголики идут на Черную Пальмиру”, пусть автор не обижается, но слишком много алкоголя, у читателя возникает мысль, что без алкоголя сотрудники Дневного Дозора не могут обойтись.
В стиле есть так же дырки, что от такого писателя я к сожалению не ожидал, заметны ошибки-тавтологии, от которых язык заплетается, и приходиться перечитывать по несколько раз. Хотя книга все равно читается относительно легко, особенно под конец. Сюжет уникальный, и открывает нам еще некоторую тайну мира Дозоров.
Я ни разу не был в Петербурге, и после прочтения этой книги у меня о Петербурге очень плохое мнение. Такое ощущение, что автор ненавидит этот город, а обожает Одессу и Киев (Владимир Васильев любит море, так что, скорее всего я прав). Санкт-Петербург предстает в книге, как гнусный, грязный город, от которого просто тошнит. Северная пальмира предстает нам как Черная.
В Санкт-Петербурге уже как 30 лет все валиться из рук плохо, Старый и опытные Иные стараются не приезжать в Северную Пальмиру. Вследствие этого, Дозорами руководят маги второго-третьего уровня. Но это привело к тому, что появилась секта, с демоническим наклоном. Они убивают людей, а выследить их не удается. Инквизиция, Дневной и Ночной Дозоры решают послать карательную экспедицию в составе сборной команды Дневного Дозора Украины. Вот и высаживается киевский десант на страшный и давящий город Санкт-Петербург. Они еще не знают, что будет, если потревожить город.
Скажу эту книгу ответом Ночному Дозору. Так здесь можно посмотреть на Светлых с плохой стороны. Советую прочитать книгу тем, кто еще не прочитал Сумеречный Дозор, или тем, кто просто любит этот мир, мир Дозоров.
подробные результаты анализа >>
в лучшем духе советско-российских комиссий-проверяющих, а по делу. А дело это такое — в Питере незарегистрированные темные беспредельничают, дозор в Питере слабый, москвичам наводить порядок в Питере стремно — крик поднимут (детский сад какой-то!). Поэтому ВЫВОД (та-даам!) — шеф киевского Дневного должен бросить свою работу и вверенную ему территорию, взять всех своих сильных магов — и поехать наводить порядок не то что в другом городе — в другой стране. Причем начальник киевского дозора спрашивает — сегодня ехать или можно завтра, товарищ командир? Московский дозор неоднократно назывался «филиалом» или «отделением». На форуме «ляпы» мне сказали, что где-то в «дозорах» было о том, что шеф московского отделения «равнее других» и может приказывать начальникам дозоров бывшего СССР. Но даже если это так - вы можете представить начальника московского уголовного розыска (или какого-нибудь фронта, или участка границы) который прикажет киевскому, оголить и бросить свой город (скорее страну, потому что магов он собирает со всей Украины) и разбираться с какими-то бандитами в Питере, наплевав на своих собственных. 
Если не ошибаюсь, полный протрезвляж в предыдущих книгах запросто делали маги третьего уровня, а тут маг вне категорий без кофе и сигареты в себя прийти не может.
завтра серьезная работа. (Кстати, что за фигня, учитывая вышеуказанный протрезвляж. Васильев что, не читал «Ночной дозор»? Или магически протрезвлять умеют только светлые?). Тут выше уже писали про очень навязчивую рекламу пива «Оболонь». Гораздо скромнее с рекламой кофе «Чибо». То ли заплатили меньше, то ли алкаши-дозорные редко употребляют безалкогольные напитки. Рекламщики слегка прогадали с местом размещения рекламы. Когда Бонд рекламирует «Мартини» это… Бонд. А когда твой товар продвигает крайне посредственная книга — это медвежья услуга товару.
) и неплохо задуманной, но слабовато исполненной «Черной эстафеты». Теперь боязно перечитывать. Впрочем, чистить библиотеку от мусора периодически надо. А уж «Лик Черной Пальмиры» он самый и есть.