Очередной эпизод туранских похождений голубоглазого варвара из Киммерии связан не с колдовством и магией, а со странными обычаями чернокожих дарфарских рабов. Один из знакомых предупредил Конана, чтобы тот не останавливался в гостинице Арама Бакша — там в последнее время стали пропадать постояльцы. Варвар в силу своей природной гордости пренебрег полученной информацией, и на собственном опыте познал причину всех исчезновений. А заодно раскрыл заговор против правителя Замбулы... Наверное, это один из немногих рассказов о Конане, где магия не играет существенной роли. Главное тут — напряженная обстановка в одном из туранских городов, вызванная неизвестным читателю фактором. А вот жители... читать весь отзыв >>

Это самая странная рень, что я читал. После Гибсона и его трилогии Муравейник, я, с круглыми глазами и свербением под ложечкой, пошёл читать прадедушку всего киберпанка, как я считал. Это было сугубо моё дурацкое мнение, основанное на неоднократном просмотре Бегущего по лезвию Ридли Скотта и интервью самого Гибсона, в котором он сообщал, что именно просмотр Бегущего привнёс образ Муравейника в его книги. Но теперь я могу со всей ответственностью заявить — первый киберпанк, как мы себе его представляем — это именно фильм Бегущий по лезвию, а не повесть про электроовец. И дедуля киберпанка — Ридли Скотт, а не Филип Дикуль с его повестью. Первые страниц пятьдесят я вообще не понимал, что... читать весь отзыв >>

Важнейшее документальное произведение о Великой Отечественной войне. Все мы с детства знаем о блокаде Ленинграда — 871 день город на Неве был окружён немецкими и финскими войсками плотным кольцом, с осени 1941 года до января 1944 года — при этом только зимой 1943 года это окружение было частично разомкнуто. Сообщения с городом не было в течение нескольких месяцев. Все мы знаем многие страшные, воодушевляющие и знаковые символы этого жуткого эпизода войны — хлебные карточки, иждивенческие 125 граммов мокрого, безвкусного хлеба в день, постоянные артобстрелы и авианалёты, стихи Ольги Берггольц, Ленинградскую симфонию Шостаковича, тикающий метроном, Таню Савичеву и её дневник. Но знать — не ... читать весь отзыв >>

Прочитала роман «Тринадцатый сказка» британской писательницы. Роман написан в 2006 году и это её первая работа. Роман оставил после себя неоднозначное впечатление. Давайте разбираться по порядку. 1. Слог повествования прекрасен. Это факт — он живой и богатый, и что самое важное он литературен. Именно литературным повествованием роман завораживает. Есть живописные и красочные описания персонажей, людей, местности и ландшафта. Да нам не описывают человека до последней пуговицы и дырки на штанах, но главное и примечательное описано и представить человека его внешний облик персонажа не составляет труда. Поэтому то как роман написан это конечно 5 баллов. Читается легко, красиво, живо и с... читать весь отзыв >>

Решил наконец-то взяться за чтение этого романа, а то как-то даже неловко – не прочесть роман, знаменующий новый этап в развитии отечественной фантастики. Решить-то решил, и даже взялся – но хватило меня ненадолго. Совсем чуть-чуть не дотянул до конца второй главы. Почему? А черт его знает. Может быть, просто не дорос до этих идеальных людей. Хотя есть определенные вещи, которые не понравились. Первое – имена персонажей. Режет и глаз, и слух. Вспоминается юмореска Никиты Богословского «Для вас, фантасты»: «Что же касается до имен инопланетных жителей, то здесь издавна существует рецептура. На Марсе, например, имя и фамилия мужчины состоят из трех букв: двух любых согласных по краям и... читать весь отзыв >>