FantLab ru

Все отзывы на произведения Ольги Воскресенской

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ольга Воскресенская «Последствия выбора»

Youichi, 5 февраля 2013 г. 15:35

Несмотря на «подростковость» романа, читать очень интересно и приятно. Персонажи не матерятся, не изображают из себя невесть каких прожённых жизнью волков, а просто делают, что должны. Кириано только полкниги безбожно тупил, в упор не видя приличный физический уровень своего клиента. Боги могли бы «выскочить» и пораньше. К тому же, стоило показать им символ секты, как они мигом бы во всём разобрались.

А после того как всё закончилось, даже я почувствовал облегчение, словно сам бегал по порталам, бился с триитцами и прочими, а в конце заслуженно выпил и был готов ринуться навстречу судьбе. Я вспомнил старые свои чувства из детства — когда ещё страстно жаждал приключений, опасностей, путешествий и всего того, что так люблю в книгах.

Прекрасная книга, в общем =)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ольга Воскресенская «Конкурент конкуренту — друг»

Youichi, 22 марта 2013 г. 22:13

За исключением некоторых излишне фансервисных моментов (типа влюблённого орка) очень здорово. Хотя, орк тоже ничего, особенно ода его =D Особенно восхитило то, что множество линий разных персонажей пересекаются во многих местах и все приходят к завершению.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ольга Воскресенская «Посол на подмене»

KROKS, 14 декабря 2019 г. 15:39

Отличная комедия нравов о том, как непонимание чужих традиций ведет к катастрофе и как маленький шаг вперед способен все изменить. (И, конечно, о том, как глупо мы все выглядим, когда лезем со своим уставом в чужой монастырь).

События подхватывают с первых строчек и не отпускают до конца. А вот конец наступает несколько скоропостижно и оттого немного скомкан. Все загадки решены разом, все вопросы улажены на задворках сюжета. Хотя к этому времени не только читатели, но и все герои сообразили, что к чему и осталось только прояснить некоторые детали.

Детали эти (и это страшный спойлер)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
читатель найдет прямо на обложке, спасибо художнику.

Легкая комедия о столкновении двух непохожих культур. Со смыслом, если кто захочет, или без оного, если вам надо просто отдохнуть.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ольга Воскресенская «Великий Ужас. Кровь драконов»

PlatonT, 15 августа 2016 г. 06:39

Втора книга цикла «Великий ужас» продолжает историю начатую в первой и расставляет все точки над «i», отвечая на вопросы заданные в первой части дилогии. Автор сохранила качество языка и не допускает самоповторов в повествовании. Теперь мы более плотно знакомимся с расой драконов и политическими отношениями между ними и василисками. Радует наличие детективной составляющей, что привносит определённое чувство остроты, но это не детектив в чистом виде. Есть романтическая линия но она слабо выражена. Советую всем кому понравилась первая часть.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ольга Воскресенская «Великий Ужас»

PlatonT, 15 августа 2016 г. 06:28

Начал читать эту книгу благодаря аннотации, в кои то веки она отвечает содержанию. Мир книги хоть и использует некоторые заезженные шаблоны но интересен и даже оригинален. Введена сравнительно свежая раса, а характерные черты одной стандартной расы специально гиперболизированы.Сама Великий Ужас вызывает симпатию с первых страниц книги и за её приключениями действительно интересно наблюдать. Сам сюжет мало предсказуем, а финальный поворот вообще хорош. Автор сумела создать определённую тайну в повествовании которую интересно разгадывать вместе с героями. Книга понравится ценителям жанра юмористическое фэнтези.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ольга Воскресенская «Выбор решает всё»

Iricia, 11 декабря 2012 г. 23:54

Синдром «дюжего сыщика» — этот нужный термин заимствован у близкого родственника НФ, бульварного детектива. Халтурщики-авторы серии о Майке Шейне почему-то с большой неохотой употребляли собственное имя Шейна и подменяли его эвфемизмами вроде «дюжий сыщик» или «рыжеголовый соглядатай». Причина данного синдрома кроется в ошибочном убеждении, что якобы нужно избегать частых повторений одного и того же слова. Это правило действует только в отношении особенно сильных и заметных слов, таких, как, например, «головокружительный». Лучше повторять раз за разом неброское словцо или определение, чем изобретать неуклюжие способы их обойти. (Словарик юного графомана или Turkey City Lexicon)

Собственно, никогда прежде не встречались книги, где этот «синдром» проявлялся бы настолько ярко, как в этой дилогии. Лучше бы автор чаще пользовалась собственным именем героя — Ройс: постоянные употребления «подопечный Дартиса»,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«начальник разведки»
и тому подобное выглядит откровенно забавно.

Многого я от книги не ждала — оттого, пожалуй, она мне и понравилась. То, что написана она женщиной практически не чувствуется, главный герой вызывает симпатию и совсем не выглядит Марти Сью (ну... почти не выглядит), не стремится одержать верх над всем и каждым, да и сюжет у книги любопытный.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ольга Воскресенская «Выбор решает всё»

Stargeyzer, 25 июня 2015 г. 08:31

Слишком многого не ожидал и был приятно удивлён и хорошим сюжетом и вполне живыми,растущими персонажами.Интерес читателя умело подогревается до самого конца,где нас ожидает пара приятных неожиданностей.По сюжету вторая часть должна быть ещё и интереснее первой.Юмор,кстати,тоже присутствует и это несомненный плюс.В целом на 8 баллов из 10.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ольга Воскресенская «Последствия выбора»

Kobrra99, 17 апреля 2013 г. 22:35

Соглашусь с предыдущим рецензентом. Книга и правда на уровне) Пусть и не выливает на нас ушат философских тем, перемежающихся спасением всего мира — а наблюдать очень любопытно. А самое ценное — сюжет нельзя с первого хода предугадать. В повествовании есть ружья, которые стреляют как раз в нужный момент, но пока они не выстрелили, читатель может даже не подозревать, что они заряжены, что представляется мне весьма ценным качеством для книги не являющейся по сути детективом. Конечно, некоторые моменты предугадать можно, но и танец поворота сюжета нам представится сплясать не один раз)

В целом автор радует, ждем третью книгу)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Воскресенская «Глазами тьмы»

Ярослав Васильев, 30 сентября 2019 г. 11:18

Я вырастал в глухое время,

Когда весь мир был глух и тих.

И людям жить казалось в бремя,

А слуху был ненужен стих.

Но смутно слышалось мне в безднах

Невнятный гул, далекий гром,

И топоты копыт железных,

И льдов тысячелетних взлом.

И я гадал: мне суждено ли

Увидеть новую лазурь,

Дохнуть однажды ветром воли

И грохотом весенних бурь.

Валерий Брюсов

Как-то получилось, что жанр авантюрного романа не особо прижился на почве русской литературы. Множество философских и героических произведений, высочайшие шедевры литературы, воспевающей счастливую и трагическую любовь. А вот именно авантюрного романа, где сюжет и героя ведёт не просто случай, а цепь случайностей — такого нет. Мы зачитываемся «Робинзоном Крузо» или романами Буссенара и «Тарзаном» Эдгара Берроуза… Но как правило автор русской литературы не будет вести героя чередой слепого случая. Скорее наоборот, наш идеал — это Павка Корчагин из романа «Как закалялась сталь» Николая Островского или герои «Детей капитана Гранта». Люди, которые идут наперекор судьбе, которые ломают случай в свою пользу, а не встраивают его в свою жизнь. Возможно, потому мне и понравились романы Ольги Воскресенской. А особенно последний из прочитанных — «Глазами тьмы».

Это — классический авантюрный роман. Мир, чем-то похожий на начало девятнадцатого века. Пока без фабрик и заводов, но с уже вполне либеральными сословными отношениями. А ещё со всяким полумагическим зверьём в лесах (довольно хищным), магами, которые учатся по утверждённой министерством образования программе и в университетах. И — Одержимыми. Ведь у всего есть обратная сторона. У безумного технического прогресса девятнадцатого века — глобальное потепление и экология, которые настигли нас веку к двадцать первому. У магии — соседство с измерением демонов, которые очень любят человеческую кровь. Точнее убийство. А для этого та или иная демонская сущность ищет подходящего человека, которому предлагают сделку: долголетие и физические возможности выше обычных, взамен на то, что часть ночи контроль над телом получит нечисть. И в это время будет убивать, стараясь собрать силу 666 убийств. Мешают резвиться в волю три вещи: привычка людей с наступлением ночи прятаться под защитой церковных амулетов, которые не впустят нечисть в дом, способность церквей выявлять Одержимых, ну и Инквизиция.

Последняя вообще зверствует. Отыскала заключившего контракт, даже не дав совершить ни одного убийства носителя уничтожает, а демона изгоняет обратно. Да ещё патрулирует ночами улицы и тщательно проверяет убийства. Поэтому добропорядочные граждане могут спать спокойно… А у нас, то есть у героини книги проблемы. Повезло, когда Одержимый убивал семью, пятилетняя девочка сбежала. Дальше своё имя — Тэйра помнит, но имя родителей полностью не знает, улицу, где жила, найти не может. Страже проще сдать ребёнка в приют, а не выискивать по городу дом, да и заявки от родственников о пропаже ребёнка не имеется. Вот и постучалась к девочке потусторонняя сущность… Тоже странная. Во первых выбрала ребёнка, а демоны так не делают вообще никогда. Во вторых убивать не любит, но иногда случаются приступы умопомрачения, после которых приходится выбираться из дома жертвы. Пусть и девушке-носителю, да и самой бесовке убийства поперёк горла. Ну и в третьих, в городе начала орудовать психованная и неуловимая Одержимая, Инквизиция встала на уши. А Тэйру по стечению обстоятельств мало того что взяли на работу в городскую стражу штатным рисовальщиком-криминалистом, так ещё и один мрачный и не старый инквизитор подозрительно часто стал оказываться возле её дома. А что из этого выйдет… Узнаете, когда прочитаете. Ни за что не догадаетесь, но ни капли об этом не пожалеете.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ольга Воскресенская «Выбор решает всё»

Oinarysama, 15 апреля 2016 г. 03:31

Неожиданный сюрприз книги заключался в удовольствии от ее прочтения.

На первых страницах поразил ужасный слог, казалось, что читать это невозможно — так резали внутренний слух неудачно подобранные слова и построение фраз, какая-то общая неправдоподобность. Но что-то заставило продвинуться дальше, и незаметно сюжет увлек, слог выправился, появился приятный юмор, герои начали вызывать симпатию и к концу книги уже было твердое желание читать продолжение.

Конечно, это приключенческая, развлекательная литература, но эту функцию книга выполняет довольно хорошо. Герои живые, особенно понравился вампир, выведенный с легким юмором. Некоторые детали, казавшиеся лишними и вызывавшие недоумение, зачем автор вообще их включил, в итоге нашли применение в сюжете и встали на места. По-сути, первая книга, видимо, является обширной завязкой к последующей истории и основные загадки будут раскрыты во второй книге.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ольга Воскресенская «Глазами тьмы»

lrkis, 22 декабря 2019 г. 13:32

Тему автор подняла занятную.

Вот есть героиня и есть монстр внутри неё. С одной стороны она понимает, что самым правильным в данной ситуации является признание, а с другой жить хочется. Не сказала бы, что тема раскрыта полностью, достаточной глубины нет, однако поплескаться можно.

Впрочем, я очень люблю подобные произведение, где герою приходиться хранить что-то в тайне, когда эта тайна его может в «лучшем» случае завести на плаху.

И было бы совсем хорошо, если бы не скомканная концовка. Тема детективной линии не раскрыта в полной мере. Хотя другие аспекты смотрятся гармонично.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, наша героиня не является убийцей. Но тем не менее, каждый раз, когда свершалось убийство, она просыпалась в крови на месте преступления. Вопрос, на который так и не ответили. Каким таким образом она каждый раз проходила мимо убийцы?

Второй вопрос на тему преступника/цы. В начале книги её называли соседкой, то есть, как я понимаю, родители ГГ видели её и днём и видели именно как женщину. Одержимые таки гуляют после полуночи и до рассвета, а жить с соседкой, которая появляется исключительно после полуночи капельку подозрительно. В конце книги пришли к выводу, что это всё время была бесовка в теле мужчины. И да, там говорится, что эти самые бесы могут «подменять» выбранную жертву так, что для всех, кроме совсем уж близких, замена будет не очевидна, но «сыщики» пришли к выводу, что всё это время днём был мужчина, а ночью женщина. В конце главной злодейке уделили слишком уж мало внимания.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ольга Воскресенская «Выбор решает всё»

Kobrra99, 16 апреля 2013 г. 23:05

Вот внезапно книга оказалась очень неплохой)

Казалось бы, очередной приключенческо-иронический роман, ан нет же, увлекает, местами даже интригует. На удивление автор очень тонко жонглирует информацией, которую можно дать читателю для того, чтобы обрисовать мир в котором действуют герои и в то же время умудряется не допустить очевидных подсказок — в какую сторону двинется сюжет дальше. Головокружительно сложных интриг здесь нет и хвала богам. Которые кстати так и не вышли пока на сцену)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ольга Воскресенская «Глазами тьмы»

zdraste, 2 марта 2019 г. 04:51

Роман, в целом, по сравнению с общей массой подобной литературы, неплохой. Но... как же оно достало, это вот сиротство главных героинь. Что ни возьмешь, то обязательно ГГ должна быть сиротой. Обязательно над ней должны издеваться в приюте, в детском доме.

Я не знаю, может у современных русскоязычных авторов такой способ привлечь внимание к положению детей в детских домах... но, это уже просто какой то заезженный штамп. Директриса приюта — детского дома избивает Таю (главную героиню) с особой жестокостью, вернее приказывает чтобы ее высекли, просто так, потому что Тая помнит свою фамилию и своих родителей. Избивают всех детей, если вдруг они провинились. Директриса детского дома сама по себе холеная, спесивая, недалекая, небольшого ума женщина. Неужели подобное творится в современных детских домах? Читала как то в новостных сводках... это да... это ужас. Но, нельзя ли привлекать к этому внимание как то по другому? Пишите петиции, жалобы, и прочее. Не несите это все в фэнтезийные романы. Надоело! Что ни роман, то очередная сиротинушка обиженная злобными воспитательницами и другими детдомовцами.

Причем, сиротка-Тая выросла, стала не последним человеком в городе, да и вообще... и она ни словом, ни делом не изменила царящие порядки в детском доме, где над ней измывались.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ольга Воскресенская «Посол на подмене»

vvmonahov, 16 октября 2018 г. 18:55

Вместо опального графа в качестве посла вместо очередного убитого у воинственных соседей (у которых имеются боевые симбионты-кошки) выезжает его приёмный сын. Далее следует довольно занудный приключенческий роман. К сюжету претензий нет, только вот с писательским талантом у автора проблема. Единственный живой персонаж в романе — сосед посла, дипломат-вампир. Все остальные, в том числе ГГ — картонные марионетки. Про отсутствие логики в действиях всех вообще персонажей и не говорю.

Так что автору совет: учиться, учиться и учиться. А то пока для развлекательной литературы скучновато и глуповато.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ольга Воскресенская «Выбор решает всё»

vitasw, 26 июня 2015 г. 15:09

Эээээээээх! купился на положительные отзывы и решил прочесть. Честно говоря, опираясь на отзывы, ожидал большего...

Типичный роман, написанный женщиной для женщин. И выбор мужчины в качестве главного героя совсем не способствует получению приятного впечатления от прочтения. Все эти красивости, рюшечки, миллионы оттенков цветов в описании как декораций так и внешности героев доставляют, порой, немалое раздражение. (хотя если пропускать описательные абзацы, то следить за историей вполне по силам).

С психологией взаимоотношений дела обстоят чуть получше. Мотивы и психологические портреты, если сильно не придираться, то вполне похожи на правду. Но как только речь заходит о каких либо чисто мужских аспектах

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну например, взаимоотношения наниматель-телохранитель, так начинается сказка

Рояли в кустах присутствуют и порой проносятся табунами, хотя я причисляю себя к тем людям, кто рояль с трудом заметит и у себя под носом, не то что в кустах.

При всех своих явных недостатках интерес к прочтению имеется, история, как таковая, получается занятной. Но если у вас есть выбор для чтения из нескольких вариантов, то советую обратить внимания на другие произведения. Рискну предположить, что романчик можно начать читать день на третий в поезде по маршруту Москва-Владивосток, когда сил уже на пьянство не осталось и нужно себя чем-то занять. Хотя дамам произведение покажется гораздо интереснее.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ольга Воскресенская «Глазами тьмы»

lawyer.1979, 24 июня 2016 г. 11:17

Если очень коротко сформулировать мои ощущения от знакомства с данным произведением, то это будет выглядеть примерно так — очередной роман, купленный мной благодаря издательской аннотации, от очередного, «нового» для меня, автора издательства «Альфа-книга», который, к сожалению, оставил после прочтения лишь чувство очередного разочарования.

А начиналось все весьма многообещающе — проникновенный, берущий за душу, пролог, в котором автор знакомит нас с Таей, главной героиней произведения, и рассказывает грустный эпизод из её детства. Именно в этом отрывке повествования у Ольги Воскресенской получилось вызвать во мне сопереживание и сочувствие к судьбе центрального персонажа, чувство несправедливости происходящего в жизни маленькой девочки буквально переполняло меня и надежда на интересное развитие сюжета была вполне оправдана. Однако, каким-то волшебным образом, все эти начинания превратились в простенькую, скучнейшую, щедро наполненную «роялями в кустах», фэнтезийную историю с некоторой долей детективной составляющей, причём сюжет истории настолько банальный и предсказуемый, что внимательный читатель достаточно быстро сможет найти ответы на вопросы — «Что будет дальше?», «Чем закончится история?» и «Кто во всем виноват?».

Помимо сюжета «не сложились отношения» у автора ни с персонажами, ни с миром, где разворачиваются события романа. Первые получились непроработаными, просчитываемыми и совершенно неинтересными, причём это касается как главной героини, так и второстепенных персонажей. Даже попытка автора хотя бы немного раскрыть образы героев посредством пикировок между Таей и потусторонней сущностью, вселившейся в её сознание, а также между двумя основными действующими лицами мужского пола, выглядит очень жалко и лишь навевает скуку. Что же касается мира, то он оказался абсолютно непродуманным и каким-то плоским, в худшем понимании этого слова, создается такое впечатление, что Воскресенская просто не в курсе, что «заселения» оного десятком героев явно недостаточно для полноценности и стоит, по меньшей мере, «облагородить» его географией и историей.

Итог: очень простенький, проходной роман, который после прочтения вряд ли Вам чем-то запомнится.

Оценка: 3
⇑ Наверх