fantlab ru

Все отзывы на произведения Бена Элтона (Ben Elton)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

Marisolb, 5 февраля 19:35

«Слепая вера» Элтона была куплена мной для «что-нибудь почитать в дорогу» в далеком 2010 году. За двое суток тряски в плацкарте книгу я осилила и сделала вывод – хоспаде, ну бред же. В свою защиту могу сказать, мне было 24, в голове и в кошельке верховодил ветер, а проблемы общества меня как-то не заботили.

В прошлом году в очередной разбор своих книжных завалов Элтон вновь попался мне на глаза. И вот как-то так получилось, что я прониклась. Бредом все написанное уже не показалось. Антиутопичное будущее Земли от Элтона гораздо актуальнее, чем оруэлловское или замятинское, хотя, конечно, прочитавшие антиутопии-нетленки Оруэлла, Хаксли, Замятина, Брэдбери увидят очень много отсылок и едва ли не повторов этих книг в «Слепой вере».

Тяготение «офисного планктона» к удаленке, детоцентризм, пропаганда антипривичников, культ шаблонной красоты из-под скальпеля, борьба без борьбы за равные права для меньшинств, выставление личной жизни на всеобщее обозрение… все это мы наблюдаем уже сегодня.

«Слепая вера» – это гиперболизированная сатира на современность, в которой человечество утопает в пародии на религию, духовность, толерантность, социальное равенство.

В этом мире абсурда, возведенного в абсолют, существует тайная противоборствующая группа оппозиционеров, к которой примыкает главный герой книги.

К сожалению, мой вывод из прочитанного неутешителен:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слепая вера – не об обществе, увязшем в слепом поклонении Храму и его догматам, а о главном герое, который слепо поверил в торжество разума над творящейся вокруг идиократией и поплатился за это.

Мое мнение – книга стоит того, чтобы ее прочитать.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

AndrewBond, 12 декабря 2023 г. 22:49

Бодренько и увлекательно. И разновидность сюжета «патруль времени» вполне себе оригинальная. На нелогичность поступков персонажей можно закрыть глаза, это явно сделано для той самой бодрости и увлекательности.

В принципе норм.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Бен Элтон «Светская дурь»

majj-s, 21 сентября 2023 г. 10:54

Зло зла злее

Герой на героине

Героиня на героине

Я долго работала в торговле, не в самом элитном секторе, и навык различения злоупотребляющих имею. И я всегда удивлялась диаметрально противоположному стилю поведения у двух групп зависимых. Алкоголики немного стыдятся и ведут себя так, словно извиняются перед миром, как Пьяница в «Маленьком Принце»: «- Я пью, чтобы забыть. — Забыть о чем? — О том, что мне стыдно за то, что я пью». Наркоманы заносчивы и высокомерны: «мы летим, а вы ползете, дураки вы, дураки» у них прорывается даже когда пытаются загнать тебе явно краденое. Не то, чтобы я много думала на эту тему, но с книгой британского комика Бена Элтона живо вспомнила.

Потому заглавие «Светская дурь» замечательно подходит этой книге. Неважно, что в абсолютном большинстве случаев употребляющие люди не имеют к истеблишменту отношения. Вещества что-то такое делают с психикой, намертво защелкивают какой-то тумблер в мозгу, который отвечает за адекватную самооценку, заставляют видеть себя лордами, парящими на ковре-вертолете. Хотя в галерее образов романа как-то связана с высшим светом единственная и далеко не главная героиня — непутевая дочь лорда и любовница рок-музыканта, который на одной из основных ролей в этой истории.

В экспозиции романа монолог поп-идола Томми Хансена на собрании Анонимных Алкоголиков проходит от начала к концу истории, рисуя трансформацию избалованного успехом безбашенного и порой совершенно невыносимого, но чертовски обаятельного парня в серьезного ответственного и надежного мужчину, твердо намеренного покончить с грехами молодости. Да, и мог ли обойтись без культового музыканта Элтон, написавший мюзикл «Wi Will Rock You» (которого критики не поняли, но зритель проголосовал условным рублем и продолжает это делать — антиутопия с композициями Queen в основе из самых долгоиграющих бродвейских постановок).

Этой структуре мюзикла: монологи, перемежающиеся рассказом от третьего лица, он следует и в «Светской дури», в основе сюжета законопроект о легализации наркотиков, который депутат Питер Педжет вносит на рассмотрение Парламента. Мотивируя тем, что все сферы общества пронизаны употреблением различных веществ, от условно безобидной травки до тяжелого героина и крека, он предлагает разрешить все и выдавать зависимым рецептурно, тем исключив преступления на почве наркомании. Один из аргументов Педжета: «Битва с наркотиками обществом проиграна, а от запрета на них выигрывают наркокартели и коррумпированные полицейские.»

Женатый 43-летний Питер, искренне верящий в собственную риторику, на волне внезапной и несколько скандальной известности, вступает в связь с помощницей, молодой и прекрасной Самантой, эта интрижка в стиле «бес-в-ребро» тоже будет значимой линией романа. Есть еще честный полицейский Леман, поддерживающий Питера, он хорошо видит, как многие его коллеги становятся на службу наркомафии. Есть девушка из Шотландии Джесси, которая сбежала из дома, где ее преследовал отчим и попала в Лондоне в лапы сутенера, подсадившего на героин. И еще одна девушка, подрядившаяся курьером в Тай, которая попала в тамошнюю тюрьму.

Автор мастерски сплетает их истории, это интересно читать/слушать — в аудиоварианте в исполнении Сергея Чонишвили просто отлично — и не торопится озвучивать собственную позицию в отношении возможности легализации. Хотя что-то подсказывает мне, что он не считает распахнутое окно Овертона особенно хорошей идеей

Оценка: 8
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Ynona, 18 июня 2023 г. 23:42

Если бы вы могли отправиться в прошлое и изменить только одно событие», что бы это было?

«Время и снова время» — хроноопера на тему «что было бы...», захватывающее приключение во времени и альтернативных реальностях. Что если бы убийства эрцгерцога Франца Фердинанда не случилось? Это бы удержало человечество от прыжка в пропасть... от Первой мировой войны? Эти и многие другие вопросы поднимает в своем романе Бен Элтон.

Хью Стэнтон — бывший офицер и прославленный авантюрист — получает шанс предотвратить Великую войну.

Книга захватила мое внимание! Это не столько о фантастике, сколько о философии. Автор лишь поверхностно касается механизма путешествия во времени. Мол, гравитация влияет не только на тела во Вселенной, но и на времени и пространства. Даже Ньютон появляется в истории. Но что действительно интересно, так это размышления автора о предпосылках к Великой войне. Признаюсь честно: я Великую Отечественную и Вторую мировую войну знаю лучше, чем Первую мировую войну. И мне было интересно читать историческую предпосылку романа. Мне также понравилось описание Европы 1914 года. Автор не скупится на детали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К минусам могу отнести мотивацию МакКласки. Необычно видеть пожилую женщину-профессора в роли злодея. Я просто не верю в то, что ради эксклюзивного похода на балет она была готова пожертвовать жизнями миллионов людей. Историку было бы достаточно, что она попала в прошлое. Для меня не стало неожиданностью, что общество Хроноса избавилось от семьи главного героя ради Великой цели, но в мотивацию этой женщины я не верю.

Не обошлось и без пресловутого любовного романа. Новая возлюбленная Хью — совершено плоский персонаж. Лучше бы он хранил память о своей погибшей жене.

Настоятельно рекомендуется всем, кто любит и альтернативную историю. Темп книги невероятно быстрый, грамотно поданный материал, с интересными персонажами не дадут вам скучать. Книга очень кинематографична. Я бы не отказалась посмотреть по ней мини сериал. Ну, и, конечно, финал!..

Оценка: 8
– [  2  ] +

Бен Элтон «Светская дурь»

NHTMN, 27 ноября 2022 г. 12:36

Великобритания, начало двадцатого века. Парламентарий Питер Пэджет представляет в Палате общин разработанный им законопроект о полной легализации наркотических средств. Поначалу обсуждение проекта вызывает скандал, однако, заручившись поддержкой шефа полиции в отставке Лемана и страдающего от саморазрушения рок-идола Томми Хансена, Пэджету удаётся заставить качнуться в обратную сторону маятник общественного мнения. На фоне этих событий развернутся перед читателем развернутся и истории людей, чья жизнь круто изменилась вследствие употребления наркотиков, именно тех, кому и хочет помочь член парламента.

Это не первый роман Бена Элтона, до которого я добрался, поэтому я был готов к стилю автора — множество параллельных линий, при этом герои всегда находятся где-то рядом, и даже прямо или опосредованно влияют друг на друга. Прибавьте к этому насыщенность событиями и поворотами сюжета, и вас не покинет ощущение, что вы смотрите захватывающий фильм или сериал. Впрочем, именно в этой книге автор перестарался с монтажом, и ближе к середине создалось впечатление, что кино не игровое, а документальное, в котором часто один эпизод нам показан с точки зрения разных персонажей. Кое-где для достижения комического эффекта, кое-где для снижения или нагнетания напряжения, но будьте уверены, Бен Элтон хочет, чтобы вы услышали всех, а мастерства для этого ему хватит.

Тема для меня, как для юриста, безусловно интересная, и могу отчасти принять доводы как сторонников, так и противников легализации (к слову, в книге почти не звучит рациональных аргументов против, если только не брать во внимание некоторые живописные сцены употребления веществ или его последствий). Впрочем, Элтон, регулярно изобличающий пороки нашего общества, поднимает данную тему лишь для того, чтобы лишний раз указать на ханжество и консервативность власть предержащих, причем речь не только о людях, реально наделённых полномочиями, но и о так называемой четвёртой власти — средствах массовой информации.

Отдельно отмечу перевод. Удалось не только передать манеру речи некоторых рассказчиков, но и почти без потерь адаптировать остроумное оригинальное название (high в значении «высший свет» и в значении «находящийся под воздействием наркотиков»).

В связи с тем, что роман давно не переиздавался на бумаге, рекомендую аудиокнигу в прекрасной озвучке Сергея Чонишвили, мастерски передавшего разницу голосов персонажей, благо на ютьюбе она выложена правообладателем в свободный доступ.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

olga.sb, 20 сентября 2021 г. 14:52

Этот роман очень хвалили, ставя наравне с Кинговским 63/22/11, поэтому бралась читать с высокими ожиданиями. Начало даже отчасти их оправдало…

В какое время вы бы отправились и какое историческое событие исправили? И кого рад этого убили бы? Ну ладно, я не удивилась, что опять все свели к Первой мировой (2/3 альтистории как раз ответвляют мир от Первой или Второй мировой – они все же затронули всю планету). И даже не особенно удивилась приплетенному Исааку Ньютону. Тем более не удивил выбор героя для убийства – военного, у которого умерла вся семья.

Поначалу я ему очень сочувствовала, такой же прием использовали в сериале Смертельное оружие – вызывает подключение к герою на раз! Просто отлично!

Но вот они (с престарелой профессоршей) оказываются в прошлом, и картина расползается по швам, все больше скатываясь в банальный мужской ромфант. Цель путешествия потерялась на фоне сравнений женских лобков и рассуждений о грудях дам в разных поколениях. И плавно перешло в череду постельных сцен разной степени развращенности.

Потому концовка, где появился неплохой сюжетный твист с временными петлями, не вызвал ровно никаких эмоций, а книга оставила общее впечатление: Туда ему и дорога! И естественно, занесена в черный список, а автор – в список очередной пустышки, которую хвалят, видимо, потому что хвалят все.

Порекомендую лучше ознакомиться с обалденнейшим циклом с той же идеей, но при этом эталонно реализованный: Институт экспериментальной истории Владимира Свержина.

Либо же взять того же Кинга, где ключевой момент американец выбрал именно для истории родной страны – день убийства Кеннеди. Там тоже есть романтика, но она не затмевает основной сюжет, а служит приправой. Ну и Кинг не был бы Кингом, если бы у него силы времени не превратились в некоего монстра неотвратимости, немного напомнив Пункт назначения.

Если же брать именно с уклоном в романтику, то мне все же ближе менее приземленные и циничные женские романы, в которых путешествие в прошлое изначально заявлен как фон, а не как основной сюжетообразующий элемент: О чем знает ветер, когда героиня отправилась в Ирландию времен борьбы за независимость. Или Дебора Харкнесс Открытие ведьм – где во второй части как раз путешествия в Англию прошлого, которую я очень люблю. И концепт детерминизма потрясающе обыгран.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Lana Oswin, 13 августа 2021 г. 22:53

После прочтения первой мыслью была -что за белиберду я только что прочитала? Поэтому даже писать об этой книге ничего не хочется.

Любят авторы подумать на тему «а что если?» Вот и в этой книге поднимаются вопросы путешествия во времени с целью предотвратить какое-либо событие в прошлом, чтобы история пошла по иному пути. Главный герой отправляется в 1914 год, чтобы спасти одного человека и убить другого. Но история не любит, когда в нее вмешиваются и последствия поступка главного героя становятся ужасными.

Тема книги интересная, но воплощение мне не очень понравилось. Взрослый мужик с военным прошлым и историческим образованием, а делает ошибки как пятиклашка. Понятно, что если бы герой не тупил, то сюжет не двигался дальше, но никак не вяжется это с поведением гг, даже если списывать это все на шок от происходящего. Декан универа, которая затаскивает гг во всю эту катавасию настолько мерзкий персонаж, что я только обрадовалась, когда ее убрали. Остальные герои тоже теплых чувств не вызывают, а их поведение настолько нелепое и неправдоподобное, что так и хочется фейспалмить.

Ближе к концу автор рисует несколько альтернативных временных линий, появляются другие путешественники во времени и конечно же нужно обязательно добавить в сюжет злых русских, без этого книга не получится.

Если бы автор немного по другому подал свою историю была бы неплохая книга, а в том виде как это есть только зря потраченное время.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Бен Элтон «Звонок из прошлого»

LinaSaks, 25 апреля 2021 г. 14:44

Остросюжетно, но все же затянуто. Много интересных вопросов поднято, много интересных мыслей озвучено.

Довольно неплохая книга в вопросах обоснования своей позиции. Тем более, что тут приведены ультра противоположные мнения. Когда только белое и только черное, и можно увидеть куда твое мнение по вопросам «цивилизации» клонится.

Еще очень хорошая книга в плане развития истории от хиппи и до конца девяностых. Изменение сознания людей: то великая нелюбовь к военным, то боготворение оных. Из крайности в крайность. Наша история радует нас подобными поворотами часто, да и мы сами творцы именно этой истории. Тут она рассказана через страны: США, Великобритания и даже немного Германии и России.

Это то важное, ради чего стоит читать книгу.

Если же взять сюжет иной, то есть часть более конкретизированный на героях с их чувствами, то он менее интересен, потому что более мелодраматичен, очень понятен, читай — предсказуем. Без сильных вопросов на основе того общего, что доносил автор сплетая две точки зрения. Девушка, которая кажется себе неустроенной, хотя в принципе это так и есть, мужчина, который кажется себе очень устроенным, но на самом деле жрущий стресс каждую секунду. Есть еще двое героев, но они скорее как красный платок в фильме «Театр». Привлекают, но смысла особо не несут. Хотя, может, если подойти аллегорически, то Питер — это угроза, да и главный отвлекающий маневр книги, а Гари- это любовь и «жилетка» по всей книге.

Ой, есть ведь еще один отвлекающий красный платок — это Шульц- человек, который ничего не делает, делать не умеет, но поднимается до вершин правления, потому что ему ничего не предъявишь, ибо он пустое место, ну что ему предъявить пустому-то месту?

«Это не тот случай, когда кого-то интересует, чья квалификация выше. Это тот случай, когда вероятность дисквалификации наименьшая.»

Взаимоотношения Полли и Джека- это были сразу конченные отношения. Я не имею ввиду секс, когда под страстью не надо ни думать, ни говорить, а именно когда создается общая реальность — разговоры. Ну, и заодно, то, как они себя ведут в одном пространстве, что у Полли нормальное состояние, когда кресло похоже скорее на ведро для мусора, а Джек выученный по уставу прибирает машинально даже в гостиничном номере за собой кровать. Даже, если бы они очень сильно захотели, то прожили бы семейной жизнью, ну хорошо, если месяца три. Флёр от обаятельного гнева Полли слетел бы, и открылось, что все темы на какие они говорят, это сплошь ругань и противостояние. Выскочила бы неустроенность к какой привыкла Полли, ей была бы в тягость та точность, какую следует соблюдать жене военного, особенно, если он нацелен на карьерный рост. Так что не было тут никакой возможности быть и жить счастливо.

Так что , если советовать это читать, то только ради того, чтобы принять уже решение по вопросам, которые поднимает книга, а не болтаться фекалиями в ограниченном пространстве, из которого вполне возможно, еще и пить придется.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Бен Элтон «Кризис самоопределения»

heresyhub, 23 февраля 2021 г. 19:01

Лобовая, но порой очень смешная сатира на современность. Главный герой — старший инспектор Мэтлок, который расследует дело об убийстве женщины. Во время пресс-конференции он дает совет не бродить в парке, пока убийца не пойман, — и это вызывает негодование в соцсетях из-за того, что он указывает женщинам, ведь нельзя винить жертву. Подключается даже мэр, а герой недоумевает, ведь имел в виду совсем другое. Мэтлок извиняется и продолжает расследование, но на каждом шагу он наталкивается на новые и новые комичные препятствия, абсурд множится, а Мэтлок чистосердечно пытается быть этичным. Местами подано весьма остроумно.

Главная мысль Элтона в том, что алгоритмы поддерживают и ранжируют персонализированные новости так, чтобы манипулировать пользователями, заставляя их усердно ненавидеть, поддерживать или негодовать, хотя за все это платят взрослые дяди, сексисты, расисты или вообще иностранные магнаты. Недавно выходили исследования о том, как Фэйсбук и Ютуб провоцируют раздражение, чтобы задерживать пользователя и монетизировать его гнев, так что мысль релевантная. Серия убийств людей, символизирующих конкретное самоопределение (старая феминистка, объявленная врагом народа, христиане, отказавшиеся сдать двухместный номер геям, или инцел, играющий в танчики) приводит к раскрытию заговора. В книге есть проблемы с терминологией sjw и «новых левых» из соцсетей, но это нестрашно. В итоге люди, считающие, что участвуют в войнах за справедливость, обмануты политиками и дельцами. Их энергией топят печи, их гнев продается и покупается без их ведома, а найти стержень, за который можно уцепиться, все сложнее.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

Madeus, 24 января 2021 г. 15:57

Хм, 2007 год... И совпадения с сегодняшней реальностью, приближаются к довольно высокому проценту.

Книгу слушал, начитана Сергеем Чонишвили, интонаций к персонажам книги им было добавлено очень даже к месту.

Отчего книга просто «заиграла». Прекрасный перевод.

Не сказал бы, что сейчас это антиутопия, разве что воды еще не так много, да вроде открытое сжигание на костре, по крайней мере официально, пока еще не наблюдается...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

leonidovna, 3 декабря 2020 г. 05:53

Иногда случается, что хороший автор берется за благодатную тему путешествий во времени. Бен Элтон — сценарист, и он знает, что нужно сделать, чтобы сюжет был бодрым: харизматичный ГГ с драмой в прошлом, научное обоснование с привлечением реальных ученых (Ньютон), практически закрытый кружок интеллектуалов (Кембридж), подробнейшее описание его дальнейших действий (качественный экскурс в определенный период мировой истории, чтобы даже распоследние неучи понимали, что будет происходить). И вот Хью Стэнтон, выпускник истфака Кембрижда и бывший спецназовец, которого ничего не держит в этом мире (его семья погибла незадолго до начала книги), отправляется из 2024 года в 1914, чтобы предотвратить начало первой мировой войны.

В целом было интересно, хотя любой прочитавший больше 2-3 книг на подобную тему понимал, что вряд ли ГГ ждёт успех. Одно дело не допустить, чтобы произошла трагическая случайность, и совсем другое — изменить ход истории, убрав из геополитического уравнения одного человека и добавив другого. Слишком уж много вариантов дальнейших событий получается в итоге, и предугадать их невозможно (и хорошо, что хотя бы один человек об этом догадался).

Для меня книгу испортили три вещи:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Пафос.

2. Неоправданная затянутость в угоду, видимо, вероятной будущей экранизации. В определенный момент началось следующее: ГГ сейчас в городе Б., но ему срочно нужно в город К. И 10 страниц, на перекладных, он с трудом добирается до нужного места. Там он понимает, что ему срочно нужно поговорить с определенным человеком в городе Б., и мы возвращаемся. Потом уже вместе с тем человеком мы снова едем в город К. И так еще пару раз.

3. (голосом Новодворской) «Злые коммуняки поработили весь мир!» Мне интересно, прочтем ли мы когда-нибудь, что в альтернативной истории главной страной стала Россия и всем стало хорошо? Или победила Америка, но капитализм зло и всё покатилось под откос? Почему Австралия не побеждает? Почему когда авторы доходят до этой точки сюжета, их фантазия собирает узелок, вздыхает и уходит в небытие? Такое чувство, что весь мир считает, что у нас до сих пор коммунизм со всеми вытекающими.

Две последние главы позволили сформулировать основную идею книги так: если бы мужчинам было свойственно в судьбоносные моменты жизни задумываться и внимательно смотреть по сторонам, а не принимать скоропалительных решений, то книга была бы гораздо короче, а ГГ мог прожить еще одну жизнь, полную ярких событий, тем более с его-то знаниями. Шучу, конечно, но примерно так всё и было.

Скучное про перевод

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Видела в рецензиях, что многие жалуются на деревянные диалоги. Уверяю, что в оригинале всё в порядке.

Вообще, когда я вижу что-то странное в переводной книге, я сразу иду смотреть кто переводчик, что он еще переводил и т.д. В этот раз читала интервью с А.Сафроновым , где он говорит: «По-моему, перевод хороший, если в нем сохраняется авторская интонация, которую слышишь в оригинале. Когда забываешь о переводчике и восхищаешься автором…»

И вот в тексте оригинала встречается следующий диалог:

- А что, все шпионы так же дьявольски привлекательны?

- Господи, конечно нет. Я гораздо сексуальнее остальных.

И девушку из прошлого привлекло именно слово «сексуальный», которое в 1914 году звучало очень непривычно и необычно, но ей оно очень понравилось, потому что она суфражистка, за равные права женщин и вообще довольно откровенна.

В переводе фраза ГГ выглядит так:

- Бог с тобой, я в этом недосягаем. Я бабий обморок.

Зачем так делать? Тем более, когда из характеристики ГГ совершено ясно, что он не мог такого сказать в принципе.

Просто режет глаз, что несколько раз слово «женщина» неуместно переводится как «баба»(!), а еще у переводчика какие-то проблемы с переводом ругательств и грубых выражений. Это просто нечто.

Мало того, я погуглила и обнаружила, что «бабий обморок» появляется и в других книгах переводчика. Если так говорят в Твери, это не значит, что и британец может такое сказать.

Перевод названия достоин отдельного обсуждения, но не будем о грустном.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

ужик, 8 октября 2020 г. 10:06

В общем, где-то это уже было. Скорее всего, в «Сказке о золотой рыбке» Пушкина))). Роман Элтона — очередная история попаданца, который отправляется в 1914 год предотвращать Первую мировую, но, как говориться, аппетит приходит во время еды и бабка из упомянутой сказки не сразу Владычецей морскою стать восхотела )))

На 3/4 это очень скучная, предсказуемая и сентиментальная история черезчур доверчивого, наивного и влюбчивого ГГ-бывшего спецназовца. Сюрприз поджидает читателя в последней четверти текста, где наконец становится ясно «что хотел сказать автор» и зачем вообще затеял писать эту книгу. Очень в книге концовка бурная и неожиданная.

Задумка книги мне понравилась. Не понравилось довольно поверхностное описание прошлого, подготовки миссии и ГГ. Вот этот самый ГГ Хью Стентон — авторская неудача. Этакий супермен — и спортсмен, и бывший военный, и интеллектуал (закончил Кембридж, и не просто так закончил — по стипендии, ведь мама у нас водитель автобуса, а папа — неизвестен), и филантроп, и примерный семьянин, и женщинам нравится... И вот пока ГГ в прошлом клянется что он не шовинист, не сексист и не расист ( а других героев в современной художественной английской/американской литературе, видимо, мы нескоро дождемся...)... Аборигены глядят на ГГ с отпавшей челюстью и мысленно крутят у виска, книжка закончилась, а индивидуальности герою не завезли.

В общем, прошу считать оцену субъективной. Я вполне понимаю почему кто-то ставит 3, а кто-то 10. Я оценила книгу в 9 баллов. За финал.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Бен Элтон «Первая жертва»

KindLion, 13 сентября 2020 г. 21:23

Первая мировая война. Первая. Мировая. Война. В моей памяти о ней остались лишь крохи знаний, полученных в средней школе давным-давно, еще во времена торжества марксистско-ленинской идеологии на 1/6 части суши.

Началась в 1914-м. Формальный повод – убийство эрц-герцога Фердинанда. Фактическая причина – противоречия империализма. Россия, в союзе с Англией и Францией (так называемая Антанта), воевала против Германии с союзниками (так называемого Тройственного Союза). Знаменитый Брусиловский прорыв. Для Российской Империи все это паршиво кончилось. Мы вывалились из этой войны, получив в сердце смертельный удар Русской Революцией. Вот, пожалуй, и весь остаток моего школьного багажа по этой теме. Этот роман позволяет взглянуть на Первую Мировую с иного ракурса.

Книга Элтона рассказывает нам об этой войне историю, начавшуюся в 1917-м году. В октябре. Т.е. как раз в то время, когда для России начиналась новая эпоха, и ей стало уже сильно не до этой войны. Главный герой – следователь Дуглас Кингсли. Книга начинается с судебного заседания, на котором Кингсли предстает в качестве обвиняемого. И обвиняют его ни много ни мало – в отказе идти на фронт.

Честно говоря, его мотивация ни мне, ни судьям не показалась убедительной. Кингсли не пацифист, он просто не считает войну логически оправданной и обоснованной. Как результат неубедительности на суде – приговор и тюрьма. В тюрьме, понятное дело, полицейскому следователю приходится ой как несладко.

Параллельно с сюжетом о Кингсли автор разворачивает перед читателями историю отчаянного вояки и поэта Алана Аберкромби. Хитрое переплетение обстоятельств волей автора сводит эти два сюжета воедино, образуя цельное тело романа. И вскоре после начала книги роман превращается из антивоенного в детективный. Впрочем, до конца не утрачивая антивоенной направленности. Автор недвусмысленно говорит читателю – всякая война – это грязь, грязь, грязь, и еще раз грязь. На ней люди превращаются в нелюдей, на ней проявляются самые низменные черты личности.

Что понравилось в романе – замечательный главный герой. Очень обаятельный, честный, умный, умеющий любить. И, при всем этом – не картонный, живой. Неплохой язык. Весьма увлекательный и динамичный сюжет.

Что не понравилось? Весьма жирная гомо-тема. Настолько жирная, что играет одну из сюжетообразующих ролей. Еще не понравилось, что, в какой-то момент сюжет начал провисать. Автор несколько раз заставлял героя делать одно и то же. Словно поместив того в День Сурка.

В целом же – книга понравилась. Советую к прочтению.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

zubrus2, 6 июня 2020 г. 02:02

Штамп на штампе.штамп на штампе.Где-то я это уже читал.

.Но, удивительное дело,читать(слушать)действительно,было интересно.Если бы не одно НО.Русофобия,а точнее антикоммунизм и неприятие сим автором понятия марксизма и наоборот принятия демократии ,как ее понимают англосаксы уж очень лезет в глаза.,и не в первой книге данного автора.Я полагаю ,что он обалванен тамошней пропагандой не в меньшей степени,чем в советское время я сам лозунгами «Весь мир братья».

Оценка: 6
– [  1  ] +

Бен Элтон «Два брата»

Wolf94, 11 апреля 2020 г. 21:17

Болтовня об избранности — то же самое, что нацистская брехня о расовой элитарности. Люди есть люди, и все произошли от обезьян.

Троекратное ура! Наконец-то я вымучила этот роман! Неделю! Ровно неделю читала/слушала, при всяком удобном случае отвлекаясь на что-нибудь более интересное и динамичное! Только не надо думать , что я такая сволота бездушная, раз уж не смогла погрузиться в тот мрачный период истории.

Два брата — это роман не сколько о холокосте, а скорее семейная драма. Февраль 1920-го года. В семье Штенгелей ожидается появление близнецов, правда во время родов один из малышей погибает. Тяжелый удар, но врач предлагает Фриде усыновить другого малыша, чья мать умерла во время родов, а дед с бабкой отказались от внука, в чьих жилах течет кровь коммуниста. В тот же день в Мюнхене создана партия, которая вскоре одного из братьев вознесет, а другого постарается уничтожить вместе с их родителями и миллионами других ни в чем не повинных людей.

Время идет, братья где-то на фоне, пока на главных ролях — родители. По правде, семья Штенгелей мне нравилась, особенно Фрида — явный лидер семьи. Вольфганг же меркнет на фоне жены, но все равно он славный малый. Жаль, что все это было на добрую половину книги!

Я не хочу говорить о сюжете, его здесь кот наплакал. Даже о братьях не хочется говорить — два идиота, думающих одним местом. Ладно Отто, который не отличался умом, но Пауль — умный, все обдумывающий и взвешивающий, а все перекрывает любовь. Конечно, — любовь зла, полюбишь и козла, в нашем случае козу Дагмар, но читаешь и не веришь!

Единственный персонаж, которому бессовестно мало уделили время — Зильге. Девушка, обладающая твердым характером, идущая против системы и всячески помогающая братьям, постигла такая участь, которую не заслужила!!!

Вся книга, для меня, оказалась пустой! Роман не оправдал себя. Почти 18 часов аудиокниги, даже в ускоренном режиме казалось вечность. Не смогла зацепиться, даже не смотря на тему. Да и простить автору то, как проехался по советской армии — не могу!

Оценка: 4
– [  8  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

UnrealQW, 28 марта 2020 г. 11:40

Главный герой -- прирожденный диссидент. Он родился и вырос в антиутопичном мире затопленного Лондона, но ненавидит каждый его аспект: открытость личной жизни, громкие развязные разговоры, телевидение, музыку, манеру одеваться, религиозные догмы, систему быстрого питания и пр. По-сути, ГГ ведет себя как престарелый английский аристократ, который попал на шумную студенческую вечеринку в американском провинциальном колледже. И автор романа постоянно брюзжит по этому поводу в отступлениях, продолжая ломать «четвертую стену». В этом у меня главная претензия к книге: с какой стати ГГ себя так ведет? Он обязан соответствовать своему времени, он не знает лучшего общества, у него нет шансов получить иную психологию, а затем скрывать свою особенность долгие годы от тоталитарного государства... Так почему он такой особенный? «Потому что» -- плохой ответ. А затем ГГ встречает других тайных диссидентов...

Описание мира будущего во многом устарело по современным меркам. Автор романа плохой футуролог: телеэкраны, смартфоны, вездесущие социальные сети, маленькие квартирки и перенаселение -- все это уже было в 2007 году. Из «экзотики» разве что полное доминирование религиозно-политических деятелей (довольно гротескно показанных) над простыми людьми. Экономические и технические основы мира не описаны; откуда люди берут еду и прочие блага не сказано -- следует полагать, булки на деревьях растут. Упоминаются другие (неанглийские) народы, которые где-то там выживают в ужасных условиях, но на этом мироописание заканчивается.

ГГ почти ничем не занимается, но не испытывает скуки. Раз в неделю ходит на бессмысленную офисную «работу», как и все остальные люди, от чего устает. Все действие романа проходит в крохотном мирке дом-работа-знакомые. В то время как съемка жизни всех людей будущего непрерывно транслируется онлайн, на семью ГГ всегда находятся охотники посмотреть (уж не знаю зачем), но сам он и его жена не интересуются другими семьями, или автор романа забыл об этом написать. Несмотря на то, что произведение описывает жизнь только главного героя, непонятно чем он занимается 90% времени. Зато изрядная доля романа посвящена бытовым эпизодам крикливого общения между другими людьми, что явно дико бесит самого писателя. Вообще, у автора наблюдается творческая импотенция и англоцентризм в купе с элитаризмом; далеко от сценариев для «Мистера Бина» он уйти не смог.

Центральная ось романа -- новорожденная дочь ГГ у которой 50% шанс не дожить до 5 лет из-за разнообразных детских инфекций. За ее жизнь вяло борется ГГ, хотя особого беспокойства автор романа передать не смог, как мне кажется. Неожиданных поворотов в романе нет, все довольно предсказуемо. Финал навевает скуку своей простотой.

Резюме: недалекий в философском и психологическом плане антиутопичный роман

Оценка: 4
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

kathakano, 3 марта 2020 г. 07:44

Качественная и динамичная хроноопера. Главный герой бывший спецназовец и выпускник исторического факультета Кембриджа, и что мне в нем приятно удивило это внимание к деталям и хорошая память, которые вкупе не раз спасали его о помогали выбраться из сложных ситуаций.

Конечно, идея романа избита и стара как мир: что будет если в той или иной точке бифуркации что-то поменять, но увы история как неотвратимый локомотив несется через время. Сам роман очень динамичен и не впадает в долгие и нудные описания исторических событий или рефлексии главного героя. При этом антураж начала 20 века передан просто великолепно и это при том, что протагонист галопом скачет по локациям.

По ходу повествования автор подкидывает пару тройку философских вопросов о природе человека, насилии и войнах, технического прогресса и все это так очень ненавязчиво. Время с этим романом пролетит незаметно, язык прост плюс отличная динамика.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Бен Элтон «Два брата»

Шербетун, 2 марта 2020 г. 15:38

Если бы я хуже знала историю, возможно, я бы поставила книге высокую оценку. «Два брата» — попытка рассказать о развитии фашизма/нацизма и холокосте. Нотки автобиографичности придают произведению оттенок искренности и душевной боли. Кошмарные сцены издевательств нацистов над евреями не оставят равнодушными. Слог неплохой. НО!

Идея книги хороша, а вот воплощение не очень, все же её писал человек, не знавший ужасов войны и коричневой чумы. Книгу нельзя назвать сильной – много провисаний, штампов, бредовых моментов, чувствуется, что это не тот жанр, в котором привык работать автор-комик.

Также меня смутило отвратительное отношение автора к советским солдатам, которые освобождали концлагеря (по мнению автора они все сплошь убийцы и насильники), и махровый негатив в принципе ко всему советскому. Ну, если знаешь об СССР только по голливудским фильмам и по словам дядюшки, служившего в вермахте, если не владеешь вопросом, не пиши бред, не позорься!!! А упоминания о «советской полиции» и вовсе смешны. Автор – рукожоп, который одурел от антисоветской пропаганды, по истории ему двойка. Впрочем, если это заказ на переписывание отдельных эпизодов истории, то он свою задачу выполнил.

Удивлена, что столько читателей оценили книгу на отлично, всех снова за школьную парту сажать надо, учить историю с нуля!

Оценка: 2
– [  6  ] +

Бен Элтон «До последнего звонка»

Идж, 24 декабря 2019 г. 16:47

Еще один детектив, в котором тот самый детектив надо искать с лупой.

Автор декларирует успешного инспектора, самого молодого следователя, который на практике ведет себя как 15-летний подросток, одержимый комплексом собственной неполноценности и сексуальной неудовлетворенностью. Расследование проходит между делом — на первом плане стройные ножки напарницы, ее неудачные отношения с бойфрендом, болезненные воспоминания прошлого и пр.

Нам предъявляют ужасающие по своей жестокости, изощренности и продуманности убийства. Мы ожидаем расследования, вместо этого получаем встречи с бывшими одноклассниками, омерзительные сцены секса, внутренние монологи одинокого неудачника и прочее, и прочее.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Бен Элтон «Смерть за стеклом»

A.Ch, 24 октября 2019 г. 20:35

Людям присуща склонность к подглядыванию. Либо через щель в заборе, можно и в замочную скважину. А вот кому через неприкрытые занавеской бесстыдные сцены за окном?! В прямом эфире да в хорошем качестве да со звуком да с приятными лицами/фигурами, где открывается личина, душа, да что там ещё запрятано под наружностью? Ещё и заплатим за такое представление!

Автор мастерски закрутил социальную драму с греховностью каждого участника, но не осуждающе, а посмотрите-поймите-простите. А ведь и прощают же. Только герои получились плосковатыми и не яркими, разве что только проблески старого консерватора “лейтенанта Коломбо” проявляются в главном тайноискателе, да неистовое желание добиться славы любой ценой (да какой там славы, прибыль её волнует) главной телевизионщицы не даёт читать роман как статейку в газете.

Очень примечательна композиция повествования. Не дождётесь стандартной очерёдности в виде завязки, кульминации и развязки. Камера (переход между героями) будет стремительно перескакивать чуть ли не через две-три страницы. Стрела времени тоже будет выглядеть самопересекающейся кривой. Ах, ещё и имя жертвы неизвестно до середины книги.

Книга, как срез общественной жизни, пусть и Британской; детектив, пытающийся допрыгнуть до планки “Десяти негритят”; сатирический роман, задевающий все меньшинства; уж менее психоаналитический триллер (посмотрите лучше “Стрингер”). Мораль же её в том, что все хотят славы и её последствий, благоприятных, конечно.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

LadyL, 15 января 2019 г. 15:18

Категорически халтурная поделка! Удивлена, что так много высоких оценок. Видимо это или совсем уж не мой жанр, или я чего-то не нашла в книге, не увидела.

Честно скажу, эта книга попала мне в руки совершенно случайно. По рецензии обещалось занимательное и даже захватывающее чтиво. Особо много я от нее не ждала, просто развлечение, не больше. Но все же такого ширпотреба не ожидала. Теперь попытаюсь объяснить свою низкую оценку и негативный отзыв.

Эта книга набор штампов. Начнем с того, что главный герой у нас ну уником (ну как же, абы кому не поручат миссию по спасению человечества, никак не меньше). Он у нас и чтец, и жнец и на дуде игрец. И спецназовец (имеем мышцы и выносливость), и филолог (может поговорить с любым и каждым в прошлом, языками не обделен), и интеллектуал (ну задача мир спасать ведь всяко не легкая, надо и мозгом поработать), обаятельный милашка, ну и что бы совсем уж подходил, нанесем ему душевную, незалечиваемую рану, заодно что бы терять ему было нечего и он легко согласился на миссию. Ну правильно, мир спасать ведь дело добровольное, никак не меньше, по приказу не пойдет. Вообщем стандартнейший подход низкосортного чтива, когда герой весь из себя такой выдающейся и исключительно универсальный, заменяет собой сразу всю разведгруппу.

Дальше начинается стандартное путешествие и изменение истории. Ну той истории, как её себе представляют британцы. То есть надо быть готовым к некоторым расхождениям в трактовке событий. Ну похмыкала, поудивлялась, похихикала местами, да ладно, у всех свои слабости.

Ну какой суперагент на спецзадании обойдется без красотки помощницы или роковой предательницы? Правильно, это ещё Флеминг всем раз и навсегда объяснил, что у Бонда должна быть подружка (интересно, скоро он на мальчиков перейдет?). Ну ладно, и у этого агента завелась подружка. Ведь если не вбросить в книгу пару-тройку сексуальных сцен, то все, это уже и не коммерческая книга, скучно же будет. Вообщем между перемещениями по заданию, наш герой исправно расслабляется с подружкой. Она его и спасает, и предает. Ну вот не стыковочка, а как же толерантность? Ладно, сделаем подружку лесбиянкой... опять не получается, ну пусть будет би. Ну конечно же герой должен как-то поморализировать, если он просто переспит с красоткой, будет не правильно, у него же только недавно умерла жена и дети. Вообщем все ну очень предсказуемо и плоско.

Ну а конец меня вообще довел до истерического смеха. Ну неужели народ на западе до сих пор так боится русских и СССР?! Ну штамп на штампе и штампом погоняет. Темно, плохая погода (удивительно, что морозы со снегами не покрыли туманный альбион), огромная военная техника, тюрьма и благородная преступница, которая пошла против системы и конечно же из-за этого над ней издеваются.

Сама себе удивляюсь, что у меня хватило упрямства дочитать эту глупость. Впрочем, она все же меня развлекла, как пародия.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Regina_de_somn, 22 октября 2018 г. 20:38

Речь здесь пойдет о человеке, которому нечего терять и который соглашается отправиться на необычное задание. Его задача — не допустить начала Первой мировой войны.

Он отправится в прошлое, в 1914 год, чтобы помешать кое чему случиться и сделать ещё кое что.

Это на самом деле не должны были бы выносить в аннотацию, потому что рассуждения персонажей на тему того, что именно послужило началом — это интересно. Но в аннотацию выносят

А то, как он добирается в 1914 год — тоже интересная штука.

Книга раскачивалась не так быстро, как я предполагала. В самом начале нас уже встречает сцена из 1914-го (да, сюжет нелинеен). Но чтобы подобраться к самым важным событиям этого года, ещё многое предстоит прочитать.

Главный герой какой-то никакой. Да, у него есть бэкграунд: какая-то драма за плечами, мы знаем чем он занимался и всё такое, но это ничего не говорило мне о нём. Странное впечатление.

Но эта книга абсолютно очаровательна погружением в довоенное время. Нет, там нет 10-ти страничных описаний улиц и фасадов зданий. Это и здорово, что автор смог в сжатой форме передать это ощущение пребывания в другом времени. Был какой-то детский восторг от того, что ты в прошлом.

Книга не так очевидна, как может показаться. Да, интересно сможет ли парень выполнить свою миссию и что случится если он это сделает или же не сделает. Но в книге оказалось больше интересностей. И концовка, прямо самый конец, последнее предложение — это такая цепляющая за душу вещь...

И, кстати, вот я и встретилась со странной для меня «гуманитарной научной фантастикой». Не понятно пока зачем выделять именно такой поджанр.

У меня не часто такое случается, что книга вызывает какие-то ассоциации с предметами или людьми. В этот раз мне книга показалась очень серьёзным таким мужчиной, который скуп на слова и разговаривает чётко и понятно. Может это из-за языка, может из-за сюжета. Я не знаю.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Jclodia, 14 октября 2018 г. 11:14

Бен Элтон это один из тех известных всему миру людей, о котором я совершенно ничего не знала. «Время и снова время» далеко не первый его роман, который перевели на русский язык, и по заверениям издателя, предыдущая его книга была в России очень популярна, а еще Элтон являлся сценаристом «Черной гадюки» — одного из моих любимых сериалов: в общем рано или поздно я должна была прочитать что-то из его работ.

Книга рассказывает нам историю Хью Стэнтона, отставного военного, который недавно потерял семью и не видит больше никакого смысла в своей жизни. Внезапно, ему приходит приглашение от его бывшего преподавателя в университете, а ныне декана Тринити-колледжа профессора Сэлли Маккласки. Стэнтон едет в Кембридж и там получает совершенно потрясающее предложение: возможность отправиться в прошлое, предотвратить Великую войну и приблизить наступление Золотого века. Как человек, переживший тяжелую утрату и не имеющий более привязанностей в современном мире, Стэнтон соглашается.

Стоит понять, что для британцев первая мировая война является отнюдь не пустым звуком. Таких человеческих потерей и моральных страданий эта европейская нация не терпела ни до, ни после. Война — большое социальное потрясение и предтеча будущих катастроф. Видимо этим и можно объяснить то, что герои книги совершенно зациклены на том времени. Эта бесконечная ностальгия по ушедшей эпохе прогресса и бескрайних возможностей. Первая часть книги буквально ею пропитана. Например, профессор постоянно рассуждает о том, что было бы, если бы золотой век продолжался, а сотни тысяч молодых людей не погибли. По ее мнению, первая мировая война все испортила: она задержала развитие мира на 100 лет, а все современные проблемы, которые сейчас имеет человечество (глобальное потепление, безудержный консюмеризм) ее прямые следствия.

Все это можно выразить формулой: раньше было лучше. Вообще, Элтон не стесняется сравнивать современность и прошлое, и естественно, все сравнения не в пользу первого: еда, комфорт, некоторая наивность людей, а также возможность курить везде без ограничений – все это выражение формулы. Правда не стоит забывать, что автор прославился на поприще комедии, а это значит, что ничего нельзя принимать всерьез. В целом, юмора в книге хватает и избытком: чего только стоит отношение автора к старейшим университетам Британии! Ну и конечно же отсылка на 1984 порадует всех любителей Джорджа Оруэлла!

«Время и снова время» — неплохой приключенческий роман. Интересный сюжет и нестандартный посыл выделяют эту книгу среди других, а захватывающий язык, которым написан роман, делает чтение простым и увлекательным. К недостаткам можно отнести упрощенное толкование истории, способ, каким Стэнтон отправился в прошлое (сделанный для галочки, так как без него и романа бы не было), а также мелодраматизм, который присутствует в некоторых сентиментальных моментах и немного портит удовольствие от книги.

Если вы любите приключение, любите историю, а особенно Belle Epoque и ностальгируете по тому времени, тогда эта книга определенно для вас, ведь быть можете тогда вы тоже решите дать 20 веку второй шанс!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

guder, 26 апреля 2018 г. 11:22

Интересная и очень неординарная книга. Замечательный сюжет. Читается очень легко. Персонажи выписаны именно с той степенью убедительности каковая и требуется для данного повествования. Однако очень жалко, что писатель демонстрирует основное заблуждение западного обывателя, — а именно страх перед коммунистической идеей, причем страх настолько большой, что коммунизм показан даже хуже фашизма, хотя только благодаря нашим коммунистическим предкам была побеждены фашистская германия. Освобождая мир от этой коричневой чумы, именно советские коммунисты отдали миллионы жизней и только благодаря этим жертвам мы живем в свободном мире!

Печально, что хороший писатель оказался настолько подвержен тоталитарной машине западной пропаганды...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

GoldSwan, 8 апреля 2018 г. 07:53

Хорошая, читабельная хроноопера с подробной реконструкцией Сараевского покушения на эрцгерцога Франца Фердинанда. Очередной раз (самое последнее из очень известного для меня была книга «11/22/63» Кинга) нам показывают, что если вмешаться в историю, то ничего хорошего, как правило,  не получается... То ли судьба человечества так устроена, что мы проживаем все-таки наилучший вариант из возможных, то ли скрытый садизм авторов хроноопер не позволяет им поместить нас в более привлекательный антураж (шутка).

Присутствует:

= ретроспектива времен начала первой мировой войны

+ радость осознания, что в ту пору «прекрасную», которую нам уготовал автор по воле своей фантазии «жить не придется ни мне, ни тебе»

+ хороший, живой язык, и карусель событий, которые стали возможными из-за «хроносинкластического инфандибулума», который на этот раз для нас открыл Ньютон

Отсутствует:

= морально-этические принципы у ГГ, которые сказали бы ему хотя был для видимости — для читателя, что убивать нехорошо, даже если на кону стоит «мировая война»

- закрытый финал

Оценка: 7
– [  4  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

Kersell, 17 февраля 2018 г. 12:03

Книга читается очень легко.Что немножко напрягает, учитывая, что это антиутопия, да и вопросы в ней поднятые никак не назовешь легкими.Но автор — комик и это чувствуется. Хотя не знаю, можно ли эту легкость стиля считать минусом в нашем мире. ведь многие, по настоящему страшные вещи, мы действительно воспринимаем легко и быстро забываем, погребая под кучей информации, ежедневно льющейся на наш мозг кислотным дождем. А еще можно поаплодировать автору за прогноз, касательно сексуальных взаимоотношений(приставания, оскорбления), в свете насущных скандалов и общественного мнения, двигающего эту, несомненно важную тему в весьма абсурдную канву. А книга отличная и особенно рекомендуема к прочтению горе мамочкам антивакцинисткам, строящим свое мнение на популистских книжонках и мнениях врачей из прошлого века, с весьма сомнительными взглядами и репутацией.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

gamarus, 3 июня 2017 г. 18:42

Мне нравится, когда Автор сам настолько заразительно влюблен в свою фантазию, настолько поглощен ею, что невольно и читатель, подцепив этот заряд, словно вирус, ныряет в историю с головой. Даже если эта фантазия и не без недостатков, с провалами в логике и где-то чуть скомкана. Но ведь главное не это, главное что она захватывает вас, будоражит воображение и рисует самые немыслимые перспективы. Роман «Время и снова время» как раз из подобных книг. При достаточно приличных огрехах, общее впечатление от всей это кутерьмы, что затеял Бен Элтон, остаётся положительное, а уж читается вообще влет.

Завязка романа не сказать, чтоб слишком оригинальная.

Бывший военный, спецназовец, звезда интернета (благодаря роликам о выживании в дикой природе) и по совместительству убитый горем муж и отец, потерявший год назад семью, получает предложение от профессора исторического факультета, на котором он, кстати, учился, вернуться в прошлое на 111 лет и поправить будущее всего лишь парой выстрелов. Мол, отправная точка всех злодеяний ХХ века, это убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, послужившее началом Великой войны 1914 года. Не верьте слогану на обложке, выбирать в какое время отправиться главному герою не дадут. Так уж получилось, что именно 31 мая 19014 года соприкасается с настоящим временным витком и в определённый час, из конкретного места можно переместиться в другую историческую эпоху. Нашему герою терять нечего, а потому, без долгих колебаний, он соглашается.

То, что книга начинается с обычных штампов про путешествие во времени — на самом деле не страшно. Больше раздражает диссонанс, между тем как Автор в самом начале позиционирует Хью Стэнтона — крутого и умного мужика по кличке Кремень и его реальными действиями по спасению будущего. Хью постоянно косячит. В первой половине книги его косяки проходили под девизом «Я знал, что делаю глупость, но всё равно делал», во второй под лозунгом «Я слишком расслабился и потерял бдительность».

Удивительно, как настолько подготовленный человек может так безответственно подходить к своей миссии. Можно подумать, что попав в прошлое его как назло всё вокруг провоцировало на то, чтобы он запорол задание. Ему бы сидеть ниже травы, тише воды и лишний раз на люди не попадаться. Но не тут-то было, нашему бравому герою надо прогуляться, обязательно с кем-то повздорить, познакомиться с хорошенькой суфражисткой и выпить вина, тем самым развязав себе язык. Хотя, какая же приключенческая литература без хорошей потасовки, понтов и любовной интрижки?

Предсказуемость некоторых сюжетных ходов ещё одна его слабая сторона книги. Автор так сильно и часто делает упор на том, каким бы был прекрасным мир, если бы не было Войны и каких бед бы удалось избежать в случае успеха задания, что у читателя не остаётся сомнений, что если даже Хью «замочит» кого нужно, результат будет, мягко говоря, непредсказуемым. Результат многочисленных поступков героя, часто выходящих за рамки трезвого и расчетливого ума, будет, как правило, легко прогнозируемый. Но надо отдать должное, неожиданных поворотов тоже будет хватать.

Если привыкнуть к противоречивой натуре бравого, но такого ранимого героя, закрыть глаза на его косяки и логические нестыковки, допущенные Автором, то в остальном роман получился живым, бодрым и разухабистым.

Бен Элтон так самозабвенно рассказывает о той эпохе, что волей-неволей хочется взять учебник по истории и освежить память или даже устранить пробелы школьной программы. И уж точно взглянуть на портретные фото реальных исторических деятелей вовлеченных в эту кашу.

Ничуть не хуже описаны и его прогнозы на будущее. Мир без фашизма, русской революции и Второй мировой войны будоражит фантазию и завораживает своими возможностями.

Главная движущая сила книги это желание узнать, что будет дальше. Автор настолько умело держит интригу, что, даже принимая в расчет все вышеперечисленные минусы романа, я не представляю, как можно бросить эту книгу не дочитав до конца. Возможно, легкость языка, ритмичное повествование и красивые декорации тому виной. А может извечное желание людей знать, что бы было, ели бы мы выбрали другой маршрут и жажда взглянуть хотя бы одним глазом на альтернативное развитие жизненного сценария, заставляет проглатывать страницы на одном дыхании.

Интересно, какое бы нас ждало будущее, и какова была бы наша судьба, сложись история по-другому? Не напортачим ли мы ещё больше в тщетных попытках всё исправить? Стоит ли вообще что-то менять? Ведь тот вариант настоящего, в котором мы живем, может оказаться не так уж и плох, несмотря на все ужасы сотрясавшие наш мир. И вот только мы добрались до столь животрепещущих вопросов, как Автор предложил нам закругляться и поразмышлять на эти темы уже без него. А жаль. Я бы почитал про различные варианты развития ХХ-ХХI веков, в столь же яркой, динамично и без лишних премудростей манере.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Бен Элтон «Смерть за стеклом»

roypchel, 21 января 2017 г. 17:52

С остроумной английской литературой у меня весьма натянутые отношения. Прочитав с десяток известных и не очень книг, я не вполне понял — из-за чего, собственно, весь сыр-бор?

Бэн Элтон прежде всего известная медиаперсона, а потом уже писатель. Книга «Смерть за стеклом» — это герметичный детектив, где действие происходит в реалити-шоу «За стеклом». Молодые и необремененные интеллектом люди, спаривающиеся в специальных комнатах, испражняющиеся перед всей страной, живут в стеклянном доме под прицелом камер. Толстый и тонкий английский юмор сопроваждает всю эту циничную историю с ярким детализированным телевизионным акцентом. Зная всю эту «кухню» изнутри, Бен Элтон очень ярко нарисовал (или срисовал) своих персонажей, наделив их отвратительным характером и циничностью. И вот этих пауков в банке начинают по одному убивать, чему телезрители лишь радуются, потирая ручонки. Пошлая и предсказуемая история без намека на оригинальность.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

фантастичка, 11 ноября 2016 г. 16:31

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Благими намерениями выстлана дорога в ад,« — вот уж точно, как оказалось.

На мой взгляд, книга получилась просто удивительная. Я не часто читаю книги в жанре хроноопера, но каждый раз получается просто взрывным в плане эмоций.

Мне очень понравилась динамичность сюжета, детальность героев, то, как автор взаимодействует ими, — но все это вышло лишь дополнительной картинкой ко времени.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По ощущениям, главным героем книги становится именно время. Время во всех его проявлениях — настоящее, прошлое, будущее, адаптация Стэнтона во времени, его мироощущение прошлого, как уже теперь настоящего,
— все это настолько захватывает дух в процессе чтения, что оторваться невозможно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Более того, когда ты осознаешь, что временная петля — это как черная дыра с мириадами вариаций и комбинаций, ты невольна начинаешь задумываться и ужасаться, как один шаг, один поступок, действие или бездействие могут повлиять не то, что на жизнь, а на целы мир, на целую историческую эпоху. Это пугает, это будоражит, весь конец — последние страниц пятьдесят — у меня беспрерывно мурашки бегали по коже от переживаний за ход истории и жизнь героев. Это было невероятно.

Отдельными плюсами хочется вынести флешбэки и «дух» Кэсси. Думаю, что без них произведение утратило бы часть своей «искорки».

И, конечно же, концовка. Она великолепна, непредсказуема! Она шокирует и заставляет обдумывать книгу еще и еще, бесконечное количество раз во вселенной Времени.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Бен Элтон «Первая жертва»

fkrasnov, 15 сентября 2016 г. 14:08

Историко-военно-гомо-суфражисткий детектив про леди и джентлеменов. С элементами humour. Я поставил 7 по шкале произведений Элтона. У него есть более интересные романы, на мой взгляд.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Sodom_1, 28 августа 2016 г. 10:53

Ну, вот не согласен с многими негативными отзывами о книги. Довольно не плохой роман о попаданце и альтернативной истории. По сравнению с нашими авторами, где на танке попали в Петровское время или с современным « калашом» в ВОВ. Сюжет в принципе не плохой, не напрягающий, с экскурсами в историю начало 20 века. И конечно в пользу британцев все перековеркано, но не стоит забывать, что автор сам англичанин и в первую очередь пишет для своей публики. Вообще неплохая хроноопера, не смотря на отзывы, советую прочесть.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

alexis1273, 28 июля 2016 г. 14:39

Очень качественная попытка подтасовки истории в стиле англосаксов. С самого начала смешно выглядит стремление британской элиты спасти Германию и Россию от первой мировой войны — это как пчелы против меда. Все выполнено тонко с приемами НЛП. Во всем опять виноваты «отмороженные» сербы (как может быть по другому в картине мира британца). Ни слова про то что убийство эрц-герцога — это проект британских спец служб, которые сделали все возможное, чтобы начать эту войну и втравить в нее Россию. Другое дело, что никто не мог просчитать эффектов. Правило всех войн — те, кто их начинают рассчитывают на победу, так что ничего удивительного, что результат британцам не очень нравится. По полной программе видна вся цинично-нацистская сущность англо-саксов, готовых на любые сопутствующие потери — это касается как ГГ, так и его антогонистов. Поговорка «лес рубят — щепки летят» это про них, истинных изобретателей конц.лагерей.

Ну и концовочка — это песня. Градус анти-российского и анти-германского программирования просто зашкаливает. Эта книга типичный элемент многовековой психоисторической гибридной войны против России (ну и Германии, заодно). Вспоминается цитата Черчиля: «Мы воюем не с Гитлером, а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы этот дух никогда не возродился» и Егора Яковлева (прораб Перестройки): «Перестройкой мы ломали не только Советский Союз, но тысячелетнюю модель русского развития.» Те, кто в восторге от этой книге — либо не знают истории, либо враги России. Этим людям уже удалось духовно кастрировать Германию.

П.С. Ну и конечно как обойтись без впрысков ЛГБТ, феменизма и прочей либерды.

Оценка: 2
– [  10  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Stout, 4 июля 2016 г. 18:32

Ой! Здесь же вроде домик стоял?! (с) Падал прошлогодний снег

Мне скучно, бес. (с) Сцена из Фауста. А.С. Пушкин

Наверное, я слишком много информации переварил за последние годы (т.е. постарел и стал занудой), потому что роман показался мне незатейливым и скучным. Не увлекает повествование, несмотря на хорошие отзывы и благосклонность критиков. Нет ни новой идеи (весь роман фактически строится на опровержении глупой посылки, что для процветания общества и общественного блага кого-то надо убить), ни интересных поворотов сюжета. Всё, что хотел донести до нас автор, уже было сказано 65 лет назад в бессмертном «И грянул гром» Рэя Бредбери. И заняло в 25 раз меньше страниц. Справедливости ради отмечу, что роман затянутым не показался – динамика является одним из его незначительных достоинств. Второй балл следует отдать героям, которые получились хоть и однобокими, но более-менее правдоподобными и полностью отвечающими авторской прихоти. На этом счет достоинств для меня окончен.

-1. В книге есть события, которые не влияют на происходящее или характер героев (т.е. не показывают и не формируют его). Причем это не функциональный балласт, а наполнитель для создания видимости объема. Скажем, вечеринка в подвале дома в Стамбуле, столкновение с англичанами и другие события, которые остались без дальнейшего развития.

-2. Предсказуемость. Практически все события и повороты сюжета легко предсказать. Пожалуй, единственным неожиданным моментом для меня стала попытка ликвидации Розы Люксембург в самом конце книги. Честное слово, я ждал, что Стентон найдет возможность или хотя бы попытается уничтожить ящик Ньютона в этом времени или самого ученого до момента передачи ящика в университет.

-3. Ущербное описание Европы 1914 года. И мне кажется, что описание порезал не автор, а редактор. Разумеется, описание того времени не является основной целью произведения, но оно-то как раз и интересно.

-4. Нестыковки и рояли в кустах. В произведении полно и того, и другого. Особенно непродуманными выглядят попытки автора обосновать и показать возможность множественного изменения одного и того же исторического события. А разница в 15 минут и 15 метров «привременения» — верх уродства. Этакий темпоральный тетрис, когда в пределе подвал буквально заваливает тетрадями с описаниями прошлого / будущего и пришельцами из будущего. Отличный подвал выбрал автор – 12 тетрадей через каждые 15 метров дают нам серию зданий длиной минимум 165 метров! Беда…

Итог: смело пропустить и потратить время и деньги на что-то более интересное и полезное. 5 баллов, из которых один накинут за неплохую озвучку аудиокниги.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Tavrida, 18 июня 2016 г. 17:15

Не понравилось.

Во-первых, книга показалась вторичной, вернее, бодро слепленной мешаниной из «Как творить историю» С. Фрая, «Гибели гигантов» К. Фоллетта и кусочков «1984» Оруэлла.

Во-вторых, мистер Стэнтон. Абсолютно не зацепил, просто выбешивал. Все эти «ку-ку, сю-сю», как сказал бы Стивен Кинг. Выпускник истфака, накачанный спецназовец с тонкой душевной организацией, постоянными скорбями, страданиями и зароками — не верю!

Ну и в-третьих... Книга оставила впечатление пустой и легковесной коммерческой поделки. Даже у Фрая со всеми его косяками, чувствуется нерв и страстность. Или книги Олега Курылева — их хочется перечитывать, они действительно заставляют задумываться о серьезных вещах. А роман Элтона — кандидат для буккросинга — с легким сердцем можно оставить на лавочке и благополучно забыть.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

k2007, 12 апреля 2016 г. 17:37

Еще одна история про то, как умные люди исправляют прошлое, руководствуясь самыми благими намерениями. Они знают, куда идет дорога, этими намерениями вымощенная, но считают, что они уж точно делают благое дело — предотвращают Первую мировую войну, массовую гибель на этой войне умных, честных и талантливых людей и ликвидацию сегодняшнего мира, где кругозор людей ограничен экраном смартфона. И вот эти умные люди находят отставного спецназовца без жены и детей и отправляют его в прошлое. Выполнять благую миссию. Мостить дорогу известно куда.

Мне понравилось. Герои здорово прописаны, сюжет напряженный. Хорошая книга

Оценка: 8
– [  3  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

muh7, 7 марта 2016 г. 22:02

Очень необычная книга про путешествия во времени. Прогрессорство попаданца приносит все больше проблем, но от этого мир все более и более интересный. Плюс развязка в стиле 12 обезьян. В итоге, очень не стандартная история и интересы ГГ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Mishel5014, 3 марта 2016 г. 11:50

Роман увлекательный, с хорошим стилем (спасибо переводчику), хорошим знанием исторического материала (по крайней мере на мой взгляд).

А многие «но» у меня возникли ближе к концу. Первая мысль: ну вот, у англоязычных фантастов тоже появляется крутой спецназовец, отправляющийся в прошлое — улучшать мир. Повеселили политкорректные моменты в лирической линии. Ну, как же без этого!

Англоцентризм автора тоже слегка мешает сочувствовать главному герою. Как говорили ирландцы,не доверяй молчанию змеи и улыбке англичанина.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вот страницы, описывающие мир, очень похожий на «1984» — это сильно. Да и Ньютон, как один из героев, очень интересно прописан.

В общем, если честно — читал с интересом, но испытал легкое разочарование в конце.

Хотя за цитату из Мао о том, что женщины «держат на себе половину неба» автору — отдельное спасибо.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

Uldemir, 20 февраля 2016 г. 21:21

Хроноопера в ряду моих жанровых предпочтений занимает особое место, а если учесть еще и ряд восторженных отзывов о последнем творении Бена Элтона, выбор, что бы почитать, после небольших раздумий пал на “Время и снова время”. По прочтении впечатление о романе оказалось весьма противоречивым. С одной стороны, поддержать интерес к повествованию и сохранить интригу (и это, наверное, главное?) автору в целом удается. С другой стороны, некоторые недостатки текста весьма раздражают и не позволяют присоединиться к восторженному хору голосов.

В фантастической литературе сама идея отправить современника в прошлое с целью изменить историю не нова, остается определиться с деталями: кого, откуда, куда, зачем и при каких прочих обстоятельствах. Куда в прошлое отправится геройствовать спецназовец из недалекого будущего, сообщается, к сожалению, уже на первых страницах романа, при том, что в самом произведении чередуются главы, соответствующие как предшествующим, так последующим после часа икс событиям. Данное обстоятельство сильно охлаждает интерес к чтению первой половины романа. Если добавить к этому определенную рефлексию в мыслях и поступках главного героя вкупе с некоторым даже мелодраматизмом, ближе к сто пятидесятой странице начинает закрадываться подозрение – уж не с пустышкой ли имеешь дело. Вторая половина, впрочем, куда более динамична, увлекательна и… самое важное, автору в конце концов удается буквально взорвать пласт этических проблем, размышлять над которыми придется каждому самостоятельно. Пожалуй, в этом – главное достоинство романа. Вряд ли он оставит равнодушным.

Что касается мелких нестыковок и алогичностей (как успели пожелтеть конверты, найденные Стэнтоном и т.д.) – это все не в счет, как недостаток в конце даже не воспринимается, в то время как Элтону удается разбередить в сознании читателей незаживающие раны XX столетия, выставить в неприглядном свете большинство участников исторических событий начала века, обвинить и очернить всех и вся. И после этого оставить читателя. Думать. В результате “Время и снова время” оказывается не просто фантастическим боевичком, но чем-то бόльшим. И жаль, что в этом чем-то большем буквально на уровне подсознания как занозу ощущаешь англоцентричность мировоззрения автора. Вероятно, что эту англоцентричность осознает и сам Элтон, будучи англичанином, но избавиться от нее не может, задавая общецивилизационные вопросы и пытаясь дать на них ответы…

Итого: не лишенная существенных недостатков, но в целом неплохая попытка замутить гладь времени своими фантазиями.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Бен Элтон «До последнего звонка»

OldBones, 11 февраля 2016 г. 00:18

Шедевром не назову, но это крепкий современный английский детектив. Если б купил в бумаге — не пожалел бы о покупке, но и перечитывать бы не стал. Поэтому — «хорошо», а не «отлично».

Для себя стилистику я определил как «вот какой английский детектив написал бы Паланик, если б взялся за это дело». Постельные сцены выписаны просто ударно (в смысле как удар по голове ;) ), но!.. они вписываются в стилистику произведения, так что всё зергут.

Детективная составляющая хороша, и иногда заставляет вспомнить «Молчание ягнят» ;)

Тем, кто не боится слова «фистинг» и любит неглупые злые детективы — настоятельно рекомендую.

PS Товарищ Джедаевич, воспользуйтесь тэгом «Спойлер», пожалуйста — ведь вы пишете о детективе!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

rediger, 21 декабря 2015 г. 09:49

Рад, что книга вышла на русском. Сам читал в оригинале, не дождавшись, и нисколько не разочарован. В актив Бену Элтону определенно ставлю плотное знакомство с историческим фоном событий, живой язык и умение образно формулировать умные мысли. На фоне мутного потока «попадалова» выглядит чистым ручейком, достойно несущим свои воды в озеро благородного жанра «путешествий во времени». Про минусы распространяться не стану, потому как претензии мои относятся не к автору или книге, а скорее вообще к теории альтернативно-исторических построений, а им во второй части романа отведено немало места. Но впечатления от книги это совершенно не испортило.

Подробнее свою оценку и мнение изложил в рецензии для блога: http://liberincognitus.blogspot.ru/2014/12/blog-post.html

Оценка: 8
– [  6  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

Tanity, 18 июля 2015 г. 16:29

Конечно, после Оруэлла, Брэдбери, Хаксли и Замятина эта книга кажется легкой попсой, но все-таки имеет право на внимание любителей антиутопии. Написано доступно, понятно и не сложно, более того, интересно. Автор показал нам мир будущего, исходя из настоящего: макдональдсы, сотовые телефоны, бесконечное выставление личной жизни в интернете на всеобщее обозрение. Неприятный и непривлекательный мир 2084 года. Но самое главное, слишком много религии. и фраза «когда вера заменила разум...» говорит сама за себя. Рекомендую к прочтению всем поклонникам антиутопий и тем, кому просто интересно узнать возможный вариант «куда катится мир»

Оценка: 7
– [  11  ] +

Бен Элтон «Время и снова время»

StarFighter, 6 февраля 2015 г. 20:41

Прочитал на английском. В полном восторге! Давненько у меня такого не было, что читаю книгу, а во мне в это время борются две взаимоисключающие мысли: 1 поскорее бы узнать, чем закончится; 2 не хочу, чтобы книга заканчивалась. Читал запоем два вечера, забросил вечерние пробежки, поход в спортзал и просмотр хоккея. За свою жизнь прочитал огромное количество произведений на тему путешествий во времени, благо, языком владею, и мне нет необходимости годами ждать перевод — через пару недель после выхода в свет книга уже в моей читалке. Но Time and Time Again для меня входит в тройку лучших произведений на эту тему, наравне с 11/22/63 Кинга и All You Zombies Хайнлайна.

Закончив Time and Time Again, я пару дней находился в ступоре, не зная, за какую книжку взяться дальше, т. к. был уверен, что, что бы я ни взял, она окажется гарантированно слабее и таких эмоций, скорее всего, уже не вызовет.

Так что, за неимением 100 баллов, поставил лишь «жалкие» 10.

P.S. В самом конце книги читателей ждёт маааленький twist, т. е. неожиданный поворот сюжета.

P.P.S. Главное, чтобы эта книга попала в руки хорошего переводчика, чтобы она не стала очередным коряво переведённым триллером.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Бен Элтон «До последнего звонка»

tygger, 14 сентября 2014 г. 15:40

Прочитала эту книгу сразу после «Девятнадцати минут» Джоди Пиколт — еще одной книги про школьные издевательства и месть. У Бена Элтона в изобилии нашлось то, чего так отчаянно не хватало слезливому произведению Пиколт — черный юмор и жесткая ирония над происходящим. Пожалуй, с типично английским юмором автор кое-где даже перестарался, ровно как и с количеством трупов. Это довольно-таки разрушительно влияет на реалистичность описываемых событий, превращая все происходящее чуть ли не в гротеск. Читать-то интересно, но вот по-настоящему ужасаться и жалеть персонажей вы вряд ли будете. С другой стороны, несмотря на откровенно описанные сцены извращенного секса и экзотические способы убийств, книга Элтона оставляет более приятное, более позитивное и жизнеутверждающее, хотя и терпкое послевкусие.

Из минусов отмечу только то, что, да, убийцу я угадала с середины книги, и от этого инспектор Ньюсон потерял большую часть своего очарования, перестав казаться гением. А из персонажей отчего-то более симпатичным показался «американский коп» Джеймисон, эдакий очаровательный подонок.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Бен Элтон «Всё возможно, детка»

KindLion, 13 августа 2013 г. 11:23

Эта книга – на редкость искренний и честный рассказ об одном непростом эпизоде из жизни одной достаточно благополучной английской семьи. Написанный в форме дневниковых записей Сэма, он вызывает у читателя большое уважение своей документальностью и интимностью.

А в благополучной английской семье случилась вот какая неприятность – пара живет половой жизнью уже бог знает сколько времени, а родить ребенка никак не может. При этом, в начале повествования, ребенка хочет только одна Люси. Сэм же настроен более чем скептически к этой затее. И соглашается только из-за любви к Люси.

Но постепенно, в ходе повествования, когда потрачены такие гигантские усилия на то, чтобы Люси, все же, зачала, Сэм все больше и больше проникается идеей и желанием стать отцом.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Бен Элтон «Звонок из прошлого»

mischmisch, 7 марта 2013 г. 09:57

Сюжет романа предельно прост и даже банален. В начале 1990-х тридцатилетний американский офицер крутит роман с семнадцатилетней английской левачкой-активисткой. Они трахаются, беседуют о политике, а потом он ее бросает, чтобы внезапно заявиться к ней ночью через шестнадцать лет. Он успешен, она неудачница, к тому же преследуемая одержимым ей психопатом.

Терпеть не могу подобное: слезы-сопли, сдобренные разговорами о политике, карьере и роли секса в этом мире. Но прочитала взахлеб, чему сильно удивилась. Автору удалось соединить любовный роман и популярную социологию с захватывающим сюжетом, щедро политым кровью, и заставить думать о том, о чем обычно думать не хочется. Например, о мире, «который не цивилизован», и вряд ли кому удастся его цивилизовать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

olmi, 24 декабря 2012 г. 02:13

Надо обладать железными нервами и неиссякаемым оптимизмом, чтобы это читать.

Либо не прочувствовать и не испугаться.

Либо абсолютно не верить в вероятность даже частичной реализации этой антиутопии.

Мой же порог чувствительности для таких кошмаров слишком низок. Однозначно признаю за автором талант писателя и публициста, но закрываю роман после первых нескольких страниц.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

ivan2543, 28 сентября 2012 г. 16:36

«Я желаю воспеть – я желаю одобрить

благородный инстинкт продолжения рода

солиднейший базис – чувство самосохранения

неуклонный процесс – изощренный порядок…»

(Егор Летов)

Если меня попросили бы одним словом охарактеризовать роман Бена Элтона «Слепая вера», я бы сказал – «своевременный». Потому, что это образец актуальной антиутопии, учитывающей все противоречивые тенденции развития человечества.

Первую половину книги я смеялся как сумасшедший. Автор попадает в точку во всем. И дикий культ бесконтрольного размножения, и поиски «естественности», и парадоксальная смесь ханжества с изощреннейшей пошлостью в СМИ, и параноидальная охота на педофилов, и поднимающий голову религиозный и политический экстремизм самого разного толка – все это наша реальность. Стало даже жутко – я не думал, что на Западе ситуация настолько похожа на российскую, а возможно, в чем-то даже хуже, потому что зашла дальше. Особый эффект чтению придавало истошно орущее из соседней комнаты НТВ – там как раз с особым цинизмом и приторным сочувствием рассказывали о трагической гибели различных детей. На это четко наложился один из первых эпизодов романа, где улица усыпана поминальными открытками. После такого совпадения книга пошла как по маслу, пока не прочитал половину, оторваться не мог.

Переводчикам – особая благодарность. «Слепая вера» читается превосходно, легко, что редко случается с переводными текстами. Отдельное спасибо за остроумный термин «гробья» и за прекрасно-омерзительный глагол «эмотировать». Вообще, новояз «Слепой веры» вызывает какое-то особое мазохистское удовольствие, настолько эти словечки восхитительно идииотичны.

Вторая половина романа, впрочем, вызвала противоречивые чувства. Похоже, что автор мечется между серьезной книгой и пародией, так до конца и не понимая, что пишет. Поэтому ударная доза чернухи и «жести» в конце романа несколько разочаровывает, несмотря на то, что концовка вполне укладывается в логику сюжета. Ожидаешь чего-то другого — беспощадного и злого высмеивания, нарастания абсурда. А вместо этого – пафос. Формат обязывает?

А вообще книга очень сильна. Сильна именно этим злым смехом над нашей действительностью, над взаимоисключающими, но прекрасно уживающимися в человечестве деструктивными тенденциями. «Слепая вера» — это именно книга о том, как люди, разучившись думать, подменили Бога мелкими бесами своего подсознания. Получившийся мир стал таким нелепым и отталкивающим, что вызывает равное неприятие и у религиозных людей, и у сторонников науки, потому, что человеческая мораль в нем подменена инстинктами толпы – толпы напуганной, разъяренной, дезориентированной. Этот мир идет по пути наименьшего сопротивления – высокая смертность? Больше рожать! Без науки нельзя поддерживать Интернет и глобальную слежку? Значит, электроника – не наука, а «мудрость», так же как и пластическая хирургия. Термин значит больше, чем он значит – если нужно устранить противоречия, уточняется терминология.

Для западной цивилизации в настоящее время становится опасным явлением доходящий до абсурда культ детей. Из ребенка делают избалованного идола, внушая ему сознание своей исключительности, что потом создает ему серьезные проблемы с социализацией – потому что нельзя в приказном порядке объявить всех знаменитостями и гениями, точнее, объявить-то можно, но что это меняет? И вот пожалуйста – наркотики, самоубийства, чисто американский феномен «школьной стрельбы». В романе Элтона обожествление детей, абсурдное на фоне высокой детской смертности, доведено до предела – посмотреть хотя бы на их имена. Да и взрослые там – всего лишь инфантильные переростки (а откуда взяться другим?). Посмотрите хотя бы на эпизоды «разборок» в офисе Израза – ведь типичная картина для школьного ученического коллектива…

В нашей стране в последнее время идет война с матерной руганью, насилием и обнаженкой в СМИ. Но вот проблема – бороться с пошлостью, как таковой, не получается. Потому, что пошлость не имеет формального признака, она может быть сколь угодно завуалированной – оставаясь пошлостью.

Есть мысль о том, что появление Интернета заставило людей перейти к какому-то «ненастоящему», «виртуальному» общению. К сожалению, это сосем не так. Все гораздо хуже – Интернет создал новый подвид людей гиперобщительных, помешанных на общении. В реальности у человека может быть десяток-другой приятелей, ну может быть, человек пятьдесят. В Сети очень легко найти сотни. И пустопорожнее «общение» начисто съедает то время, которое человек мог бы потратить с пользой – прочитать книгу, посмотреть фильм, заняться своей физической формой; да просто поразмышлять, наконец. Хуже того, гиперобщительность уже становится нормой – в Европе некоторые психологи всерьез утверждают, что человек, не имеющий аккаунта в социальной сети может стать новым Брэйвиком. Конечно, пока к таким ученым относятся как к научным фрикам, но молодежь уже выражает недоумение, граничащее с неприязнью, в адрес тех, кто не нуждается в постоянном онлайне. Впрочем, это меня пугает слабо — вряд ли моя репутация малообщительного человека навредит мне больше, чем репутация человека… непьющего(!). Да-да, это по нынешним временам большой грех… Вы еще думаете, что Элтон перегнул палку?

В мире «Слепой веры» представления о сакральном и профанном вывернуты наизнанку. «Любовь» является «священной», но при этом никакая деталь личной жизни не может быть тайной. То есть «священным» в этом мире является не тайное, не то, что существует только в смиренных душах, то, о чем знают только любящие – а то, что уже стало пошлым, публичным. Эта тенденция намечается и в реальности – любой, кого коробит ярко выраженное сексуальное поведение, рискует нарваться на обвинения в ханжестве и религиозном фанатизме. Так вот – действительно сакральной любовь является для главного героя книги. Он изначально свободен от пуританских предрассудков, а отвращение к мировой пошлости помогло ему найти золотую середину, здоровое отношение к сексу.

И как легко отпугнуть обывателя от науки! Злой иронией выглядит упорное отрицание происхождения человека от обезьяны на фоне постепенной деградации человечества намного ниже обезьяньего уровня. Впрочем, отрицание эволюции всегда выглядит несколько абсурдно.

Достоинства произведения:

стопроцентная злободневность;

остроумие;

беспощадное высмеивание пошлости, невежества и жестокости людей.

Недостатки:

книга реально может устареть (дай-то Бог, чтоб устарела);

есть немало сомнительных деталей – например, непонятно, почему запрещена даже примитивная развлекательная литература, даже развлекательные сериалы – но разрешены компьютерные игры; зачем Церкви чудовищная рождаемость, если территория страны уменьшается и т. д.

Итог: Роман «Мы» Замятина писался в эпоху зарождения фашизма и сталинизма. На Оруэлла и Брэдбери повлияла эпоха гонений на коммунистов в США. «Слепая вера» — книга своего времени. Сейчас она нужна и актуальна, но что будет дальше? Остроумие Элтона я оцениваю очень высоко – он выдающийся мастер комедий, иначе и быть не могло. Но крайне шаблонный сюжет, родившийся то ли из желания соблюсти жанровые каноны, то ли из постмодернистских убеждений автора, может сыграть с ней злую шутку. А пафосная концовка имеет картонный привкус агитки. Пока же «Слепая вера» — актуальный роман, книга прямого действия, бьющая в цель и заставляющая понять, кто мы здесь, и что нужно делать, чтобы придуманный автором мир не стал реальностью. Ведь слепая вера – это движущая сила самых страшных конфликтов в истории человечества. И противопоставить ей можно только осознанную веру в реальный мир, в могущество разума, в чистые души, противостоящие инстинктам толпы, в того Бога, который требует от человека только одного – новых открытий и творчества.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Бен Элтон «Светская дурь»

Heleny, 31 августа 2011 г. 18:10

Бэн Элтон очень смело пишет о самых актуальных общественных больных местах. Каждому крупному явлению будоражащему общественное сознание в определенном периоде времени достается своя книга. И если вначале своей писательской карьеры книги выходили реже, то сейчас жизнь преподносит огромное количество материала для Элтона. Небольшое ожидание компенсируется новым шедевром. На этот раз Элтон взялся за наркотики.

О наркотиках и употребляющих их героев писали, снимали очень много всего. Какие-то картины приобрели культовый статус, какие — то канули в забытье. Где-то главными героями становились наркобароны, где-то молодые люди начавшие употребление наркотиков. от «Светской дури» не ждите ничего подобного, что можно увидеть хотя бы в «кокаине» или прочитать в «дети вокзала Цоо». это совершенно другая история, показанная с диаметрально противоположных ракурсов.

В центре книги лежит одно лишь предположение, что наркотики легализованы. Казалось бы современное общество давно готово к такому развитию событий. Лозунг «sex, drugs and rock'n'roll» настолько стар, что никого не возмущают звезды под кайфом. Молодежь давно и прочно подсела на траву и синтетическую дурь, а полиция с коррупцией и мафией поделила сферы влияний. Очевидно, что дурь прочно вошла в нашу жизнь. И вот одному «счастливому порядочному семьянину», а также члену парламента предстоит продвинуть идею легализации в массы и в правительстве. Не было бы счастья, да несчастье Питеру в помощь. Его идея неожиданно приобретает огромный общественный интерес.

Процесс запущен — жизнь героев книги изменится радикально, потому как наркотики действительно вокруг нас. Не тронь «г*вн*-вонять не будет» очень уместное выражение. Не всем повезет выйти живыми и сухими из круговорота наркотиков в природе Лондона. Но каждый получит то, за что боролся. Читатель же получит достаточно правдоподобный сценарий развития событий. Как к нему относится, зависит уже от степени зависимости самого читателя к наркотикам.

Одно ясно, Элтон очень серьезно подошел к рассмотрению проблемы наркотиков. Тема громкая, но дело ведь не в погоне за деньгами и удержанием лавров продаваемого скандального писателя. Просто жизнь отдельно взятого человека со своими слабостями, потребностями и стремлениями сама по себе полна стольких сюжетов, что и без наркотиков в ней хватает нерешенных проблем, про которых писать — не переписать все события.

И да, от «Светской дури» не оторваться. И это тоже своеобразный наркотик. Легализованный.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Бен Элтон «Слепая вера»

NHTMN, 8 августа 2011 г. 13:23

Своим романом «Слепая вера» Бен Элтон сумел доказать, что классика никогда не устаревает. В разной пропорции смешав культовые антиутопии «1984» Оруэлла, «О, дивный новый мир» Хаксли и «451 градус по Фаренгейту» Бредбери, английский писатель расположил узнаваемые элементы в современном обществе — тут тебе и интернет, сочащийся из каждого угла, и сексуальная свобода, вперемешку с ограничением рождаемости, и постоянный шум, не оставляющий шанса на полноценный отдых.

Единственный минус этого произведения — несмотря на качество повествования, книга не просто ссылается на классику с помощью пародий, но зачастую просто использует целые сюжетные ходы. Впрочем, начитанному человеку будет интересно сыграть в викторину «Угадай из какого романа этот фрагмент».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Бен Элтон «До последнего звонка»

Jedaevich, 21 марта 2011 г. 10:54

Без единой претензии на увековечивание, симпатявый отдыхабельный детектив. Честно говоря, после великолепной «Все возможно, детка» (у которой, кстати, есть экранизация с Доктором Хаусом Хью Лори) ждал чего-то совершенно оригинального и смешного. Получилось же простенько и по-британски )

Понравилось два момента. Собственно, главная обыгранная тема — ведь все сидят в социальных сетях, Одноклассниках и им подобных. И вот один неизвестный нехороший дядя заходит на один из таких сайтов, где можно писать отзывы о своих одноклассниках, читает их, и если обнаруживается, что кто-то в школе был сущим тираном, портил жизнь и здоровье своих одноклассников, то это самый кто-то, уже порядком выросший, умирает такой же смертью, как участь, с которой он обходился в детстве с объектами своих издевательств.

Черт, сколько сразу в голове вылезло воспоминаний о том, что и как именно я хотел сделать со своими «врагами» детства, которых или боялся или которые просто тиранили своими действиями ) В каких страшных муках они бы корчились, ага :) Ну а кто об этом не думал ) В общем, автор задел популярную струну, но при этом ее звучание не испортил.

Ну и Главный Герой, рыжий коротышка констебль, тоже вызывает симпатию, и тем, что спустя годы достиг, как оказалось, гораздо большего, чем все его одноклассники, и тем, что боится признаться в любви своей напарнице, и тем, что комплексует, и тем что способен на большее, что и показывает читателю. Простецкий живой парень со своими особенностями, деталями и тараканами — и здесь Элтон в очередной раз молодец — персонажи ему именно такими обычно и удаются. Может, здесь они получились совсем упрощенными и не раскрытыми как могли бы — но и не думаю, что у автора была цель достижения эффекта глубокого психологизма. Не для этой атмосферы.

Ну а то, что говорят, убийцу можно предугадать еще с половины книги — например, мне это не удалось. Видимо, каждому свое.

Что в итоге? В итоге имеем такое симпатичное одновечернее чтение в кресле с бокалом чего-то горячего в руке.

Оценка: нет
⇑ Наверх