FantLab ru

Все отзывы на произведения Ирины Сыромятниковой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Ангелы по совместительству»

LediShna, 3 октября 2020 г. 18:47

Если читать «Ангелов» исходя из опыта первого романа серии, где есть традиционный ГГ со своими при- и злоключениями, который волею случая «и швец, и жнец, и на дуде игрец» — то лучше и не начинать. Потому что четвёртая книга — совсем другая, это философия в почти чистом виде, разве что с примесью психологических практик. И это не ГГ и его братишка теперь круты неимоверно — это устройство Мира таково, что ради обеспечения своего существований он, мир, порождает (вынужден бывает породить!) инструменты своего самосохранения в том числе в виде вот такой пары сводных братишек. Ну и всего прочего. Так что сложность основополагающих идей растёт от книги к книге, и, хотя по пути происходят сбои некоторых фактологических цепочек (вроде неувязок по временным отрезкам, изменения сути некоторых проявлений и т.п.), в целом идёт очевидное усложнение идеи. И это прекрасно! Хотя тем, кто настроился на фантастический экшн, ожидаемо каждая следующая книга будет казаться менее интересной и/или «внятной». Ну тут уж «кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка»...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Ангелы по совместительству»

XRENANTES, 24 августа 2020 г. 23:05

Эмм...непонятная книга, на самом деле.

С одной стороны стиль тот же, с другой есть ощущение, что автор решил что текст пресноват и добавил перчинки — воспринимать по другому выражения вроде «дать пи@#ы»(с) не получается.

Что касается сюжета: в данной книге крутость ГГ растет по экспоненте; рояли исчезают, появляются симфонические оркестры; логика входя в противоречие с ранее заявленными параметрами пасует, а история про талантливого парнишку превращается в...в общем автор начинает откровенно любоваться ГГ как с помощью его ПОВов, так и с помощью ПОВов других персонажей.

Не то что бы это было откровенно плохо, но на любителя. Я не любитель. Дочитать дочитал, хоть и скроллил, но перечитывать точно не буду.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ирина Сыромятникова «Меч Лун»

Художник, 13 февраля 2020 г. 19:07

Граф с сыном и охраной едут из имения в столицу на Совет. Это первый выезд юноши с детских лет. Отец не любит магов и держится от них подальше. В силу обстоятельств с одним из них они встречаются по дороге и вскоре подвергаются нападению демона. События приобретают лавинообразный характер: в столице резвятся нежити, к появлению которых приложили руку власть имущие; пока дружественный графской семье маг пытается найти достаточные доказательства для обвинения, юноша стремится получить в руки единственный артефакт, способный побороть тьму.

В 2018 г. автор выложила последнюю часть (1.Тьма наступает, 2. Меч Лун, 3. Лорд-Дракон, 4. Сердце Хаоса) своего первого романа (2007 года), так что, наконец, я с удовольствием прочитала произведение целиком. В нём присутствует всё то же, что и в других романах, вернее наоборот: понятно, откуда растут ноги в Разрушителях и Житии. Здесь есть прототипы Шороха и Стражей, здесь есть мудрый папа и главный герой – юноша-избранный; есть гатарн и повелители Хаоса, предательство в стане магической гильдии и один дружелюбный маг, компания верных помощников и волнующие приключения. В целом, приятно прочитать именно это произведение последним, после истории Тангора и Гэбриэла, иначе будет казаться, что автор использует самоповторы, а так можно проследить насколько разнообразно можно развить изначальную идею. Есть некоторая неуверенность и недосказанность, характерная для ранних произведений любого автора, то ли хочется подсократить однородные метания персонажей туда-сюда, то ли чуть сильнее поставить точку в конце, поконкретнее написав эпилог. В любом случае, читать его не менее интересно, чем другие романы автора. Правда тут я пристрастна, люблю книги автора.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ирина Сыромятникова «Ангелы по совместительству»

lazymoose, 2 февраля 2020 г. 01:18

Вот зачем, зачем автор продолжила серию? Первые три книги прекрасно ее завершали и смотрятся/читаются как единое целое. Да, остались обрубленные концы (развивали их развивали три книги, а завершения они так и не получили), но в продолжении их даже не поминают! Ввели новых героев приключения которых читать не интересно, для ГГ осталось процентов 20 в которых он мечется по локациям как бешенная белка причиняя радость и нанося добро... Если быть честным, то вторую книгу продолжения серии не дочитал, не хватило терпения, даже проглядывая приключения вторичных персонажей по диагонали.

Если вам понравились первые три книги что вот прямо 10 баллов поставили — читайте, если ниже — не стоит, не портите впечатления от первых трех

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Монтёр путей господних»

lazymoose, 31 января 2020 г. 16:14

Странная книга.

С одной стороны, цикл продолжается интересно, динамично и что называется «держит», с другой — много очевидных ляпов, которых в предыдущих книгах серии не было и за которые я снизил оценку с 8 до 6. Например: в первой книге серии ГГ получает крупный чек для обналичивания, в третьей пишет завещание перечисляя свои счета и в той же третьей книге в «первый раз в жизни попадает в банк» идя за амулетом, это как? А до этого как он финансы вел, учитывая что поверенного у него нет? Или еще: то герой отлично видит в темноте, то без спички он слеп как крот. Очень не понравился рассинхрон по времени: повествование идет от нескольких лиц и в начале книги все стартуют одновременно, но к середине когда для ГГ проходит год-полтора, для другого проходит 3(!). Еще из минусов, не смотря на то, что крутость героя растет из книги в книгу на протяжении описываемых лет (лет 8 примерно если не ошибаюсь), его поведение не меняется,а реакции и действия сравнимы с подростком периода пубертата, но ни как не двадцатипятилетнего мужика. Кстати о мужике, может это потому что автор женщина, но ее герой НИ РАЗУ о вопросах секса на задумался, за 8 лет. Вы можете себе представить чтобы парень в возрасте от 18 до 25 ни разу не подумал о сексе? Я нет. А так же «рояли», «летучие фразы» из современной литературы (бог с ними, но зачем же их по несколько раз повторять-то) и отсылки к современным терминам и названиям («беляш» в непонятно каком мире альтернативно/паралелльно/будущего/прошлого?) .

Если дочитываете серию, то приятного прочтения, если только начинаете — отключайте память, а то когнитивный диссонанс долбить будет. :)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Ангелы по совместительству»

asaaddxasaadd, 28 января 2020 г. 21:15

Новый цикл от Ирины Сыромяткиной.

Ага, цикл. Поклонники Колеса Времени смотрят на вас с усилением.

Ну что сказать?

Главный террорист Ингерники, Леон Хаино сменил имя на Ли Хан и никто не может его узнать.

...

Не, я понимаю, что там есть момент, где гг подозревает в нём искусника, но тут же про это забывает. АУ НА ТЕБЯ ЭТИ ТИПЫ ДВАЖДЫ ПОКУШАЛИСЬ!

Вообще такое ощущение, что он не главный Искуссник был, а так, уборщик.

Тангор не поинтересовался его рожей, хотя знал, что ему удалось сбежать, Ларкес спит спокойно, хотя прежде он с ума сходил от того, что какая-то часть секты от него ушла. Зертак не разослал ориентировку на него всем своим подчинённым, хотя сектанты поставили его в неловкое положение.

Типа.

Шо?

Далее. В повествовании одним из гг становится брат гг, Лючик.

Он такой же МС как и брат, но кое-что портит впечатление.

Он с*ка малолетка. (Ему десять-то хоть там исполнилось?)

Я не буду говорить насколько лютое это МС, когда у парня лет в восемь прорезается талант провидца, а через несколько лет он колдует уже неплохо. (Разобраться в лунном причастии при том, что ты в первый раз его видишь...)

Я буду говорить о том, что следить за приключениями малолетки это несколько не то что я хотел, когда начинал читать книгу.

Нет, бывают хорошие приключения малолеток, написанные для малолеток, а так же их родителей.

Есть не плохие приключения малолеток только для малолеток, потому что малолетки там ведут себя не как малолетки. (Сергей Садов что-то такое писал, и то это у него только одна трилогия такая была.)

Но когда малолетка-белый (которые по лору плохо переносят кровавые зрелища. Настолько плохо, что могут помереть.) копается в трупах людей перебивших друг друга за еду, это... Это не к месту.

Будь он чёрным я б ещё сказал Окей, тут такой мир, магия искажает восприятие. Но это белый. Да, среди белых встречаются стрёмные типы, но эти типы фанатики, которым промыли мозги (ну или которые просто головой поехали). Но эмоциональные потрясения не проходят бесследно даже для них.

А тут малыш, который видит ужасные вещи и которому абсолютно пох*й на это.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

PlatonT, 19 июля 2019 г. 23:02

Есть определённая группа читателей, которая исключает из своей библиотеки все произведения, написанные женщинами. Такие читатели лишают себя довольно большого пласта оригинальных и качественных книг. Цикл «Житие моё» Сыромятниковой Ирины относится именно к таким.

Сам цикл я бы отнёс к жанру технофэнтези в антураже Европы начала XX века, население ещё помнит классическое фэнтези с магами в башнях и лошадью, как самый быстрый транспорт, но в больших городах начинаю ездить автомобили как на понятных нам ДВС, так и на ДВС с магической составляющей. Появляются первые промышленные районы, а социальная значимость мага постепенно изменяется.

Автору удалось создать довольно проработанный мир со своей историей и системой магии, которая разделяется на «Белых» и «Чёрных» магов. Сами маги очень сильно ментально и эмоционально зависят от «цвета» источника, который у них пробудился, примерно как человек зависит от инстинктов, просто у мага добавляется ещё несколько «инстинктов» и умении жить с ними зависит от воспитания и самого мага. А что бы скучно не жилось автор добавила оригинальных нежитей, или потусторонних сущностей, которые держат мир в тонусе. Но и этого оказалось мало, главный герой является своеобразным трикстером этого мира, он постоянно вляпывается в истории, иногда даже добровольно. Переживая историю героя читатель более глубоко познаёт мир цикла, узнаёт его историю, знакомится со странами и обычаями.

Книги написаны очень живым языком и читаются легко, радует разнообразность приключений и ситуаций, хорошо прописаны второстепенные персонажи. Из особенностей: герой НЕ «попаданец» и в цикле нет романтической линии!

Оценка: Любителям качественной фэнтези и технофэнтези рекомендую.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Меч Лун»

ужик, 23 мая 2019 г. 18:29

Автор на Самиздате, откуда я взяла текст повести, честно предупреждает, что книга не более чем проба пера.

Действительно, написано простенько, герои несутся по канве сюжета как сани в бобслее, не отвлекаясь на какие-то трудности, наивность поступков или сюжетных поворотов граничит с самой примитивной янг-эдалт, кторую вы когда-либо читали. Да и интриги особой нету. ГГ такой крутой, с такими роялями в рукаве (типа, всезнающий и всемогущий пизрак на подхвате), что за него совсем не переживаешь. Ну а у злодея над головой парит неоновый знак с надписью «бяка».

Несколько фраз на закуску, чтобы было понятно как это написано:

«Быть рядом с тобой — моя судьба» (девица второй раз видит этого хмыря, и — «судьба«!!!)

«Я размышлял и понял» — универсальная отмазка героя. Вот все идиоты, все ищут пропавшего мага, а ГГ взял «поразмышлял» (=спросил у призрака) и — понял! Осенило! У всех IQ = 10, и только у ГГ — 10,5.

Ну и еше неприятно резануло. Получается, Икторнов, представителей древнего рода, 2 штуки — папа и сын. Папочка у нас граф. А сын вообще в социальной жизни не участвует и политикой/управением не интересуется. Ему еще рано.

Без оценки. Это можно осилить только по диагонали, но автор же честно предупредила, так что лично у меня — никаких претензий.

(За «Житие мое» Сыромятниковой готова простить многое! )))

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Монтёр путей господних»

kronen, 25 декабря 2018 г. 22:00

Завершение трилогии меньше понравилось, чем первые две части. Несмотря на «привязку» Шороха. Я вообще-то с Шорохом чего-то такого и ждал, хотя не именно этого. Пожалуй, больше всего разочаровали Искусники. «Слил» концовку с ними автор. Непревзойденный многовековой «провидец» не распознал шпиона... Смешно. Мата Хари прямо. Именно на этом сюжете (а также на показе писательницы) чувствуется женское авторство цикла.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Алхимик с боевым дипломом»

kronen, 22 декабря 2018 г. 20:59

Да в общем-то вторая книга не лучше и не хуже первой: читать интересно. Правда, не всегда действия героев кажутся правдоподобными. Искусники — то всевидящие, то идиоты... Да и ГГ шатает меж теми же крайностями... Чувствую, что забуду я эту книгу быстро, хотя и интересна, и язык неплох, и юмор временами присутствует. Но, с другой стороны, кто-то критиковал автора, помню, что в романе мол главной линии нет, отдельные сцены... Так и «Ведьмак» так же, и ещё ряд романов, где герой не авантюрист, а профессионал и действует в рамках профессии, от ситуации к ситуации. Хотя этому циклу до «Ведьмака» далеко.

И закончу запомнившимися штампами: «Ась?» «...сам удавится».

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

kronen, 17 декабря 2018 г. 20:33

Вчитался не сразу, первоначально сильно коробила подача ГГ автором. Даже думал, не бросить ли. Всё же не бросил, а теперь и продолжение почитаю. Интересная психологическая задумка о различии характеров черных и белых магов (но ни те, ни другие автором не подаются как герои). Одни — прекраснодушные идеалисты, которым недалеко как до идиотов, так и до фанатиков. Другие — драчуны и почти все уже почти алкоголики. Но ни без тех, ни без других мир не выживет... Инь и янь. Обычные люди — просто фон. ГГ, хоть я и вчитался в сюжет, моим «героем» так и не стал. А ещё пока так и не понял (что меня всегда интересует обычно) позицию самого автора, её «идеалы». И это тоже интригует.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ирина Сыромятникова «Специалист»

Маг стихий, 3 ноября 2018 г. 02:01

Редкий случай, когда автор женщина, но фантастика настоящая.

Отличная интрига, мастерски выписанные характеры, увлекательные приключения героя не могут оставить равнодушным.

И никаких соплей и любовей, и это замечательно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Маг стихий, 3 ноября 2018 г. 01:58

Блестящий цикл, потрясающий и блестящий.

Жанр формально фэнтези, но герой настолько ученый, что иногда кажется, что это научная фантастика.

Я не знаю, кто пишет лучше, разве что Айзек Азимов.

С романов этих можно брать пример.

Очень увлекательно написано, герои потрясающе живые, мастерски прописанные интриги и приключения.

Всем желающим хорошо отдохнуть читать в обязательном порядке!

Жаль, что автор пишет редко и мало, это просто бриллианты писательского творчества!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

asaaddxasaadd, 25 сентября 2018 г. 11:39

Цикл -- слишком громко сказано. Эти произведения как по размеру, так и по логической связанности больше напоминают книгу с тремя разделами.

Самое главное их достоинство -- замечать недостатки настолько не хочется, что я даже для отзыва наскрести ничего не могу, уж простите. А не хочется замечать недостатки потому, что язык достаточно лёгкий, не перегруженный псевдонаучными терминами, описаниями мира, самокопаниями главгероя и вот этим вот всем. Претензии к некультурным выражениям мне мягко говоря не понятны. Во-первых их тут не так уж много, во-вторых вы слышали как общаются студенты? Вот-вот если бы речь была слизана с наших реалий один-в-один, то мата было бы гораздо больше. А так его ровно столько чтобы не забывать что мы имеем дело с хулиганами ( по лору все черные маги хулиганы, а их в произведении много ).

Я не разделяю возмущений от отсутствия описания каких-либо сексуальных связей. ( т.е. наличие мата вас смущает, а эротики не хватает 0_0 )

Концовка тоже именно такая какая должна была быть. Ну извините уж что здесь не Толкиен и не Эдда где есть вот эти вот хорошие парни и вот эти вот нехорошие, которые в конце концов должны набить друг другу морды все до единого кардинально и окончательно, а иначе нельзя. Плохих парней (впрочем как и хороших) тут быть в принципе не может. Белый маг не может сделать что-либо нехорошее если не уверен что это единственно верный путь, т.е. его можно переубедить и он чисто физически не способен будет это сделать. Черный маг не будет что-то делать если ему это не выгодно.

Ну и про полезность главного героя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В подвале у него пробудился Источник с уклоном в некромантию + он долго контролировал себя, что является признаком благонадёжности мага. Потом умудрился выжить практикуя изгнание нежити задолго до того как досконально изучил теорию (что вполне могло повлечь быструю, но болезненную смерть), что так же является признаком его крутости как мага (для взрослого такое было бы раз плюнуть, а вот для студента -- достижение ). Ну и наконец обучение на некроманта, которых для одного круга нужно как минимум 12. А инквизиция их здорово подчистила. Т.е. он по сути единственный кто имеет опыт призыва мертвеца и не собирается умереть от старости в ближайшие 20 лет.

P.S.

В очередной раз перечитал, подумал и изменил оценку на десять. Да есть проблемы, но в сумме эта книга обеспечивает мне уже два месяца хорошего настроения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Из замеченных проблем -- в начале появляется археолог, недолюбливающая алхимию, и чёрный маг. Между ними явно что-то есть, но кто они такие и какие у них отношения мы так и не узнаем даже по оговоркам (хотя, казалось бы, что стоит гг задать Алеху вопрос кто это такие были и как он дослужился до самостоятельных археологических работ).

P.P.S.

После очередного прочтения (уговорил друга прочитать и теперь вспоминаю что там было чтобы обсудить) понял, что сильно недооценил одну проблему с этой книгой.

Ужасная редактура. При том, что книга издавалась на бумаге такое количество ошибок вызывает удивление. ИХ всё ещё меньше чем в трешовых фанфиках, но больше чем в фанфиках популярных.

Я не знаю как издавалась книга, но иметь столько ошибок на бумаге это позор.

Оценка всё ещё десять, так как это скорее проблема издателей чем книги и её автора, но оно есть.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

Aleyash, 12 сентября 2018 г. 00:15

По сравнению с циклом «Житие» тут уже однозначно крепкая семерка.

Читается достаточно легко, неплохо провести можно пару вечеров. Хотя лично для меня первая книга была намного более приятной для чтения.

Во-второй проявилась проблема, свойственная зачастую не только нашим, но и большинству нерусскоязычных авторов. Нет четкой концовки. Точнее не так. Нет противостояния добрых и злых, или еще как ни назови. Книга заканчивается так, что вся концовка — она проходит примерно на таком же уровне и с таким же накалом страстей, как и начало и середина. Нет, что ли нарастания драйва.

Но все равно. Прочитать и просто провести приятно 3-4 вечера вполне возможно

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Aleyash, 20 августа 2018 г. 23:27

Ставились бы половинчатые оценки — было бы 6,5, ну, а так, пришлось поставить 7.

Сразу: попадись на моем пути романы по-одиночке, то серию бы до конца не осилил. Так как была сразу трилогия в одной книге — дочитал.

Первый роман — очень хорошо написан. Что-то похоже на личные дневники. А всем интересно подглядеть в чужую жизнь, да еще и мысли. Но.... Автор пыталась шутить, в целом удавалось, но было не так много шуток (или остальные просто прошли мимо меня). Не хватало побольше цинизма к окружающим, да и гормоны у молодого человека где? Вообще за три книги ни слова на эту тему. Прям как табу. Тут начнешь за ГГ беспокоиться. Согласен был даже на любовную линию.

Вторая и третья — по наклонной вниз. Не кувырком, но постепенное скольжение в обратную сторону. Упор на одни и те же шутки/описания поведения/... (что угодно) начинает утомлять. Невнятно прописана линия противника.

Скажем, с моей точки зрения, это и есть один, но очень сильный недостаток книги — нет противостояния. Кто-то где-то есть, но это ни капли меня как читателя не заволновало даже.

Рекомендовать к обязательному прочтению не буду, но если попала книга в руки случайно — можно почитать вечерком.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Гости самозваные»

kavadrat37rus, 4 июня 2018 г. 13:51

На самом деле в этой книге присутствуют две... Одна с живеньким сюжетом, веселая, про гг... Вторая про его брата и его спутницу, куча описаний пейзажа, ничего не происходит, ощущение, что писал другой автор...

Язык автора шикарен, сетевая публикация дает некий простор для цензуры, так виртуозно ввернуть нецензурные словечки надо уметь...

До сих пор не могу отделаться от ощущения, что пишет мужчина под псевдонимом, слишком уж не характерные для женщины мысли описываются

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

asdfleer, 1 июня 2018 г. 23:26

Ну что сказать. К плюсам книги можно отнести легкий стиль и забавные шуточки. На этом явные плюсы кончаются, теперь о минусах.

Мир абсолютно не проработан, объединены малосовместимые вещи из разных эпох. Как они должны уживаться? Магия? Так магия тоже абсолютно не проработана,

автор просто вываливает на нас разные истории, и под каждую рассказывает нам новые законы этого мира. Бред.

Почему автор не затрагивает тему взаимотношения полов, пусть хотя бы ГГ по борделям походит, ему же 20 лет, гормонов в крови куча! А судя по описанию черных

магов, они должны плодиться как кролики, иначе просто вымрут через несколько поколений. Но нет, у нас 20-ти летний парень даже об этом не думает.

Куча мест, которые просто вызывают вопросы. 15км в новых лакированных туфлях туда и обратно? Хмм. Автор вроде женщина, никогда туфель с твердым задником не носила?

Нищие маги? Ок... Разнорабочему на проклятом острове зарабатывать на неликвидный мотоцикл больше 4 лет без перерыва? О_о. И тд, и тп.

Хз, я бы посоветовал автору писать детективы для женщин, язык хорош, а логическая составляющая на нуле =). Книга обрывается, можно сказать, на середине, но читать

дальше не возникло желание, тем более там отзывы похуже.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

nika-iren, 1 февраля 2018 г. 10:58

Автор создала очень интересный и занимательный мир. В нём есть, здесь и сейчас, люди со своими мечтами, желаниями и проблемами. Есть тайное, забытое и не иследованное прошлое и будущие которое пишет настоящие. Есть герои, есть злодеи, есть роботяги и просто жители но все они завязаны на жизнь этого мира.

Читая данный цикл понимаешь насколько многогранна описанная автором история ГГ и невольно проникаешься маштабом задуманного.

Сыромятникова создола и ожилила новый мир. Не многие авторы способны заставить существовать придуманный мир.

Браво!!!!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

nika-iren, 1 февраля 2018 г. 10:41

Просто суперский цикл!

Серия «Житие мое» написана настолько увлекательно, хорошо и динамично, что нельзя оторваться от прочтения до самого конца. Стиль написания ровный, изложение сюжета вдумчивое, логичное и последовательное.

Все персонажи у автора получились: живые, убедительные, яркие и весьма колоритные. Да и в главного героя него нельзя не влюбиться — настолько данный персонаж завораживает. Томас автором прописан чётко, красочно и великолепно, что впечатляешся на раз.

А чего стоит один только Шорох.....

В общем, что говорить, читать, читать надо и самим всё прочувствовать.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

darkina, 31 января 2018 г. 19:20

Понравилось меньше, чем «Житие мое», но в целом гораздо больше тучи современного фентези. В этом цикле меньше юмора, но креатива не меряно. Сюжет очень бодрый, локации постоянно меняются, чередование перипетий и поворотных пунктов как по учебнику, потому не заскучаешь. Еще поняла, что иногда хочется прочитать вот такие произведения, где точно знаешь, что «наши победят», но это делается очень изящно, а не так топорно, как у большинства женщин-авторов, когда всех врагов побеждают просто движением мизинца. Очень жаль, что Ирина почти перестала писать.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

lammik, 27 декабря 2017 г. 18:53

Довольно банальная история. Молодой студент-алхимик с магическими способностями, унаследованными от таинственно исчезнувшего отца. Не знает поражений, мгновенно соображает и самой примитивной по местным меркам магией ухайдокивает то или иное отродье Зла. Магия в книге делится на чёрную и белую. По сути белых и чёрных магов Сыромятниковой стоит относить к разным биологическим видам, настолько они теоретически различны. Другое дело, что чёрные маги ведут себя как истеричные женщины, а если судить по главному герою, то примерно так же и мыслят, а белые маги ведут себя как женщины в глубокой депрессии . Язык автора можно было бы назвать неплохим, текст читается легко, но мозг постоянно царапают молодёжные вполне современные жаргонизмы, тот же «песец».

С фантазией у автора всё в порядке, но стоит проработать психологию персонажей и подкорректировать стиль. Твёрдые 5 баллов. Восторги отдельных рецензентов разделить не готов. При чтении постоянно вспоминался Алекс Кош со своим «Огненным факультетом» — вроде в тексте что-то есть, но общий стиль изложения абсолютно несерьёзен, юмор при этом не смешит, а герой выглядит донельзя неправдоподобным.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

varma, 17 сентября 2017 г. 11:24

Чем больше читаю, тем больше кажется что автор занимается некромантией, заполучила череп Тангора и он поведал ей все это, а она попыталась это все записать.

Отсюда шероховатости сюжета, обилие деталей, писание мира через призму восприятия главного героя и прочее.

Читали когда нибудь романы биографии? вот тоже самое. Просто описание жизни, а она ведь именно такая, нет четкого сюжета, замысла, промысла и прочих канонов.

Хотя мож некромантия ни при чем и это Шорох постарался? : )

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Меч Лун»

Ny, 14 августа 2017 г. 12:27

Взялся читать для знакомства с автором...

Обычное сочинение графомана.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Опять обширная страна со множество внутренних проблем и внешней угрозой от чёрных сил, шаткая королевская династия, маги-перебежчики, могущественный артефакт и наследник древнего рода, который сидел сиднем на печи до 19 лет, а потом его ка-а-ак выпустили на врагов. И сразу пошли клочки по закоулочкам! Знаете как герцогский род героя называется? Икторны! (Я тоже любил «Мишек Гамми», но было это 25 лет назад!) А фамильное приведение как зовут? Крабат! (Неужели автору фантазии не хватает свои имена придумывать?) Разные ляпы и несуразицы (как в речи, так и в фактах) присутствуют в изобилии. Например, два в одном сразу: «Тяжелые ворота из лучшей стали, обитые кованным железом, бывало, сдерживали напор целых армий, то перед этими людьми не устояли.»

Сюжет типично приключенческий. Герои типовые. Вторичные персонажи чёрно-белые. Детский сад!

Сколько раз такие опусы уже были?

Читать-то можно... Но лучше не читать.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Венди, 8 июля 2017 г. 18:12

Очень необычно и очень колоритно. Спасибо автору за этот цикл! Необычный мир, новый взгляд на магию, отсутствие любовной линии. Просто супер! Прочитала все три книги разом с огромным удовольствием. Теперь это один из любимых циклов

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

ab46, 29 декабря 2016 г. 12:57

С тем, что мир наш – это неразрывное сплетенье света и мрака, готов согласиться. Возможно, в вечной борьбе добра со злом стороны равны и одинаково не заслуживают победы. Умом могу сиё понять, но есть ещё и рефлексы. А рефлекторно везде, где можно, стараюсь выбрать светлую сторону. Поэтому книгой, где главный герой – тёмный маг и некромант в придачу, меня трудно завлечь. Но удалось-таки. И тёмный маг оказался симпатичным малым. Прежде всего, он не просто герой, а супергерой. Это (как и толщина книги) позволяет читателю не волноваться за его судьбу. Заранее ясно, что все нерешаемые проблемы он должен разрешить, а непреодолимые трудности – преодолеть. И герой читателя не подводит. Разрешает и преодолевает. Легко и небрежно. А автор удачно преодолевает главные проблемы супергероев. Ведь известно, как трудно их (уже упёршихся в небо) развивать, и как трудно придумать им (уже победившим Вселенское Суперзло) достойного противника. Но Сыромятникова, наделив своего героя необыкновенными способностями, не спешит делать его властелином мира. Напротив, он во всёх трёх томах занимает скромное положение: студента, стажёра, младшего в команде. У него много начальников и полно трудностей. Мелких трудностей, поскольку с крупными у супергероев разговор короткий. Но мы по своему опыту знаем, что бытовые проблемы сильнее любого супергероя и в состоянии наполнить его жизнь до предела, почти не оставляя времени и сил на подвиги. Именно эта борьба наполняет уже написанные тома, и делает их чтение занимательным, поучительным и часто весёлым.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Svetlana Roy, 9 декабря 2016 г. 22:15

Обалденно приятное чувство! Лёгкое повествование о трудном приобретении жизненного опыта. Кто не восставал в юности, кого не тянуло хулиганить, кто, получив по заднице, не давал себе зарок: больше ни-ни! и иногда даже держал слово, тот может не понять моего восторга. Когда читала, вспомнила картинки датского художника Джона Кенна Мортенсена (John Kenn Mortensen). Ужасающие монстры из детских кошмаров представали перед глазами, когда шло описание нежитей. Так и мерещилось, как они приглядывают за Лючиком и подкарауливают самонадеянных взрослых.... Ах, посмотреть бы такой мульт, вышло бы отличное аниме.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

corund, 29 июля 2016 г. 13:58

Весьма достойный магический боевичок. Меня больше всего привлек хорошо описанный характер главного персонажа, со своей мотивацией, слабостями и предпочтениями. Окружающий мир необычен, магическая система оригинальна. К этому еще добавляется чуток юмора, быстрое развитие событий и на выходе получаем отличную книгу.

Роялей в кустах и несостыковок хватает, но происходящее настолько увлекательно, что внимание на такие мелочи не обращаешь. Три книжки серии вполне себе завершенное произведение, основная сюжетная линия завершена.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ирина Сыромятникова «Ангелы по совместительству»

ужик, 4 июля 2016 г. 10:18

Роман выкладывается на СИ. На момент написания отзыва выложено 33 главы.

История на этот раз о путешествии Тангора в таинственный и экзотичный Са-Орио’Т. Герой вместе с армейскими темными магами знакомиться с жизнью страны, гибнущей буквально на глазах от воздействия потусторонних феноменов и воцарившейся неразберихи и анархии.

Честно говоря, у меня очень большие надежды на редактора, издателя и т.д. В том виде, в котором текст размещен в сети, читать «пошел\поехал — увидел — съязвил — помог от доброты душевной — уехал» очень скучно.

Не добавляет оптимизма то, что Тангор круче некуда. Вот просто одним мизинцем всю округу спасает!

Внизу вот мне предлагают написать спойлер, «разрушающий интригу», но, хотя тексте есть заделы на некое оживление сюжета, пока все немногочисленные развешенные ружья не выстрелили... Разрушать нечего!

В общем, в том виде, в котором история сейчас — только для поклонников!

Без оценки с надеждой на лучшее...))))

P/S/ Дочитала. Лучше не стало. Особенно грустно от эпилога в тихо ненавидимым мною стиле «прошло пол года». Надо было героя столько полоскать по заграницам, чтобы такое достижение как степень магистра описать «галопам по европам»...

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

ужик, 4 июля 2016 г. 10:14

Неплохая задумка, реализованная едва ли на 50%.

Мир «Разрушителя» прекрасен! Но от автора «Житие мое» я ожидала большего, а получила любовно взрощенное и пересыпанное штампами чтиво на один раз.

Книга читается довольно легко и увлекательно, но провисания в сюжете или совершенно притянутые за уши, грубо сшитые куски бесят.

Как, вот как очередное раздвоение личности у мальчика-зайчика, который девушку целовал всего 1 раз, внезапно превращается в поход в бордель?! Понятно как — там на него уже ждут убийцы.

Почему вдруг Ракшасы, которые наводили ужас на все человечество — бац! — и стали безобиднее дворового кота? Тот хоть отбиваться будет! Понятно как — ГГ у нас круче нету на белом свете!

Самое смешное, вторая книга писалась уже после окончания трилогии «Житие мое». Где-то написано таким же отшлифованным стилем и приятным языком, а где-то Гэбриэл говорит слово в слово то же, что и Тангор...

В общем, приключения в данном случае и путешествия в экзотические локации полностью затмевают слабенький и предсказуемый сюжет. Личностный рост героя отсутствует.

Так себе.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ирина Сыромятникова «Магистр Разрушения»

ужик, 4 июля 2016 г. 09:50

Четыре года, которые потребовались для написания продолжения истории, прошли практически даром.

Язык произведения стал еще более гладким. А сюжет, увы, остался таким же сумбурным и нелогичным.

Гэбриэл, герой этой истории, обретает все большее и большее могущество, оставаясь по сути маленьким мальчиком с очень циничными думами. В некоторых

случаях я забывала, что читаю о Гэбриэле, а не о Тангоре ( «Житие мое»).

И это не похвала! Обидно, когда внутренний монолог одного героя автора в плане иронии и цинично-насмешливого отношения к событиям и окружающим людям полностью повторяет героя другого.

Мир раскрывается еще полнее за счет локаций, а не благодаря более точному пониманию его механики. Что же касается приключений — еще больше, еще выше, еще дальше. Прям олимпийский принцип! Citius, Altius, Fortius! И это сказалось на сюжете. Он невнятный.

Конец, когда герой достиг 100 lvl... Ну что сказать, Круче нас только вареные яйца! И это я цитирую ГГ...

Грустно. По логике, за 4 года можно было забабахать ТАКОЕ!!!!!... Но гора родила мышь.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

ужик, 1 июля 2016 г. 10:57

Мне книга скорее понравилась.

После знакомства с циклом «Житие мое» этого же автора, «Разрушители» кажутся что ли «пробой пера», произведением, где угадываются будущие достоинства авторского стиля и фантазии Сыромятниковой, и в то же время ярко выпячиваются весьма популярные ныне писательские огрехи вроде Марти-Сью, вундервафли, перемежающимися милыми роялями, торчащими из-за пустынных холмов Пустоши.

Тем не менее мир, в котором происходят события, мне очень понравился: яркий, необычный, действительно — волшебный. При этом, порожденный такой знакомой каждому человеческой глупостью и стремлением весь мир подмять под себя.

К достоинствам книги я бы отнесла грамотный язык. Опять же, яркий, самобытный мир. Довольно увлекательные приключения, преследующие героя. Изобилие экзотических локаций. И — Ракшасов, идея очень интересна!

Недостатков вроде бы тоже достаточно — хотя язык грамотный, но описывается все без особых художественных изысков. «Тяжкая» доля ничем не примечательного вначале героя стать вундервафлей читается едва не с первых строк книги. В 29-й главе автор неожиданно начал «шутить», и я даже не знаю как классифицировать чувство юмора... Черный? Нет, скорее — приблатненный. Ну и... Как же так? Ну как милый застенчивый мальчик в одночасье мог стать таким непобедимым хамлом?!

И лично мне не так чтобы очень запомнились собственно сюжетные линии. В кратком пересказе, увы, история звучала бы так: «он поехал туда, потом его поведи туда, а дальше он отправился туда».

А если честно, почему-то роман напомнил мне начало цикла Роберта Джордана «Колесо времени». Это чисто субъективно, но Пустошь, монструозные Твари, Ракшасы, особенный герой, за которым все охотятся... Короче, что-то есть! И Джордан — рулит!

В общем, получается так — читала с удовольствием, за сцену осады Мормы и весьма многообещающее продолжение, которое я собираюсь прочесть, поставила бы 8 баллов.

Но за какие-то идиотские заскоки обласкать какую-то страну «далеко на юге», не зная хотя бы ее названия...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
За то, как упорно ее верный сын отравлял ГГ жизнь и резал людей налево-напрво?!!! Может, там младенцев едят на завтрак!!!!!!!!!!!!!

Ни в жизць!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

Corey, 4 июня 2016 г. 15:38

Настолько пресный, скучный и безвкусный роман, что дочитав до конца, я удивился.

Сюжет — средний. Некая задумка в магии есть, что радует. Герои мм... Скажем,что есть.

Что же не хватает? А вот сам не знаю. Читал без всякого интереса, за развитием сюжета следил точно так же. Я даже не знаю, что сказать, господа и дамы. Настолько серая книга, что даже отзыв не могу написать.

Мб, просто автор не для меня. Не знаю. Мне не понравилось.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Keyrana, 23 февраля 2016 г. 11:18

Вот поражаюсь иногда, откуда у некоторых произведений берётся такой высокий рейтинг?

Копалась я в поисках чего бы интересненького почитать и набрела на страничку данной книги. Смотрю — рейтинг впечатляет, аннотация выглядит невнятно и... обложка-то у книги знакомая! Пригляделась — так и есть. Читала я её, оказывается, несколько лет назад. Но вот даже не запомнила — такая вещь оказалась проходная и невыразительная.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ирина Сыромятникова «Специалист»

elya, 17 февраля 2016 г. 11:47

В повести, несомненно, чувствуются те же мотивы, что и в «Житие мое». Главный герой, Джон Рейкер, тоже гений в своем роде, выкручивающийся из немыслимых ситуаций. Меньше юмора, но «техническая часть» гораздо подробнее и реальнее: космические станции изнутри, рассуждения о жизни во Внеземельи. И это очень нравится.

Особенно эпизод побега с подробным описанием угона космического корабля. Просто филигранное хождение на грани невозможного, победа Специалиста с большой буквы над могущественными врагами.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ирина Сыромятникова «Магистр Разрушения»

dimon1979, 23 января 2016 г. 15:30

К сожалению, перерыв в написании второго тома в цикле «Разрушители» не пошел на пользу. По сути, ничего не изменилось. Главный герой остался таким же инфантильным, вызывающим неприязнь, молодым человеком.

Единственным изменением, которое можно отнести к разряду позитивных, является расширение географии. Появление новых локаций, в которых происходят события, хоть как-то меняет скучные пейзажи и знакомит с другими жителями этого мира.

На мой взгляд, автор не смогла придать главному персонажу черты взрослого и самостоятельного человека. Именно это вызывает основные претензии к данному роману, потому что полностью не соответствует придуманному образу и тому, как писатель преподносит молодого Разрушителя.

Немного спасает положение авторский юмор, который довольно органично вписывается в текст, шутки уместны и создают неплохое настроение. Конечно, если бы это был роман в жанре юмористического фэнтези, то и воспринимался бы он соответственно. Но на самом деле, мы читаем историю о жестоком мире, населенном злыми и коварными людьми, демонами, колдунами. Доброго и веселого здесь очень мало, поэтому основные мои претензии к образу Разрушителя, который никак не соответствует заявленному.

Эта книга продолжает первую часть серии. В целом, история вполне закончена, но при желании автор может легко вернуться в этот мир. К сожалению, мое первое знакомство с творчеством Ирины Сыромятниковой закончилось на негативной ноте. Надеюсь, что продолжения этого цикла не будет и автор сосредоточится на чем-то другом.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

dimon1979, 14 января 2016 г. 14:34

Честно говоря, ожидал совсем другого. Начитавшись отзывов, я рассчитывал прочитать жесткое фэнтези, с неоднозначными персонажами. Что-то подобное в книге есть, но весьма отдаленно.

У автора получилось придумать интересный мир, населить его необычными существами и создать четкую картину происходящего. К сожалению, Сыромятникова так до конца и не решила, кем будет ее главный герой. На первый взгляд, это обычный подросток, у которого нет никаких особых талантов, кроме происхождения. Потом оказывается, что он умеет такое, о чем никто никогда и не слышал, и вообще равных ему по силе нет. Автор никак не может определиться злой или добрый должен быть ее главный персонаж. По смыслу романа, он должен быть злобный и жестокий, а по факту постоянно обо всех переживает и думает как бы не причинить никому лишний вред. Это сильно раздражает, инфантильность и мягкотелость вызывают недоумение, так как подобные качества не свойственны этому миру.

На мой взгляд, автору не удалось реализовать все свои задумки в полной мере. Очень много недоработок, которые негативно влияют на восприятие текста. Непобедимые демоны легко становятся посмешищем, гильдия колдунов не способна даже на банальные вещи и постоянно ждет от кого-то помощи, с правителями вообще какая-то беда, они тупые и нерешительные, хотя должны быть эталоном во всем. То есть, писатель во многом себе противоречит и эти нестыковки делают книгу полностью лишенной смысла.

Вроде бы есть неплохой потенциал, но реализовано все очень посредственно. Может что-то изменится во второй части цикла, но пока это далеко не самое лучшее произведение в жанре.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

rumeron87, 31 декабря 2015 г. 17:38

В базе фантлаба представлены три фэнтези романа авторского цикла, в сети же доступна и четвертая книга [точнее её 21 глава — журнал «Самиздат»], действие которой происходит в И'Са-Орио'Тэ с тем же героем — молодым магом, алхимиком и некромантом Томасом Тангором. И последний роман удался ещё более увлекательным чем первые три, с нетерпением жду окончания.

Несомненно автор умеет интересно писать, во второй и третьей книгах местами немного сумбурно, да только в процессе чтения на это особо не обращаешь внимания.

Из мной читаного цикл всего более напоминает «Страж» Пехова [качественное развлекательное фэнтези] в более современном антураже второй половины 19-го века — с электричеством, двигателями внутреннего сгорания и пр., при этом автор создал вполне оригинальный мир, динамичный и весьма увлекательный сюжет. Прочитал с удовольствием.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Almano, 19 октября 2015 г. 17:01

Произведение попало по рекомендациям — почитал отзывы, посмотрел оценки — решил прочитать.

Честно говоря, разочарован. Не понимаю откуда такая восторженность книгой...

Справедливости ради отмечу довольно хороший язык автора, читать легко, не режет слух странными оборотами.

И довольно интересная задумка с миром — магия и техника, некромантия и автомобили (у меня чем-то ассоциировалось с миром Арканума, только посовременнее).

В остальном — скучно. Полное отсутствие сюжета. Это самое плохое.

Главного Героя просто мотает из одной ситуации в другую, при этом они никак не связаны друг с другом и, в большинстве случаев, не несут никакого развития ни героя, ни истории. Более того, автор умудрялась, как будто нарочно, обрывать историю, как только она начинала становиться хоть сколько-то интересной. Только-только начинаешь втягиваться в происходящее и сопереживать герою — БАЦ — конец части, герой просто бросает все и уезжает, начало новой главы.

Осилил эту книгу и половину следующей, понял что сюжет так и не появится, бросил читать.

Про постоянное самолюбование героя и чрезмерно навязчивое шаблона «белые — нытики, черные — круты во всем» — уже писали. Подтверждаю, все так.

Еще отмечу повышенную истеричность героев в общении. При чтении, упорно не оставляло ощущение, что они все время кричат друг на друга...

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

snakemgs, 19 сентября 2015 г. 15:47

Очень слабое произведение.

Попало по рекомендациям, до середины скрепя зубы надеялся на появление интриги, что «сюжет закрутится»...

Увы, грустно и тоскливо.

Персонажи весьма картонные, рояли поблескивают (эксперты маги целыми службами не могут справиться с тем, что делает один маг-недоучка самыми простыми вещами), попытки иронии над «светом»...

UPD Дочитал... Снизил до 3.

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

vvmonahov, 1 августа 2015 г. 14:17

Произведение очень неоднозначное: есть и плюсы (их немного), и минусы (их очень много).

Начну с плюсов: это увлекательный довольно нестандартный приключенческий роман на фоне своеобразного магического мира. Развлекательное чтиво, не напрягающее мозги и рассчитанное на подростковую аудиторию 10-13-летнего возраста. Для более старшего возраста уже активный интерес представляют отношения полов, про что в книге нет даже намёков — ГГ девушками не интересуется АБСОЛЮТНО.

Ещё один плюс — хороший язык. И несколько раз встретились даже элементы юмора. Этим плюсы исчерпываются.

Минусов гораздо больше. Психологизм на нуле, герои картонные. Самым живым и запоминающимся персонажем является пёс-зомби.

Эмоциональность всех героев отсутствует как явление — хотя они постоянно закатывают истерики. Белые маги являются благодушными любящими всех и всё истериками-идиотами, размазывающими слёзы по любому поводу и без повода. Прада, некоторые белые маги настолько любят людей, что готовы убивать направо и налево ради всеобщего блага — с ними и борется ГГ. Чёрные маги являются истериками-эгоистами, устраивающими конфликты на уровне деревенской шпаны «кто тут первый парень на деревне». А во второй книге даже нежить начинает устраивать истерики. Видимо, автор попыталась таким своеобразным образом компенсировать недостаток эмоциональности.

Повествование состоит из практически не связанных кусков. Это, скорее, набор повестей с единым героем, чем цельное произведение.

Социальная структура общества не просто нереалистичная — её, как мне кажется, лучше назвать комиксовой. У автора, в отличие от многих писателей, пишущих в стиле фэнтези, присутствует интеллект, но она его часто весьма успешно отключает — в частности, при описании общественных отношений. Когда дело касается отношений отдельных людей, встречаются очень точные наблюдения, явно списанные с натуры. Там же, где Сыромятниковой приходится анализировать и обобщать, либо строить социальные модели — используются фрагментированные штампы из нашей реальности либо из литературы. С полным отсутствием логики и взаимосвязи — в рамках логики детских сказок, когда критическое мышление требуется напрочь отключать.

Вторая книга практически не отличается от первой, все достоинства и недостатки присутствуют в той же степени.

В итоге: данная книга — подростковая приключенческая литература, чисто развлекательная. И при этом внушающая довольно неоднозначные моральные ценности. Так что у книги найдётся много поклонников, но я бы лично не рекомендовал её читать — имеется огромное количество книг, которые гораздо лучше.

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

ужик, 24 июня 2015 г. 13:20

Очень приятная и легкая книга. Ответственно заявляю — таких бы произведений побольше!

Это добротная приключенческая фэнтези. Но меня подкупает в книге тщательно проработанный, живой мир. Я, может, не знаю столько здесь материков, и не совсем разбираюсь какой политический строй Ингерники, но легко могу представить туманные пустоши Круахарда, неприветливых, злопамятных, но держащихся друг друга жителей этого специфического края, Белых Кудесников и причины, породившие такое явление, Остров Короля с его зловещей репутацией, трущобы столицы, студенческую бесшабашность Редстонского университета... Этот мир имеет историю. Кроме катаклизмов, стиравших с лица земли прежние цивилизации, это еще недавние гонения на темных магов, это двадцать «эвфемиризмов» — других названий темного, а вообще-то политкоректней «боевого» мага — встреченных в тоненькой брошурке самим Тангором. Это сложная система взаимодействия темных магов с законом. Терки со светлыми. Терки с коллегами-темными... Это «черные семьи ценят свою репутацию и мало заботятся о справедливости» и «типичный черный слушает советы потому, что знает: это самый простой способ достичь успеха и встать вровень со старшими, а в итоге избавиться от советчиков».

Здесь есть второстепенный герои, которыми движут собственные мотивы. Здесь интрига романа закручена совсем не вокруг ГГ, он просто силой обстоятельств втянут в этот водоворот. И лезет в самую гущу событий исключительно исходя из эгоистичных мотивов — желания мести, желания защитить родных, себя, разобраться в истории собственного семейства.

Также я считаю что автору очень удался главный персонаж Томас Тангор.

Во-первых, студент, но озабоченный не учебой, а банальным выживанием — эх, голодная юность!

Во-вторых, достойный последователь Остапа Бендера, знавшего «четыреста сравнительно честных способов отъёма денег», правда, воспользуется он в романе всего одним, но головной боли у него от этого очень прибавится...

В-третьих, тщательно культивируемый эгоизм темного мага. Добрые поступки мы совершаем исключительно чтобы а) не ныли ближние, б) поддержать репутацию славного семейства Тангоров. Короче, спасаем свои нервы...

В-четвертых, отсутствие инфантильности в образе ГГ, которым так грешат другие авторы. Тангор чувствует себя ответственным за свою семью, пусть у него есть отчим и о матери со сводным братом есть кому заботится. Самый трогательный и убийственно серьезный момент романа, когда Тангор пишет семье письмо с Острова Короля... Этот текст показывает героя умным, заботливым и любящим сыном.

Да и вообще,у Тангора есть профессия и работа! То есть в свободное время он еще и деньги зарабатывает! Это — плюс к продуманному и тщательно сработанному миру романа.

Все это стало теми составляющими, которые превратились в чудесную трилогию «Житие мое».

Может быть, здесь нет какого-то особого философского смысла, и может быть, характер поветсвования не блещет особой оригинальностью, но, на мой взгляд, у ГГ есть чему поучится — настойчивости, неубиваемому оптимизму, какой-то здоровой злости, желанию в любой ситуации выкарабкаться, достичь цели, изворотливости и умению анализировать мотивы поступков других героев романа, преодолевать препятствия, умению вовремя отсутпить, когда остоятельства против тебя, извлечь даже из поражения некоторую пользу.

Мне нравится вся трилогия — повествования ровное, без провалов, с логическим завершением.

Великолепный цикл! Спасибо автору!

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Sttascha, 5 июня 2015 г. 21:02

Чудный цикл. Читала с большим удовольствием. Давно мне не попадалось таких обаятельных главных героев. И вроде бы да — чёрный маг. Да вот только он упорно желает быть алхимиком, а магия она так дополнением идёт. В герое вообще много противоречий. С одной стороны он вроде бы, на удивление, легкомысленен, однако это не мешает ему серьезно относиться к семейный обязанностям (даже если приходится быть милый с белыми магами, что противоречить самой природе тёмного). С другой он самоуверен до крайности, но с друзьями готов перешагнуть через себя. С третьей жаден до денег, но работу, даже если она не оплачивается, делает хорошо, если уж взял на себя обязательства. А ещё заметно, что он скорее подчиняется определённым условностям, нежели действительно хочет поступать так, а не иначе. Ведь в противном случае, его просто не будут уважать свои же.

Что касается условностей, то для чёрных магов определён конкретный стереотип поведения. Определён в большей части природой, в меньшей воспитанием. Чёрный маг должен быть эгоистом, любящим потрепать нервишки окружающим. Он готов подчиняться только более сильному и решительно против командной работы. Каждый чёрный маг мечтает построить себе большую башню где-нибудь подальше от крупных поселений.

А вообще автор пишет бодренько. Читается текст очень легко. Кто-то тут высказался на тему отсутствия динамики. Так мне кажется наоборот: динамики здесь более чем достаточно. Ещё много юмора. Кроме того автор не против иногда поглумиться над своим героем, что делает чтение ещё забавнее. Однако юмор юмором, но сюжет проработан хорошо. Интрига нитью проходит через всё произведение с первой до последней книги цикла. Автор плавно вводит всё новые и новые подробности, пока не достигает кульминации и финальной «битвы».

Удивительно, что несмотря на наличие двух сил антагонистов — белые и чёрные маги — как таковых сражений очень мало. Как правило противники героя предпочитают удары из-за угла, не вступая в прямые столкновения. Как результат финал можно назвать где-то даже мирным. Впрочем это логично обосновано: чёрные маги свою разрушительную силу должны использовать исключительно против нежити или же исключат их самих... из жизни. А белые маги просто не созданы для сражений — любые трудности выводят их из равновесия.

Кстати, меня сильно поразил факт отсутствия любовной линии как таковой. Только хардкор... эээ только приключения! Факт поразил, кстати говоря, приятно. Сейчас такое редко встретишь.

В общем автор творчески подошла к вопросам разделения белых и темных магов, много поработала над видами нечисти, тщательно прорисовала декорации и мироустройство, наделила героя отличными от большинства магов качествами и логично их обосновала, а в итоге получила достойный цикл, который я рекомендую к прочтения — время будет потеряно не зря.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

darkina, 12 марта 2015 г. 22:06

Эта книга понравилась мне тем, что невозможно было угадать, что ждет тебя на следующей странице. Иногда казалось, что вот это было уже у другого автора. Ну, по крайней мере, похоже. Очень приблизительно, но похоже. А потом — «бац!» — ничего подобного, показалось. На самом деле, такого еще нигде не читала.

Или сюжетные перипетии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лишь один раз за весь роман подумалось: ну понятно, сейчас этот бесталанный недоросль прихватит себе магических способностей от казненного преступника. Или самого преступника. В общем, читали уже об этом. И опять — бац! — ничего подобного. Это только показалось, что читали. На самом деле такое впервые видишь. Ждешь, что на мальчика откроют охоту — нет, не открыли. Ждешь, что его будут все любить, или презирать, или восхищаться, или бояться. Ничего подобного. Может быть, кто-то и относится к нему как в долгожданному феномену, но без фанатизма.

И сам он, с одной стороны, на полном серьезе кричит: «Я нереально крут! Круче меня только яйца!», а, с другой стороны, так по-детски, искренно, без всякого пафоса, сообщает:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Пап, я разрушитель. Я ракша в обезьяну превратил...»

Мне показалось, что частично в этом герое много от того, темного мага из первого цикла, но это не минус, а плюс, потому что те романы были прочитаны залпом. Все тот же неповторимый юмор, который часто основан даже не на игре слов или шутках, а на... паузах, когда буквально перемещаешься в то место, видишь все своими глазами и осознаешь всю комичность ситуации.

Резюме: отзыв довольно сумбурный, но это от избытка чувств. Если подвести итог, то можно сказать, что автору удались еще один очень оригинальный мир, очень располагающие к себе герои и очень необычные приключения. Все это гарантирует несколько часов (или дней, у кого как получится) увлекательно проведенного времени.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

darkina, 13 февраля 2015 г. 19:34

Первые две книги читала взахлеб, давно уже не попадалось настолько захватывающей развлекательной литературы, что не хотелось смотреть фильмы, не хотелось искать недостатки в произведении, вообще ничего не хотелось, кроме как узнать, что же будет дальше. Но, к сожалению, и тут не получилось написать все три книги на одном уровне. Третья значительно слабее, и не потому, что стиль или герой приелись. Мне кажется, она хуже именно потому, что отличается от первых двух. В последней есть цельный стержень: почти вся книга так или иначе сводится к тому, чтобы разъяснить Искусников. Но здесь гораздо меньше отрывков от лица главного героя, и гораздо больше, мне показалось, что в два раза больше, отрывков от лица кого попало. Если читать о тех, кто тоже участвует в расследовании, еще можно хоть как-то, то когда начинаешь вникать в мысли куратора, который появляется всего на несколько страниц и размышляет вообще непонятно о чем, начинаешь думать, что да, с автора, видимо, тоже требовали объем, и нельзя в нее стрелять, как в того тапера, она делала, что могла. Но лучше б уж не делала, пристрелить бы того редактора или издателя, который ее заставлял.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Самым печальным было то, что интригу, закрученную донельзя в первых двух романах, здесь тупо слили. Как можно такое грандиозное противостояние, усиленное внедренным шпионом, завершить ничего не значащим пшиком, у меня в голове просто не укладывается. Жизнь боль.

Не могла отделаться от мысли, что в писательнице, сопровождающей молодого некроманта, автор описывала себя.

И да, кажется, она услышала глас народа, и одной строкой читателю было сообщено, что у главгера все же есть сексуальная жизнь, каких-то горничных он потоптал. На мой взгляд, то, что раньше на этом не заострялось внимание, свидетельствовало лишь о том, что у автора здоровая психика и ей не надо сублимировать неудовлетворенные сексуальные желания в своем творчестве.

В целом впечатления от первых двух книг все же оставили большее впечатление, и я не смогла поставить за последнюю меньше семи, а оценка за цикл — традиционно среднее арифметическое. За, несмотря ни на что, обаятельного главного героя, интересную модель мира, захватывающие приключения и тонкий юмор ставлю высокую оценку. А выдержать одинаковый уровень во всех романах цикла, наверно, никому не дано.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

SERMIH, 3 декабря 2014 г. 23:09

Лёгкое чтиво без надрыва.

Главный герой прописан вполне ярко, присутствует лёгкая интрига и такой же лёгкий намек на юмор.

Молодой разносторонний гений магических наук заканчивает университет и начинает идти вперед семимильными шагами к высокому званию магистра, удивляя и поражая своих учителей и наставников.

И получается у него так все гладенько, из любых заковык и переплетов находит простые и элегантные решения, буквально за 1-2 страницы на проблему. Вот так бы еще и по жизни было. :) :) :)

Но в целом книга (трилогия) не вызывает отторжения, нестыковок и глупостей вроде бы как не наблюдается.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Derwish579, 10 ноября 2014 г. 12:42

С большой настороженностью отношусь к книгам авторов-женщин. И тем приятнее, что встречаются весьма и весьма приятные исключения. И цикл Ирины Сыромятниковой — одно из таких исключений.

Прочел с удовольствием всю трилогию.

Первый том — замечателен. Второй — чуть слабее — как прелюдия перед третьим. Третий — просто и без сомнения хорош.

История гармонична, ГГ — обаятелен, мир — просто влюбляет в себя.

Так что все, кто еще не ознакомились с данным опусом — смелее. Он того стоит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К тому же у нас мало пишется и издается книг в жанре техномагии, а тут еще и сама история мира вкусна до безобразия

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

anagor1, 20 октября 2014 г. 23:44

Милая книжка!

И это не эмоциональное высказывание, а строгая научная характеристика. Я не умиляюсь, я сухо констатирую факт: данный роман является милым, и именно в этом состоит его основное, характерное отличие от многих других. В нем милый сюжет, милый мир, милый стиль, наконец, поголовно милые герои, среди которых совсем уж отрицательных, как в конце концов оказывается, попросту нет. Причем вряд ли перед нами какой-то специальный тщательно продуманный прием, нет, «милость» сия не наиграна — она, судя по всему, является основой авторского взгляда на мир. И не только на созданный ее воображением, но и на реальный. Живет она так, Ирина Сыромятникова. Аж завидно!

Впрочем, и эмоционально я сам с собой вполне согласен. Ну прелесть же! Перед нами не тот случай, когда в процессе чтения периодически сползаешь под стол от смеха. А тот, когда изредка отрываться от книги приходится для того, чтобы дать отдохнуть мышцам щек: они устают из-за непрерывно висящей на лице улыбки. Не накачаны у нас эти мышцы, увы. Не ту страну назвали Арконатом.

Заметим, что в книге нет ни капли претензии. Меня не учат жить, не стараются взорвать мозг неподъемной мудростью, меня лишь честно развлекают. И получается весьма умело... и мило. Смею предположить, что автор и сама искренне развлекалась, сочиняя перипетии приключений героев, конструируя их характеры, попутно переворачивая представления о мире с ног на голову (как, например, случилось с демонами, которые при ближайшем знакомстве оказались вовсе не такими уж злобными тупыми тварями, а тоже вполне себе милыми, что, впрочем, в данном тексте было практически неминуемо). Но при этом временами, как-то так ненароком, формулируются вдруг очень красивые, умные и глубокие идеи! Вот, скажем, блистательная теологическая концепция, особой сюжетной роли не играющая, высказанная как-то мимоходом, насчет того, что Бог — он ведь людям мудрый родитель, а мудрый родитель всегда поощряет деятельную активность детишек, а не заставляет их сидеть на одном месте по стойке смирно. Детишки, конечно, наделают глупостей, как без этого, и правильно: следует дать ребенку наиграться, набить шишек, затем осознать свои ошибки... но потом нужно обязательно аккуратно (и желательно незаметно) за ним все исправить и прибрать. Такая вот оптимистичная теология.

А еще очень мило наблюдать, как автор выкручивается из сюжетных передряг, в которые неуемный главный герой ее загоняет. Ведь полного, дотошно проработанного замысла у автора изначально наверняка не было. Начиная писать роман, она и сама еще точно не знала, чем всё кончится. Скажем, главного «отрицательного» персонажа, испытывающего упорное желание (хотя порой за кадром) шлепнуть ГГ, буквально жизнь на это положившего, автор явно назначила по ходу дела. А мотив ему придумала, небось, и вовсе в самом конце. Затруднения разрешаются, конечно же, с помощью «вновь открывшихся обстоятельств» того мира, в котором происходит действие, но назвать эти обстоятельства роялями_из_кустов язык не поворачивается, так они удачно и, главное, мило вписаны в созданную реальность. Шероховатости есть, да, если приглядеться, швы не очень ровные, но нитки-то не торчат, надо отдать автору должное. Это признак высокого мастерства на самом деле! Именно такое сочетание: высокое мастерство рассказчика и милый взгляд на мир — и создает ту неповторимую атмосферу, которой нам порой так не хватает в реале. Поэтому, воспринимая чтение как разновидность эскапизма, я одну за другой с огромным удовольствием читаю книжки Ирины Сыромятниковой. И не остановлюсь, пока не прочту все! Ибо без вечного, в общем-то, прожить можно. Но без разумного и особенно доброго — никак.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Алхимик с боевым дипломом»

mssw, 9 октября 2014 г. 06:09

Вторая книга значительно хуже первой. ГГ внезапно стал очень крут, поэтому борзеет и грубит даже в мыслях. Поведение героев далеко не всегда логично и адекватно заданным миром правилам. Сначала автор описывает какие-растакие черные, потом они действуют совсем не так, а она что-то лепечет в оправдание. Да и ГГ как-то странно действует, часто по типу «а захотелось, я же черный». Появились рояли в кустах, вернее «блюдца», на которых герой просто так внезапно получает желаемое. К концу у меня даже интерес к действию пропал — там появились какие-то левые персонажи, действующие параллельно герою. Конец еле дочитала.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Монтёр путей господних»

kolibri, 3 октября 2014 г. 12:15

Черные, белые.. Черные — белые... Похоже все наличие Источника приводит к сдвигам по фазе...Хотя и сами «обычные» люди могут быть еще теми подарочками.

Смотря по Белым — и они могут убивать и бандитствовать, несмотря на характер.

Смотря по Черным — и они могут спасать и нести добро в массы( правда если им это выгодно — что и видно на Тангоре и сотоварищах).

Смотря по обывателям — так от них можно ждать всего, чего угодно в широком диапазоне и спектре. И это про единицы, а если они собираются толпами...

Что можно сказать про магов, которые наступают на грабли уже который раз, но все равно уверены в своем благом деле?

Им можно скать только фразу из КВН

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Ну не возможно из букв «о», «п»,«ж» и «а» составить слово «ВЕЧНОСТЬ»

Что можно сказать магам, зацикленным на оплате своих услуг? Крепитесь...Ждите... И думайте о том, что иногда спасению мира можно поспособствовать и со скидками 80%, иначе не будет мира, в котором магам буде дана награда...

Оценка: 8
⇑ Наверх