Роман чуть легче, чем «Мудрая кровь», но не намного. Это религиозный мистицизм, роман написан в условном жанре «психомахии» (борьба за душу). Опять впечатление исключительно гнетущей атмосферы, как будто заглянул туда, куда нормальному человеку ход заказан.

Роман состоит из трех частей, из них первую читать легче всего — дальше как будто все больше увязал в нехорошей трясине. На первый взгляд, начало перекликается с «Мы живем в замке» Ширли Джексон и «Девочка со спичками» Гаетана Суси (из более поздних). Но это только поначалу так кажется. Фрэнку 14 лет, его вырастил на своей ферме сумасшедший дед, считавший себя пророком. Какое вляние оказано на психику мальчика — понятно. «Ты родился на поле скорбей, из чрева шлюхи» — вот так внушал дед — «Ты должен стать пророком, как и я». В один прекрасный день дед неожиданно умирает и мальчику предстоит отправиться в город на поиски своего дяди, единственного родственника.

Если у героев Гаетана Суси психика оказывается непоправимо разрушенной под влиянием среды, то герой О'Коннор как будто вполне нормален. На самом деле Фрэнк давно уже смекнул, что дед совсем больной на голову и даже про себя постоянно язвительно насмехается над ним. Однако в душе мальчика зреет «психологическая инфекция», которая в дальнейшем приведет его душу к мучительным страданиям. Фрэнк должен будет пытаться преодолеть психологические установки, которые неожиданно дали о себе знать. На образе дяди Фрэнка показан другой вариант борьбы с бесами. Дядя страдает наследственной предрасположенностью к психопатии, усугубленной душевными травмами детства. Дядя подавляет безумие использованием своего развитого аналитического мышления (его профессия — педагогика, исследования аномалий поведения). Этот научный барьер вполне защищает его, за исключением некоторых случаев... И вот дядя хочет спасти Фрэнка от его внутреннего лжепророка. А Фрэнк хочет «спастись» по-своему... Наблюдать за их диалогом сплошное мучение — понятно, что ничего хорошего тут не случится. А еще у дяди есть слабоумный от рождения сын, который тоже сыграет свою роль (он «спасен» изначально). Элементы иронии свойственны первой части романа, в дальнейшем все в основном смертельно серьезно.

Роман написан не таким уж легким языком. Длительные рассуждения переходят к каким-то мистико-символическим блужданиям героев. Таким образом текст показался достаточно (лично мне) сюрреалистичным. Я так понимаю, О'Коннор — неплохой стилист. Во всяком случае перепутать ее с кем-то очень затруднительно. Самое главное — это не написано в духе потока сознания или сказки-притчи. Вроде вполне себе реалистичный характер, но прямо с физически давящим ощущением кошмара. Чем дальше, тем с большим накалом страстей Фрэнк будет искать свой единственно правильный путь. Кого-то и убьют за идею. В дальнейшем Фрэнк таки получит свое Знамение... Роман наполнен символами — кресты, младенцы, вода, костры. И фетиши — шляпы, очки, слуховой аппарат и т.д.. Это я уже в чужих отзывах подсмотрел, что могут означать эти фетиши — даже не представляю.

Я ни в коем случае не претендую на глубокий анализ романа. Я больше не понял, чем понял. Специалисты говорят — надо читать литературу, а не идею. Вот я и читал этот роман главным образом как литературу, особенно уже ближе к концу. Читалось не легко, но достаточно быстро. Тяжеловесные конструкции — этого предостаточно. Оценка могла бы быть и выше, просто для меня данное произведение из тех, серьезность которых понимаешь, но тяжко на душе. Рекомендовать я так запросто никому не могу. Тут нет банальной «чернухи», а есть какая-то жуткая тяжесть переживаний... Заметил, и верующие люди могут воспринимать творчество О'Коннор положительно.

Какое виртуозное мастерство! Крохотными, буквально ювелирными штрихами выписаны потрясающе объемные образы: «страдающий мальчик» — тридцатипятилетний бурдюк с жиром, оберегающий свою девственность, сидящий на шее у матери — служанки при собственном сыне — борющийся с призраком отца и изнывающий от стремления доказать, какой он «мужык»; мать «мальчика», готовая жизнь положить (!) на то, чтобы выглядеть перед всеми светской дамой, неважно, какой ценой, девчонка — «трудный подросток», каких в мире миллионы, призрак отца — ах-какого-мачо, и конечно доблестный шериф :)

Рассказ сошел бы за злую сатиру, но талант автора ставит его выше рамок этого жанра.

Очень жесткий рассказ о путешествующей семье, попавшей по случайности в руки к сбежавшему из тюрьмы маньаку Изгою. О'Коннор удалось очень отстраненно описать эту встречу, отчего получилось еще более страшно. До конца чтения надежда не покидает, что произойдет чудо, но О'Коннор не тот писатель, у которого стОит расчитывать на хэппи-энды...

Сборник читал долго, не торопясь. Месяца два, наверное. Слово «смаковал» здесь не подходит, так как чтение не легкое для меня. Я скорее «отдыхал» после прочтения каждого рассказа. И вот дочитав последний рассказ, попытаюсь очень кратенько описать свои впечатления.

Все рассказы очень разные, и выделить что-то общее сложно, кроме того, что их писала рука мастера (разброс моих оценок от 6 до 9). Не все рассказы, на мой взгляд, одинаково хороши и понятны (некоторые понять довольно сложно), но в целом сборник произвел положительное впечатление.

Во всех рассказах дело происходит на американском юге, на каких-нибудь фермах. Почти все рассказы — трагические, а иногда и шокирующие своей жестокостью.

Если рассматривать рассказы с позиции профильности нашего сайта, то почти в каждом присуствуют небольшие элементы сверхестесвенного: шепот умершего, видения, религиозные прозрения и т.д. То есь мистический элемент, безусловно, присуствует, благодаря чему рассказы получаются еще более мрачными и загадочными. Самые класссные рассказы сборника: «Хорошего человека найти не легко», «Гипсовый негр», «Запоздалая встреча с противником», «Соль земли», «Перемещенное лицо».

Знакомство с автором продолжу, безусловно, но попозже... Надо отдохнуть, собраться с силами и настроится... на эту странную южную готику!

Впечатление от рассказа — «бессмысленно и беспощадно». Я не понимаю, зачем это, и что хотела сказать автор.

Оценка «2» — не за литературное мастерство, оно как раз высокое. Но мне очень не понравился этот рассказ, а оценки у меня очень субъективны.

Несмотря даже на то, что

Один из лучших рассказов сборника, по объему соотвествующий повести и рассказывает о семье поляков, приехавших из США в годы Второй мировой войны. Семья устроилась на ферму и усердно отрабатывала свой хлеб и житье, но их появление стало потрясением для всех местных, которые не смогли выдержать конкуренции.

Атмосфера вокруг поляков нагнетается с каждой строкой и чувствуется, что скоро всё должно трагически закончится. И автор не обманывает ожидания читателя: все сестры получают по серьгам — и поляки и старожилы, которые подобно лудитам, громившим станки, хотели избавиться от странных работящих людей любыми средствами.

Рассказ о уже взрослой замужней женщине, боящейся повзрослеть. Она безумно боится врачей и никогда не ходит в больницу. Весь рассказ она переживает о своей новой болезни, которая ее грызет изнутри. Ясно. что женщина беременна, но она гонит от себя эут мысль. ставит себе различные диагнозы и не слушает соседей. С содроганием ждал финала; зная суровый нрав О'Коннор, боялся, что женщина в конце что-нибудь сделает с ребенком. Но слава богу финал мирный...

Мрачноватый рассказ, в котором мы наблюдаем темные стороны личности молодого человека, который знакомится с девушкой с деревянной ногой. Его поведение сразу выыглядело странным, но когда разворачивается сцена на сеновале, где он просит ее отстегнуть свою ногу, реально мурашки бежали по телу...

Очень, если можно так выразиться, «нервирующий» рассказ. История, в которой раздражают все действующие лица: все персонажи неприятны, каждый по-своему. Немалое мастерство нужно, чтобы выписать вот такую компанию, да ещё завершить всё таким финалом...

Замечательный рассказ о путешествии деда и внука в город: Герои едут в центр из штата, чтобы внук, который не видел ни разу негров, посмотрел мир. Очень психологичный сюжет и трогательный финал — все это делает этот рассказ одним из лучших в сборнике.

Рассказ про афериста, который решил улучшить свое материальное положение путем женитьбы на единственной дочери (слабой умом) зажиточной старухи. За всеми его рассуждениями о спасении и доброте сразу проглядывается его гнилая сущность. И хоть в финале он никого и не убил, но только остается надеяться. что с брошенной девушкой, абсолютно несамостоятельной, не произойдет ничего дурного...

Отличный рассказ с непредсказуемо-трагическим финалом! Главные герои, сын и мать, страдают от собственного человеколюбия, приютив «несчастную» девушку. Ведь они должны были ей помочь, так как у них все есть, а она — обделенная. Рассказ-подтверждение древней, как мир, мысли: «Благими намерениями вымощенна дорога в ад».

Не сформировала какого-либо мнения на счет этой истории. Вроде бы рассказ читался легко, тема понятна, герои однозначно неприятны, точнее даже вызывают брезгливость, даже все нарисовалось в глазах как в кино, но что-то меня все равно смущает. Можно конечно сейчас разложить все по полочкам, что вот это плохо, а вот это хорошо. Но не хочется, поэтому просто кратко опишу героев и события:

ФЛ1 — чел, калека, без роду без племени, без постоянного места жительства и с сомнительными понятиями морали.

ФЛ2 — умственно отсталая 29 летняя девица, о которой больше и сказать нечего. Хотя ее ущербность всеж от природы, а не приобретенная, поэтому девушка неприятна не тем, что она делает, а тем, что мы обычно просто-напросто дичимся таких людей, нам не нравится их присутствие в принципе рядом, т.к. с одной стороны чувствуем по отношению к ним вину, а с другой — раздражение.

ФЛ3 — мать девицы, непонятная для меня личность. Конечно каждая мать хочет своему ребенку добра, но как-то все-таки надо адекватно оценивать ситуацию. В то же время, тфу-тфу, надеюсь, что никто из нас не окажется в ее шкуре, потому что как мы бы себя вели еще неизвестно.

Так вот эта тройка персонажей и устраивает весь спектакль с ухаживанием, свадьбой и типа свадебным путешествием. Мне кажется, описав героев, уже видна абсурдность ситуации, но вот кто из них подлее и аморальнее это еще вопрос.

Не читала ранее автора и читать больше не хочется, слишком все в истории гадко и оставляет очень неприятный осадок, хотя сам рассказ написан хорошо.

Замечательные портреты: реально видишь всех персонажей этой истории, как если бы это была зарисовка кинематографическая. В сочетании с сильно выписанной психологической

линией — классно.

Мне этот рассказ впервые попался на гос экзамене по английскому на анализе текста... Там было 2 страницы, они меня убили в упор. Перевод почитал, ну нравится же! До последнего абзаца читаешь с насупленным лицом, ненавидя эту гнилую семейку. А в конце чертиком из табакерки вылезает шериф — человек умеет быстро оценить ситуацию. Стаж... Я идентичный образ еще в одном рассказике встречал — http://fantlab.ru/work255100. Рекомендую, смеха ради (искреннего такого).

Очень тяжёлый, жёсткий и вязкий рассказ. При этом сделан традиционно мастерски. Сильная работа.

Абсолютно верю, что этот рассказ мог быть последним в творчестве автора. Есть в нём какая-то непостижимая точность и убедительность — при странности и даже нелепости сюжета.

Очень убедительно психологически. Даже при том, что сама проблема и её такое острое восприятие понятны нам скорее теоретически.

Рассказ получился кратким и очень образным. 104-летний генерал описан очень живо, так и представляешь себе этого лихого вояку. В целом, конечно, финал рассказа читается сразу же и понимаешь, чего ожидать, но все равно мне он очень понравился. У автора получилось даже из предсказуемого финала сделать очень страшную картинку правнука со своим дедом!

Любопытный рассказ о детях, посетивших сельскую местность и наводящих страх на местных жителей. В целом рассказ понравился, но как-то уж он на мой взгляд неожиданно закончился. Только, как говорится распробывал, втянулся и так вот закончилось...

Какой-то очень сложный для меня рассказ. Перечитал его еще раз и думается таки не до конца уловил смысл, который автор заложила в рассказ. Все повествование — как будто перед грозой, вот-вот должно что-то случиться! Сидишь, читаешь, ерзаешь с нетерпением, и наступает финал и ты понимаешь, что ничего не понял...

Очень грустный рассказ о мальчике из неблагополучной семьи, которого решила покрестить няня, отведя его к пастору на реку! Очень жаль бедного ребенка, который самостоятельно стал искать Царство Божие в реке... Финал предугать не сложно, оттого после прочтения становится еще более грустно...

На мой вкус, не самый удачный рассказ, показалось, что он слегка устарел. В своей основе рассказ содержит социальные вопросов Северной Америки середины прошлого века. В первую очередь затронута проблема негров и их равноправия. Сюжет не зацепил; как-то далек, я от этой проблемы, и даже мистический финал не спас этот рассказ.