fantlab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Манасыпова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  11  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

mikereader, 17 марта 2018 г. 13:18

Я начал читать про жизнь какой-то семьи в постапокалписисе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но их съел монстр.
Пришел какой-то мужик, посмотрел на это...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и ничего не произошло.
А потом еще какой-то замученный парнишка в рабстве...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умирает на опытах.
А потом какая-то девка
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
внушает мысли
. А потом другая
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
едет к ней в гости.
А потом я
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
бросил читать эту чепуху )))

Потому, что это было всего лишь начало, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сил терпеть уже не осталось.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

dimon1979, 21 февраля 2014 г. 14:56

Не зря главного героя Дмитрия Манасыпова сравнивают со знаменитым Геральтом, придуманным Анджеем Сарковским. У Освальда очень много похожих или пересекающихся с Геральтом черт характера, жизненной позиции и отношения к окружающим. Но в то же время, автор придумал оригинальный мир, населил его интересными людьми, выстроил систему географии и истории, то есть создал по-настоящему свою, особенную вселенную.

Освальд, охотник за людьми. Он может найти любого человека и привезти его заказчику. Его тяжело остановить, запугать, перекупить, Освальда можно только убить, но сделать это очень не просто. Для меня, очень важно в книге, чтобы главный герой был максимально реальным и вызывал доверие. Прежде всего, это видно по поступкам. Как персонаж ведет себя в разных ситуациях, как реагирует на применение силы или насилие. В этом плане, Дмитрий Манасыпов постарался все сделать очень достоверно. Если Освальду нужно кого-то убить, он это сделает не задумываясь, если ему предстоит поставить свою жизнь на кон в обмен на жизни подонков, то он это обязательно сделает.

Роман написан в виде небольших историй. Каждая рассказывает о каком-то этапе в жизни Освальда, о его приключениях и свершениях. Ему всего 25 лет, но он прожил богатую на события жизнь и видел множество самых необычных вещей, в том числе и магических. В мире Освальда есть магия, но она под запретом, что не мешает некоторым использовать ее себе во благо, а кому-то во вред. Где-то в отдалении должны быть эльфы и аналог гномов (дварфы), но пока они не играют никакой роли в повествовании.

Автор хорошо разбирается в оружии, которое использовалось в нашем Средневековье, и которое широко применяется в его мире. Так как главный герой живет в основном из-за своих воинских умений, то и уделяться этому будет очень много внимания. Читателя ждет множество самых разных сражений и схваток, которые Манасыпов описывает разнообразно и интересно. Вообще, к боевым действиям автор относится тщательно, подробно описывает происходящее и показывает читателю все, что необходимо для полного понимания всего происходящего.

Помимо Освальда, в книге есть еще несколько заслуживающих внимания персонажей, которые не будут играть главные роли, но от этого не перестанут быть интересными читателю. Автор старается показать все очень подробно, но при этом не скатывается в нудное перечисление достоинств или недостатков, он рассказывает о людях по мере их участия в каких-либо событиях.

Дмитрий Манасыпов написал очень интересный и увлекательный роман. Придумал необычный мир, в котором хочется побыть подольше и узнать о нем побольше. Это пока лишь первая часть, запланированной серии, хотя это произведение является полностью законченным и самодостаточным. Надеюсь, что мы еще не раз встретимся с Освальдом и узнаем много нового из его жизни.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

DmitryErm, 27 мая 2014 г. 21:01

Хотелось бы поделиться впечатлениями от книги «Дорога стали и надежды» Дмитрия Манасыпова. Не буду называть это громкими словами «отзыв» или «рецензия». Спойлеров не будет, так что читайте спокойно.

Не люблю обсуждать обложку. Но в данном случае она оказалась очень ярким дополнением к книге. Обложка создаёт правильное настроение. Тут есть и абсолютно безрадостные руины, над которыми расстилается сумрачное небо, которые нагоняют тоску (хотя есть там и просвет, напоминающий Прореху, интересную и красивую аномалию мира Уфы-2033). Но посмотрите на выражение лица главного героя! И как интересно перекликаются красный огонёк в трубке и красные всполохи, виднеющиеся в рытвинах... Очень, очень интересное решение. А герой... Он просто Хорош, ни убавить, ни прибавить. Перед нами человек, много испытавший, много переживший, но не потерявший оптимизма. А без оптимизма, как и без оружия, в новом мире не выжить.

В те времена, когда читатели серии проявляли бОльшую активность, чем сейчас, в адрес авторов часто сыпались упрёки в нереалистичности, избыточной сказочности. И если отбросить совсем уж крайние случаи (а ля «Нет в Чернобыле мутантов, гавно это ваше Метро!»), то зачастую такие обвинения были оправданы. Ведь нередко не только общий антураж, но и взаимоотношения между людьми в романах серии были показаны в несколько, так сказать, смягчённом ключе. Ну что ж, в отношении данной книги такие замечания едва ли будут оправданы. В неё веришь. Сразу и окончательно, с первых строк. Веришь в героев, веришь в ситуации. Да что там герои-люди, даже котяра Саблезуб становится практически родным, настолько он вышел классным! Потому и ругательства, которые часто и от души произносят персонажи романа, как-то не напрягают. Просто в какой-то момент приходит осознание того, что такие люди в таких ситуациях иначе выражаться просто не могли.

Да, книга жёсткая и жестокая, автор этого не скрывает. Принять правила игры или брызгать слюной всё время чтения, натыкаясь на грубые слова или сцены насилия — дело каждого.

«Дорога стали и надежды» — книга о Людях. О людях сильных, о людях, у каждого из которых, если вчитаться в текст внимательно, есть своя Правда и свой взгляд на то, что такое Добро. Моралистам и гуманистам в мире Дмитрия Манасыпова делать нечего. Они там погибнут раньше, чем успеют это осознать. Да и, будем откровенны, все эти красивые моральные нормы и в нашем-то мире соблюдаются условно. В нашем мире тоже хватает зла, жестокости, насилия. Что же говорить о мире после Великой Срани (да-да, именно так, цинично, но образно названо в романе событие, обычно именуемое Армагеддоном или Катаклизмом; синоним сильный, что тут скажешь). Тут куда ни посмотри — ужасы и мерзости на любой вкус. На вопрос, «что такое хорошо и что такое плохо» одного ответа нет и быть не может. И когда героиня романа произносит фразу: «Твори добро! Убей всех злых людей! Сожги их дома! Изнасилуй их женщин и потом убей! Добро победит зло!», — сначала, конечно, оторопь берёт. Но потом начинаешь размышлять... И понимаешь, что вот такое уродливое, жестокое, вывернутое на изнанку понятие «Добра» тоже вполне имеет место. Дмитрий Манасыпов не даёт ответов, не преподносит читателю на блюдечке какие-то истины. Он заставляет читателя самого размышлять, на чьей он стороне.

Эта книга, которая местами заставит ужаснуться, местами вызовет улыбку. Местами захочется поспорить с автором, местами — с самим собой. А иногда захочется отдохнуть от перестрелок и схваток (а этого добра тут сколько угодно), сделать маленький привал на дороге стали и надежды, и просто попытаться понять: а стоит ли идти дальше?.. И если да, то во имя чего?

Как встретит читатель роман Дмитрия Манасыпова, покажет время. Я же благодарю автора за работу и желаю дальнейших успехов в творчестве.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

liosta, 17 августа 2016 г. 01:39

Как и в «Злых ветрах», сразу бросаются в глаза два кита книги: атмосфера и продуманные до количества ремней на ботинках персонажи.  У них нет имен, только клички, но выбранные невероятно четко. Пока читала, я все думала — когда же человек в том мире, мире пустошей, выбирает себе прозвище? И сам ли он это делает? Я могу понять, почему — Медовая, Файри, Циклоп, но вот Енота «разгадать» не сумела.

А, между тем, простой и совсем не героический паренек Енот подан настолько ярко и выпукло, что в полной мере претендует на звание главного героя, обойдя даже тертого калача Капитана. Создалось впечатление, что все эпизоды, где используется фокал Капитана или кого-то еще кроме Енота, просто дополняют действие, раскрывая читателю детали. А в центре заварушки так и остается слегка наивный, хиловатый паренек со смешной кличкой. Почему Енот? Я не знаю, но так ли это важно?

О заварушке. На протяжении практически всей книги события разворачиваются в одном и том же городке. И это парадоксальным образом не скучно. Герои не скачут, аки кони, по необъятным просторам Пустошей, и вот тут-то познаешь всю глубину мастерства автора. Подать историю так, чтобы читатель не заскучал, подать через характеры, через воспоминания, через психологию каждого персонажа — от мрачного Мерлина до едва мелькнувших на фоне девушек с винтовками. Приправить любовной линией, без лишних соплей и стенаний.

Отдельно хочется выделить целую главу, написанную от первого лица. Точнее, лиц — в форме монологов, обращенных к Еноту. Такой прием нечасто встретишь. Что в этих монологах-рассказах? А всего по чуть-чуть. Немного истории и прошлого, много сведений об оружии и экипировке, кое-какая информация о противниках Чистильщиков. Сборная солянка, очень насыщенная, может быть, даже перенасыщенная — но ни разу не водянистая и не безвкусная. И да — у каждого персонажа-рассказчика есть свои особенности речи и свои «заезды», пунктики, которые через монологи просто шикарно переданы.

Об оружии. По книгам автора Манасыпова, наверное, можно пройти ускоренный курс военной подготовки. Тут тебе всё: и калибры патронов, и разновидности стрелкового оружия, и нюансы ношения разгрузочной «сбруи», использование ИПП... и Мэдмакс знает, что еще. Кого-то, возможно, такое обилие сугубо специфических данных и отпугнет.

О боевом крещении Енота. Может быть, это я как читатель испорчена стереотипом всемогущего и ничегонебоящегося протагониста, но в хороших книгах встречаются и совсем другие герои. Мало чего могущие и много чего боящиеся. Как Енот. Пацан, который переступает и через ужас перестрелок, и через шок своего первого убийства — время замирает, когда ловишь вместе с ним в прицел маячащую спину врага впереди.

Об оставшемся неизвестным. А таких моментов на удивление много. Где-то догадываешься (о случившемся с Медовой в последнем рейде, о том, что за кнопку нажал Кэп), а где-то и нет (о раненой горожанке, увезенной чистильщиками в лагерь, о том, кто такой Герц).

Об итоговых впечатлениях. В двух словах я бы описала книгу так: достоверная и жесткая. Очень жесткая. В ней полно смертей и кровищи, а злобные мутанты пустошей — действительно злобные, а не рефлексирующие страдальцы с игрушечными зонтиками. А еще в ней полно чувств. Настоящих, а не высосанных из пальца переживаний. Жизненных. Правдоподобных и пробирающих, которые еще долго будут отдаваться эхом внутри — даже после того, как закроешь книгу.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Skif-Abarth, 12 февраля 2016 г. 11:41

Книга прочитана не один раз. Мысли собраны. Постараюсь без спойлеров. Итак.

Война. Речь в книге именно о войне и боевых действиях, в частности. О той войне, которая является тяжелой работой на пределе возможностей. О той войне, где пот, кровь, грязь и смерть. О той войне где нет супергеройства, чудесного оживления спутников и романтики. Здесь все пугающе реально и от того гораздо интереснее и притягательнее. Ведь нет ничего интереснее реальности. И эту самую реальность автор показывает просто отлично.

Практически уничтоженный Полночной войной и раздробленный на мелкие островки мир. Который продолжает скатываться в беспросветный мрак. И который всеми силами пытаются удержать от скатывания и сохранить отряды Чистильщиков. Отряд, о котором идет речь в книге, есть одна большая слаженная и сплоченная постоянной опасностью и тяжелой работой семья. Каждый член которой мастер своего дела. Семья, где нет места подлости и предательству. А есть постоянная поддержка друг друга, взаимные подколки и крепчайшая, скрепленная пролитой кровью, дружба. И в эту семью волею судьбы попадает главный герой Енот. Которому суждено из простого парня эволюционировать в Воина. Которому суждено пережить еще один страшный удар. И постараться не сломаться. Стать сильнее.

Как я уже сказал, главным достоинством книги является реализм. Реализм смешанный с трепетным вниманием к мелочам и детальным описанием всего. Внешности героев (особенно понравились образы Кэпа, Файри и Мерлина), разнообразных мутантов, местности, техники, оружия и снаряжения. Когда у меня возникал какой-нибудь вопрос, то буквально на следующей странице я получал ответ. Особенно детально, сочно и реалистично описаны боевые действия. В которые погружаешься с головой, а потом выныриваешь и думаешь: не хотел бы я в такую мясорубку угодить. Также хочется отметить весьма детальную справку по миру Пустоши. Которую лучше прочесть заранее, ибо многое будет легче понять и осознать. Помнится я говорил о тяжеловатом языке повествования. С радостью беру свои слова обратно. Ибо когда погружаешься в книгу с головой, манера изложения не кажется таковой вообще. Наоборот: читаешь и как будто музыку слушаешь. В основном старый добрый Hard и Heavy невидимой нитью скользят сквозь текст, местами переходя в Trash и Death.

Когда читал Чистильщиков в первый раз и очнувшись где-то после половины я почувствовал страх. Страх того, что такая вот замечательная книга скоро кончится, а продолжения истории и развития мира нету (тогда были только 6 глав Степи и несколько рассказов по миру Пустоши). С трудом его переборов я дочитал книгу. И в предвкушении ожидал полноценного старта серии. Но увы не срослось. Имеется только Степь, которая у меня на очереди к прочтению. Хотя не скрою: искренне надеюсь, что серия все таки увидит свет. Т.к. очень хочется подробностей о событиях в других регионах. Особенно интересены Таврос и территория Триады (по части территории которой у меня есть мысли, которые никак до кучи не могу собрать).

В завершение хочу порекомендовать эту книгу тем людям, которые воспринимают войну через розовые очки супергеройства и прочей ерунды. Отрезвит гарантированно.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Green_Bear, 6 ноября 2013 г. 18:09

Роман собран из новелл, словно арбалет из отдельных деталей. Плечи — первый вводный рассказ. Ложе — небольшие зарисовки, формирующие представление о мире. И туго натянутая тетива — стержневые, эмоциональные новеллы, толкающие сквозную сюжетную линию.

Мир, в котором разворачиваются события, является близким родичем нашего с поправкой на магию, чудищ и скрытых вдали эльфов и дварфов. Главный акцент в описаниях Манасыпов делает на всевозможном оружии, что неудивительно, и на истории — политических или военных событиях, охотно освещая прошлое государств, как две капли воды похожих на средневековые Польшу, Германию или Россию. Хотя все новеллы так или иначе связаны с главным героем Освальдом, зачастую он оказывается лишь второстепенным участником, особенно в миниатюрах, в которых автор рассматривает переломные моменты истории. Отсюда вытекает разнородность романа.

К счастью, удачные рассказы с лихвой вытягивают не столь успешных товарищей. Ведь приключения у Манасыпова получаются неизменно живыми, динамичными. С яркими, пусть и короткими, схватками, описанными убедительно и подробно. Тем более что понятная сталь или капризный порох прекрасно сочетаются с атмосферой тайны и чуда. Надеюсь, что в следующих частях автор уделит большее внимание психологии героев, дополнит отрывочные воспоминания Освальда о Школе, объяснит, откуда у наемника столь четкие понятия о чести и справедливости.

Итог: зачин для большого цикла историй о превратностях судьбы охотника за головами.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

dimon1979, 27 октября 2011 г. 23:58

С творчеством этого автора мне хотелось познакомиться давно, да и сама серия вызывала интерес к книгам. В этом романе речь пойдет о конце света в небольшом уральском городке с населением 70000 человек, в одно мгновение привычная жизнь перевернулась и жители проснулись в месте, населенном самыми ужасными монстрами, в которых превратились вчерашние друзья или родственники, такие существа стали называться Измененными, помимо людей-монстров на улицах города появилось множество других странных существ, реальность оказалась намного страшнее американских ужастиков. Автор придумал множество разновидностей чудовищ, помимо живых существ изменению подверглось все — деревья, трава, туман, реки и болота, все стараются уничтожить любую жизнь и всеми способами стараются продлить свое жуткое существование.

Конечно же этот район вызвал повышенный интерес у спецслужб и ученых, появилась реальная возможность использовать эффект этого города в военных целях, никого не волнует чудовищное состояние живых организмов внутри этого места, жажда власти толкает руководителей армии искать возможность искуственно вызвать подобную реакцию. Помимо армейских структур на территории Зоны будут искать свое счастье вольные солдаты — рейдеры, этим нужно искать различные артефакты и предметы, появившиеся после катаклизма, так как у некоторых появились чудесные свойства в медицине и многих других отраслях.

На подобную тему написано сотни книг и заинтересовать читателя довольно сложно, поэтому необходимо найти необходимые особенности в сюжете книги, которые могут выделить произведение из числа подобных. Манасыпов уделил много внимания проработке своих персонажей, придумал каждому историю из прошлой жизни, создал несколько легендарных персонажей внутри Зоны и окружил их существование мистикой. Данный роман — первая часть дилогии, поэтому определить общий уровень можно будет только после прочтения второй части.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Green_Bear, 29 мая 2011 г. 08:45

Тема постапокалиптики продолжает тревожить современного читателя. Поэтому неудивительно, что поток низкокачественной литературы этого жанра растет день ото дня. Книга Дмитрия Манасыпова стала приятным исключением из этого правила.

Начнем, пожалуй, с относительной оригинальности мира. Здесь нет стандартной отсылки к всеобщей войне. Все намного сложнее и необычней. Прибавив сюда интересную подачу сюжета, оригинальных живых персонажей, приятный язык автора, получим неплохую книгу. Сама идея описать жизнь чистильщиков, своеобразных технологических ведьмаков достойна высокой оценки. Чтобы не вываливать всю информацию об истории мира сразу, автор делает небольшие, органично смотрящиеся вставки, описывающие события прошлого.

Безусловно, книга могла претендовать и на более высокую оценку, если бы не неудачная концовка. Автор, словно растеряв собранность, сделал немало обидных ошибок. Некоторая нелогичность, обрывочность описаний и сюжета испортили все впечатление. Впрочем Дмитрий обещает, что в продолжении цикла, он расставит все точки над i.

Итог: хороший, качественный постапокалиптический боевик, с претензией на большее.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Knigolub282, 10 марта 2016 г. 18:13

По одежке встречают

Необычно все! Начиная с нетипичной, для «Вселенной» мрачной обложки и оканчивая, не побоюсь этих слов, чарующим и подкупающим названием «Дорога стали и надежды». Звучит, а! В принципе, истолковать название можно вполне легко. Дорога и дорога. Железная. Ведь большинство важных для сюжета событий происходят рядом (и на) железнодорожных путях. Но, как мне показалось, название отожествляет собой нечто иное, нежели описание главной локации. Дорога, как бы банально это не звучало, означает судьбу каждого героя романа. Это их путь. Путь, наполненный кровью, порохом и сталью, но помимо этого, еще и надеждой. Надеждой встретить хотя бы еще один, пускай и последний рассвет. Банально? Да, нет, почему?

Первые впечатления...

Сюжет берет своё начало в небольшом селе, которое начало потихоньку очухиваться от последствий Ядерной войны. От описаний и аллегорий автора мурашки идут по коже. Сочная и красочная картинка отчетливо встает перед глазами. Дождь бьет в окно, скрепят под напором завывающего ветра ставни и половицы. Автор грамотно и со знанием дела нагоняет са́спенс, заставляет с содроганием переворачивать очередную страницу в ожидании апогея. И когда мы достигаем вожделенную развязку пролога (!), земля уходит из-под ног. Действительно, настолько сурового и жестокого введения в сюжет я, осмелюсь сказать, не было ни в одной книжке из серии «Вселенная Метро 2033».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Тяжелaя ковaнaя кочергa леглa в руку легко, неожидaнно удобно и привычно. Стекло вылетело чуть позже, зaпустив внутрь зaпaх земли, воды, льющейся с непроглядно серого небa, и гнили.

Аня дико крикнулa, боясь не успеть, оттолкнулa дочку, удaрилa коротко, без зaмaхa. Много ли нaдо мaленькой девочке? Ее собственнaя смерть пришлa к ней секундой позже и окaзaлaсь кудa стрaшнее и больней».

Дальше нас переносят на некоторое время вперед, в относительно спокойную обстановку, которая резка контрастирует с мрачным прологом. Здесь Дмитрий знакомит нас с одним из главных персонажей – Азаматом, который держит свой путь по Дороге Стали. Как выясняется, погибшая в прологе семья была близка Азамату. И тот, намереваясь отомстить и спасти дочь своего товарища Мишки, погибшего при защите своих близких от клыков мутировавших тварей, направляется в логово мутантов, напавших на дом. Здесь же нас вводят в курс дела, что, дескать, смерть этих людей была неизбежна. Живущие в селе специально поселили новоприбывшую семью на краю, дабы принести их в жертву. Жестоко? Может быть. Однако я бы не стал делить мир на черное и белое. Каждый выживает, как может. Посему винить селян в излишней циничности, жестокости и бесчеловечности крайне трудно. Время такое. И очень хорошо, что Дмитрий Манасыпов не романтизирует катастрофу с первой и до последней строчки. Жизнь после Всеобщего Конца – говно, кровь, слезы, боль, смерть, а не веселые приключения бессмертных героев, совокупляющихся с самыми красивыми девушками и в перерывах уничтожающих своих врагов пачками. Сказка, а не жизнь, правда? Дмитрий Манасыпов же просит забыть нас о таком. На, дорогой читатель, жаждущий Конца Света, смотри, что с тобой будет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пуля нaклонил голову, рaссмaтривaя дело своих рук, потянул с поясa топорик. Успелa ли нaвья зaметить отточенный метaлл? Азaмaтa это не волновaло.

Леночкa всхлипывaлa, прижимaясь к плечу Азaмaтa. Он зaкутaл ее в рвaное пaльто, нaйденное в одной из зaхоронок пещеры. Оно, конечно, отсырело, но одежды у девочки не остaвaлось совершенно. Особенно после того, кaк Пуле пришлось ловить ее, и остaтки плaтьицa, зaцепившись зa торчaщий из стены корень, рaзодрaлись к чертям собaчьим.

Орден Возрождения

Знакомство с так называемым «Орденом Возрождения» происходит совсем не в радужных тонах. Глава «Ордена», называющий себя «Мастером», вынужден поддерживать свою жизнь, отнимая жизни других людей. Именно для этого в застенках Ордена содержатся рабы, с одним из которых мы встречаемся лично. С молодым парнем Кириллом, ставшим очередной жертвой бесчеловечной «процедуры» для продления жизни Мастера. Дмитрий Манасыпов за очень короткий срок успевает привязать нас к персонажу, да так, что его становится по-настоящему жалко. Никому бы не пожелал такой участи, честное слово.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сейчaс мaльчишкa, нaдежно притянутый к плоскости подъемной чaсти медицинской тележки, улыбaлся и пускaл пузыри. Ей дaже стaло любопытно, это зрелище довелось нaблюдaть впервые. Рaньше Мaстер никогдa не звaл ее нa рaзговор во время регулярной для него процедуры. Юный дикий зaсрaнец рaдостно дaвил улыбку, совершенно нaплевaв нa потерю жизненно вaжных состaвляющих собственного телa — крови, плaзмы, костного мозгa. Кaтетеры, толстые иглы-пробойники, прозрaчные трубки, уже нaчaвшие нaполняться.

Выделим одного представителя этого славного Ордена. Представительницу, если быть точнее. А если быть еще точнее, то Ингу Войновскую. О как.

Вот теперь мы лаконично затронем один из главных минусов книги. Образ Инги – до жути стереотипен. Если бы перед нами было иностранное кино, я бы назвал девушку «стереотипной солдаткой». Инга, естественно, кровожадна и, вроде как, сексуальна. Именно в такой последовательности. Командует своим отрядом, да и вообще, крутая, аки сваренные в крутую яйца, девица. Только образ она неживой. Ну, не веришь ты в него. Может, вина в том, что таких «бой-баб» хватает в каждом втором зарубежном фильме? Черт его знает, на самом деле.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В богине Кирилки весьмa немaло сaнтиметров и килогрaммов. Но все они нужны и великолепны. Вместо серо-мышиного верхa с зеркaльно-грубым низом — мягкaя глубинa оливкового и хaки, серебро кожи тонкой выделки. Ремни портупеи мягко обтекaли божественную крaсоту ее сильного и опaсного телa. Чуть золотились коротко остриженные волосы и холодно поблескивaли прекрaсные линзы прицелa ее небесно-лaзурных глaз.

Банда Антона Клыча

Клыч – больной ублюдок. Да, да, именно так. По велению злого рока, Антону очень понадобилась голова центрального персонажа – Морхольда, имевшего глупость подписать контракт на, хе-хе, транспортировку некой особы женского пола по имени Даша.

Так вот, противостояние Морхольда и Клыча – самый эпичный эпизод всей истории. Правда, я иногда путался, за кого я болел больше. За Клыча или Морхольда? Ибо образ Клыча затмил собой образ Морхольда. Настолько он крут. Красавчик Джек, не иначе.

И чем же закончится война между этими двумя весьма харизматичными личностями? Ответ кроется на страницах «Дороги». Поверьте, хотя бы ради этого локального конфликта стоит читать эту книгу.

Прочие эпизоды

Железная дорога.

Момент с железнодорожниками – вышка, на мой скромный взгляд. За один эпизод автор распаляет в душе читателя просто бурю эмоций. Отвращение, ненависть ко всему и вся, в том числе к Морхольду, который без зазрения совести оставляет множество людей на неотвратимую погибель. Кто сказал, что рыцарь должен быть без страха и упрека?

Каннибалы.

Вот здесь Дмитрий меня вообще не впечатлил. Что и говорить, коварные каннибалы уже давно стали клише жанра и серии «Метро» в частности. Да, жутко, да, атмосферно. Но все предсказуемо и до жути банально. Складывается ощущение, что ты это все видел уже, если не тысячу, то сотню раз. При этом повторюсь, описан эпизод со смаком. Мрачно, даже пугающе, но не впечатляет, увы.

Школа.

Эпизод в школе достоин похвалы. Очень атмосферно. Читая, я буквально представлял себя на месте героев, затаив дыхание, шарящих по углам, прячась от преследователей. Зачет. Гамма различных эмоций была испытана при прочтении. И страх за жизни героев. И радость за их находчивость. Да много всего, если честно.

Пасхалки.

Тут кратко, по сути. Буду разбирать каждую пасхалку – займет объем, наверное, с книгу самого Дмитрия Юрьевича. «Дорога» пестрит всякого рода отсылками к книгам, музыкальным исполнителям, фильмам и прочее-прочее. В общем, кто поймет, тот поймет, а кто не поймет, тот ничего не потеряет. Даже я не могу с уверенностью сказать, зацепился ли я за все «крючки», оставленные автором, или же нет.

Немного о Морхольде

Возможно, вы заметили, что я глубоко не рассматривал образ Морхольда да и саму историю не стал разбирать по косточкам, пробежав только по некоторым особо важным, на мой взгляд, моментам. Что же, это было нарочно, ибо всякий, кто прочтет эту книгу, сделает свои выводы. Возможно, кому-нибудь полюбится беспринципный Морхольд. Возможно, кто-то возненавидит его. И это, я считаю, правильно. Таким должен быть персонаж. Не картонно-белым/черным, а живым, со своими скелетами в шкафу, со своими грехами, со своей жизненной философией. В создании образов (рассматривается конкретно серия «Метро»), Манасыпова может потеснить разве что Цормудян.

Вывод: «Дорога стали и надежды» — это нечто новое, но только в рамках цикла «Вселенная Метро 2033». Книга, которая вновь пробудила во мне интерес к «Метро», после того, как я зарекся брать в руки опусы из этой серии. Однако, следует понимать, что «Дорога» далеко не прорыв в жанре, а посему не стоит ждать от неё великих откровений. В рамках «Метро» она действительно выглядит своего рода прорывом, но в рамках постапокалипсиса, не совсем. В общем, без лишних слов, книгу рекомендую к ознакомлению тем, кому надоело смотреть на глобальные катастрофы сквозь призму розовых очков.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

murrrchik, 15 февраля 2016 г. 18:12

Мое знакомство с творчеством Д.Ю. Манасыпова началось именно с этой книги — «Чистильщики пустошей». Я нашел её случайно, когда шерстил разнообразные форумы на предмет поиска интересных книг по тематике, которой в то время как раз начал увлекаться — постапокалипсис.

Скажу сразу: завлекло с первых страниц, а именно со сцены с фонарщиком, отбивающим нападение тварей. Может для кого-то это штамп или клише, но я предпочитаю называть подобное классикой жанра, при чем, в хорошем смысле этого слова. Ведь интересная и динамическая завязка является если не обязательным, то уж, во всяком случае, желанным атрибутом крутого боевика, будь то книга, или фильм, или компьютерная игра.

Язык повествования и авторский стиль, которые впоследствии стал узнаваемыми, тоже не оставили меня равнодушным, текст читается легко и непринужденно. Соотношение диалогов, экшна, интермедий, исторических экскурсов и прочих сюжетных элементов лично меня вполне устроило, так как я люблю баланс в этом деле.

Отдельно хочу отметить проработку книжной вселенной. Насколько я понял из этой и последующих книг цикла (пока что не вышедших на бумаге), а также из специального глоссария созданного автором чуть позже, то действие происходит в альтернативной вселенной, которая лишь немногим отличается от нашей. Из-за научных опытов произошла страшная катастрофа, вылившаяся в глобальную Полуночную Войну между человечеством и порождениями тьмы. Человечество войну вроде как выиграло, но по уровню развития было отброшено далеко назад. Прошло несколько десятилетий от начала этих кошмарных событий, всё вроде как устаканилось, но людям пока что рано чувствовать себя полноправными хозяевами мира, так как остатки страшных и опасных созданий представляют собой значительную угрозу для восстанавливающего свои позиции человечества. Вот тут мы и понимаем чем занимаются чистильщики и почему их так называют.

Сюжет детально описывать не буду, только слегка пройдусь по некоторым моментам. Главный герой — парень по имени Енот, обычный ничем особенным не примечательный, в меру добрый, в меру честный, в меру справедливый. Может не у всех, но у большинства читателей явно должны были возникнуть отождествления себя с Енотом, настолько он типичный. Но это только до встречи с чистильщиками. Тут уже выясняется, что не так уж Енот и прост, как казалось сначала. А всё почему? А потому что когда встречаешься с крутыми парнями (и девушками, есть среди чистильщиков и такие), то хочешь стать похож на них и делаешь для этого всё возможное и невозможное. Жаль, что такое происходит только в книгах, а не в реальности, правда? ;-) Чистильщики. Все до одного круты в высшей степени, как и должно быть в боевиках, но сразу скажу, что ни лишнего пафоса, ни лишней неуязвимости, ни бесконечного боезапаса за ними не наблюдается, всё в меру. Боевые сцены тоже надо причислить к достоинствам книги из-за их отличнейшего исполнения и не перегруженности лишними деталями.

Для тех, кто думает читать эту книгу или нет, скажу прямо: если кому по душе большое количество глубоких философских размышлений или кровавого месива, то стоит обойти эту книгу стороной, это не то, что вам нужно, честно. Если же нравятся динамичные классические боевики, то однозначно читайте роман «Чистильщики пустошей», ведь произведение качественное, атмосферное, яркое и запоминающееся.

Ещё один момент, который хотелось бы упомянуть. Не знаю кому как, но лично мне книги по сталкерской и метровской вселенных понравились в том числе и тем, что действие их происходило в близких или знакомых мне местах. Читать о чем-то, что как-бы рядом, наверное, более приятно и близко сердцу и душе. Вот и вселенная чистильщиков так же близка и понятна, радует глаз знакомыми названиями и атмосферой.

Всем приятного чтения!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

helgabrawn, 10 февраля 2016 г. 23:36

Отличная книга, создающая свою уникальную реальность. Книга, после прочтения которой герои и их история еще долго с тобой ) К слову сказать, с нетерпением ждала продолжения.

Рецензии писать не мастак,но как смогла...

Сюжет книги разворачивается последовательно, неторопливо, сочно. Смакуя нюансы рисуется четкая, чуть ли не 5D-картина происходящего. Постоянно подтягиваются новые образы. А как без них? Ведь весь отряд Чистильщиков (мне, кстати, сначала казалось, что их должно быть ну максимум 10) состоит сплошь из колоритных личностей, о которых надо упомянуть. Безусловно красочно в голове нарисовались образы Медовой, Файри, Мамычоли ( до этой книги почему–то в моем мире считалось, что так зовут лишь мамочек ночных бабочек), и молчаливых валькирий-снайперов. (Хм, странно, одни женские образы). Хотя неизменной симпатией из всех двоек были Толстый и Мусорщик (Джей и молчаливый Боб). Хорошо прописан образ Грифа – не человек, а «галочка» на службе. Не помню, описывался ли образ мэра (погоняло Батя ему никак не шло), но лично в моей голове он был, свиноподобным человеком, обязательно с мясистыми и жирными ушами, масляными губами и толстыми коротенькими пальцами. Ну а кэпа я невольно ассоциировала с Брюссом Уилисом.

Очень понравился мир Чистильщиков, это как типа идеального государства, где все трудятся не из-под палки, а ради себя (своего интереса, даже увлеченности своим делом)+ ради общих целей (которые не противоречат интересам всех простых людей). Конечно, «Робин-гуды», но им еще за это и платили. Нравится высокий уровень ответственности и осознанности себя как части организма. Чистильщики не прозябают какую-никакую жизнь в сем мире, они живут, они верят, а главное они делают что-то ради того, чтоб было лучше, и делаю это хорошо. Они даже не команда, они — семья.

Тут мне вспомнилась «Азазель», где так же были набраны детишки, в которых развивали их лучшие стороны и способности, в итоге получались сильные лидеры, эффективные винтики в системе. Хорошо бы было, если б в школе так же зорко подмечали, в чем талантлив и эффективен ребенок и давили в ту сторону.

Хорошо, конечно, если на войне люди также сплачиваются, становятся единым организмом, становятся братьями друг другу. Я конечно ничего не понимаю в войне, но мне кажется в ней уже давно нет идеи. Человек никогда не устанет выдумывать способы уничтожать себе подобных. В книге мы видим яркий пример изворотливости ума в ентом плане.

Импонировали взаимоотношения между мужчинами и женщинами в отряде: уважительное, с о взаимными подколками, без всякой ереси, типа « я женщина=богиня», или «я мужик=женщины прогнулись».

Вообще первую половину книги почти не заметила- проглотила. Было жутко интересно, что за напасть обрушилась на город в виде не то мутантов, не то некров, не то хрен пойми кого. Быстры, хитры, незаметны, кровожадны и возможно умеют растворяться в воздухе, просачиваться через мелкие щели домов, чтоб заново собраться из молекул воедино, и сотворить свою полночную казнь (ну или как можно объяснить, что двери не взломаны, окна не разбиты, сажа из печных труб не потревожена, а вся семья вырезана?). Секрет проникновения тварей в дома меня привел в полный восторг, аж аплодировала)))

Далее читалось немного сложнее, ибо карты вскрыты, осталось лишь грамотно разыграть партию, и лишь на заднем фоне интриговали образ Мастера и то, каким забавным образом получились Черные.

То, что Енот наивно «вхлопался» в Медовую было понятно сразу. Тут я думала, что автор пронесет флирт героев через всю книгу да так и оставит на опасно близком расстоянии. Ан, нет. Эмоционально написана сцена последнего боя:

«-Вставай, блядь, вставай!

-Толстый, сука, держись!

-Мусорщик, куда, бля! Стой, стой!!!

- Айболит сзади!

-На , паскуда, на на на на на…!

-В кольцо парни, в кольцо! «(С)

И это при том, что в остальном тексте найти ненормативную лексику достаточно сложно – было. Очень проникновенно, обидно, очевидно, трудно, сил нет, патронов нет, а есть лишь желание вытянуть из переделки брата, пусть и ценой собственной жизни.

Но это был их путь, путь Воинов.

А где-то на Востоке, утопая в крови порожденных Новым миром мутантов, вершил свой Путь Воина бесстрашный Самурай ))) (простите уж за вольность)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

JK_fLagMan, 14 июля 2014 г. 22:57

«Дорога стали и надежды» не обычная боевая фантастика – в ней переплетаются, как и «тупой» экшен, так и «острый» юмор. Но в первую очередь этот роман заставляет задуматься, учит делать выбор и не принимать все однозначно. Ибо зачастую добро для одного не является добром для других. И бывает, что, творя то, что считаешь правильным для себя и условных своих, ты наносишь вред другим, которые, вполне возможно, зла вам и не желали. Роман в чем-то можно было бы охарактеризовать штампами аля «порабощай и властвуй» и «право сильного» — но, во-первых, суровая действительность будущего хаоса жизни после возможной ядерной войны обязывает выживать любыми способами. А во-вторых, книга не зациклена только на этих проявлениях человеческого «естества», в ней нет только белого или черного — истории переплетены, осмысленны и покрашены в разные полутона. Нет изначально только правых, каждое мнение имеет место быть, каждому читателю дано право выбрать то, что для него правильно, или осмыслить то, что он считал правильным до прочтения этой книги.

«Дорога» особенно сильна тем, что пугает не своей фантастической составляющей, а реально возможными последствиями, жуткими в своей правдоподобности и имеющими все основания быть в действительности. Сколько бы я не читал и не смотрел фантастику и фильмы ужасов – реальность гораздо страшнее всех выдуманных уродцев и страшил. Ибо на подсознании ты понимаешь, что выдумка есть выдумка, а голову тебе условный отморозок запросто расшибет и за жалкие копейки. В этом плане произведения Дмитрия выгодно отличаются от других в жанре постапокалиптики. Так как он не гоняется за внешними наворотами и описаниями двадцатой головы, тридцатых щупалец – все это внешняя мишура, избытком которой уже никого не удивить. Как не уродуй уродца, и какой бы жести ему не приписывай – все уже давно все видели, и зачастую очередные потуги на этом поприще вызывают уже не страх и любопытство, а омерзение. Пусть у Дмитрия мутанты и монстры возможно более «приземленного» вида, зато последствия от встречи с ними, описание их психологии и поведения настолько ярко и скрупулезно показаны, что начинаешь верить. А в то, во что веришь – того и боишься. Ибо подкрадется сзади маленьким зверем писцом да как даст больно! ;)

Отдельно хотелось бы отметить рост Дмитрия как писателя, который не боится экспериментировать. Если ранее в его произведениях было все сурово-брутально-серьезно и юмором попахивало через раз, да и то больше на уровне бытовых подначиваний (но, оговорюсь, те романы и были настроены на подобный лад), то в «Дороге стали и надежды» мы видим реинкарнацию лучших традиций Шекли и Гаррисона. Обыденные подколы никуда не делись, но! В данном романе присутствует множество удачных отсылок к современным проявлениям жизнедеятельности, причем во многих сферах и кругах – тут тебе и присказки, популярные в нашем отрезке времени, и вырезки из кинематографа и книжной индустрии. И самое главное — личные наблюдения автора за творящимся вокруг круговертом жизни, зачастую в юмористическом и\или саркастическом ключе.

Так что экшен, как говорится, экшеном. (Который, опять же, описан очень правдоподобно и реалистично). Но! Как по мне, главное в романе Дмитрия это то, что его произведение позволяет задуматься не только о возможном будущем, но и о социальных и насущных проблемах настоящего. Увидев корень, можно предотвратить, или умеющий уши да слышит. Жесткому апокалиптическому реализму однозначно быть! И пусть Д.Мартин покурит в сторонке ;)

Ну и напоследок небольшая ложка дегтя :) Порой уважаемый автор уж очень много дает на откуп фантазии читателя – как бы дает задатки картины, а потом резко обрывает, из серии — дальше дорисуйте сами. Оно, конечно, хорошо тренирует фантазию и воображение, но иногда хотелось бы конкретики. А то фантазия бывает ну очень бурной, исходя из личной испорченности ;) Но это, конечно, проблемы читающего индивидуума и не столь существенны :)

А самый же большой и жирный минус в том, что на творения Дмитрия подсаживаешься как на наркотик и усиленно ждешь продолжения, прям как сериал «Игра Престолов» ;)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Dobkachleo, 11 июля 2014 г. 11:42

«Путь бетона и страха»

Рецензия на «Метро 2033: Дорога стали и надежды» Дмитрия Манасыпова

Не так часто узнаёшь, что «Вселенную Метро 2033» читают писатели, формально к ней не относящиеся. Более того ― читают и выкладывают прекрасные большие рецензии на романы серии, а ещё общаются с другими поклонниками проекта. Дмитрий Манасыпов изначально повёл себя именно так, вызвав неподдельное восхищение и уважение у многих (но буду говорить в первую очередь за себя). А потом выяснилось, что этот писатель решил сделать свой вклад в развитие постъядерного мира. Да к тому же описать доселе едва задетые территории. Разумеется, я был безумно рад такому повороту событий!

«Дорога стали и надежды» ― роман для реалистов и любителей боевика, экшна. В нём три сюжетные линии. Первая берёт начало под Уфой, повествуя о сталкере-контрабандисте Пуле, в миру Азамате Абдульманове. Это хороший парень, убивающий мутантов. Действие второй линии разворачивается в Оренбургской области. Она посвящена Инге ― майору Ордена Возрождения, редкостной стерве, но талантливому полководцу (или лучше сказать «командиру»?). Уж не знаю почему, но эта линия, как мне кажется, далась автору хуже двух других. Может, не так уж он и любит описывать практическое абсолютное зло, а может, это я так воспринял, кто знает… Ну, и третья линия посвящена приключениям вынесенного на обложку Морхольда, бравого сталкера, убивающего всякую шваль и помнящего времена до войны, и обладающей необычным даром девушке Дарье, которая понадобилась ну абсолютно всем!

Первая и третья линия интересны тем, что они донельзя схожи. И хотя Дмитрий прямо указал, что Азамат не выглядит очень сильным, да и молод, плюс у него всегда с собой огромный саблезубый котик, а Морхольд ― вполне взрослый силач, да и занимается спасением девчонки, мне показалось, что эти герои (да и Уколову можно сравнить с Дармовой, что уж тут) суть одно и то же. Оба оказываются храбрыми воинами, легко разбираются с врагами (а если нелегко, то с грубой весёлостью), заботятся о попутчиках. И обоих можно отнести к злому добру, если так можно выразиться.

Морхольду в своё время приходит во снах красивая молодая девушка, просящая её спасти, и удивлённый сталкер приходит в Кинель, где находит Дарью Дармову. Азамата, нарушившего законы Новоуфимской Коммунистической Республики, отправляют найти племянницу главы СБ (или другой шишки, не уверен), а та оказывается Дарьей Дармовой. Загадочный Мастер (возникла ассоциация с Мастером Витом из «Ниже ада» и «Сестёр печали» Андрея Гребенщикова и Мастером из «Доктора кто») находит девушку, обладающую сильным даром к телепатии, и хочет её заполучить. Он отправляет на её поиски Ингу Войновскую, и та устремляется… Правильно, за Дарьей Дармовой.

Это если без спойлеров. Выходит, героям аж и трёх регионов почившей России понадобилась одна молодая девчонка, пускай и способная на многое. В принципе, банально, но Дмитрий Манасыпов знает, как наполнить сюжет интересными моментами. И вот уже в каждой главе убивают, пытают, пытаются изнасиловать, бегут и так далее. Военное положение во всей красе! Следить за событиями действительно интересно, книга не даёт расслабиться.

Интересно, что очень часто автор делает отсылки к событиям пятилетней давности. Видимо, быт в Поволжье начал налаживаться примерно в то время.

Кстати, об отсылках. Я был очень удивлён, наткнувшись на реверанс в сторону «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна. Вот уж чего-чего, а этого я не ожидал. Помню, в своё время я назвал мир ВШНБ альтернативной «Вселенной Метро 2033», этаким параллельным миром. «Дорога стали и надежды» вскрыла границу и на мгновение соединила их.

Но что-то я отвлёкся. Коли уж заговорил о неотпускающем сюжете, то стоит замолвить слово и за финал. А финал ― такая гадость, которая может перечеркнуть все старания писателя. К счастью, обошлось. Концовка, хоть и немного грустная, но открытая, не подкачала. Получился хэппи-энд со вкусом пепла на губах. То, чего и стоило ожидать от такой по-настоящему мужской серьёзной книги. Очень рад, что Дмитрий Манасыпов принял участие в серии и отметился именно таким сильным произведением. Если будет продолжение, буду совсем не против его прочитать.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Нойкед, 15 июля 2013 г. 09:07

Открыв книгу и прочитав первые несколько страниц столкнулся с приступом «дежа вю», по принципу «что то такое я где то читал уже по моему» и приготовился относиться скептически ко всему описанному в книге. Однако, чем дальше читал, тем быстрее улетучился скептицизм на смену которому пришёл интерес, которые не прошёл до сих пор, т.к. у данной книги по словам автора будет как минимум два тома продолжений.

Теперь собственно о произведении. «Охотник» за головами действительно представляет из себя сборнико новелл, рассказывающих о странствиях персонажа чем то на поминающего сразу нескольких героев любимых многими книг ( тут и Сапковский, и Пехов, и даже Корнев отчасти). И дело совсем не в том, что произведение (эдакий роман в новеллах) на первый взгляд похоже на первую часть «Ведьмака», что мир отчасти напоминает миры Сапковского, Корнева (Экзорцист) и Пехова одновременно.

Чем именно «зацепил» «Охотник» сказать сразу сложно. По сути дела, произведения, написанные на грани «реализма», т.е. с описанием всех «прелестей» средневековья меня не привлекали никогда излишком «реалистичных» подробностей. Наверное, привлёк и образ Главного Героя, и его отношение к себе и к окружающему его миру и людям, грамотно проработанный авторский мир, адекватно прописанная «боёвка», тайны и приключения...

Пока что как бы не самое интересное из отечественых авторов, что попалось на глаза в 2013 году, буду ждать продолжения.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

Green_Bear, 11 февраля 2012 г. 20:08

Я уже не раз отмечал, что первая книга многое может сказать о характере и увлечениях писателя. В «Районе» это чувствуется постоянно, на каждой странице, в каждой строчке. С одной стороны это становится плюсом книги, насыщая ее потрясающими, подлинными эмоциями. Грусть, оттеняемая короткими мгновениями счастья, так бы я охарактеризовал свои чувства. Порой благородная ярость, иногда боль, но все же чаще встречаются нотки именно ностальгической грусти.

Впрочем эмоции — это лишь одна из составляющих книги, которая, на мой взгляд, может служить примером, как проектные рамки губят хорошие произведения. По словам автора, «Рассвет» изначально писался для проекта Сталкер, и впоследствии был доработан. Так вот, если собственные идеи автора — показать, как возникли, зародились легенды, как обычные, простые люди стали полумифическими созданиями, великолепны, то специфические сталкерские черты режут глаз.

Расширения зоны, особые кпк, богатые туристы, наемники, хоть и были переделаны, но, что называется, уши проекта все равно торчат из книги. Еще один минус произведения определенная шаблонность описаний героев. Есть «хороший» шаблон и «плохой». Детали, мелочи, стиль их поведения чрезвычайно схож. Особенно это раздражает в сходных сценах, отчего возникает ощущение дежавю.

Итог: Жесткая, порой даже излишне жестокая история, о рождении и смерти, о трусости и мужестве.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Alex86, 26 апреля 2017 г. 21:29

Я бы условно разделил книгу на две части – до спасения героем девушки Айгуль (где-то две трети романа) и после и воспринимаются они совершенно по-разному. Потому что первые две трети произведения меня впечатлили и читались в целом хорошо.

Здесь и мир был показан отлично – мрачный, опасный и разнообразный. Отдельное спасибо автору за то, что не старался его изменить, изуродовать или внести раздрай в уже созданную Силловым вселенную (как делают писатели Сталкера, где почти у всех свой мир Зоны и с каждой новой книгой даже обычного сходства все меньше и меньше). И герой со своим псом был хорошо проработан – аккуратный, расчетливый, умный и осторожный. И бои получались очень интенсивными, детальными, напряженными и при этом реалистичными. Помимо хорошего языка и стиля подачи, это происходит еще и потому, что подстроено всё под возможности и силы героя. Т.е. персонаж не выкашивает орды монстров, мутантов и прочих врагов одним единственным автоматом с бесконечными патронами и не режет всех направо и налево, не зная усталости и не запачкав ботинки. Нет, все боевые ситуации удачно и аккуратно подогнаны как раз под его уровень, поэтому и читать их было интересно, плюс герой далеко не всегда выходил из схватки без единой царапины или же победителем.

И сюжет, несмотря на свою простоту в виде очередного квеста по поиску чего-то важного, был подан интересно и грамотно. Упор делался на время и скрытность, и получалось, что герою нужно торопиться, идти по горячим следам, но при этом делать все в одиночку и для достижения цели ему приходится использовать свои таланты выживания по максимуму.

Было конечно и несколько откровенно слабых моментов. Например персонажи – их крайне мало, ведь нет даже простых упоминаний о каких-либо друзьях или знакомых того же главного героя (в своих раздумьях они все у него сливаются в безликую массу – бояре, дружинники, наставники и остальные). Достаточно было бы даже небольших упоминаний, чтобы показать, что в Кремле живут знакомые герою люди, с которыми он вместе рос и воспитывался, а не безликая масса. Какие-нибудь рассказы от коллег по ремеслу или общие ситуации – это не заняло бы много текста, а вот окружению добавило бы немало. Может поэтому проблемы кремлевской общины меня особо и не трогали, так же как и совершенно не зацепила меня ситуация с героем в начале книги. Уж если опытнейшего разведчика настолько легко списывают в расход, вдобавок закидывая при этом тухлыми яйцами, то первая мысль возникает сама собой – а что персонаж вообще забыл в таком гнилом обществе? И зачем ему кому-то что-то доказывать и волноваться об их дальнейшей судьбе, если никто из них даже не попытался разобраться в его ситуации или же стать на защиту, а от мгновенной казни спасла подвернувшаяся суицидальная миссия с билетом в один конец? Но даже несмотря на это за героем было интересно следить.

А вот последняя треть откровенно подпортила впечатления и скатилась с серьезного настроя на уровень боевиков. Сам сюжет неожиданно был просто обрублен, а заменить его оказалось нечем – и вся оставшаяся часть романа это, грубо говоря, болтанка без целей. Главный герой, дорвавшись до диалогов, превращается в какого-то веселого балагура и хохмоча, который стал очень много болтать вместо того, чтобы думать. Остальные персонажи начали выпрыгивать не только из-за каждого угла, но и из других книг – Снайпер из романов Силлова, Крюк из «Района 55». Сама Айгуль показалась весьма противоречивым персонажем, поведение которой очень уж притянуто за уши – через десять минут после знакомства она рассказывает герою абсолютно все необходимое, помогает проникнуть на свою базу, а потом еще и убивает свой же народ. Даже несмотря на то, что у нее имеются мотивы, почему она начала мстить всем без разбора именно в этот момент, а не выждала более подходящий и по какой причине полностью доверилась первому попавшемуся незнакомцу? И наконец, бои превратились в то самое мочилово-рубилово, когда схватки идут практически не прекращаясь, когда враги лезут со всех сторон, когда трое отбиваются от пары десятков и когда сцены для разнообразия меняются одна за другой. Да и концовка не оправдала надежд на законченную историю и эпично слилась в лучших традициях «продолжение следует».

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

vodyanoy_pes, 24 марта 2017 г. 15:48

Книгу, в которой нет никакого смысла или посыла читателю, нельзя назвать книгой.

Тот, кто читает исключительно постапокалиптическую литературу, даже не имеет право называть себя ценителем литературы. Постапокалипсис — удел слабых, тех, кто хочет сбежать от проблем, быть самим за себя. Поэтому многие любят этот жанр.

Без смысла, без идеи. В этом романе нет ничего, чем можно было бы оправдать потраченных денег. Герои картонные, диалоги простые и однообразные, сюжет банален.

Писатель, который СВОИМ произведениям ставит оценку 10 — не писатель.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

Knigolub282, 29 декабря 2016 г. 14:02

Я иногда спрашиваю себя: какого черта мы так крутимся? Чтобы заработать деньги? Но на кой черт нам деньги, если мы только и делаем, что крутимся?…

Здравствуйте, уважаемые читатели. Давненько я не высказывал своё мнение о книжных новинках. Нужно исправлять ситуацию как можно скорее.

Около трех лет назад мне совершенно случайно попалась на глаза книга «Дорога стали и надежды» неизвестного мне автора Дмитрия Манасыпова. И так бы и прошел мимо той книжки, если бы не её атмосферная и мрачная обложка, которая сразу же зацепила меня. Разумеется, без лишних раздумий, я эту самую «Дорогу» и приобрёл. С этого момента и началось моё знакомство с творчеством писателя-фантаста Манасыпова, а после продолжилось рядом произведений, опубликованных на «Lit-Era». Потом мне удалось добыть «Восток», «К далекому синему морю», «За нами – Россия». Любимой книгой из ныне изданных считаю «К далекому синему морю». Если вам интересно, то в конце блога есть колонка на мои отзывы о предыдущих работах автора.

Вот, после такой преамбулы, можно непосредственно переходить к мнению о новой работе Дмитрия – роману «Запас Удачи». Когда автор предложил мне ознакомиться с этим произведением, написанным в небезызвестную серию «СТАЛКЕР», я не стал отказываться. Как оказалось, не зря. Роман прочитан мной за два дня. Впечатления – крайне положительные. Так, что-то я забежал немного вперед. Давайте-ка по порядку.

Повествование в «Запасе удачи» разворачивается в Петербургской Зоне. Не стану скрывать, что изначально я испытал некую долю скептицизма, когда узнал об этом. Знаете, после всех этих экспериментов с многострадальным наследием «GSC», когда издатели переносили действия в Москву или превращали мир игры в литературную серию «Пикник на Обочине», меня стала отталкивать одна лишь мысль, что сюжеты книг выходят за пределы родной сердцу каждого поклонника цикла с точками Чернобыльской Зоны. Не поймите меня неправильно, но моя психика до сих пор не восстановилась после нескольких рассказов о Московской или Хармонтовской Зоне. Сложился шаблон, что если автор хочет сменить место действия, то у него априори выйдет низкокачественная пародия на «тот самый», и я рад, что «Запас удачи» порвал его. Да, до этого был еще и «Новый Рассвет», где основной локацией была выбрана Бразилия, но тогда-то мне показалось, что это просто-напросто единичный случай, исключение из правил. Но нет, Дмитрий доказал, что если автор – профессионал своего дела, то он может спокойно поместить своего героя хоть в тундру, от этого чтение не станет менее интересным.

История разворачивается неспешно, постепенно, читатель с головой погружается в повествование, в атмосферу созданного писателем и воображением чтеца мира. Герои, словно живые, предстают перед нами. Они, традиционно для Дмитрия, неоднозначные. Повторю фразу, которую, вероятно, применял уже в каждой рецензии, затрагивающей творчество автора. Здесь нет хороших и плохих. Каждый человек – это человек, а не ходячий плакат. Однозначно черный или белый – не важно. Героев много, каждый раскрыт, героям веришь. И это очень хорошо. Ведь не в последнюю очередь мы читаем книги ради запоминающихся и колоритных персонажей.

О сюжете скажу ничтожно мало, дабы не раскрывать важных моментов. В сюжете не нашлось места героическим походам во имя спасения мира, бессмысленному героизму и прочим набившим оскомину клише, которые так любили некоторые авторы «S.T.A.L.K.E.R» и которые так любят многие авторы «STALKER/СТАЛКЕР».

Можно долго и нудно говорить про «Запас удачи». Но главный вопрос – нужно ли? Читатель прочитает роман и сам сделает свои выводы. Мне лишь остается только порекомендовать новое произведение писателя всем любителям хороших боевиков или рассказов о Зоне. Эта книга, которая написана фанатом и для фанатов. С душой. А большего, как оказалось, и не нужно. И да, несмотря на то, что я уже прочитал этот роман, я непременно куплю его в свою личную коллекцию. «Запас удачи» того достоин.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

vv09, 23 февраля 2016 г. 10:04

Два дня назад стал счастливым обладателем книги «КДСМ». Именно счастливым, потому как то, что нашел в этой книге, превзошло все из недавно и относительно давно прочитанного не только в категории «жизнь после Беды», но и вообще из художественной литературы.

Привыкнув к тому, что вы упоминаете книгу с сокращенным названием, хочу отметить, что эти четыре буквы несут не меньше мощи, чем появившиеся где-то в районе двухтысячных те самые, знакомые всем буквы с точками. А сама аббревиатура для моего уха приятно созвучна с гибридом КПВ, КС и АКМ, созданным талантливым оружейником на просторах описываемых Вами миров. Внезапно появляющиеся обстоятельства и противники, как крупный калибр прибивают главного героя к земле, кажется еще один шаг, два натужных вздоха — и мы увидим не тот финал, на который надеемся, но нет, по лезвию клинка, талантливо проложенного судьбой между вехами, Морхольд выбирается из очередной передряги. А уж незначительные препятствия, в виде погоды, голода и отсутствия снаряжения отсчитываются автором для главного героя, как горячие свинцовые гостинцы по три патрона 7,62. Так что с самого названия книга настраивает читателя на непростой путь, лязгая ружейной сталью и предчувствием, именно предчувствием моря...моря трудностей, крови, пота и боли, которое надо преодолеть на пути к мечте. Пройдя этот путь вместе с главным героем, вы не пожалеете, все те, кто еще не успел прочитать книгу или кто вообще не знаком с данной серией. В конце пути каждый найдет свое: кто-то начнет ценить каждый момент жизни, кто-то пересмотрит свои ценности, для кого-то книга послужит напоминанием, а для кого-то напутствием. Равнодушным не останется никто. Вера в чудо и надежда на лучшее даже в сожженном Войной мире возможны только в одном случае — если у тебя есть самая заветная цель, настоящая, цель всей жизни. И судьба не упустит ни единого шанса взыскать с человека реальную цену, которую приходится платить за достижение цели.

В книге присутствует определенный процент жесткости и порой, жестокости. Но ни глянцевой, выставляемой на показ, а строго дозированной и показанной только там, где без этого нельзя. Автор, как опытный врач, превращает яд в лекарство, а боль идет на пользу. Читатель, минуту назад опасно мнивший себя крутым перцем, как боец, вернувшийся с пары разведвыходов, перед новичком после учебки, моментально получает суровую реальность, как хороший тычок под ребра от старшего опытного товарища: «Бди! Задумайся, куда и зачем ты бежишь по жизни? Кто ты? И как бы ты поступил в этой ситуации?». Думать, думать и еще раз думать.

Любителям придираться к способам и снаряжению для выживания не дано ни одной зацепки. Автор скрупулезно строит свой мир, не упуская ни одной мелочи. Ведь, как известно, они имеют самое большое значение для любого профессионала. От себя, как хирург, подпишусь под всеми медицинскими случаями в книге; как инструктор по выживанию, могу похвалить и мачете фирмы Tramantina (единственная линейка ножей серии, выпускаемая из нормальной стали на родине марки) и прочее снаряжение Морхольда (все добротно и актуально на фоне описанной Беды). И как человек, перенесший контузию, стоя аплодирую автору за мастерское описание данного пакостного состояния.

В нынешнее время остается очень мало хороших вещей, а личное мастерство сдает позиции перед модой. И поэтому хорошая книга приобретает немалую ценность. А хорошая художественная книга — как костер в морозную бурю — и тепло, и хорошо, а в голове еще мысли бегают, что уже и не надеялся, а тут вот оно как. Надежно, мощно, качественно и от души.

Спасибо большое! Пишите еще.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Knigolub282, 21 февраля 2016 г. 18:31

Наконец-то можно спокойно покурить…

«Чистильщики пустошей» — одна из немногих книг, прочитанных мною в три присеста. Книгу, несмотря на личные предпочтения, прочитал в электронном варианте. К несчастью, тираж «Чистильщиков» скупили задолго до того, как я узнал об этой Вселенной. Полноформатный текст романа мне скинул сам автор оригинальной идеи. Сказать честно, я был весьма обескуражен этим поступком. Не привык, видимо, что среди авторов полно тех, кто не смотрит на своего читателя свысока. Но это я отошел чуточку в сторону. Теперь касательно самой истории.

Оригинальная Вселенная.

Альтернативный мир «Чистильщиков» — самая сильная сторона произведения. Антураж романа не выглядит пыльной и никчемной декорацией, обрамляющей нить повествования, но выступает полноценным и живым миром. Описывать историю его возникновения и протекающих в нем процессов не вижу особого смысла. Все ответы сокрыты в глоссарии и непосредственно в самой книжке. Так вот, именно многогранность мира и подкупает. В него действительно отлично впишется целая книжная серия, судьба которой на данный момент не слишком ясна.

Радует редчайшее в последнее время внимание к мелочам при создании оригинальной концепции литературного мира. Шутка ли, одна история альтернативной Вселенной прописана аж с конца восемнадцатого века и до две тысячи сотого года. Впечатляет, не правда ли?

Война.

Что такое война? Это боль, пот, кровь и слезы. Это смерти миллионов ни в чем неповинных людей. Это страх за себя, за родных, за друзей. Это неумолимое желание дожить до рассвета следующего дня. К сожалению, очень многие писатели забывают об этом, превращая войны в некое подобие развлекательных аттракционов в луна-парке. Если война – то это обязательно толпы тупых супостатов, выступающих в роли ходячих мишеней для крутого и бессмертного главного героя. У Манасыпова, слава святому МэдМаксу, все совсем наоборот. Что в «Дороге стали и надежды», что в «Чистильщиках» — война это грязь. Она отталкивает, а не притягивает к себе неокрепшие умы целевой аудитории постапокалиптических боевиков. И в этом кроется несомненный плюс произведения. Никаких розовых очков. Только пугающая и мрачная реальность.

Семья.

Кто же такие эти Чистильщики пустошей? Они — семья, защищающая раздробленные осколки царства людей. Одна большая и сплоченная семья, в кругу которой не нашлось места алчным и гнилым людям. Чистильщики, несомненно, все как один круты. Но это не делает их не убиваемыми Снайперами с тремя пулеметами в двух руках и бесконечным боезапасом. Чистильщики обычные люди, такие же, как и мы. Они не обладают магией, не могут переходить между мирами и не обладают умением силой мысли лечить ножевое ранение в бок. Но они умеют делать некоторые вещи лучше нас – они профессиональные убийцы. Вот их главное отличие от обычных людей. В диалогах однополчан, скажем так, вы не услышите пафоса, высокомерия или чего-то подобного. Зато увидите обыкновенных друзей, чья дружба была многократно скреплена кровью на поле брани. К слову, дружественные подколки – идут в комплекте. Одним словом, с созданием отрядов чистильщиков автор справился на все сто.

Сюжет.

А вот сюжет меня слегка огорчил. Вроде и плодотворная тема – борьба с нечистью, напирающей из самых потаенных глубин ада, но видит святой МэдМакс, что все можно было обыграть намного лучше. В процессе чтения создавалось ощущение, что я это уже где-то видел. Вкратце, не цепляет сюжет. Нет в нем какой-то особой изюминки, которая была, например, в той же «Дороге стали» этого же автора. Сквозь призму основной истории проглядывается что-то интересное и оригинальное, но автор оставляет это в стороне. Возможно, в продолжении Дмитрий развернется на полную катушку? В любом случае, сюжет неплох и очень многим придется по душе, особенно если эти «многие» не знакомы со схожими темами.

Язык.

Несмотря на свое недовольство сюжетом, книгу, как я уже писал выше, прочитал влет. Во многом благодаря языку и стилю автора. Язык простой и без лишних изысков, но назвать его «скудным» невозможно. Стиль легок и приятен для глаз. Здесь все отлично, нареканий нет.

Главные выводы.

Перед нами предстает очень качественный фантастический боевик, открывающий новый книжный цикл. Роман жесток и суров, но по-своему притягателен. Читать рекомендую тем, кто любит непринужденную романтику, якобы присущую миру после гибели, эта книга вас сильно удивит. Ну, и любители фантастических боевиков не должны оставлять этот опус без внимания. Поверьте, он заслужил того, чтобы вы провели за ним несколько вечеров у потрескивающего дровишками камина.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Байки не для детей-2: последнее осеннее виски и чаепитие»

Sawwin, 11 декабря 2013 г. 21:43

Чем закончится рассказ я понял, прочитав первые четыре строчки. Некоторое время, правда, не догадывался, на какой именно сказке собирается сплясать автор, уж больно неподходящим для таких игр оказался исходник. А в остальном всё, как и полагается в такого рода дурных анекдотах.

Что касается умения писать,то оно оставляет желать лучшего. Когда в одном абзаце встречаются длинный язык и длинные зубы... -- такие вещи учат выправлять на любом мастер классе. Других примеров приводить не буду, русский язык вопиет об отмщении в каждом абзаце.

Беда да и только...

Оценка: 2
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Green_Bear, 15 мая 2012 г. 17:45

За последние два года Дмитрий уже успел отметиться несколькими хорошими книгами, которые четко обозначили область его интересов и излюбленные темы. Грязная изнанка любой войны. Долг и честь, обязанность каждого человека защищать страну и своих близких. Трудно сформулировать это точнее, чтобы при этом звучало не так пафосно и выспренно.

Впрочем, со всеми этими вещами Манасыпов знаком не понаслышке, и это чувствуется с первых страниц. Поэтому в том, что в очередной книге война занимает центральное место, нет ничего удивительного. И хотя к переигрываниям Великой Отечественной я отношусь с прохладцей, но почему бы и нет? Яркие, живые боевые сцены, подробные, прописанные вплоть до мелочей описания быта, порядка жизни солдат и офицеров. Но стоит ли смешивать боевой устав с средневековой мистикой? Пытаться скрестить оборотня и ттх пистолета? Такое искусственное, нежизнеспособное соединение выглядит, на мой взгляд, довольно нелепым и неуместным.

Кроме того, автор уже не раз обращался к теме генетических экспериментов, а потому мистическое основание непонятно. Есть и другой вопрос. Для чего были нужны шагоходы и другие технические вкусности, если на страницах они появляются полтора раза? Что добавили к главной нити сюжета небольшие вставки, кроме психологических зарисовок? Такое ощущение, что многое осталось недосказанным, словно из картины вырвали несколько кусков, а заменить забыли. Да и упоминание некровируса показалось намеком на общность книги с миром Чистильщиков.

Итог: боевик, обильно сдобренный полумистикой полугенетикой.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

berrgelmir, 3 ноября 2011 г. 10:20

ага. Ну, редкий случай, когда именно куски прошлой жизни и спокойного текста в первом Районе пришлись кому-то по вкусу. Право слово — радует, большущее спасибо. А то — чего я только не получал именно по данному поводу.

Итак, тезка, по порядку:

1) книга была написана именно так, как написана. На творчество влияет большое количество разных факторов и все они отражаются на тексте.

2) изначально второй Район задумывался именно как боевик, со всеми вытекающими. В том числе и с драйвом. Самой динамикой я искренне доволен.

3) да, цикл мне захотелось закрыть, т.к. сталкерская тематика должна остаться позади

4) монстров вроде как и за сотню не перевалило, нет?)) адекватно следует заметить, что из семи вышедших в Район в конце первой главы ребят — добралось двое.

5) ЧП — да. Вторым ЧП быть, быть им вестерном и так далее, со всеми вытекающими.

Вот, как-то так. Спасибо еще раз

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

Sk0rp, 29 сентября 2011 г. 14:00

Цикл «Район» — редкий, вышедший началом в одном издательстве, а продолжением в другом. Стоит внимательно посмотреть на книгу и знать, что «Район. Возвращение» — это не единственная книга. Даже автор неоднократно говорил в интернете, что это не отдельная книга, а завершение истории прошлой книги.

После тяжелоидущей первой книги, второй том кажется простым и неожиданным. Для одни упрощение в радость, для других — показатель ухудшения качества произведения. Такая тонкая грань здесь может сыграть злую шутку с читателями. Не стоит говорить об ухудшении качества, это сознательное решение писателя, позволяющее большему количеству людей полностью понять написанное.

По подаче сюжета различий тоже немного. И тоже они в пользу упрощения. Но не до глупого «пошел — убил — вернулся». Всё на приличном уровне. Если и биологические описания, и просто литературные. Да и встретить нецензурные выражения в тексте тоже можно. Вставлены они грамотно, не просто так для количества, а в те ситуация, когда крепкое слово подходит больше чем уважительная просьба или вежливое выражение.

Нету в книге лишь чего-то выделяющего её. История и история. Без провалов, без выдающихся моментов. Продолжение первого тома и всё.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

amlobin, 26 октября 2018 г. 20:32

Очень стандартный сталкерский боевик получился. Уцелев в прошлом походе ГГ помаялся в депрессии, нашел женщину, вышел из депрессии, устроился в спасатели —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и тут его раз — и арестовывают!! И нету у него другого выхода, кроме как бежать в Район в компании старых друзей с целью спасения всех о всего.

А дальше пошла стандартная движуха через развалины и аномалии, по трупам мутантов и врагов, от перестрелки до рукопашной — прямо к цели, опять под землю...

Еще в деле замешаны старые знакомые, легенды-страшилки Района: доктор Танат, голем (киборг) Крюк, бэньши Катя, Егерь, хозяин мутантов Кир, который бывший ветеринар и некоторые другие, помельче. Кто-то из них играл за команду спасателей, кто-то — против, но к концу этой книги они все самоликвидировались.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну и Район, после достижения цели, тоже того — самоликвидировался.

Получилось, на мой вкус несколько банально и пресновато, для компенсации этого недостатка автор приналег на внутренние монологи и подробные описания

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он ушел спать, а я залез на будку, где уже давно кто-то предусмотрительный устроил возвышение, свалив в кучу мешки с песком и камнями. Наблюдательный пост как наблюдательный пост, на десятках таких стоял раньше, так что и сегодня простою, не обломаюсь. Тем более что пока мне не хотелось будить Точинова, пусть отдохнет дядька, с утра придется тяжеловато. Мы станем сильно убегать, а нас будут не менее упорно догонять. Силы ему еще ой как пригодятся.

Стоять в карауле в это время не очень хорошо, спать тянет, но если ты давно этим занимаешься, то наплюешь и будешь стоять как автомат. Сколько их было еще до Района, можно ли сосчитать и вспомнить? Вряд ли. На разрушенных фермах, посреди чистого поля, в предгорьях и лесах, посреди брошенных деревень и поселков. Эти ночные часы у меня давно превратились в месяцы, если не в годы. А что поделаешь, была война… да и сейчас она есть.

Война… война всегда рядом, всегда вокруг, даже если ты ее не хочешь видеть. Она сидит в каждом, и лишь рамки, навязываемые государством и уголовным кодексом, не дают ей выбираться наружу. Оно и к лучшему, а то страшно представить, во что могли бы превратиться улицы городов, вздумай кому-нибудь доказывать свое право на пьяный дебош посреди ночи, к примеру. Хотя… кто захочет, тот так и так будет это доказывать. Самое главное, что войной может быть что угодно, даже то, что кажется абсолютно противоположным.

Странные мысли в одном из самых, а может, и самом опасном месте на планете, да? А вы постойте ночью, вооруженный и осознающий, что в любой момент вам могут предъявить большой счет только за то, что вы здесь находитесь. Поневоле станешь философствовать по поводу многих вещей. Хотя сейчас мои мысли крутились вовсе не вокруг нашей задачи. Думалось о том, что же сейчас с ней, сумевшей спасти меня. Где она, как и что сейчас делает? Спит ли спокойно в том месте, где ее оставил Сдобный, или так же, как и я, смотрит на небо и думает о том, где я? Вряд ли, конечно, но так хотелось в это верить.

По-моему, получилось не очень.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

amlobin, 24 октября 2018 г. 21:51

В целом понравилось, но воспринимается с трудом. Начало больше всего напоминает романы Стивена Кинга: маленький городок Радостный (странное название для Среднего Поволжья, кстати. Такие любили давать сибирским режимным новостройкам), десяток разных героев, у каждого какие-то проблемы, все больше криминально-семейного характера.

И вдруг — ВОЛНА!!! За считанные минуты люди обращаются в монстров (не все сразу), начинается нечто похожее на СТИКС Каменистого или кинговский же Мобильник — то есть массовые убийства людей монстрами, поспешные съезжания с катушек, перестрелки, аварии, торопливые и безуспешные попытки спастись. Автор описывает первые дни после катастрофы, идет короткими фрагментами-перебежками от героя к герою — Егерь, тренер, доктор, зоотехник — а потом и они начинают меняться и одни гибнут, другие становятся монстрами со сверхспособностями, а третьи остаются людьми, но тоже со сверхспособностями.

Потом дается довольно краткий экскурс в прошлое с объяснениями причины этой Волны, а потом дает пробел величиной в несколько лет и дальше уже идет описание собственно Района-55, очень похожего на Зону Чернобыльскую: т же мутанты, аномалии, группировки и т.д.

Вся вторая половина романа

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
посвящен описанию путешествия группы рейдеров с как бы журналистами к центру города по спецзаданию
Опять очень много героев и экскурсы в прошлое для психологической характеристики, группы разных военных, наемников, сектантов, толпы мутантов, аномалии... В итоге воевали много, умерли почти все.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне эта история больше всего напомнила поход Хемуля с компанией как бы туристов с целью сбросить кому-то какие-то коды. И на шалыгинского Старого/Лунева тоже местами похоже

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

Михаил Горожанин, 5 июля 2017 г. 19:02

Мне чрезвычайно трудно писать отзывы о его книгах. Дмитрий мой друг, более того, он фактически за руку вывел меня в писатели, подав такой наглядный пример. И требуется волевое усилие, чтобы не сбиться в «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Но я попробую.

Дмитрий написал уже много книг, обзавелся армией поклонников. И заслуженно. Я — читатель очень придирчивый. С большими запросами. А окунувшись самым краешком носа в эту кухню, узнал, насколько писатель человек зависимый. От мейнстрима, от выходящих серий и их довольно жестких временнЫх и стилистических рамок. Сейчас написать что-то от души и для души может позволить себе не всякий автор и уж точно не начинающий. Хочешь быть популярным и востребованным — пиши в популярные серии. И пиши много и быстро. Я оказался писателем крайне ленивым. Чего нельзя сказать о Дмитрии. Это настоящий текстоголик, из тех, кто не может не писать.

Назвать товарища Манасыпова разносторонним писателем у меня не повернется язык. Боевое прошлое и выбранная им стилистика диктуют свои правила независимо от тенденций индустрии. В принципе, это разумно — писать о том, что знаешь. Как минимум, не будешь выглядеть нелепо.

Его герои — это вооруженные и хорошо обращающиеся с оружием мужественные люди, суровые и нет, но мужественные. Даже если они — женщины. Ибо в мире Манасыпова женщина — это не слабое инфантильное существо, а боевая подруга со всеми вытекающими, крепкая на удар и слово.

Его герои всегда куда-то идут. Оберегая или разыскивая. Всегда есть отправной пункт А и конечный пункт Б. Если открыть любую из книг мсье Манасыпова, то это — Путь, полный врагов, друзей и опасностей. С чем-чем, а вот с опасностями в его книгах все в порядке. Его хитроумный мозг и порой извращенное (в хорошем смысле) сознание подчас выдает настоящие шедевры бестиария.

Мне нравятся «Район-55» и «ЧП-1». Это книги. где Дмитрий вдохновенно создавал свой собственный мир, не ограниченный рамками и правилами Зоны, и иже с ним. Все остальные книги кажутся мне проходными, хотя местами и захватывающими. Ну, тут, как говорится, смотри пункт первый, про рамки и сроки.

«Злые ветра Запада», пожалуй, первая книга моего друга, которую прочитал практически залпом. Ну. во-первых, разумеется, набивший оскомину постап, который я. тем не менее, люблю. Во вторых — эта книга однозначно писалась господином Манасыповым для души. И это очень заметно. Персонажи продуманы и прописаны весьма тщательно. Их истории правдоподобны (для мира «ЗВЗ»), а герои достаточно мотивированы и разумны. Нет нелепых слов и действий. Персонажам веришь.

Не пытайтесь найти в книгах Дмитрия глубоко философских мыслей. Он не пытается учить жизни и не скрывает этого. Данное произведение, как и все остальные — экшн. Динамический экшн. Динамический, потому что (да-да) герои снова движутся из пункта А в пункт Б. И да. на их пути по прежнему встают поодиночке или кучей многообразные и многочисленные враги. Халявы тут нет. Все жестко. И сочно.

Чем отличается «ЗВЗ» от всех остальных книг мистера Манасыпова и почему я ее отмечаю? Книга... ммм... на мой взгляд — самая «зрелая» в творчестве моего друга-писателя. Именно зрелая. Во всем. В великолепно продуманном мире. В постапе сейчас довольно сложно придумать что-то оригинальное, но Дмитрию удалось. Стилизация под Дикий Запад весьма удачна. А Новая Церковь отлично вписана в реалии мира.

Зрелые герои. Со зрелым взглядом на жизнь. Потрепанные этой самой жизнью всерьез и надолго. Они понравились. У них нет наигранной мотивации. Все естественно в рамках придуманного мира. Особенно понравились флэшбэки персонажей. Их читать, пожалуй, было интереснее всего.

Самый зрелый слог из всех Диминых книг. Писалось явно не спеша и с расстановкой. Читать вкусно. Герои говорят как нормальные люди, что сейчас, кстати, довольно редко встретишь в подобных произведениях..

Боевые сцены, как всегда прописаны настолько детально, что действие реально разворачивается перед глазами. В этом синьор Манасыпов и вправду мастак.

Монстры продуманны и разнообразны. Ведьмы — это смак.

Техника и оружие как персонажи истории — как всегда на высоте.

Колоритный главный герой. Очень понравился.

Пустыня... Черт, с экрана реально в лицо дует сухой ветер, сменяющийся бурей с Адским Семенем. Реально начинается сушняк и мысли только о воде. Отлично передано.

Что не понравилось.

Линейность. Это часто встречается в книгах Дмитрия. Герои вышли — враг, драка. Идут дальше — враг, драка. И т.д. По совести, конечно, в экшене по-другому не бывает, да и логично, когда движешься в сторону логова Врага. Но... Впрочем, именно в этой книге данный пробел частично перекрыт флэшбэками, которые, повторюсь, очень хорошо рассказаны.

Некоторая избыточность разнообразия монстров в финальной битве. Лично мне сожженный недоящер ну вот прямо показался лишним.

Маловато чисто описательных картинок мест действия, пейзажей.

Излишне детальные сцены сексуального насилия. Я пытался переубедить автора, что даже упрощенная сцена вполне себе передаст всю жестокость, но Дмитрий любит неприкрытую жесть в своих книгах. Может быть другие рецензенты меня поддержат и он-таки уберет эти две строки.

Резюмируя. На мой взгляд. самая достойная книга моего друга. Однозначно рекомендована к прочтению. Пусть слегка вторичный, но вполне самобытный и тщательно прописанный ПА мир. Живые герои. Отличные истории. Затягивающая и местами реально напрягающая атмосфера. Даже жанровых клише совсем мало.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

Jinni, 27 декабря 2016 г. 18:33

Долго сидела и думала, с чего же начать свой отзыв. Начну, пожалуй с самого главного, с той самой составляющей, которую требует ЦА от сталкерских книг – с атмосферы.

В романе «Запас удачи» Дмитрий Манасыпов попытался дать читателям ту самую Зону, которая так увлекала нас в самый расцвет Сталкера. И вы знаете, у него получилось. Перед нами осталась та же аномальная ЗО, но претерпевшая изменения и адаптированная под Питерскую географию. С самых первых строк уже видно, что автор проникся ее духом и сумел создать нужную атмосферу, а кроме того, яркие и незабываемые характеры главных и второстепенных героев.

Хэт — харизматичный «несупергерой». Любит женщин (а кто их не любит?), о чём нам сообщается буквально с с первых строк. Любит деньги (а кто их… ну, вы поняли). Любит животных. Любит вкусно пожр… гурман, короче. Но об этом позже. В общем, нормальный такой мужик со своими слабостями, достоинствами и недостатками.

Мара — не комсомолка, но красавица и спортсменка. Как говорит о ней Хэт: «И вроде не в моем вкусе, мускулы-то куда серьезнее моих, а никак не отвернешься.» Ни отнять, ни прибавить. Не женщина – сказка просто))

Раздва – это просто чудо. Пушистая, милая девочка-мимимишечка, которая при случае, если Хэта кто обидеть возжелает, например, разгрызёт горло врагу и даже не подавится.

Блэд. Вот его описать сложнее. Это такое чистое зло, но не абстрактное, а вполне себе настоящее и всё время пытающееся убить главного героя. Зачем ему это надо? Мне показалось: из чистого удовольствия. Вот такой вот маньяк. Чего только Зона с людьми не делает…

Кто ещё? Копатыч, Сдобный с его зондер-командой (очень классная идея, кстати, мне понравилось) – все великолепные, живые, харАктерные и запоминающиеся.

А ещё «Запас удачи» наполнен позитивом, что даёт книге огромный плюс. Нет, не подумайте, что позитив состоит в отсутствии опасностей, и герой гуляет по Зоне аки по Бродвею со своей очаровательной спутницей. Нет, Дмитрий Юрич остаётся верен своему стилю, и в книге хватает леденящих кровь тварей, которых кроме как адскими и не назовёшь, и казалось бы безвыходных ситуаций там тоже хватает. Но как они из этого выпутываются и с каким задором! Чувство юмора героев, а точнее, самого автора, заслуживает аплодисментов. Но есть в книге и грустные моменты. Такие грустные, что вызовут у мужской аудитории суровую скупую слезу. А женскую так вообще по эмоциям разбросает. Точно вам говорю))

Кроме всяких интересностей в романе присутствуют ещё и вкусности. Оригинальная фишка в сталкерской тематике. И хоть мнения на этот счёт разделились: одни говорят, мол, лишнее оно тут, другие же, наоборот, что оригинально и вкусно. Я отношусь ко вторым, мне было вкусно и эксперимент, на мой взгляд, удался.

Угадайте, о чём ещё эта книга? Вряд ли угадаете. Ни в одной из прочитанных мной сталкерских книг я не встречала этой темы. Она о дружбе между мужчиной и женщиной. Не сопливая романтика, не безумная страсть, а именно дружба. По всей видимости, вопреки стереотипам, автор верит, что такая существует (и я с ним абсолютно согласна), раз смог о ней так написать.

Теперь я должна сказать о минусах романа, иначе вышесказанному никто не поверит. Вроде как не бывает, чтоб всё хорошо. Если хорошенько покопаться, то наверное и можно что-то найти. Но я не помню и вспоминать не имею желания. «Запас удачи» удался. А если кто-то не верит, то пусть купит книгу и убедится в этом сам.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

blackdisk, 13 декабря 2016 г. 12:19

Писательскую карьеру Дмитрий Манасыпов начал с издания «Района-55» — своеобразной вариации на тему S.T.A.L.K.E.R. в целом и Зоны в частности. Автор и сам не скрывает, что «Район» — это расширенная и переделанная версия повести «Несостоявшийся репортаж», написанной в сеттинге ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА, с сочащимся между строк влиянием Орехова-Мельника и только начинавшим складываться собственным стилем. Потом был «Район. Возвращение» — в котором уши Зоны проглядывали уже меньше, зато собственная авторская вселенная становилась все четче и фактурнее. Ну а затем последовали книги, к сталкеру и вариациям на тему его уже не имеющие практически никакого отношения. Но путь автора, как опубликовавшегося писателя, начался, как ни крути, с «Района». Потому логично, что после поступившего предложения написать в серию-ответвление ТОГО САМОГО, на свет родился «Запас удачи». Как дань изначальному. Как желание через года отдать должное вселенной, вдоль и поперек изученной в игре, двух аддонах и в немалом количестве книг. Ну и как стремление показать, как надо писать про Зону, естественно. Получилось? Получилось, да еще как. Что именно получилось? А сейчас расскажу.

События книги разворачиваются в микровселенной Зоны СПБ и переплетены с книгой Виктора Точинова «Все сокровища мира». Нет, книга абсолютно самостоятельна. Но за макет для разработки взята именно Зона Точинова. И правильно – надо же от чего-то отталкиваться? Я и сам в начальном варианте «Хакера» использовал вселенную Василия Орехова. Мир, описанный несколькими авторами, становится более выпуклым и достоверным. Особенно – когда авторы не противоречат друг другу.

Зона СПБ отличается деталями от стандартной ЧЗО так же, как Санкт-Петербург отличается от Припяти. Нет, здесь так же есть мутанты и аномалии, есть сталкеры, хабар и все прилагающееся. А опасности, исходящей от фауны, флоры и аномальных искажений пространственно-временной материи, едва ли не больше, чем в последнем десятке книг сталкерской тематики. В чем тогда отличие, спросите вы? Да хотя бы в том, что кроме самих артефактов, в мертвом Санкт-Петербурге есть то, чего нет в Припяти, и что зачастую стоит гораздо дороже, чем артефакты. Произведения искусства. Деньгохранилища. Банковские сейфы и частные коллекции. Потому у сталкеров Зоны СПБ всегда есть выбор, сгинуть ли в ближайшей аномалии в попытке достать ценную хреновину с непонятными свойствами, или погибнуть от клыков мутанта, пытаясь вынести за периметр раритетную коллекцию солдатиков ручной работы.

Главный герой «Запаса удачи» — сталкер Хэт — специализируется и на том, и на другом. Ему все равно, за чем охотиться, он одинаково подкован и в живописи, и в античной истории, и в особенностях ценообразования на изученные и не очень аномальные образования с уникальными свойствами, сиречь – артефакты. Но сейчас, в первый раз за всю свою карьеру, он идет в Зону не по своей воле. На кону – нет, не жизнь самого сталкера, возлюбленной или любимой собачки. Хэт — прагматичный циник, и навряд ли станет рисковать шкурой из-за таких мелочей. На кону – его собственное, безоблачное и беззаботное будущее, которое он кропотливо выстраивал по кирпичику, рискуя сгинуть в объятиях костоглода, задохнуться в желтом тумане или угодить в одну из бесчисленных ловушек Зоны СПБ. А ловушки эти, в исполнении автора Манасыпова, коварны, непредсказуемы и разнообразны. В общем, Хэту приходится отправиться в Зону, да еще и не самому, не в компании проверенных головорезов, а с навязанным напарником, который, к тому же, вовсе и не напарник, а очень даже напарница.

Само собой, что в рамках такого сюжета автору Манасыпову тесновато. И потому в тексте появляется отряд тру-сталкеров, отчаянных головорезов, практически живущих в Зоне. Этому самому отряду Хэт крепко насолил, и, едва узнав о его возвращении в Зону, жаждущие мести сталкеры бросают все дела и плотно садятся на хвост обидчику.

Пересказывать сюжет скучно и не интересно. Гораздо интереснее писать про плюсы и минусы. Забегая вперед, скажу, что преимуществ у книги гораздо больше, чем недостатков. С них и начну.

Атмосфера. В последнее время все чаще слышны возгласы, мол, в новых сериях, STALKER и СТАЛКЕР давно похоронен дух ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА (хотя никто и не может толком сформулировать, что это такое). Мол, и Зона не та, и атмосфера исчезла, и вообще поделка и графомания все это. Так вот. Если где и есть ТА САМАЯ атмосфера – так это в «Запасе удачи». Несмотря на то, что события разворачиваются в Санкт-Петербурге, атмосферы в Зоне СПБ хватит на четыре Чернобыля, Москву и пару Рио-Зон в придачу. Читая о приключениях Хэта, как-то напрочь забываешь о локации – если только автор не напоминает о ней явно. Здесь есть то, за что мы все и полюбили игру и первые волны книг сталкерской серии: постоянное ощущение тревоги, гнетущая атмосфера аномальной Зоны, где нужно выверять каждый свой шаг, чтобы он не стал последним. Аномалии не упоминаются для галочки – они реально становятся серьезным препятствием, на преодоление которого, порой, уходит до половины главы. Схватки с монстрами в «Запасе удачи» лично для меня сравнимы только с книгами Орехова. Помните тот бой с псевдоплотью в «Линии огня», размером с целую главу? Так вот. По накалу и напряжению ему не уступает ни одна сцена с порождениями Зоны СПБ, написанная Манасыповым. Страницы глотаются влет, ладони потеют, а рука тянется к сигарете. За героя реально переживаешь. И, что особенно приятно, побеждает он не в силу внезапно выскочившего из кустов рояля, обычно оправдываемого везением героя (хотя с запасом удачи у Хэта все в порядке). Протагонист не то, чтобы ПРЕВОЗМОГАЕТ – он умело и правильно использует собственные возможности, имеющиеся в наличии ресурсы и сложившиеся обстоятельства. И выглядит это очень реалистично.

Построение сюжета. Я прочитал все книги Манасыпова. Изучил все его приемы и инструменты. Как мне казалось. «Запас удачи» показал, что это не так. Сюжет, вроде бы и линейный, не перегруженный ответвлениями, тем не менее, постоянно преподносит сюрпризы. Только расслабишься, выдохнешь, вытрешь вспотевшие ладошки и выплюнешь скуренную до фильтра сигарету, как коварный автор обрушивает на несчастного героя новый шквал проблем, оттуда, откуда его и ожидать не ожидалось. И это круто.

Персонажи. Это уже традиционно для Дмитрия Юрьича. Они выпуклые (особенно Мара :), живые и не картонные. Как уже говорил выше – за них реально переживаешь. Хэт и Мара хороши. А хорек-радужка Раздва – продолжение традиции автора давать героям в нагрузку животинку-спутника – однозначно заслуживает отдельного упоминания. Достойная наследница Крысюка и Саблезуба.

Зона. Зона в «Запасе удачи» именно такая, какой быть и должна. Опасная. Непредсказуемая. Коварная. Насыщенная ловушками и мутантами – разнообразными, интересными и опасными. Здесь не бегут галопом из одной локации в другую. Здесь идут аккуратно, с оглядкой, глядя, куда ставят ногу, прежде чем сделать шаг. «Кривой дорожкой ближе» — традиционная фраза сталкерских книг – подходит сюда, как нельзя лучше.

Развязка. Не концовка, а именно развязка – она шикарна. В лучших традициях лучших боевиков. Когда, казалось бы, вот, уже все, и можно расслабиться… Но не буду спойлерить)

Флэшбеки. Еще одна фишка Манасыпова. Не растекаясь мыслью по древу, скажу только, что с удовольствием прочел бы отдельную книжку о похождениях сталкера Хэта. Ибо флэшбеки вкусны, насыщенны и атмосферны.

По минусам – здесь очень и очень субъективно. Кто-то их даже и не заметит, для кого-то они наоборот станут плюсом.

Затянутое начало. Нет, не то начало, что в прологе – лучшего пролога для книги о Зоне, пожалуй, и пожелать нельзя. А то, что непосредственно знакомит нас с Хэтом. Как по мне – слишком оно затянуто слишком наполнено предпочтениями, взглядами и консервативностью самого автора. Но – это, скорее всего, для меня. Ибо автора знаю не первый день и могу сопоставить. Читатель, скорее всего – нет. Но лично меня постоянно повторяющиеся тезисы про его Темнейшество и тому подобное, порядком раздражали.

Обилие еды и ее способов приготовления. Оно очень вписывается в образ Хэта – гурмана и просто любителя пожрать. Но где-то на третьем объяснении правильного рецепта я начал все это дело пролистывать.

Концовка. Та, которая самая концовка. То ли дедлайн подступающий тому причина, то ли усталость от книги, которая неизбежно появляется у любого автора, когда нужно написать быстро – или вообще НУЖНО – и сидишь и пишешь, даже без желания – но концовка у книги немного скомканная.

Ну и еще меня немного смутила кровожадность – которая вроде как призвана сделать книгу более реалистичной, но на деле – на мой взгляд – несколько нарочитая. Можно было бы и помягче. Са-а-а-а-амую чуточку.

Резюме.

«Запас удачи» — одна из немногих сталкерских книг, которую не хочется закрыть спустя несколько страниц. Книга, которую хотелось прочитать быстрее – и не хотелось, чтобы она заканчивалась. Продуманная экипировка героев – натолкнувшая на очень интересные мысли в собственной «Время снять маски». Отсутствии Рэмбизма и превозмогания. Интересные мутанты и аномалии. Практически полное отсутствие громоздких клавишных инструментов в дикой поросли жесть-травы. Офигенный последний бой. Интрига и неожиданности в конце. Свидание с героями «Района» — вписанными логично и аккуратно. Атмосфера. Это все – лишь малая толика моментов, из-за которых «Запас удачи» просто обязан прочитать каждый любитель как тру-серии с точками, так и ее ответвлений.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

vrochek, 27 июля 2016 г. 23:54

Я мог бы разобрать книгу с точки зрения 3-х актной структуры Сида Филда. Как в хорошем фильме, там должны быть завязка, интрига, развитие, перелом, негативная оценка, действие врага, падение героя на самое дно, отчаяние, преодоление героем себя и обстоятельств, и финальная победа справедливости.

И там все это есть.

Я бы мог разобрать книгу по знаменитой книге Проппа «Морфология волшебной сказки». И здесь бы все было в тему и к месту.

Потому что «К далекому...» это именно настоящая волшебная сказка, только с заколдованными «калашами», дирижаблями и минометами.

Я бы мог, наконец, пойти по пути «Тысячеликого героя» Джозефа Кэмпбелла, вычленившего из мифа костяк и взявшего от него героическую производную и божественный интеграл. И по полочкам разложить сходство (и разницу) между КДСМ и «Звездными войнами»...

Потому что, черт возьми, и тут все оправдано.

Вместо этого я просто скажу: книга сложная, тяжелая, но оно того стоит.

Автор словно говорит: дорогой читатель, обещаю, ты получишь свой катарсис... если не сдохнешь по пути.

В общем, легкой жизни не ждите.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Taka, 7 мая 2016 г. 15:58

Великий слоупок таки разразился и дописал отзыв.

Спойлерю нещадно!

Дом у дороги — это такое место, где можно остановится, подумать, передохнуть. Время здесь если не застывает, то становится вязким и тягучим. Ты закрываешь глаза, собираешься с мыслями, делаешь глубокий вдох. А потом рывок; грохот снарядов, холодная земля, пропитанная кровью. Движение это жизнь, жизнь — это движение по длинной дороге.

К далёкому синему морю...

Вот я и иду за Морхольдом, который в свою очередь плетётся за кошаком. Кряхтит, скрипит зубами от боли в спине, но идёт. А мне остаётся пожать плечами и следовать за ним. Нет, он не знает, что рядом незримый наблюдатель, но все равно размышляет так, словно его могут услышать.

И я его слышу.

Улыбаюсь упоминаниям про «Интернов», удивляюсь размышлениям о Дагоне — ведь сама только что о нем вспомнила. Порой Морхольда хочется немного осадить: ну сколько можно выражаться. Вот только есть ли смысл? Дяденька уже большой вырос, да и не обратит внимания он на меня. Поэтому просто иду дальше. Иду, наблюдаю и продолжаю молчаливо участвовать в этой странной беседе. Беседе, где говорит только он, надеясь или опасаясь, что его все-таки слышат.

После города в лесу по-странному тихо. И неспокойно. Может это и правда так, а может простая осторожность не даёт расслабится. Да и нельзя: сейчас, когда опасность может поджидать за каждым кустом. Хотя разве до Беды было не так?..

Белым шумом на старой пленке звучит тишина, в доме тепло и уютно. Вот только почему так спокоен и приветлив хозяин? Напомнил мне старушку Ягу, которая накормит, напоит, в баньке попарит. И лишь потом заговорит. Как в сказке.

И кот здесь расслаблен, не чувствует угрозы, а значит и ты, Морхольд, можешь отдохнуть. Чуть позже он даст тебе «путевой клубок». Лист из записной книжки с твоей новой целью. Я чувствую эту тонкую ауру сказки, которую старательно прячут от посторонних глаз. Вот-вот Морхольд отправится в путь, а я обернусь и совсем не стану удивляться, если дом Лесника поднимется и на курьих ногах побредёт вдоль реки...

Вообще я не сразу заметила, что название каждой главы — своеобразная отсылка. Да и по содержанию есть что-то такое неуловимое, неосязательное, связанное по ощущениям с тем или иным упоминаниям. Только изменённое, искривлённое словно в старом зеркале. Вывернутое наизнанку, чтобы показать нужную деталь, отбросив все лишнее.

Сам Морхольд — матёрый мужик, жесткий, с долей цинизма и любовью саркастично «юморнуть», когда вокруг совсем все плохо. Но с суровым прошлым. Таким суровым, что вспоминать не хочется, но все равно вспоминается. Обрывки, фрагменты, детали, важные здесь и сейчас. Никакой напыщенной философии — никто не философствует во время помывки, или когда очередная тварина хочет сожрать.

Гротескные образы окружают на протяжении всего пути. Усиленные, впадающие в крайности. Словно злая усмешка Комедианта из «Хранителей» — отражение мира. Безумного, дикого в своей абсурдности, грязного...

На этом заостряется внимание, это пережёвывается и режется скальпелем, чтобы выпотрошить внутренности. От этого становится даже противно, потому как после всех манипуляций разрезанный и пережеванный образ выбрасывают, выплевывают. Злобный дантист: обнажил нерв, подёргал его пинцетом без наркоза, а потом крикнул: «Следующий».

Встречные герои действительно словно сошли со страниц народных сказок. Очень понравилась знахарка Жива (да, я узнала, кто это). Такой приятный и тёплый образ получился.

И всюду отсылки к нашему, настоящему. Интернет, места, вещи, фильмы, книги, даже реальные люди (одних я узнала, насчёт других есть предположения). Словно автор пытается спрятать этот легкий сказочный флёр, замаскировать его. Но чем дальше идёшь, тем сильнее образы пропитаны этим русским духом, дремучим лесом, мудрыми ведуньями, мужичками-лесовичками. Ну и конечно же злом, опасностью, которым предстоит сопротивляться.

Момент с циркачами и нападение на них вызвал ассоциации со «Страшными сказками», где принцесса сбежала от людоеда, и ничем хорошим это не закончилось. Так и тут. Волнительно и страшно за добродушных и человечных путешественников, за их занятный фургон и лосей в упряжке. Но давно пора смирится — хорошее быстро заканчивается, хочется этого или нет. А на душе все равно осадок поганый.

Эх, Морхольд, Морхольд, беду несёшь ты всем, кто встречается на твоём пути. Чуть тронешь ниточку, и остальные, сплетенные с ней, долго вибрируют, но в итоге все равно обрываются. Может, в будущем это изменится?

А вообще, главному герою подозрительно часто везёт. Жива подлечила его за «Спасибо», госпожа Ди и приласкала, и о перелёте за него договорилась. Кликман эвакуировал, Юра-Хакер в чувство привёл (знакомые все лица...) и так далее.

Преследование Молотом героя навевает мне мысли о человеке, который бежит от проблем. Он не решает их, постоянно уходит. И чем это заканчивается? Тем, что происходит между строк: страдают люди. Те, кто осознанно или неосознанно соприкоснулся с Морхольдом, почувствуют на себе жесткую ярость великана, одержимого протагонистом. А Морхольд пойдёт дальше по своему пути, не желая решить эту проблему, продолжая терзать тех, кого встретит, и подвергать опасности хороших людей.

Это даже как-то эгоистично, но он имеет на это право и никому ничего не обязан. Совесть давно уже не мучает. Хотя нет, мучает, но Морхальд все равно сжимает зубы, идёт дальше. Сходить с пути нельзя, останавливаться нельзя. Надо идти.

Отсылки — они везде. Любую страницу открой, и будет тебе любой образ или смутно знаком или четко ясен. Это вызывает странное ощущение — словно нынешнюю реальность вывернули, немного изменили, кое-где убрали, кое-где добавили. Необычный способ показать, что мир всегда останется таким, какой он есть; люди останутся такими, какие они есть. Меняются декорации, меняются времена, но всегда будут вещи постоянные в своей природе. Разговоры, фольклор, люди; воспоминания о прошлом здесь предстали как пласт древней культуры. Упоминания о Ктулху, Дагоне, Звездных войнах восстают, словно реликты, покрытые пылью. От того странное ощущение: читаешь про настоящее, которое уже давно стало прошлым...

Атмосфера как всегда на высоте. Слова рисуют и тишину леса, и шипение Жути, и завывания вьюги, и шум на рыночной площади. Все это происходит словно рядом с тобой — так чётко и легко все представляется.

От самого текста осталось двойственной впечатление. Одни моменты — прямо вкуснота; в других — словно в грязи изваляли с ног до головы. Особенно понравились флешбеки, такие яркие и четкие картинки.

Многие моменты автор смакует и хорошенько разжевывает прежде, чем проглотить. Особенно в динамичных сценах. А порой и вовсе начинает казаться, что Морхольд вот-вот пробьёт четвёртую стену — так часто он оглядывается, озирается, словно чувствует, что за ним наблюдают и мысли его открыты незримому спутнику.

И все таки дорога — это его жизнь. На пути встречаются люди, которые оставили свой след в судьбе. Нет, не самого Морхольда. Автора. Вот не знаю как у других, а у меня возникло стойкое ощущение, что в КДСМ автор раскрыл в первую очередь себя читателю. Не всего, конечно, но показал и рассказал то, что хотел показать.

После смерти Молота мне стало даже как-то грустно. Уж понравился он мне, на самом деле. Даже не смотря на свою кровожадность. Даже больше, чем главный герой. Из-за этого предпоследнюю главу читала с большим трудом. Зато в последней динамика вернулась и интерес тоже. Автору получилось меня обмануть. И я поверила, зато потом приятно удивилась.

В общем КДСМ мне вполне понравились. Были тяжелые и неприятные моменты, были сцены, где я смеялась в голос (что было порой неудобно ибо читала на работе, но не суть). Концовка оставила приятное впечатление и сгладила все то, что оставляло тяжелый осадок. Однозначно теперь надо прочитать Дорогу стали и надежды (наверстать упущенное) и ждать третьей части.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

helgabrawn, 22 марта 2016 г. 14:35

КДСМ – путь Морхольда (главного героя) в далёкую Анапу из Отрадного Самарской области по суше, воде, воздуху? Я как бы и до этого охреневала размахам путешествий героев Вселенной. А конкретно у автора «Летящего вдаль» Виктора Лебедева я удивлялась 1 200 км. Тут я просто хмыкнула, ибо явно ж больше))) может все 2000км? Ну да и аллах с ним, с километражем. Раз решили – пойдем. И да осилит дорогу идущий! К слову, а чё это так далеко собрались? В.Бакулин в предисловии к книге сказал сидеть на попе ровно и наводить порядок вокруг, а дела дальние – дальним оставить. Ну уж нет, Морхольд давно хотел, собирался лет эдак 20, а тут прям перст судьбы координаты указал, да волшебного пенделя в нужном направлении выписал, мол, получите – распишитесь. И пошел Морх за самым ценным. Ну как пошел? Поковылял. И был у него такой весьма понятный для меня, думаю и для многих, момент: а надо ли? Выбравшись из передряг, нахлебавшись боли, грязи, страха, сидя в тепле у печки, сомнения начинают одолевать и «безумно страшно вдруг стало отправляться в намеченный поход, крайне жутко выходить наружу, возвращаться в безумие свихнувшегося мира Беды» (С).

Уверена: многие останутся сидеть у печки…

И чем дальше я погружалась в чтение, тем яснее становилось, что лично для меня эта книга — не столько о путешествии и приключениях, сколько о людях. (Об атмосфере пути, приключениях, фауне и т.п. сказано более чем в отличных отзывах прекрасных читателей на портале Метро2033). В сём отзыве буду говорить о примечательном лично для меня.

«Вера должна быть. Она же вперед нас движет, заставляя вдаль смотреть…. И в людей верить надо всегда. А не только в стволы» (С) Так говорил священник Евдоким.

Что движет Морхольдом? Вера? Надежда? Страх? Старость? Смерть? Порой складывалось впечатление, что и сам Морх не знает. «Тебе говорили, что ты на всю голову..ну, это?» (с) – ну как тут не согласиться)))

Знаете, как бывает. Вот живём мы много лет друг с другом, друзьями, знакомыми зовёмся, а может даже семьёй. И так нас поглотила суета, что сил не остаётся ни на что; даже полюбопытствовать как жизнь да дела. И вот наступает такая ночь, аль вечер, — откровений, когда мы узнаем друг о друге, если не всё, то многое. Мы открываем друг друга… После такой ночи жизнь нас разводит по разным углам, либо крепче связывает.

Я люблю такие редкие ночи… Люблю слушать… Для меня главы «Дом у дороги» не были лишними. С удовольствием читала о том, кем были люди До, о чём мечтали, как представляли своё будущее и что получилось в итоге. Именно Дом подвел черту их представлениям. Для кого-то Дом стал точкой, а для кого-то надеждой и обретением. Дом стал исповедальней «без судьи и наказаний». Иногда очень нужно вытащить свое прошлое на поверхность, дабы обрести ясность, что делать дальше и стоит ли что-то делать?! Дом, как День в твоей жизни, после которого никто не останется прежним…

К слову, автор щедро делится прошлым героев. Почти каждый встречный обмолвится, кем он был ДО. И не всё так уж предсказуемо как казалось бы… Не все родились ублюдками или героями…

Дмитрий Юрьевич удивительно прекрасно умеет создавать атмосферу, которой легко пропитаться. Зачетный отрывок, когда Морх моется в уже своем подземном уютном бункере из последних сил, залипает…Всплывает в памяти армейская самодельная полевая баня. Невольно, фоном, плывут и мои детские воспоминания: баня по-черному, ощущение приятной усталости и чистоты, огромные бабушкины подушки, ласковые мамины руки, и потрескивающие угольки в печки, на которые ну очень надо посмотреть, хоть одним глазком, прежде чем провалиться в объятия Морфея. )))

Да и несмотря на то, что Морх это суровый «отрадный» парень, личное счастье которого воняет смазкой, сталью и порохом; ему хочется ласки, тепла, уюта, заботы. Кому не захочется, если жутко устал, а всё вышеперечисленное вдруг падает с неба, да без подвоха. Удивительно? Ещё бы! Сам Морхольд грит: «чего-то до хрена помощи из ниоткуда в последнее время, даже растерялся» (С). Как не принять помощь, как не быть благодарным своим спасителям, но почему-то слова благодарности застревают в глотке, а потом и не до них… Знакомая ситуация? Да…

Вообще в процессе чтения отношение к Морху у меня меняется, не могу сказать, что он мне однозначно симпатичен или однозначно отвратителен. Вначале я пытаюсь влезть в его шкуру, понять его. Потом я его ненавижу. Понимаю, что винить его в общем-то не за что. Однако, мысль, что именно из-за него погибли такие уникальные, самобытные, добрые, полюбившиеся мне антропоморфные мутанты, в которых человечности гораздо больше, чем в любом из людей. И такая злость берет..Так несправедливо...Пришло время хоронить и плакать… Автор так накалил ситуацию, что прям захотелось заорать в багрово-белую, глушащую любой звук, снежную бурю: «Да какого хрена тебе надо, ублюдок долбанный?!» — простите за вольность. Эти вопли адресованы были, конечно, мрачному маньяку Молоту.

Как тени плясали за своими создателями в одном из снов Морха, рисуя их судьбы в сумеречном мире, так и Молот тенью смерти следовал за Морхольдом, яростью сметая хлипкие преграды везения гонимого. К слову, с Молотом тоже не всё тупо и просто, и будет весьма неожиданно. Но надо отдать дань автору, персонаж удался, непонимание, ненависть, и даже пожелание смерти в адрес мутанта присутствовали. (Одна печаль, что на обложке он выглядит щупленьким, а ведь должна быть косая сажень в плечах… ну да ладно).

Сложно найти тему, которую бы не затронул создатель данной книги. Особо вкусным мне показалось отношение к женщинам. Какой бы уродливой и скверной женщина не была, автор найдет в ней красоту. Найдет оправдание ее персоне. Да вот хотя бы взять: «Ты платишь врачам? Да. Так почему не заплатить за свое здоровье шлюхам?» Или вот еще на счет них самых, т.е. шлюх: «Женщины? Конечно. Просто они очень простые женщины. И очень сложные.»(с).

Морх, он конечно такой вольный сталкер, не привязанный к юбке, хотя и пытался как и все, искал, любви не нашел, порвал в клочья пару-тройку раз страстью сердце, успокоился и решил так: « В рухнувшем мире все же осталось еще много хорошего и чудесного. Как правило, самые главные чудеса всегда оказывались крайне просты и незамысловаты» (с) Воздастся ли ему за такую наивность покажет конец книги. А пока очень даже наслаждаюсь сценами томного характера, они действительно хороши.

Да и про мужиков мне понравилось: « Мужики же не плачут и уж тем более не говорят чего-то нужного и вовремя. Зато потом, глуша водку, вспоминают и плачут. Беззвучно, так, что внутри всё сжимается и рвется наружу. А поздно» (с).

Люблю юмор в постапе, фразочки-прибаутки, подколы, богатый русский язык — снимает напряжение. Как ни странно, но показалась смешной сцена, когда разъяренный лось после жесткой схватки с росомахой оглядывает окрестность в поисках Морхольда, попавшего совершенно случайно под замес. А тот, наплевав на драгоценный рюкзак, сидит уже на ближайшей березе. Сам, наверное, не понял, как туда залез. Но впрочем, у страха глаза велики, а жить захочешь – не так раскорячишься. А автор еще и добавляет: Женщина на Морхольда, сидящего на березе, внимания не обратила. Совершенно. «Видать, мужики с рогатинами здесь по деревьям постоянно сидят» (с) )))

Недалеко уходя, для меня было приятно наблюдать, бои между порождениями постядера. Битвы мутов. А то всё казалось, что живут они в дружбе и любви друг с другом и лишь человек их враг, ан-нет, дорогие мои, они жестко месят друг друга, и это больше похоже на естественный отбор.

Интересно, что в книге автор передает привет полюбившимися персонажами из других его книг, и что безусловно кому-то приятно передает привет реальным людям. Сложно прочувствовать на сколько удался этот привет, но вот что получилось у меня с таким персонажем как продавец книг В.Бакулиным. Далее лишь мое субъективное видение. Предисловие к книге от В.Бакулина, как мне показалось, сквозит некой грустью о реальном мире и о Вселенной, печалью по поводу очевидных вещей, невозможности что-либо изменить, но вместе с тем и накопившимися эмоциями по сему поводу через край, которые надо было высказать. Лично Вячеслава не знаю, и заранее прошу прощения, если ошиблась, но вот о чем подумалось. Вячеслав и продавец книг из аэропорта имеют много общего, а именно занимаясь любимым делом, книгами, они бесконечно и искренне подбадривают, помогают залетным бродягам в обретении уверенности намеченного пути, а также в особые, редкие моменты мечтают о далеком путешествии, да что-то крепко держит. И это просто приятно, если кто-то доползет до вершины олимпа…

Книга безусловно интересная и глубокая, каждый найдет что-то созвучное с собой, своей жизнью. Дмитрию Юрьевичу СПАСИБО, творческих успехов, жизненных благ!!!

А завершить хочу свой отзыв словами персонажа Юрия: «в мире должно быть немного добра просто так. Из человечности» (С).

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Михаил Горожанин, 3 марта 2016 г. 17:26

Неоднозначно, но добротно.

Герои: если вы читали другие книги Дмитрия, то в глаза сразу бросится нечто объединяющее, нечто, что кто-то назовет шаблоном, и что меня несколько напрягало. Я говорю о том, что все его персонажи имеют клички/позывные/прозвища, вместо имен. Однако теперь, спустя такое количество книг, я склонен считать это скорее фирменным стилем автора, хоть и следованием современным тенденциям, данью моде.

Однако, нельзя не сказать, что прозвища подобраны автором тщательно и с намерением отразить в кликухе суть, характер или главные отличительные черты персонажа, что вполне удалось. Персонажи понятны и своеобразны. Прописаны старательно, хоть и несколько стандартно. Вызывают у читателя быстрое привыкание к избранным любимчикам и переживание за них.

Мир: Мир Руин у Дмитрия хорош. Продуман и наполнен. При этом автор использует прием, который я очень люблю. Не загружает долгое подробное описание мира, а подает его в мелочах, впечатлениях персонажей. Хороший прием. А описательных мелочей в авторской голове предостаточно) И подавать их с драматизмом он умеет)

Сюжет:

Сюжет ЧП нетороплив, что и говорить. Несколько теряется за деталями, есть некоторые не совсем внятные отступления, которые, возможно, будут разъяснены в продолжении, которое очевидно. На мой требовательный взгляд незамысловат. Но акцент делается на мир и людей в нем. А в мире, описываемом в произведении, все прямо, просто и жестко. Мир, люди, жизнь. Так что все вполне соответствует.

Язык: мне нравится. Не перегружен дифирамбами, легок и подвижен. Привязан к персонажам. Чтение легкое.

Краткое резюме.

Крепкий, довольно качественный постап, хоть и без претензии на оригинальность, тем не менее вызывающий быстрое привыкание и желание второй дозы.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Knigolub282, 17 января 2016 г. 13:58

The Road of Steal and Hope.

Про книгу «Дорога стали и надежды» Дмитрия Юрьевича Манасыпова.

Проект «Вселенная Метро 2033» перестал существовать для меня после две тысячи двенадцатого года, который был самым богатым на интересные книги. «Муос», «Наследие Предков», завершение одной из самых красивых постапокалиптических сказок – «Севера», все эти пережитые эмоции разом померкли после того, как я взял книгу нового автора, написанную и изданную в две тысячи тринадцатом году, после этого я зарекся иметь дело с вышеупомянутой серией. Но время шло, и меня вновь потянуло на боевики, и вот однажды, рыская в поисках книги по интернет-магазинам, я наткнулся на интересную аннотацию, принадлежащую «Дороге», и, на свой страх и риск – приобрел сей опус.

Книга понравилась, захватила, впилась стальной хваткой, не отпуская до самого финального аккорда, о, да, это были невероятные эмоции. Сюжет раскрывать не буду, скажу лишь, что оригинальностью он не блещет, но как автор обыграл его, вплел интересные ситуации и эпизоды – все это заслуживает твердой девятки. Персонажи (первого плана) вполне себе живые люди, которым веришь, сопереживаешь, и мечтаешь так же, как они, встретить хотя бы еще один рассвет, во что бы то ни стало. Грязь, пот, кровь, слезы, кишки – все это не для того, чтобы заставить читателя морщить нос (о чем автор упоминает в послесловии), а для того, чтобы показать, каково это – жить на грани жизни и смерти, когда еще утром ты мирно общался с товарищем, а днем этот самый товарищ лежит мертвый в канаве с простреленной головой, это страшно, но такова война, без дурацких прикрас в стиле «избранных» героев.

Концовка, сказать честно, не очень понравилась, ожидал хоть какого-нибудь лучика надежды, но, видимо, находясь на Дороге, следует забыть слово «надежда».

Вывод: хорошая книга, которая подарит вам незабываемые эмоции. Роман Манасыпова занимает почетное место в моем личном топе: после «Муоса», но перед «Путевыми знаками».

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

ФАНТОМ, 30 июня 2015 г. 12:22

Манасыпов умеет зацепить.

Великолепный сюжет, живые, не картонные герои, наличие идеи и смысла, а не пустое приключалово, язык повествования, лёгкий и весомый одновременно — что так редко в наше время.

Проработанность мира, отсылки исторические, географические, технические — всё это создаёт ощущение реального мира, обещает раскрытие потенциала придуманной вселенной, потенциала большого и интересного.

Автор экспериментирует, ищет новые пути развития сюжета, не боится неожиданностей и парадоксов — и текст от этого только выигрывает.

Очень хорошо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Alex86, 29 июня 2015 г. 21:38

Удивительно, но у этой книги крайне мало читателей и еще меньше отзывов. А почитать ее действительно стоит. Детально проработанный мир, живые персонажи, интересное повествование, внимание к мелочам и все это написано качественным языком. Да, это произведение похоже на первого «Ведьмака» как стилем (роман состоит из нескольких историй, чаще всего связанных только самим охотником), так и главным героем (в Освальде легко можно увидеть молодого Геральта), но для меня это скорее плюс, потому как довольно малое количество отечественных авторов можно сравнить с паном Сапковским. Кое-что, правда, слегка подпортило впечатление — пару историй мне показались вяловатыми и лишними, ГГ там появляется эпизодически и особо не выделяется, а события рассказанные в них можно пересказать одним предложением. Но даже это не помешало получить удовольствие от прочитанной книги и с интересом ждать продолжения, хоть и прошло уже пару лет с момента издания книги. Надеюсь автор все же продолжит цикл, несмотря на длительное затишье.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Lebedeva-V, 14 февраля 2014 г. 12:01

Что можно сказать об Освальде, помимо того, что из всех книг Дмитрия Юрьевича Манасыпова эта серия, несомненно, станет моей любимой? Обо всем по порядку.

В мире Освальда чувствуешь себя, как дома, настолько он близок, знаком и логичен. Жанр книги умело балансирует между альтернативной реальностью, эпик энд дарк фэнтези, примешивая горсть отличных боевок для остроты. Пишите о том, что знаете, как говорила героиня одного хоррора (леди преподавала литературу), и Дмитрий весьма неплохо следует совету. Не стоит открывать давно обжитую Америку и далеко ходить — мастерство автора в том, чтобы придать форму и показать с новой стороны давно, казалось бы, изученное. И вот уже кажется простым и удобным летоисчисление по Мученику, не требуется труда, чтобы разобраться в политических хитросплетениях герцогств и халифатов, и уж тем более нет необходимости выписывать на листочек, как автор обозвал в порыве воспаленной фантазии кнехтов, вагантов, университет и карты Таро, ибо вот они, во всей своей аутентичной яркости.

К слову, аннотация бессовестно обманывает читателя, заставляя думать, что весь роман будет посвящен противостоянию беспринципного охотника за головами и опасного дворянина, коему потребовались услуги того самого охотника. Уж не знаю, было ли это задумано или «оно само», зато точно могу сказать, что серия новелл, каждая из которых цепляется за предыдущую острыми сюжетными коготками — прекрасная находка для современного читателя, избалованного обилием и краткостью поступающей к нему информации. Форма книги, плюс ко всему, дает Освальду неплохой шанс прижиться в ином жанре искусства — от RPG, потеснив «Ведьмака» и прочую братию, и до кинематографа, оказав достойную конкуренцию разнокалиберным «Гриммам» и пополнив список качественных фэнтези-сериалов.

Отдельно хочу отметить и выразить респект авторскому стилю. Героям Манасыпова безусловно веришь, их видишь, любишь или хочешь изощренно убить, в зависимости от случая. Хоть обуреваемый жаждой приключений сельский паренек, хоть прекрасная дама с палашом, хоть сотрудник Магистрата — каждый из них вплетается яркой нитью в сюжетный гобелен. Чтение становится увлекательным и захватывающим. Я, читая и глядя кинофильм в своей голове, с удовольствием отмечаю вместе с автором монотонное журчание воды по старым каменным стенам, характерный запах водорослей у речного причала, белесую пленку плесени на поверхности и вкус свежего пива, умело наливаемого ценителем по стенке доброй глиняной кружки. Неискушенный в оружейном деле любитель фэнтези может не лезть в гугл, чтобы узнать, чем карабелла отлична от фламберга, ибо в следующей строчке ему покажут и форму гарды, и длину клинка, и как это оружие лежит в руке бойца.

Любители реализма и атмосферности могут не бояться открыть книгу. В «Охотнике за головами» нет переднего плана с действующими лицами и уныло-статичным фоном. Вот вам лупа, и разглядывайте что хотите — от сточной канавы крупного торгового города до потрепанных кружев на дешевом платье распутной девки. Да, присутствуют и мясо с кровью, и боль, и агония, и смерти по принципу «пусть умрет, кого жалко» — зато чтение не оставляет во рту вкус приторного подросткового фанфика, где есть «добрые» — супергерои, и «злые», погибающие всегда цензурно и в соответствии с Женевской конвенцией. И се хорошо.

Надеюсь на скорейшее продолжение серии, поскольку покамест Освальд ревниво хранит свои тайны. Спасибо Диме за хорошее время, проведенное за книгой, а просто непричастным и сомневающимся — приятного прочтения.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Байки не для детей-1: Красная крыса»

Sawwin, 30 декабря 2013 г. 22:31

Долго пытался понять, о чём же рассказ. Два раза перечитал, но так и не понял. Вижу, что текст перегружен прилагательными, вижу рассогласование в некоторых предложениях, вижу прорву грамматических ошибок, характерных для МТА. А о чём рассказ -- не вижу. Многозначительная и заковыристая пустота.

Можно было бы, конечно троечку поставить, всё-таки человек старался... Хотя, если бы старался, то мог бы выучить разницу между глаголами «одеть» и «надеть». Упорное нежелание автора видеть эту разницу меня доконало. Два балла и решительная рекомендация -- не читайте!

Оценка: 2
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Markinian, 20 марта 2013 г. 13:47

Книга вышла классной. Атмосферной и вкусной. Как в принципе и все предыдущие, которые мне приходилось читать. Хотя если честно, «Район» меня зацепил сильнее. Хотя наверное потому, что там во всю была показана трагедия Радостного-55, а в этой вселенной места для такого не было. Так что книга хороша по своему, она просто другая.

Попробую о том, что понравилось, но без кучи спойлеров.

Сперва о персонажах.

Дунай хорош, настоящий, живой такой парень. Местами сволочь, но этого требуют профессия и желание выжить. Окажись он в других условиях, может и позитивнее себя вел бы. Занятный он вышел парень, понятный без лишних заморочек.

Его мохнатый друг вообще по моему заслуживает отдельной истории. Пасюк вышел очень харизматичным персонажем, к которому, как было сказано выше, сложно остаться неравнодушным. Как и к общению его и Дуная.

Айгуль... По-моему самый замороченый персонаж в книге, хотя и весьма интересный. Хорошая девченка вышла. Если рядом у кого-нибудь есть друг как она, то в жизни повезло.

Крюк... Воскрешение Лешки в этой вселенной было для меня очень приятно, очень уж зацепила его смерть в «Районе». Персонаж классный, один из любимых в той книге. Так и здезь он оказался в тему, и остался таким же большим и добрым. Только вот как-то лично мне его присутствия в книге было мало. Хоть и понимаю, что по сюжету раньше ему ловить было нечего.

Нойон, предводитель группировки шайнов отправившейся «покорять столицу», тоже запомниился. Возможно неплохой, возможно человек, с достойной целью. Интересный персонаж.

Особо запомнился Хан. Хоть он и молчаливый, но классный. Молча втопчет врага в асфальт, если таковой будет под ногами, и уйдет с чувством исполненного долга. Хорошо описан.

Сюжет получился легкий, без загогулин и «роялей в кустах», читается на ура. Книга лишена пафоса, реалистична насколько это возможно с учетом вселенной. Описания со вкусом цветом и запахом, заставляют местами напрячься, местами поежится. Тех кто только собирается читать ждет много занятных моментов, вроде того как у маркитанта просыпается совесть, как обходятся без нормальной медицины в постапокалиптике, как завидуют тем, кто не обделен благами цивилизации. Ждут действительно хорошие, в меру подробные описания мрачного мира «Кремля». По мне так одна из луших книг в серии. Очень надеюсь на продолжение.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

ФАНТОМ, 16 января 2012 г. 17:19

На удивление сильный и нестандартный — для серии — роман.

Автор создает целый пантеон персонажей — людей, нелюдей, которые живут во вселенной Района, и придуманныий мир выглядит реально, логично, хорошо прорисован и полон тайн.

Словом, в романе есть всё, что необходимо как для крепкого экшена, так и для создания атмосферы философского настроя у читателя.

Удачи автору и новых книг!:smile:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

dimon1979, 2 ноября 2011 г. 19:38

Почему-то первая книга показалась более непредсказуемой и интересной, интрига сохранялась до конца книги и концовка меня порадовала, так как ничего сверхъестественного сделано не было и все действия группы вписываются в рамки жанра.

Очень не хватало историй из обычной жизни героев, до Волны и до того, как город Радостный превратился в Район, подобные отступления от постоянной беготни со стрельбой давали возможность читателю увидеть героев не только супергероями, но и представить их жизнь до этих событий и оценить кто и что из себя представлял в мирной жизни.

Во второй части дилогии, автор решил окончательно закрыть вопрос существования Зоны и закончить цикл всего двумя книгами, не раздувая серию до неприличных размеров. Понимание о возможности распространения Района на другие области толкает группу рейдеров на самоубийственный рейд внутрь Зоны, целью их похода станет полное уничтожение угрозы для всего мира. Преодолевая десятки ловушек и убивая сотни монстров, отряд двигается вперед, на своем пути им предстоит победить неизвестных чудовищ и столкнуться с предательством, все это было до Манасыпова и хотелось немного другого, а так эту книгу можно смело заносить в любую серию боевиков и меняя названия Зоны издавать под другим названием, ничего не изменится. На мой взгляд автору не хватило описаний обычной жизни героев, он не показал их настоящими людьми, не развил тему взаимоотношения внутри группы и получился в итоге неплохой фантастический боевик, которых на сегодняшний день написаны сотни.

За творчеством Манасыпова, я планируют следить и дальше, так как стиль автора мне понравился, у него есть еще один цикл в подобном жанре и издана первая книга «Чистильщики пустошей», если я не ошибаюсь, поэтому читать его книги буду обязательно, надеюсь в дальнейшем автор найдет свой фирменный стиль и придумает по-настоящему мощную серию.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Мрак наступает мягкими лапками»

siemensmaster, 11 мая 2020 г. 19:54

Самое спорное произведение сборника, что странно, ведь товарищ Манасыпов вроде как вполне себе состоявшийся автор. Массив текста, занимающий треть сборника(!) создаёт ощущение компиляции отрывков романа, причём очень скверно отредактированного. Есть вроде идеи, своеобразный авторский стиль, но через итоговый результат продираешься с большим трудом. Проще было оставить историю, касающуюся непосредственно кошек, которая занимает треть-четверть от общего объёма текста. Итоговый результат выглядит, мягко говоря, странным и малоинтересным.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Шамиль Алтамиров, Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Стальной остров»

midea, 5 января 2019 г. 17:17

Contra spem spero! («Без надежды надеюсь!») — это латинское изречение хорошо подходит, чтобы стать девизом главного героя книги «Стальной остров», Макара. На что может надеяться человек, потерявший родных и привычный мир, дважды? Книга отвечает – на себя, на свои знания и умения, на силу своего характера. Хочу оговориться сразу, «Стальной остров» не проза с философским уклоном и даже не социальная фантастика, «Стальной остров» – фантастический боевик с ярко выраженными элементами хоррора.

Я давно уже обхожу стороной книги и фильмы в жанрах: ужасы, триллер, хоррор. В придуманных страшилках моя психика не нуждается, тут бы справиться с реальными ужасами, которыми полон окружающий мир. Но раз в год в качестве исключения могу прочитать книгу в вышеназванном жанре, конечно если у меня есть уверенность что автор будет не столько расшатывать мои не самые крепкие нервы, сколько будет рассказывать интересную историю о силе человеческого характера. Вот такой книгой в этом году для меня стал «Стальной остров».

На мой очень предвзятый взгляд авторам удалось добиться атмосферы саспенса в отдельных эпизодах, когда мороз пробегает по коже и ощущаешь внутреннею напряжённость, тревожно ожидаешь развязки и нет уверенности что герой сможет выкрутиться. Правда, об этом лучше расскажут поклонники жанра. Я вот книгу в самый напряженный момент отложила до завтра. Как-то так получилась что когда я дочитала до Твари – за окном уже была тёмная ночь, в квартире никого – самое то, чтобы почитать ужасы. Хотя логически я понимала что до конца книги более ста страниц и с главным героем ничего плохого случиться не должно. Но во-первых, я знаю авторов – сделать что-то нехорошее с главным героем даже в середине книги им раз плюнуть, а во-вторых, интерес интересом к судьбе героя, но зачем мне ночные кошмары. В общем, книгу я дочитывала на следующий день.

Авторы выбрали местом действия местность, которая сама по себе является опасной для человека – Крайний Север плюс позаимствовали монстров из легенд северных народов. А эти монстры куда страшнее своих европейских собратьев – от креста в обморок не падают, от чеснока нос не морщат и от святой воды не испаряются. Да и у нет у героя книги ничего из перечисленного набора для борьбы с древним злом. Но герой на то и герой, чтобы суметь преодолеть неопреодолимое.

Кошмары и хорорры – это хорошо. Но для меня побудительным моментом прочитать книгу стала история «Треугольника», научно-исследовательской станции на одном из островов архипелага Франца-Иосифа. Я прочитала авторское послесловие дважды: перед прочтением и после. И мне показалось (креститься не буду — атеистка), что Дмитрий и Шамиль немножко оправдываются в нём за положительных персонажей на этой станции, за их правильные поступки. Как-то не модно стало в наше время писать положительные персонажи, почему-то современные авторы заклеймили их как «скучных» и «неинтересных». Может некоторые авторы просто не умеют писать положительных героев. У Алтамирова и Манасыпова они вышли живыми и интересными. Книга вообще получилась очень реалистичной в описании характеров и поступков героев, как положительных, так и отрицательных персонажей и даже тех, которые вообще не люди.

Книгу я восприняла на контрастах и противопоставлениях: «Треугольник» и «Стальной остров», Макар и Анна, Васильев и Савва, Иван Сергеевич и Бьярн. Эти люди и эти сообщества выступают противоположностью друг другу, разными полюсами одних и тех же человеческих отношений и статусов.

Если «Треугольник» — это дом, тепло, тихая радость, добросовестная работа, забота о каждом. То «Стальной остров» — тюрьма, холод, страх, унижения, насилие, рабский труд для большинства и все доступные блага для немногих. Одни работают на совесть, другие из-за страха.

«Треугольнику» повезло, в нём собрались взрослые, умные, образованные, интеллигентные, с жизненным опытам и обширными навыками люди. Но предполагать, что на эту станцию пошлют малограмотных, ничего не умеющих и незнающих инфантильных подростков как-то тоже не логично. Каждый из членов команды «Треугольника» не идеален, но каждый из них является полезным и нужным их маленькому обществу, не зависимо от того что он делает: выращивает растения, готовит еду, ремонтирует станцию, охотится или вывозит дерьмо из туалета. Макар не раз и не два задаётся вопросом: «Почему я говновоз?» Но ответ он на него быстро находит – потому что каждый должен заботиться о других в меру своих способностей и возможностей. С одной стороны, можно упрекнуть авторов в создании чересчур идеального сообщества. А с другой – читая про «Треугольник» я проводила параллели с книгой Юрия Сенкевича «На «Ра» через Атлантику». Как оказалось, Сенкевич на «Ра» не только клизмы ставил и облагодетельствовал команду канистрой спирта, он ещё проводил психологические тесты, необходимые для разработки программы по исследования глубокого космоса. Очень подходящие условия: ограниченное пространство, небольшая группа людей, экстремальные условия. Поведение команды «Ра» и команды «Треугольника» во многом схожее: ответственность, взаимовыручка, умение улаживать конфликты, беспрекословное подчинение руководителю экспедиции, но руководитель при этом не деспот, а человек, который координирует действия всей команды, и в вопросах для решения, которых есть более квалифицированный специалист, руководство и ответственность переходит этому члену команды. Вот примерно по такой схеме жил «Треугольник» двадцать лет.

Интересно авторы подошли и к теме взросления главного героя, Макара. Я увидела прям макаренские методы и постулаты, которые в наше время очень немодны при воспитании детей, но практический опыт Макаренко доказал что они работают, особенно в среде трудных подростков. Васильев использует именно наработки Макаренко при общении с Макаром: воспитание через труд; ребёнка можно ударить, унизить нельзя; характер ребёнка формирует воспитание, а не врождённые наклонности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Последнее хорошо видно если сравнить кем стал Макар и кем стала Анна в результате того, что их воспитывали люди с противоположными нравственными ценностями. Макар из непростого подростка вырос в ответственного, самостоятельного человека, который способен заботится не только о себе, но и о других. Анна была домашней доброй девочкой, которая любила весь мир, а в результате среда воспитала жестокую, циничную личность, которая не то что тюленя родного человека не пожалеет. Я кстати не осуждаю героиню, в некотором роде я даже ей восхищаюсь, ей было намного тяжелее, чем Макару – её не окружали любящие и заботливые взрослые. Она не просто выжила и выросла, у неё хватило силы воли, характера и привитых до двенадцати лет жизненных ориентиров, чтобы не стать просто женщиной для утех богатого папика, она смогла состояться как профессионал, который может позаботиться о себе. Но слишком они по-разному смотрят на жизнь, Макар и Анна, и при всём моём романтизме я согласна с авторским решением: может быть когда-нибудь в будущем, а скорей всего никогда. Анна уже часть системы, пускай и главная, но менять она в ней ничего не будет, может только в худшую сторону. А Макар… с его воспитанием он никогда не впишется в эту систему и не сможет стать её частью.

После всего того, что произошло с Макаром трудно представить, что он сможет найти людей с которыми он сможет ужиться и которые смогут ужиться с ним. Найти в третий раз дом, тем более он прекрасно знает что такое настоящий дом – это практически невыполнимая задача, в мире где правят принципы «Стального острова», а не Треугольника. Хотя я думаю ему не будет скучно, у него есть объект для воспитания и большие возможности для исследования мира.

Финал меня натолкнул на мысль, что авторы возможно планируют продолжение книги, что-то в духе «Водного мира», тогда, кстати, и обложка объяснима и оправдана. Хотя меня, как любительницу открытых финалов, такое окончание книги вполне устраивает – оно даёт возможность самостоятельно определиться с дальнейшей судьбой главного героя и нафантазировать ему относительно благополучную и спокойную жизнь, а не ту путёвку к каким-нибудь Сцилле и Харибде постапокалиптического мира, которую выпишут соавторы Макару, и разумеется в попутчики выдадут Деймоса и Фобоса или заставят найти место где его тезка не пас скотину.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Антология «Земля живых»

garris1969, 17 ноября 2018 г. 13:09

Для меня Андрей Круз всегда был и остается автором «Эпохи мертвых». Поэтому я с удовольствием прочитал первую часть антологии, а вторую, скажем так, пролистал. Если рассматривать сборник как своего рода «литературный памятник» Крузу, то авторы и составители своей цели достигли. Круз был разный: и весьма убедительный в зомбо-апокалипсисе, и наивно-романтичный в «Нижнем уровне»... Также и рассказы авторов в антологии очень и очень разнообразны, от нарочито примитивных, до настоящих шедевров на уровне «краткость — сестра таланта». Андрею Юрьевичу, я думаю, понравилось бы...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

Perant, 5 июля 2018 г. 07:26

Моё знакомство с романом “Злые ветры Запада” началось в феврале или марте 2016 года. Тогда Дмитрий поделился 104 000 знаков для ознакомления, которые я сразу прочитал и понял, что прочту роман полностью, когда он выйдет. Вернулся я к “Злым ветрам Запада” только зимой 2018, перед тем как Дмитрий удалил их с ЛитНета. Успел прочитать всего пять с половиной глав.

Покупка книги стала моим третьим заходом.

Перейдём к самому роману. Текст зацепил языком автора, описаниями, сравнениями и прочим. Признаюсь честно, стиль Дмитрия подкупает. Читается очень легко.

Теперь структурно и по делу.

Места действий: пустыня Мохаве и Вегас детка! Даааааа. Что же может быть лучше? Я имею ввиду, если писать про Америку, в которую пришло Зло.

Герои. У Дмитрия они в принципе картонами не бывают. Пока я читал только Запас удачи и Темный адреналин. Но тут это не что. Благодаря, отступлениям раскрыт каждый из основных героев от пелёнок до настоящего времени. Отступления очень крутые.

Сюжет — удалить корень Зла, который спрятался глубоко в землю. Но до него нужно ещё добраться и остаться в живых. И весь этот путь прописан очень искусно. Постоянное движение со сражениями и отступлением. Лично я погрузился в эту историю на пять дней. Пять дней. Жил и переживал все с героями ради основной цели.

В истории нет героев терминаторов, которые уже все надоели в тупых боевиках. У группы будут потери. Я пишу без спойлеров.

Раскрытая под конец история мира, в котором живут герои этой книги, Даёт ответы на некоторые вопросы, что делает картину более полной.

Роман заслуживает оценку пять по пятибалльной шкале. Шкала у каждого своя, на каждом сайте, или интернете магазине можно поставить оценку, где то пять, где то десять. Десять по десятибалльной.

Спасибо, Дмитрий!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

Въедливый, 21 сентября 2017 г. 18:08

Я очень долго не решался писать отзыв на «Запас удачи». Причина в том, что соотношение понравившегося/не понравившегося в книге примерно 50/50 и мой сдержанный отзыв будет стоять особняком от положительных и даже восторженных впечатлений остальных читателей. Осторожно, далее вкусовщина и некритичные спойлеры.

1. стиль, язык повествования

Герой ведет как бы диалог с читателем, слог своеобразный, в нем форма безраздельно доминирует над содержанием, что прекрасно передает выпендрежную натуру протагониста. От литературных красивостей и сложных словесных конструкций кто-то придет в восторг, а кому-то продираться сквозь них быстро надоест. То же самое можно сказать про чувство юмора Хэта, оно специфичное и местами грубое. Эти два пункта, конечно, чистая вкусовщина, но есть и серьезная претензия к стилю. Это очень странная расстановка приоритетов детализации. Нужные и важные объяснения часто не даются, и приходится то вылавливать полунамеки, то додумывать самому. Зато детали второй-третьей степени важности подаются четко и помногу. Например, мотивация и предыстория Мары описаны куда менее подробно, чем ситуация с прохладительными напитками в стране. Воды, кстати, в романе хватает. Та же кулинария. Есть уместные эпизоды, например с хинкали и пельменями, но остальные не очень. Много отсылок к Орехову и Точинову, на мой взгляд даже слишком. Пересечения с собственными произведениями смотрятся намного лучше, но Хармонт точно лишний.

2. аутентичность (зона и атмосфера)

Перенос Зоны в Питер в целом произошел успешно. Я не считаю глупостью создание Зоны в крупном городе, наоборот это очень интересная концепция со многими возможностями, недоступными в классическом Чернобыле. Жаль, что автор воспользовался только мародерством ценностей. Мутанты, аномалии и артефакты неплохо проработаны и оригинальны (особенно понравился костоглод, если бы еще он не нес всякую чушь как ореховская псевдоплоть, тут снова вкусовщина, да). В целом ощущения от аномальной территории напоминают «Зону поражения». Такая ассоциация возникает еще и потому, что много внимания уделено сталкерскому бару. Крутые мужики пьют, встречаются со стриптизершами, бьют друг другу морды, а промежутках между развлечениями ходят за хабаром. Каких-нибудь других особенностей сталкерского образа жизни в книге искать не надо. Теперь о минусах. Мало питерского колорита, обстоятельства образования Зон в Питере и Москве, их влияние на страну и мир в целом практически не описаны, даже нет четких временных рамок, когда образовались Зоны, и сколько времени прошло после этого. Облик России будущего прописан больше, но своей безоблачностью он напоминает какую-то альтернативную историю в «квасном» исполнении. Ну не может настолько безболезненно пройти для страны потеря двух важнейших городов.

3. интрига

Завязка сюжета хороша и понравится тем, кому до изжоги надоели спасения мира, а также несправедливо подставленные и ошибочно обвиненные герои. В неприятности Хэт встрял полностью самостоятельно. За это лайк. Но за то, как он будет выпутываться, лайка не будет, герой просто выполнят задание, которым его нагрузили. Вся интрига в ожидании финального рандеву. Сюжет простой и линейный, ему не хватает резких поворотов, но это частично скрашивают флебэки.

4. динамика повествования

Первые три главы неторопливые, дальше начинается основное действие и динамика держится до финала.

5. качество проработки основных героев

Хэт. Авантюрист, сибарит, выпендрежник, болтун, остряк, самоуверенный наглец, немного романтик и доморощенный философ. Небитый жизнью и не повзрослевший до конца мальчик из приличной семьи с шилом в заднице. Его патриотизм и консерватизм кажутся напускными, просто он таким образом старается казаться серьезнее, чем он есть на самом деле. Как бы он не рисовался перед читателем, по-настоящему умным, циничным и крученым он не является. В противном случае не встрял бы в неприятности или приложил бы больше усилий, чтобы из них выпутаться.

Раздва. Второй по глубине проработки персонаж). Забавная и очень-очень полезная зверушка Хэта, несколько раз выручавшая его из безысходных ситуаций.

Мара. Опровергает поговорку: «Женщина-боец, это или не совсем женщина, или не совсем боец». Сильная и красивая девушка с высокими боевыми навыками. Своей крутостью она напомнила пошлый анекдот про жену, которая все делает лучше мужа, даже странно, что его нет в книге, очень уж подходит). Ее образ сильно портит микроскопическое внимание автора к ее прошлому и мотивации. В принципе такие воительницы возможны, но это будут уникумы с нестандартной историей и ротой тараканов в голове.

Блэд. Типичный отмороженный на всю голову садист-маньяк. Ждал какого-то нестандартного исхода противостояния с ним, но все получилось шаблонно.

6. логичность действий, правдоподобие

Здесь очень неровно. Где-то на уровне, где-то в пределах законов жанра, а местами автор забил на все и писал, как считал нужным и словно под девизом: «Кому не нравится – это его проблемы». Захотелось сильную Россию с правильным госстроем – вот она, захотелось сделать одним из главных персонажей девушку-воительницу из военной разведки – сделано.

7. эмоции, вызываемые книгой.

Ожидания оказались завышенными, роман получился неплохой, но своеобразный. Если не искать в нем того, чего нет – хороший. Но мог стать отличным.

8. финал

Концовка получилась скомканной и немного разочаровала.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

midea, 21 мая 2017 г. 15:20

Я не из тех читателей, которые присматриваются к названию, и анализируют насколько оно – название соответствует содержанию книги.  Но в данном случае «Злые ветра Запада» на все сто отражает содержание книги. Действительно «Ветра», действительно «Злые» и, несомненно «Запада», ведь действия книги разворачиваются на просторах Американского Запада. Правда, не в прошлом, как мы привыкли в вестернах, а в альтернативном будущем.  Ветра не просто злые —  они жестокие и смертельно опасные, так как несут с собой смерть, хаос, болезни, лишают людей не только человеческого обличья, но и человеческой души.

  Оговорюсь, что книга по сути – фантастический боевик со всеми вытекающими. Но мои тараканы не захотели сидеть спокойно и восприняли книгу достаточно эмоционально и упорно выкапывали подтекст —  даже, если его там нет. 

  Я не большая поклонница «Металлики», но думаю, что недаром автор для  названия глав выбрал песни этой треш-металлической группы. Сопоставив их и книгу, я для себя сделала вывод, что книга по своему темпо-ритму сродни этим  песням. Книга написана в таком же агрессивном, трешевом стиле, когда эмоции накатывают одна за одной, когда сцены боев, драк, насилия идут по нарастающей. Двузначно звучит и надпись на стене в лаборатории: «Рок ждет каждого».

   Даже межглавия – лирические отступления под названием «The Unforgiven», как и лирические баллады «Металлики», полны боли, страха, унижения и страданий персонажей. Они раскрывают душу каждого героя и истории их жизней.  Ведь фактически все главные персонажи этой книги и есть те самые Непрощенные. Каждый из них несет крест своей личной трагедии из прошлого. Хотя каждый из них — супер герой в стиле старых вестернов, а некоторые и сверх способностями обладают. Хотела написать добрых вестернов, но нет – не добрых. И главные герои – люди далеко не добрые. Ведь как заметил автор: «Добрые люди жили у фронтира недолго. И, чаще всего, плохо и больно.»(с) А вот герои живут все-таки хорошо и иногда даже очень хорошо, хотя боли и в их жизни достаточно. Да, они борются со злом и защищают людей от него, но добрыми и благородными их назвать не могу.  Но тут сказываются особенности профессии и они просто не могут выбирать между добром и злом. Они вынуждены выбирать между злом и еще большим злом или смертью. 

    Да и зло тут своеобразное и на него можно  взглянуть с другой стороны. Тут как бы идет столкновение двух правд, хотя  та – другая правда не настолько четко показана, как в книге «К далекому синему морю». Но она однозначно есть, ведь недаром на сторону Зла переходят индейцы, что это как не месть белому человеку за отнятые земли и столетия унижений. О столкновение двух правд, двух точек зрения и фраза: «Проповедник-методист Мастейн … бывало, говаривал: точка, зрения, мой благородный дикарь, у каждого своя..

Отхлебывал кукурузного и добавлял: как дырка в заднице.»  (с)  

  А вот отношение главных героев  к правде  своих врагов однозначное: возможно, это и правда с той стороны, но на кой  она мне сдалась.

  Все персонажи яркие, харизматичные и реалистичные, как обычно у автора. Даже отрицательные, даже несущие зло.

   И еще в книге, как всегда, шикарные эпиграфы — емкие, философские, но при этом короткие. 

  Мир книги – это мир апокалипсиса, в момент, когда старый мир практически умер, а новый зарождается на его осколках. Это время, когда с чистой совестью большинство людей попрощались со своей совестью, ведь главное — это выжить и  по возможности урвать удовольствие от быстротечной жизни, тут уж не до  морали и благородных порывов.

  А вот развязка книги для меня неожиданностью не стала, так как перед этим я читала «Чистильщиков пустошей: Город Страха»  и знала об истории этого мира и причинах всего в нем происходящего.

  В некоторых отзывах я читала, что «Ветра» лучше и интересней «Чистильщиков». Не скажу, что лучше, возможно, трешевей и агрессивней,           возможно, динамичней,  но однозначно не лучше. В Чистильщиках есть свой колорит, своя атмосфера и есть свои не менее интересные и яркие персонажи. Я бы сказала, что эти книги дополняют друг друга. Чем-то похожи главные герои — чистильщики и рейнджеры с командорами. Их объединяет борьба с одним и тем же врагом – порождениями некросферы и результатами Прорывов. Но чистильщики для меня были более человечными. Схож и образ жизни:  вся их жизнь – дорога

И куда мы свои ни направим шаги,

И о чём ни заводим беседу —

Всюду ворон над нами снижает круги

И лисица крадется по следу.

Для чего ты пришел в этот мир, человек,

Если горек твой хлеб и недолог твой век

И дано тебе сделать немного?

Что ты нажил своим непосильным трудом?

Ненадёжен твой мир и не прочен твой дом —

Все дорога, дорога, дорога... (c)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

Knigolub282, 16 декабря 2016 г. 19:02

«Это ох***но круто».

Именно такой комментарий я оставил на странице автора после ознакомления с начальными главами «Злых Ветров». Сейчас весь текст, любезно предоставленный автором на портале, прочитан. И, чего уж греха таить, написать мнение побудил конкурс, проводимый автором во «Вконтакте», однако это совсем не значит, что книга оставила меня равнодушным, и я бы не высказался о ней. Высказался бы, но чуть позже.

Начну, как ни странно, с оглавления. Уже с него автор задает тон произведению, оправдывая утверждение в аннотации, что перед нами не «пустоши погибшей России». Так о чем это я? О том, что оглавление представляет собой фразы на английском языке. Мелочь, а атмосферу создает. Внимание к деталям – это отлично. Манасыпов внимателен к деталям, и эти самые детали, словно кубики «Lego» или кусочки мозаики складываются воедино, создают цельную картину, и вот ты уже не читаешь литературное произведение, а смотришь качественный сериал, настолько в голове мелькают эпизоды, заботливо выписанные автором.

В сюжетном плане – автор в своем стиле. Снова грязь, снова смерть и разруха, снова ублюдки, и снова хорошие рейнджеры. Кстати, у читателя моего отзыва может сложиться мнение, будто я поставил это Дмитрию в укор. Нет, уважаемый читатель, ничего подобного. Дмитрий даже в набившие оскомину образы крутых героев может вдохнуть жизнь, потанцевать на штампах. И в этих героев веришь. Веришь и сопереживаешь. Ничего по мановению волшебной палочки персонажи не получают, ничего с первой попытки у них не выходит, расстояния в километры не преодолеваются с помощью телепортации.

Мир у автора прописан четко и ясно, я уже говорил. И, что самое главное, в нём чувствуется глобальность. То бишь, мир живет, живет вопреки похождениям героев. Мы видим эпиграфы из книги некого Преподобного, например. Еще кусочек, соединяющийся с картинкой. Повторюсь, мелкие детали делают мир многогранным. Единственное, я бы хотел пожелать автору написать (банально, конечно, но все же) больше диалогов, в которых персонажи будут рассказывать друг другу, что же происходит на другом конце страны. Еще одна мелочь, которая, как мне кажется, отлично впишется.

Язык автора. Как всегда, я получал удовольствие, поглощая символы. Правда, как мне показалось, у «К далекому синему морю» язык был насыщеннее. Но он не скудный, не нужно тут.

Диалоги тут достойны отдельного абзаца. Они, сука, просто отличны. Персонажи отмачивают порой такие вещи, что ты не понимаешь, смеяться или плакать. Да-да, «мать её сиськи…», к примеру. Они вызывают эмоции, блин.

Но вот от фотографий в тексте я бы отказался. Не вписываются в атмосферу, особенно боевая машина на солнечном фоне в конце первой главы. Мрачности не добавляет. Да и просто эстетического удовольствия ни на йоту не прибавляют.

Главного героя, как мне показалось, у Манасыпова нет. Все они важные, все со своими характерами, все влияют на сюжет.

Естественно, в романе есть минусы, но я не искал их, не докапывался до каждой строчки. Потому что я получал удовольствие, а не заглядывал, сколько же там до конца главы, прервусь-ка я на чай. Однозначный вывод сделать сложно – «Ветра» не окончены. Однако, я уверен, Дмитрий не разочарует, и мы получим качественное произведение в жанре боевой фантастики, открывающий новый континент в цикле.

Желаю автора успехов, творческого вдохновения и, естественно, издания романа на бумаге. Такая книга должна стоять на моей полке.

Ссылка = >https://lit-era.com/book/zlye-vetra-zapada-b11072

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

poto_o, 26 июля 2016 г. 14:57

Что такое Район? Район — это огромный многообразный мир на крошечном клочке пространства размером с небольшой городок. В этом мире дружба, сопереживание и взаимовыручка соседствуют с жестокостью, насилием, страхом и болью. Здесь скучают по мирному синему небу над головой, но не могут к нему вернуться, оставив Район навсегда. Ведь Район — та самая настоящяя жизнь. Та, о которой погрязшие в рутине страшно тоскуют, та, которую жутко боятся.

Да, во многом Район похож на всем известную Зону из серии Сталкер, что неудивительно, ведь корни роман берет именно оттуда. Но все же Район получился совершенно уникальным и особенным, непохожим на все остальные сталкерские и постаповские произведения. Чего только стоит захватывающее описание Волны с превращением обычных, непримечательных людей в нечто совершенно иное, уникальное и просто невероятное. Каждого героя автор сумел расписать так, будто видел вживую и лично прообщался не менее суток. Сказать по правде, персонажи порой кажутся в разы реальнее некоторых моих знакомых :) Не удивляет, но пронимает и крепко берет за душу поведение героев, особенно некоторых Измененных. Столько человечности, добра и понимания, что искренне хочешь иметь такого друга и быть рядом с ним в любой передряге. Пожалуй, читателям есть чему поучиться у героев книги, и это главное, ведь произведение без морали, нравственности и смысла — это просто информационный мусор.

Хотя и книга написана в жанре фантастики, в ней очень ярко раскрывается современный мир. Такие пороки человечества, как жажда наживы, в том числе на чужом горе, убийство ради денег или ценных вещей, алчность и лицемерие, взятки и многое другое — всё это есть и противопоставлено настоящим Ценностям: самопожерствованию ради всеобщего блага, дружбе до гроба, преданности и искреннему желанию сделать мир лучше. И, как всегда бывает, единицы умирают ради тысяч, в то время как тысячи думают лишь о своей личной выгоде.

Хорошие книги зачастую оставляют о себе неоднозначное впечатление. Безусловно, роман Дмитрия Юрьевича очень хорош, но какие чувства он вызывает? На протяжении обеих книг хочется то смеяться от счастья, то выть волком и биться в истерике. Даже концовка, казалось бы, хорошая, приносит и радость, и сильную, обжигающую душу горечь. Я просто не смогла не полюбить Район, сильно, страстно, каждую мелочь, всем сердцем. Спасибо Вам, Дмитрий Юрьевич, за любимую книгу.

Я не прощаюсь, Район. Я вернусь.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Jinni, 15 марта 2016 г. 11:10

Продолжение «Дороги стали и надежды» вышло, на мой взгляд, очень удачным, и, благодаря оригинальной истории, легко читается даже в отрыве от первой части. Повествование, в котором всё вращается вокруг главного героя – Морхольда, путешествующего «к далёкому синему морю», подкупает своей кинематографичностью. Эта книга не похожа на предыдущую. В ней заметно меньше экшена, весёлого уконтропупливания супостатов и «крови по колено». Но от этого герою легче не станет. Ему предстоит продираться к цели сквозь грязь и проливной дождь, через снег, лёд, холод и пронизывающий ветер, где врагом может стать каждый, и потому доверять можно лишь себе. Но Морхольд не будет падать духом, где попало, преодолевая одно препятствие за другим, выбираясь из, казалось бы, безвыходных ситуаций, а помогать ему будут те, кто среди вакханалии сгинувшего мира сумели остаться людьми. Помогать ценой собственной жизни и безопасности.

Излюбленные моменты, героев можно вспоминать и описывать бесконечно. Но делать этого не стану, дабы не портить впечатление читателям – пусть каждый откроет этот удивительный мир сам.

Стоит, пожалуй, также сказать несколько слов об обложке, а точнее о том, кто на ней изображён… великий и страшноужасный Молот.

Отдельного упоминания заслуживают флешбеки. Они совершенно разные и идут как бы отдельно от основного сюжета, но в то же время, неразрывно с ним связаны, вкупе с картинами обычной городской жизни до Беды и документально-художественными воспоминаниями Морхольда о службе. Это придаёт книге своеобразный и неповторимый шарм, оригинальность.

Подводя итоги, хочу сказать, что это книга не просто об одном человеке, но о выборе, который обязан сделать каждый на пути к поставленной цели. О том, хватит ли мужества герою, добраться до финишной черты, минуя столько лишений, смертей и насилия, неотступно преследующих его на каждом шагу. Категорически рекомендую к прочтению всем любителям постапокалипсиса.

Оценка: 10
⇑ Наверх